超级军网法德意效仿英国同意加入亚投行 英媒：重创美国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:16:26
2015-03-17 08:04:00 来源：参考消息网 责任编辑：杨宁昱
核心提示：欧洲官员们表示，法国、德国和意大利均已同意效仿英国，加入中国主导的亚洲基础设施投资银行。
参考消息网3月17日报道 据英国《金融时报》网站3月17日报道，欧洲官员们表示，法国、德国和意大利均已同意效仿英国，加入中国主导的亚洲基础设施投资银行（简称：亚投行），重创了美国试图阻止主要西方国家加入该银行的努力。
据韩国媒体报道，韩国现在也将重新考虑其不加入亚投行的立场。
【延伸阅读】三问亚投行：是什么、干什么、有什么问题
亚洲基础设施投资银行是什么？
亚洲基础设施投资银行（Asian Infrastructure Investment Bank，简称亚投行）是由中国创建或提议的四家新机构之一。外界认为，中国希望创建一个以自我为中心的国际金融体系，与二战后创建的由西方主导的金融体系抗衡。其他三家机构包括新开发银行（New Development Bank，其更为人所知的名字是“金砖银行”），一个应急储备安排，它们被视为世界银行（World Bank）和国际货币基金组织（IMF）的替代品，以及拟议中的上合组织开发银行（Development Bank of the Shanghai Co-operation Organisation）。上合组织包括六个国家，是一个欧亚政治、经济和军事机构，由中国和俄罗斯主导。
创建亚投行的目的是什么？
亚投行提供了一种取代东盟开发银行（Asean Development Bank）的选择。后者专注于扶贫，缺乏承担大规模基础设施项目的财力，而亚投行则瞄准了这类大规模基建项目。
亚投行的潜在问题？
从理论上说，没有问题。但亚洲开发银行（ADB）和亚投行被视为竞争对手，而不是互为补充。亚开行创建于1966年，拥有67个成员国，其中有48个国家来自亚洲和太平洋地区。但该地区很多人认为它太多受到日本和美国的主导，日美是目前该银行最大股东，分别持股15.7%和15.6%（中国持股5.5%）。亚投行于去年创建，拥有21个成员国，引人注目的是，美国、日本、澳大利亚和韩国没有加入。据说，美国曾游说很多国家不要加入亚投行，而中国花了很多力气延揽这些国家。
这些问题重要吗？
双方显然都认为很重要。亚投行的支持者们批评亚开行过于官僚。亚投行的批评者们称，这家新银行对于贷款条件和借款者行为的规范限制宽松不一，将导致腐败滋生。然而更为重要的是战略考量。美国和中国正越来越多地加入对区域影响力的争斗，而它们正是通过这些机构施加影响的。（本文来自金融时报中文网，译者梁艳裳）
（2015-03-17 08:44:57）
【延伸阅读】外媒:多个重要盟友或加入亚投行 “背弃”美国
参考消息网3月15日报道 美媒近日称，分析人士表示，英国本周不顾奥巴马政府的反对作出的意外决定——即加入中国领导的新的致力于亚洲开发的银行——将几乎肯定会鼓励美国的其他盟友（特别是澳大利亚和韩国）成为该银行成员。
据美国《纽约时报》网站3月13日报道，这些分析人士说，尽管亚投行（中国资助该行的主要目的是在亚洲事务中发挥决定性的影响力）尚未开始经营，但英国昨天宣布它打算加入，这提升了这家羽翼未丰的银行的信誉。
英国是美国最亲密的盟友，也是首个将加盟该行的七国集团成员。它的加盟将令该行朝着中国的目标——即让该行成为一个能够与世界银行匹敌的全球金融机构——迈进一大步。
华盛顿将中国设立该行的行为视为有意挑战美国——一定程度上还有日本——主导的那些国际机构。奥巴马政府也已经向盟友施压，让它们不要加入。
韩国和澳大利亚——它们都将中国视为最大的贸易伙伴——都曾认真考虑过加入该行，但最后都没有付诸行动，主要是因为华盛顿向它们发出了强烈警告，奥巴马总统还专门向澳大利亚提出了要求。国立澳大利亚大学经济学教授彼得·德赖斯代尔说，英国的决定可能会令澳大利亚加盟。
德赖斯代尔今天说：“我认为这将影响到澳大利亚将在几周后作出的决定。”他还说，澳大利亚与中国有密切的经济联系，它比英国和其他欧洲国家更有理由加入该行。
韩国牙山政策研究院院长咸在凤说，在韩国，英国的决定很可能会令政府重新就加盟的好处进行辩论。
他说：“它将使那些一直力主加入的人获得大量强有力的支持。贸易部和企划财政部一直是主张加入的。美国则在不停反对。”
德赖斯代尔说，对欧洲大国而言，英国的加盟将极有可能成为一个有说服力的例子。中国欧盟商会主席伍德克同意这种看法。他说：“如果英国迈进了那道门，其他国家会很快跟进的。我能肯定接下来就是卢森堡和法国。”
据路透社悉尼3月14日报道，澳大利亚总理阿博特14日表示，澳大利亚将在未来几周内就是否寻求加入中国支持的亚投行作出决定。
阿博特说：“我们的一贯立场是，我们很乐意加入像世界银行和亚洲开发银行这样的真正的多边机构。我们不愿意签署实际只是一国的对外政策手段的某种协约。”
他说：“我希望这可能成为一个真正的多边机构，我认为它可能对于使中国完全融入国际社会起到重要作用。”
据《日本经济新闻》3月14日报道，由于英国表示愿意参加中国主导的亚投行，日美两国越来越担心其他发达国家也竞相效仿。
日美两国最终未能让英国回心转意。世界各国在资源和贸易方面越来越依赖中国，因此对日美的挽留并不领情。澳大利亚方面也表示“很难拒绝”，加拿大和韩国方面也在考虑加入亚投行。
（2015-03-15 07:45:00）
http://finance.cankaoxiaoxi.com/2015/0317/707046.shtml2015-03-17 08:04:00 来源：参考消息网 责任编辑：杨宁昱
核心提示：欧洲官员们表示，法国、德国和意大利均已同意效仿英国，加入中国主导的亚洲基础设施投资银行。
参考消息网3月17日报道 据英国《金融时报》网站3月17日报道，欧洲官员们表示，法国、德国和意大利均已同意效仿英国，加入中国主导的亚洲基础设施投资银行（简称：亚投行），重创了美国试图阻止主要西方国家加入该银行的努力。
据韩国媒体报道，韩国现在也将重新考虑其不加入亚投行的立场。
【延伸阅读】三问亚投行：是什么、干什么、有什么问题
亚洲基础设施投资银行是什么？
亚洲基础设施投资银行（Asian Infrastructure Investment Bank，简称亚投行）是由中国创建或提议的四家新机构之一。外界认为，中国希望创建一个以自我为中心的国际金融体系，与二战后创建的由西方主导的金融体系抗衡。其他三家机构包括新开发银行（New Development Bank，其更为人所知的名字是“金砖银行”），一个应急储备安排，它们被视为世界银行（World Bank）和国际货币基金组织（IMF）的替代品，以及拟议中的上合组织开发银行（Development Bank of the Shanghai Co-operation Organisation）。上合组织包括六个国家，是一个欧亚政治、经济和军事机构，由中国和俄罗斯主导。
创建亚投行的目的是什么？
亚投行提供了一种取代东盟开发银行（Asean Development Bank）的选择。后者专注于扶贫，缺乏承担大规模基础设施项目的财力，而亚投行则瞄准了这类大规模基建项目。
亚投行的潜在问题？
从理论上说，没有问题。但亚洲开发银行（ADB）和亚投行被视为竞争对手，而不是互为补充。亚开行创建于1966年，拥有67个成员国，其中有48个国家来自亚洲和太平洋地区。但该地区很多人认为它太多受到日本和美国的主导，日美是目前该银行最大股东，分别持股15.7%和15.6%（中国持股5.5%）。亚投行于去年创建，拥有21个成员国，引人注目的是，美国、日本、澳大利亚和韩国没有加入。据说，美国曾游说很多国家不要加入亚投行，而中国花了很多力气延揽这些国家。
这些问题重要吗？
双方显然都认为很重要。亚投行的支持者们批评亚开行过于官僚。亚投行的批评者们称，这家新银行对于贷款条件和借款者行为的规范限制宽松不一，将导致腐败滋生。然而更为重要的是战略考量。美国和中国正越来越多地加入对区域影响力的争斗，而它们正是通过这些机构施加影响的。（本文来自金融时报中文网，译者梁艳裳）
（2015-03-17 08:44:57）
【延伸阅读】外媒:多个重要盟友或加入亚投行 “背弃”美国
参考消息网3月15日报道 美媒近日称，分析人士表示，英国本周不顾奥巴马政府的反对作出的意外决定——即加入中国领导的新的致力于亚洲开发的银行——将几乎肯定会鼓励美国的其他盟友（特别是澳大利亚和韩国）成为该银行成员。
据美国《纽约时报》网站3月13日报道，这些分析人士说，尽管亚投行（中国资助该行的主要目的是在亚洲事务中发挥决定性的影响力）尚未开始经营，但英国昨天宣布它打算加入，这提升了这家羽翼未丰的银行的信誉。
英国是美国最亲密的盟友，也是首个将加盟该行的七国集团成员。它的加盟将令该行朝着中国的目标——即让该行成为一个能够与世界银行匹敌的全球金融机构——迈进一大步。
华盛顿将中国设立该行的行为视为有意挑战美国——一定程度上还有日本——主导的那些国际机构。奥巴马政府也已经向盟友施压，让它们不要加入。
韩国和澳大利亚——它们都将中国视为最大的贸易伙伴——都曾认真考虑过加入该行，但最后都没有付诸行动，主要是因为华盛顿向它们发出了强烈警告，奥巴马总统还专门向澳大利亚提出了要求。国立澳大利亚大学经济学教授彼得·德赖斯代尔说，英国的决定可能会令澳大利亚加盟。
德赖斯代尔今天说：“我认为这将影响到澳大利亚将在几周后作出的决定。”他还说，澳大利亚与中国有密切的经济联系，它比英国和其他欧洲国家更有理由加入该行。
韩国牙山政策研究院院长咸在凤说，在韩国，英国的决定很可能会令政府重新就加盟的好处进行辩论。
他说：“它将使那些一直力主加入的人获得大量强有力的支持。贸易部和企划财政部一直是主张加入的。美国则在不停反对。”
德赖斯代尔说，对欧洲大国而言，英国的加盟将极有可能成为一个有说服力的例子。中国欧盟商会主席伍德克同意这种看法。他说：“如果英国迈进了那道门，其他国家会很快跟进的。我能肯定接下来就是卢森堡和法国。”
据路透社悉尼3月14日报道，澳大利亚总理阿博特14日表示，澳大利亚将在未来几周内就是否寻求加入中国支持的亚投行作出决定。
阿博特说：“我们的一贯立场是，我们很乐意加入像世界银行和亚洲开发银行这样的真正的多边机构。我们不愿意签署实际只是一国的对外政策手段的某种协约。”
他说：“我希望这可能成为一个真正的多边机构，我认为它可能对于使中国完全融入国际社会起到重要作用。”
据《日本经济新闻》3月14日报道，由于英国表示愿意参加中国主导的亚投行，日美两国越来越担心其他发达国家也竞相效仿。
日美两国最终未能让英国回心转意。世界各国在资源和贸易方面越来越依赖中国，因此对日美的挽留并不领情。澳大利亚方面也表示“很难拒绝”，加拿大和韩国方面也在考虑加入亚投行。
（2015-03-15 07:45:00）
http://finance.cankaoxiaoxi.com/2015/0317/707046.shtml
核心提示：欧洲官员们表示，法国、德国和意大利均已同意效仿英国，加入中国主导的亚洲基础设施投资银行。
参考消息网3月17日报道 据英国《金融时报》网站3月17日报道，欧洲官员们表示，法国、德国和意大利均已同意效仿英国，加入中国主导的亚洲基础设施投资银行（简称：亚投行），重创了美国试图阻止主要西方国家加入该银行的努力。
据韩国媒体报道，韩国现在也将重新考虑其不加入亚投行的立场。
【延伸阅读】三问亚投行：是什么、干什么、有什么问题
亚洲基础设施投资银行是什么？
亚洲基础设施投资银行（Asian Infrastructure Investment Bank，简称亚投行）是由中国创建或提议的四家新机构之一。外界认为，中国希望创建一个以自我为中心的国际金融体系，与二战后创建的由西方主导的金融体系抗衡。其他三家机构包括新开发银行（New Development Bank，其更为人所知的名字是“金砖银行”），一个应急储备安排，它们被视为世界银行（World Bank）和国际货币基金组织（IMF）的替代品，以及拟议中的上合组织开发银行（Development Bank of the Shanghai Co-operation Organisation）。上合组织包括六个国家，是一个欧亚政治、经济和军事机构，由中国和俄罗斯主导。
创建亚投行的目的是什么？
亚投行提供了一种取代东盟开发银行（Asean Development Bank）的选择。后者专注于扶贫，缺乏承担大规模基础设施项目的财力，而亚投行则瞄准了这类大规模基建项目。
亚投行的潜在问题？
从理论上说，没有问题。但亚洲开发银行（ADB）和亚投行被视为竞争对手，而不是互为补充。亚开行创建于1966年，拥有67个成员国，其中有48个国家来自亚洲和太平洋地区。但该地区很多人认为它太多受到日本和美国的主导，日美是目前该银行最大股东，分别持股15.7%和15.6%（中国持股5.5%）。亚投行于去年创建，拥有21个成员国，引人注目的是，美国、日本、澳大利亚和韩国没有加入。据说，美国曾游说很多国家不要加入亚投行，而中国花了很多力气延揽这些国家。
这些问题重要吗？
双方显然都认为很重要。亚投行的支持者们批评亚开行过于官僚。亚投行的批评者们称，这家新银行对于贷款条件和借款者行为的规范限制宽松不一，将导致腐败滋生。然而更为重要的是战略考量。美国和中国正越来越多地加入对区域影响力的争斗，而它们正是通过这些机构施加影响的。（本文来自金融时报中文网，译者梁艳裳）
（2015-03-17 08:44:57）
【延伸阅读】外媒:多个重要盟友或加入亚投行 “背弃”美国
参考消息网3月15日报道 美媒近日称，分析人士表示，英国本周不顾奥巴马政府的反对作出的意外决定——即加入中国领导的新的致力于亚洲开发的银行——将几乎肯定会鼓励美国的其他盟友（特别是澳大利亚和韩国）成为该银行成员。
据美国《纽约时报》网站3月13日报道，这些分析人士说，尽管亚投行（中国资助该行的主要目的是在亚洲事务中发挥决定性的影响力）尚未开始经营，但英国昨天宣布它打算加入，这提升了这家羽翼未丰的银行的信誉。
英国是美国最亲密的盟友，也是首个将加盟该行的七国集团成员。它的加盟将令该行朝着中国的目标——即让该行成为一个能够与世界银行匹敌的全球金融机构——迈进一大步。
华盛顿将中国设立该行的行为视为有意挑战美国——一定程度上还有日本——主导的那些国际机构。奥巴马政府也已经向盟友施压，让它们不要加入。
韩国和澳大利亚——它们都将中国视为最大的贸易伙伴——都曾认真考虑过加入该行，但最后都没有付诸行动，主要是因为华盛顿向它们发出了强烈警告，奥巴马总统还专门向澳大利亚提出了要求。国立澳大利亚大学经济学教授彼得·德赖斯代尔说，英国的决定可能会令澳大利亚加盟。
德赖斯代尔今天说：“我认为这将影响到澳大利亚将在几周后作出的决定。”他还说，澳大利亚与中国有密切的经济联系，它比英国和其他欧洲国家更有理由加入该行。
韩国牙山政策研究院院长咸在凤说，在韩国，英国的决定很可能会令政府重新就加盟的好处进行辩论。
他说：“它将使那些一直力主加入的人获得大量强有力的支持。贸易部和企划财政部一直是主张加入的。美国则在不停反对。”
德赖斯代尔说，对欧洲大国而言，英国的加盟将极有可能成为一个有说服力的例子。中国欧盟商会主席伍德克同意这种看法。他说：“如果英国迈进了那道门，其他国家会很快跟进的。我能肯定接下来就是卢森堡和法国。”
据路透社悉尼3月14日报道，澳大利亚总理阿博特14日表示，澳大利亚将在未来几周内就是否寻求加入中国支持的亚投行作出决定。
阿博特说：“我们的一贯立场是，我们很乐意加入像世界银行和亚洲开发银行这样的真正的多边机构。我们不愿意签署实际只是一国的对外政策手段的某种协约。”
他说：“我希望这可能成为一个真正的多边机构，我认为它可能对于使中国完全融入国际社会起到重要作用。”
据《日本经济新闻》3月14日报道，由于英国表示愿意参加中国主导的亚投行，日美两国越来越担心其他发达国家也竞相效仿。
日美两国最终未能让英国回心转意。世界各国在资源和贸易方面越来越依赖中国，因此对日美的挽留并不领情。澳大利亚方面也表示“很难拒绝”，加拿大和韩国方面也在考虑加入亚投行。
（2015-03-15 07:45:00）
http://finance.cankaoxiaoxi.com/2015/0317/707046.shtml2015-03-17 08:04:00 来源：参考消息网 责任编辑：杨宁昱
核心提示：欧洲官员们表示，法国、德国和意大利均已同意效仿英国，加入中国主导的亚洲基础设施投资银行。
参考消息网3月17日报道 据英国《金融时报》网站3月17日报道，欧洲官员们表示，法国、德国和意大利均已同意效仿英国，加入中国主导的亚洲基础设施投资银行（简称：亚投行），重创了美国试图阻止主要西方国家加入该银行的努力。
据韩国媒体报道，韩国现在也将重新考虑其不加入亚投行的立场。
【延伸阅读】三问亚投行：是什么、干什么、有什么问题
亚洲基础设施投资银行是什么？
亚洲基础设施投资银行（Asian Infrastructure Investment Bank，简称亚投行）是由中国创建或提议的四家新机构之一。外界认为，中国希望创建一个以自我为中心的国际金融体系，与二战后创建的由西方主导的金融体系抗衡。其他三家机构包括新开发银行（New Development Bank，其更为人所知的名字是“金砖银行”），一个应急储备安排，它们被视为世界银行（World Bank）和国际货币基金组织（IMF）的替代品，以及拟议中的上合组织开发银行（Development Bank of the Shanghai Co-operation Organisation）。上合组织包括六个国家，是一个欧亚政治、经济和军事机构，由中国和俄罗斯主导。
创建亚投行的目的是什么？
亚投行提供了一种取代东盟开发银行（Asean Development Bank）的选择。后者专注于扶贫，缺乏承担大规模基础设施项目的财力，而亚投行则瞄准了这类大规模基建项目。
亚投行的潜在问题？
从理论上说，没有问题。但亚洲开发银行（ADB）和亚投行被视为竞争对手，而不是互为补充。亚开行创建于1966年，拥有67个成员国，其中有48个国家来自亚洲和太平洋地区。但该地区很多人认为它太多受到日本和美国的主导，日美是目前该银行最大股东，分别持股15.7%和15.6%（中国持股5.5%）。亚投行于去年创建，拥有21个成员国，引人注目的是，美国、日本、澳大利亚和韩国没有加入。据说，美国曾游说很多国家不要加入亚投行，而中国花了很多力气延揽这些国家。
这些问题重要吗？
双方显然都认为很重要。亚投行的支持者们批评亚开行过于官僚。亚投行的批评者们称，这家新银行对于贷款条件和借款者行为的规范限制宽松不一，将导致腐败滋生。然而更为重要的是战略考量。美国和中国正越来越多地加入对区域影响力的争斗，而它们正是通过这些机构施加影响的。（本文来自金融时报中文网，译者梁艳裳）
（2015-03-17 08:44:57）
【延伸阅读】外媒:多个重要盟友或加入亚投行 “背弃”美国
参考消息网3月15日报道 美媒近日称，分析人士表示，英国本周不顾奥巴马政府的反对作出的意外决定——即加入中国领导的新的致力于亚洲开发的银行——将几乎肯定会鼓励美国的其他盟友（特别是澳大利亚和韩国）成为该银行成员。
据美国《纽约时报》网站3月13日报道，这些分析人士说，尽管亚投行（中国资助该行的主要目的是在亚洲事务中发挥决定性的影响力）尚未开始经营，但英国昨天宣布它打算加入，这提升了这家羽翼未丰的银行的信誉。
英国是美国最亲密的盟友，也是首个将加盟该行的七国集团成员。它的加盟将令该行朝着中国的目标——即让该行成为一个能够与世界银行匹敌的全球金融机构——迈进一大步。
华盛顿将中国设立该行的行为视为有意挑战美国——一定程度上还有日本——主导的那些国际机构。奥巴马政府也已经向盟友施压，让它们不要加入。
韩国和澳大利亚——它们都将中国视为最大的贸易伙伴——都曾认真考虑过加入该行，但最后都没有付诸行动，主要是因为华盛顿向它们发出了强烈警告，奥巴马总统还专门向澳大利亚提出了要求。国立澳大利亚大学经济学教授彼得·德赖斯代尔说，英国的决定可能会令澳大利亚加盟。
德赖斯代尔今天说：“我认为这将影响到澳大利亚将在几周后作出的决定。”他还说，澳大利亚与中国有密切的经济联系，它比英国和其他欧洲国家更有理由加入该行。
韩国牙山政策研究院院长咸在凤说，在韩国，英国的决定很可能会令政府重新就加盟的好处进行辩论。
他说：“它将使那些一直力主加入的人获得大量强有力的支持。贸易部和企划财政部一直是主张加入的。美国则在不停反对。”
德赖斯代尔说，对欧洲大国而言，英国的加盟将极有可能成为一个有说服力的例子。中国欧盟商会主席伍德克同意这种看法。他说：“如果英国迈进了那道门，其他国家会很快跟进的。我能肯定接下来就是卢森堡和法国。”
据路透社悉尼3月14日报道，澳大利亚总理阿博特14日表示，澳大利亚将在未来几周内就是否寻求加入中国支持的亚投行作出决定。
阿博特说：“我们的一贯立场是，我们很乐意加入像世界银行和亚洲开发银行这样的真正的多边机构。我们不愿意签署实际只是一国的对外政策手段的某种协约。”
他说：“我希望这可能成为一个真正的多边机构，我认为它可能对于使中国完全融入国际社会起到重要作用。”
据《日本经济新闻》3月14日报道，由于英国表示愿意参加中国主导的亚投行，日美两国越来越担心其他发达国家也竞相效仿。
日美两国最终未能让英国回心转意。世界各国在资源和贸易方面越来越依赖中国，因此对日美的挽留并不领情。澳大利亚方面也表示“很难拒绝”，加拿大和韩国方面也在考虑加入亚投行。
（2015-03-15 07:45:00）
http://finance.cankaoxiaoxi.com/2015/0317/707046.shtml