超级军网简单说说英国加入亚投行的意义
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 01:08:47
1，分化瓦解美国裹挟西方对中国的压力，美国不是都在责怪英国不通知他么？不就是表明美国不希望自己 的西方盟友加入中国主导的国际组织。但英国利益至上，历史上在美欧间玩平衡两头获利，现在则是在中美间玩平衡两头获利。英国的加入影响了韩国和澳大利亚，起初因美国态度不加入亚投行的韩国澳大利亚也开始再次考虑。
2.英国加入亚投行将大大减轻中国一路一带战略的阻力。成为中国一路一带开拓的重要帮手。。只要仔细看看英联邦国家和前殖民地，就会发现多个和一路一带重合。甚至占据一路一带重要的节点位置。比如缅甸，印度，孟加拉，等，都是一路一带战略的关键国家和节点国家。英国
不是一路一带利益相关方而是反对者的话，中国推进一路一带战略很难成功。比如缅甸，中国有亲华派民地武装，英国做通缅甸民主派工作，缅甸就是中国盘子里的肉了。中缅铁路就肯定搞定。利益么，英国也入股呗。而且英国加入亚投行对于中国竞争印度高铁极为有利。现在印度高铁日本竞争叫嚷的厉害，中国高铁有性价比全面优势。但中印关系要差些。单纯中日竞争印度高铁胜算不大。有英国做印度工作胜算就搭赠了。
其他网友补充。1，分化瓦解美国裹挟西方对中国的压力，美国不是都在责怪英国不通知他么？不就是表明美国不希望自己 的西方盟友加入中国主导的国际组织。但英国利益至上，历史上在美欧间玩平衡两头获利，现在则是在中美间玩平衡两头获利。英国的加入影响了韩国和澳大利亚，起初因美国态度不加入亚投行的韩国澳大利亚也开始再次考虑。
2.英国加入亚投行将大大减轻中国一路一带战略的阻力。成为中国一路一带开拓的重要帮手。。只要仔细看看英联邦国家和前殖民地，就会发现多个和一路一带重合。甚至占据一路一带重要的节点位置。比如缅甸，印度，孟加拉，等，都是一路一带战略的关键国家和节点国家。英国
不是一路一带利益相关方而是反对者的话，中国推进一路一带战略很难成功。比如缅甸，中国有亲华派民地武装，英国做通缅甸民主派工作，缅甸就是中国盘子里的肉了。中缅铁路就肯定搞定。利益么，英国也入股呗。而且英国加入亚投行对于中国竞争印度高铁极为有利。现在印度高铁日本竞争叫嚷的厉害，中国高铁有性价比全面优势。但中印关系要差些。单纯中日竞争印度高铁胜算不大。有英国做印度工作胜算就搭赠了。
其他网友补充。
2.英国加入亚投行将大大减轻中国一路一带战略的阻力。成为中国一路一带开拓的重要帮手。。只要仔细看看英联邦国家和前殖民地，就会发现多个和一路一带重合。甚至占据一路一带重要的节点位置。比如缅甸，印度，孟加拉，等，都是一路一带战略的关键国家和节点国家。英国
不是一路一带利益相关方而是反对者的话，中国推进一路一带战略很难成功。比如缅甸，中国有亲华派民地武装，英国做通缅甸民主派工作，缅甸就是中国盘子里的肉了。中缅铁路就肯定搞定。利益么，英国也入股呗。而且英国加入亚投行对于中国竞争印度高铁极为有利。现在印度高铁日本竞争叫嚷的厉害，中国高铁有性价比全面优势。但中印关系要差些。单纯中日竞争印度高铁胜算不大。有英国做印度工作胜算就搭赠了。
其他网友补充。1，分化瓦解美国裹挟西方对中国的压力，美国不是都在责怪英国不通知他么？不就是表明美国不希望自己 的西方盟友加入中国主导的国际组织。但英国利益至上，历史上在美欧间玩平衡两头获利，现在则是在中美间玩平衡两头获利。英国的加入影响了韩国和澳大利亚，起初因美国态度不加入亚投行的韩国澳大利亚也开始再次考虑。
2.英国加入亚投行将大大减轻中国一路一带战略的阻力。成为中国一路一带开拓的重要帮手。。只要仔细看看英联邦国家和前殖民地，就会发现多个和一路一带重合。甚至占据一路一带重要的节点位置。比如缅甸，印度，孟加拉，等，都是一路一带战略的关键国家和节点国家。英国
不是一路一带利益相关方而是反对者的话，中国推进一路一带战略很难成功。比如缅甸，中国有亲华派民地武装，英国做通缅甸民主派工作，缅甸就是中国盘子里的肉了。中缅铁路就肯定搞定。利益么，英国也入股呗。而且英国加入亚投行对于中国竞争印度高铁极为有利。现在印度高铁日本竞争叫嚷的厉害，中国高铁有性价比全面优势。但中印关系要差些。单纯中日竞争印度高铁胜算不大。有英国做印度工作胜算就搭赠了。
其他网友补充。
如果是美帝和英国佬唱红黑脸呢，有没有可能?
我倒是觉得没必要多么夸大地缘政治方面的意义 就是经济意义而已
英国向来是一个理性 睿智的国家 有了利益 他自然就不会放弃 未来中国经济改革 以及中国成立一系列银行组织 核心的关键就是服务业和金融 而这个恰恰就是英国的核心优势 眼看着过去十年以工业见长的德国在中国赚的盆满钵满 英国人或者说其它欧洲国家早就垂涎欲滴了 现在有了机会干嘛放弃 ？尤其是英国知道中国人好面子 如果英国积极主动的提出要和中国合作 中国肯定会投桃报李 更加的多给好处给英国 双方可谓各取所需
至于其它人所谓的中国离间英美 那就纯属多想了 本来中国成立亚投行就是人心所向 雨露均沾的 区域内除了日本 美国几乎所有国家都是真心支持的 就连现在美国也在压力之下不得不表态不反对 同时也最终不得不让韩国 澳大利亚也加入 这个时候中国拉拢欧洲国家的加入本来也就是水到渠成的事情 根本没什么难度 对于英国来说也基本不存在多么违背美国利益的可能性 这个时候加入恰恰证明了英国人是一个现实 灵活 顺势而为的睿智民族
英国向来是一个理性 睿智的国家 有了利益 他自然就不会放弃 未来中国经济改革 以及中国成立一系列银行组织 核心的关键就是服务业和金融 而这个恰恰就是英国的核心优势 眼看着过去十年以工业见长的德国在中国赚的盆满钵满 英国人或者说其它欧洲国家早就垂涎欲滴了 现在有了机会干嘛放弃 ？尤其是英国知道中国人好面子 如果英国积极主动的提出要和中国合作 中国肯定会投桃报李 更加的多给好处给英国 双方可谓各取所需
至于其它人所谓的中国离间英美 那就纯属多想了 本来中国成立亚投行就是人心所向 雨露均沾的 区域内除了日本 美国几乎所有国家都是真心支持的 就连现在美国也在压力之下不得不表态不反对 同时也最终不得不让韩国 澳大利亚也加入 这个时候中国拉拢欧洲国家的加入本来也就是水到渠成的事情 根本没什么难度 对于英国来说也基本不存在多么违背美国利益的可能性 这个时候加入恰恰证明了英国人是一个现实 灵活 顺势而为的睿智民族
LiveLiub 发表于 2015-3-13 16:43
我倒是觉得没必要多么夸大地缘政治方面的意义 就是经济意义而已
英国向来是一个理性 睿智的国家 有了 ...
一句话，英国人充分表现出他们现实、重商、热衷搅局的民族特点
我倒是觉得没必要多么夸大地缘政治方面的意义 就是经济意义而已
英国向来是一个理性 睿智的国家 有了 ...
一句话，英国人充分表现出他们现实、重商、热衷搅局的民族特点
搅得一手好翔
GSTSQZLXF 发表于 2015-3-13 16:38
如果是美帝和英国佬唱红黑脸呢，有没有可能?
红脸黑脸就搞笑了。英国会吧自己从一路一带拿到的利益分给美帝么？
如果是美帝和英国佬唱红黑脸呢，有没有可能?
红脸黑脸就搞笑了。英国会吧自己从一路一带拿到的利益分给美帝么？
LiveLiub 发表于 2015-3-13 16:43
我倒是觉得没必要多么夸大地缘政治方面的意义 就是经济意义而已
英国向来是一个理性 睿智的国家 有了 ...
你别忘记了。缅甸民主派里有英国支持的。印度一样存在有势力有影响的亲英国政治力量。。。。如果你认为英国仅仅为单纯经济利益加入亚投行也行啊，你英国总得为亚投行的项目出力吧，中缅铁路将来肯定是亚投行的项目，你英国作为亚投行的会员国是不是要出点力气做通缅甸民主派的工作啊？英国做缅甸民主派的工作不就是政治操作干预么？而且英国因为亚投行的利益绑定，自然就分化了美国以民主为由鼓动缅甸印度民主派全力对抗中国的力量，这不就是对中国有利么
我倒是觉得没必要多么夸大地缘政治方面的意义 就是经济意义而已
英国向来是一个理性 睿智的国家 有了 ...
你别忘记了。缅甸民主派里有英国支持的。印度一样存在有势力有影响的亲英国政治力量。。。。如果你认为英国仅仅为单纯经济利益加入亚投行也行啊，你英国总得为亚投行的项目出力吧，中缅铁路将来肯定是亚投行的项目，你英国作为亚投行的会员国是不是要出点力气做通缅甸民主派的工作啊？英国做缅甸民主派的工作不就是政治操作干预么？而且英国因为亚投行的利益绑定，自然就分化了美国以民主为由鼓动缅甸印度民主派全力对抗中国的力量，这不就是对中国有利么
英国这滑头，不干坏事可能吗
我怎么觉得像 英美 串通起来忽悠我们呢？这种事美帝直接沟通就是了，有必要喊的全世界都知道像是吃了多大亏一样。
当初欧盟也是这么想的，欢迎英国加入，至于结果嘛，都看到了
situka 发表于 2015-3-13 17:15
英国这滑头，不干坏事可能吗
亚投行合伙做生意，你觉得英国会朝水里扔钱吗。会砸自己锅不吃饭吗
英国这滑头，不干坏事可能吗
亚投行合伙做生意，你觉得英国会朝水里扔钱吗。会砸自己锅不吃饭吗
楼上几位怀疑的请看这几条新闻：
英国将加强人民币离岸交易中心地位
http://news.xinhuanet.com/world/2014-03/27/c_119968526.htm
英国向建设人民币离岸中心迈出重要一步
http://www.forbeschina.com/review/201409/0037369.shtml
欧洲金融中心争夺人民币离岸交易中心地位
http://finance.qq.com/a/20141001/004637.htm
英国将加强人民币离岸交易中心地位
http://news.xinhuanet.com/world/2014-03/27/c_119968526.htm
英国向建设人民币离岸中心迈出重要一步
http://www.forbeschina.com/review/201409/0037369.shtml
欧洲金融中心争夺人民币离岸交易中心地位
http://finance.qq.com/a/20141001/004637.htm
风语o者 发表于 2015-3-13 17:19
我怎么觉得像 英美 串通起来忽悠我们呢？这种事美帝直接沟通就是了，有必要喊的全世界都知道像是吃了多大 ...
你错了，美帝才是中国真正的对手。中国要做的是分化瓦解对手结盟的盟友。利而诱之。瓦解对手的盟友等于削弱对手实力。找美帝谈才没戏呢，美帝不就是警告日本不许加入，韩国也因美帝因素拒绝了。现在看到英国加入了又想回来，再次考虑加入了
我怎么觉得像 英美 串通起来忽悠我们呢？这种事美帝直接沟通就是了，有必要喊的全世界都知道像是吃了多大 ...
你错了，美帝才是中国真正的对手。中国要做的是分化瓦解对手结盟的盟友。利而诱之。瓦解对手的盟友等于削弱对手实力。找美帝谈才没戏呢，美帝不就是警告日本不许加入，韩国也因美帝因素拒绝了。现在看到英国加入了又想回来，再次考虑加入了
lynxliu2008 发表于 2015-3-13 17:20
当初欧盟也是这么想的，欢迎英国加入，至于结果嘛，都看到了
欧盟能跟中国比么？十多个国家组成的欧盟跟统一的中国能比么？英国可以分化欧盟，英国能分化中国么？
当初欧盟也是这么想的，欢迎英国加入，至于结果嘛，都看到了
欧盟能跟中国比么？十多个国家组成的欧盟跟统一的中国能比么？英国可以分化欧盟，英国能分化中国么？
你错了，美帝才是中国真正的对手。中国要做的是分化瓦解对手结盟的盟友。利而诱之。瓦解对手的盟友等于削弱对手实力。找美帝谈才没戏呢，美帝不就是警告日本不许加入，韩国也因美帝因素拒绝了。现在看到英国加入了又想回来，再次考虑加入了
正解，最大意义还是让那个以前像是铁板一块的联盟承诺动摇了，原因是“选择更多了”，而且一定会有示范作用。
多留个心眼吧，小心使得万年船。
如果是美帝和英国佬唱红黑脸呢，有没有可能?
就是，老感觉这货是来捣蛋的，
就是，老感觉这货是来捣蛋的，
亚投行合伙做生意，你觉得英国会朝水里扔钱吗。会砸自己锅不吃饭吗
扔钱，就后清的尿性，别最后给人干股哦
扔钱，就后清的尿性，别最后给人干股哦
nicklee0085 发表于 2015-3-13 19:27
扔钱，就后清的尿性，别最后给人干股哦
干股？你是小市民生意做多了吧？世界银行，亚洲银行，金砖银行，还有拉美欧洲的国际金融组织，成立的时候有那个国家是干股的？都是实打实出资。不过具体的某个国家在具体项目上可以占相对的股份和投资优势，比如英国在印度基建项目上可以多出资多占点股份，中国在老挝项目上多出资多占点股份。英国加入亚投行合伙赚钱，他会自己砸自己锅吗？
扔钱，就后清的尿性，别最后给人干股哦
干股？你是小市民生意做多了吧？世界银行，亚洲银行，金砖银行，还有拉美欧洲的国际金融组织，成立的时候有那个国家是干股的？都是实打实出资。不过具体的某个国家在具体项目上可以占相对的股份和投资优势，比如英国在印度基建项目上可以多出资多占点股份，中国在老挝项目上多出资多占点股份。英国加入亚投行合伙赚钱，他会自己砸自己锅吗？
赚钱来的，在其他地方没钱赚了，只好抱兔子大腿
赚钱来的，在其他地方没钱赚了，只好抱兔子大腿
将来会变成世界基础设施投资银行或全球基础设施投资银行吧！
不知道为什么耳边响起了007电影的主题曲
LiveLiub 发表于 2015-3-13 16:43
我倒是觉得没必要多么夸大地缘政治方面的意义 就是经济意义而已
英国向来是一个理性 睿智的国家 有了 ...
然也，这也许就是真实的西方：一边和你做生意赚小钱钱，一边千方百计要分崩离析你......这真的不代表着大阴帝国上了兔子的船了，只是代表了大阴帝国跟钱木仇而已
我倒是觉得没必要多么夸大地缘政治方面的意义 就是经济意义而已
英国向来是一个理性 睿智的国家 有了 ...
然也，这也许就是真实的西方：一边和你做生意赚小钱钱，一边千方百计要分崩离析你......这真的不代表着大阴帝国上了兔子的船了，只是代表了大阴帝国跟钱木仇而已
小钱钱，听起来有点道理，不过要小心谨慎严格对待
cccppccc 发表于 2015-3-13 21:44
然也，这也许就是真实的西方：一边和你做生意赚小钱钱，一边千方百计要分崩离析你......这真的不代表着大 ...
英国跟着中国在印度搞基建赚钱，他会不会怂恿印度吧项目给日本啊？他会不会鼓励印度吧项目给亚投行啊？这不就是政治么，就算英国还会继续算计恶心中国，但绝不会在搞砸亚投行项目上来恶心中国，他搞砸亚投行项目自己也没肉吃啊
然也，这也许就是真实的西方：一边和你做生意赚小钱钱，一边千方百计要分崩离析你......这真的不代表着大 ...
英国跟着中国在印度搞基建赚钱，他会不会怂恿印度吧项目给日本啊？他会不会鼓励印度吧项目给亚投行啊？这不就是政治么，就算英国还会继续算计恶心中国，但绝不会在搞砸亚投行项目上来恶心中国，他搞砸亚投行项目自己也没肉吃啊
搅屎棍呗，不拿出点诚意来，想进就进？
花儿街有航母舰队，中东石油，高端科技，MD软硬实力做背书
伦敦屁都没有，以前形势好，金融蛋糕够美英分，现在一家都吃不饱
牛牛再不想办法给金融找个宿主就完蛋了
伦敦屁都没有，以前形势好，金融蛋糕够美英分，现在一家都吃不饱
牛牛再不想办法给金融找个宿主就完蛋了
估计英国人真看中了一带一路，最好的结局是和美国人把中国干倒摘桃子，新的远东贸易银行啊！美国人肯定不干了。你叫那个在乌克兰准备与毛子打架的北约怎么想！
搅屎棍来了
英国就是搅屎棍，用汉弗莱的话来说 英国加入欧盟的任务就是使欧洲分裂。
不会是进来一个深海吧？
GSTSQZLXF 发表于 2015-3-13 16:38
如果是美帝和英国佬唱红黑脸呢，有没有可能?
英国佬想让自己在亚投行的资金打水漂吗？加入亚投行是要掏真金白银入股的。
如果是美帝和英国佬唱红黑脸呢，有没有可能?
英国佬想让自己在亚投行的资金打水漂吗？加入亚投行是要掏真金白银入股的。
此事利大于弊，可做。
兔子美帝都不怕会怕阴帝？美帝来加入照样欢迎。
兔子美帝都不怕会怕阴帝？美帝来加入照样欢迎。
lynxliu2008 发表于 2015-3-13 17:20
当初欧盟也是这么想的，欢迎英国加入，至于结果嘛，都看到了
在欧盟，英国有否决票，而且英国可以不投钱。
亚投行，投票权是和资金挂钩的，如果英国想玩猫腻，拿真金白银打水漂吗？
当初欧盟也是这么想的，欢迎英国加入，至于结果嘛，都看到了
在欧盟，英国有否决票，而且英国可以不投钱。
亚投行，投票权是和资金挂钩的，如果英国想玩猫腻，拿真金白银打水漂吗？
Snowden 发表于 2015-3-13 21:54
搅屎棍呗，不拿出点诚意来，想进就进？
只要肯拿出资金，就是诚意。亚投行是股份制，不拿钱没有投票权，投票权和投资成比例的。
搅屎棍呗，不拿出点诚意来，想进就进？
只要肯拿出资金，就是诚意。亚投行是股份制，不拿钱没有投票权，投票权和投资成比例的。
英国佬想让自己在亚投行的资金打水漂吗？加入亚投行是要掏真金白银入股的。
不是要损失财富，而是打入楔子。美帝不好直接加入，让英国佬进来制衡中国一家独大的形式。关键时刻搅局
不是要损失财富，而是打入楔子。美帝不好直接加入，让英国佬进来制衡中国一家独大的形式。关键时刻搅局
GSTSQZLXF 发表于 2015-3-13 22:57
不是要损失财富，而是打入楔子。美帝不好直接加入，让英国佬进来制衡中国一家独大的形式。关键时刻搅局
英国人舍得用自己的钱打水漂？英国还想成为人民币离岸中心呢！
不是要损失财富，而是打入楔子。美帝不好直接加入，让英国佬进来制衡中国一家独大的形式。关键时刻搅局
英国人舍得用自己的钱打水漂？英国还想成为人民币离岸中心呢！
英国人舍得用自己的钱打水漂？英国还想成为人民币离岸中心呢！
盎格鲁撒克逊人绝对敢于冒险，有谋略有手腕。
盎格鲁撒克逊人绝对敢于冒险，有谋略有手腕。
GSTSQZLXF 发表于 2015-3-13 23:15
盎格鲁撒克逊人绝对敢于冒险，有谋略有手腕。
亚投行中国出钱最多，因而权力也最大。亚投行不是一国一票，而是谁拿钱多谁说了算数。
盎格鲁撒克逊人绝对敢于冒险，有谋略有手腕。
亚投行中国出钱最多，因而权力也最大。亚投行不是一国一票，而是谁拿钱多谁说了算数。