『超大讨论』039碰上落山鸡有赢的机会吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:17:04
039碰上落山鸡有赢的机会吗
假设背景就在南中国海
[此贴子已经被作者于2005-8-4 13:25:10编辑过]
039碰上落山鸡有赢的机会吗
假设背景就在南中国海
[此贴子已经被作者于2005-8-4 13:25:10编辑过]
[B]以下是引用[I]枢机主教[/I]在2005-8-4 13:19:00的发言:[/B][BR]楼主最近对潜艇感兴趣啊?这个问题就问的不对。
地点,时间都没标明么!我只能回答看运气。

后年考大学,打算报考海军院校,学潜艇
[B]以下是引用[I]有理想的猪[/I]在2005-8-4 13:26:00的发言:[/B][BR]。
后年考大学,打算报考海军院校,学潜艇

好啊
年轻快要有为了!
当年咱也一样这样想的~~
结果事与愿违~~~
[B]以下是引用[I]你还爱我么[/I]在2005-8-4 13:42:00的发言:[/B][BR]艇
好啊
年轻快要有为了!
当年咱也一样这样想的~~
结果事与愿违~~~
没机会,所以要有093
[B]以下是引用[I]有理想的猪[/I]在2005-8-4 13:26:00的发言:[/B][BR]。
后年考大学,打算报考海军院校,学潜艇

不错啊!好好努力!祝你成功!
不过你问的问题,等你开始学潜艇的时候,必然会有答案。
[B]以下是引用[I]有理想的猪[/I]在2005-8-4 13:26:00的发言:[/B][BR]。
后年考大学,打算报考海军院校,学潜艇

我当年都考上了,结果体检刷下来了。楼主这么的热衷上网,可是千万.........................................
[B]以下是引用[I]假大空[/I]在2005-8-4 15:08:00的发言:[/B][BR]艇
不错啊!好好努力!祝你成功!
不过你问的问题,等你开始学潜艇的时候,必然会有答案。

谢了
[B]以下是引用[I]如风随影[/I]在2005-8-4 15:09:00的发言:[/B][BR]艇
我当年都考上了,结果体检刷下来了。楼主这么的热衷上网,可是千万.........................................

搞研究
估计上艇去作战我是不行了
因为我体格不行
支持你,去的都是热血青年
问的够有意思!
常规潜艇比核潜艇,没意思。
问题是现在我国海军的潜艇数量是常规潜艇大大大于核潜艇
在南中国海的话,039战胜落山鸡机会很大。
纯粹只考虑一对一,不考虑系统对抗。
系统对抗我们海军现在远不是美国的对手。
核潜艇在大陆架浅海没有多少优势,噪声还比较大。
[B]以下是引用[I]Kirov[/I]在2005-8-4 16:05:00的发言:[/B][BR]常规潜艇比核潜艇,没意思。

老美全是核潜艇,中美潜艇要比也只能这么比,否则你说怎么比?
如果是伏击的话 可能性很高
PS:这个账号居然还在 ^_^
[B]以下是引用[I]laoyan[/I]在2005-8-4 14:12:00的发言:[/B][BR]没机会,所以要有093

不能一概而论。理论上说039有机会。但是一定要先于对手开火。039被鱼雷咬上就比较麻烦了。
那就比噪音,比火控,比机动性。
大家都在水下超低速航行,039噪音大么?根本不大。而核潜艇就算停车不动,核动力的噪声总是有的。
039的声呐比洛杉矶差远了,不过双方都不敢随便使用主动声呐,只能用被动的,所以谁安静谁占便宜。
如果发现对手,那洛杉矶的打击能力比039强。
核潜艇和常规舰艇较量固然有优势,但是没有那么绝对把握。
那就看水深、流场等水文环境了。但是无论如何,潜艇去突防这样的一个编队,成仁的概率远远大于成功的概率。
潜艇还是去对付商船和运输线比较好,那才是潜艇该干的活。
那两艘现代遇上霉菌航母战斗群有赢的机会吗?
如果美军航母编队的人全都睡着了,可能吧。
如果是正常情况下,霉菌航母编队的反舰作战半径在1000公里以上,而现代的只有100公里。
一对一时,039保持低速,依靠常规潜艇噪声相对低的特点,尽量接近洛山积,连发两枚,然后全速脱离战场,相信有赢得希望,可能能重创它
如果条件允许,039最好的打法不是发射鱼雷。
当然有机会,战术是最重要的。毕竟这个问题问得不是谁较优胜。

打仗时往往考虑的不是不损失,而是取得较有利的损失比例。
因此即使对放开伙击沉我方一艘潜艇,但因此而暴露自身的行踪被追杀致死,也算是我方有利了。
因此作为较弱的一方常规潜艇,如果想取得较有利的损失比,应该互相配合补充,不求单舰载能力上胜过对手,而应该力求在战术上令对手见光死。则在总体上可获得一定的优势。
要做到这点,相对比企图单舰优胜要“容易”一点,但也不是容易的事情,前提,潜艇数量要足,在局部区域形成数量优势;水面和空中力量要得力,保证有追杀的权利。
[B]以下是引用[I]hungry[/I]在2005-8-4 21:41:00的发言:[/B][BR]当然有机会,战术是最重要的。毕竟这个问题问得不是谁较优胜。

打仗时往往考虑的不是不损失,而是取得较有利的损失比例。
因此即使对放开伙击沉我方一艘潜艇,但因此而暴露自身的行踪被追杀致死,也算是我方有利了。
因此作为较弱的一方常规潜艇,如果想取得较有利的损失比,应该互相配合补充,不求单舰载能力上胜过对手,而应该力求在战术上令对手见光死。则在总体上可获得一定的优势。
要做到这点,相对比企图单舰优胜要“容易”一点,但也不是容易的事情,前提,潜艇数量要足,在局部区域形成数量优势;水面和空中力量要得力,保证有追杀的权利。

怎么看,怎么象美国佬在打我们!
[em07]
这是现实。
如果技术先进都不能形成优势的话,还要技术来干什么呢?
技术水平相对落后的,必须要面对这点。在承认劣势的情况下,以适当的代价争取平衡。
因为没有退路。
与洛杉基级攻击核潜艇的对抗,早就在公海和我国南中国海上演无数次了。

洛山基从来就没占过优势,请注意洛山基是攻击核潜艇,噪音量:105分贝。宋在静音上的优势很明显,当然在这不好直接说出具体参数。另外,我倒是觉得大家因该去注意美国的“海狼”了。那才是恐怖的东西。
根本不在一个档次,没有可比性!
看在南海什么位置啦,以我们对周围水文和水声环境的熟悉来看,略有优势,不过要是1V1PK的话,还是觉得没戏,得有其他兵器帮忙才行,系统的力量嘛
[B]以下是引用[I]JCFERRET[/I]在2005-8-4 21:15:00的发言:[/B][BR]如果条件允许,039最好的打法不是发射鱼雷。

不发射鱼雷?那应当如何应对?
JCFERRET有什么高招?
[B]以下是引用[I]dent9720[/I]在2005-8-5 9:43:00的发言:[/B][BR]。
不发射鱼雷?那应当如何应对?
JCFERRET有什么高招?

用头撞!!!
[em01][em01]
要看战法
楼主这问题问的有些莫明其妙,胜的机会肯定是有的,只看机率有多大。
[B]以下是引用[I]dent9720[/I]在2005-8-5 9:43:00的发言:[/B][BR]。
不发射鱼雷?那应当如何应对?
JCFERRET有什么高招?

看条件啊,我说的是如果条件允许,这里面的花样就多了。
坐底埋伏,群起攻之,或一艘大开主动声纳作饵,其余埋伏。总之,技术不足,战术来补。
青岛潜艇学院,离家近,就坐10分钟的车。当年差点去了,体检啊。
哈哈!
年轻有为
祝你成功
[B]以下是引用[I]xuming[/I]在2005-8-5 13:25:00的发言:[/B][BR]坐底埋伏,群起攻之,或一艘大开主动声纳作饵,其余埋伏。总之,技术不足,战术来补。
青岛潜艇学院,离家近,就坐10分钟的车。当年差点去了,体检啊。

这个战术可比较糟糕,除非你事先知道洛杉矶会在什么时候出现在什么地方,否则你怎么去做底埋伏?
枢机主教的思想不是有问题
就是心理有问题
国家机密?什么国家机密啊?
否定几个不可行的战法,有什么不可以?
就算我不是厨师,我也知道不能往菜肴里放氰化钾吧。
你宁可看得惯错误观点。
要否定一个观点也不是这么容易,首先要能看出这个观点是对是错。这一点,你做不到吧?