个人看法:击落越境空袭的缅机与一路一带不矛盾

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:39:21


1.人与人之间相处是有底线的,国家与国家之间是一个样,中国的底线是什么?第一,国家领土完整,第二,国民不受外来武力威胁,第三,中国政府的独立自主性,这是一个政府合法性的基础。
2.一路一带战略从一开始提倡的是双赢!!!双赢!!!而不是中国的单相思!!!维护关系是双方的事,不是单边的,大棋党请先搞清楚这个问题。一路一带战略对中国很重要,对缅甸难道就不重要了吗?缅甸若真看重“一路一带”战略为缅甸带来的好处,会因为几架越境的飞机被击落而翻脸?如果中国在缅甸真的掌控力强,会因为这事而处理不了?举个生活中简单的例子,夫妻、朋友之间吵嘴打架那是经常的事,吵完打完那就要离婚?就要翻脸?当然这完全有可能,但是如果两者之间有很大的合作利益时,能说离就离?说翻脸就翻脸?
3.中国文化中缺少威慑和报复文化,这点不是我说的,这是金一南在国家安全战略的讲座视频里说的,过去还将信将疑,如今则完全应验了。韩国为什么把袭击美国大使的嫌犯那么快就处理了,还不是因为第一道义上说不过去,第二美国会停援助等等,这不就是美国的威慑能力体现吗?乌克兰去年8月攻打民兵,炮弹打到了俄国境内,最后俄军说要还击,结果乌军炮轰民兵时被迫小心翼翼,怕把炮弹打入俄国境内,这也是俄国人威慑的体现。相反,咱们国家明明是这次事件的受害方,为什么却显得唯唯诺诺?为什么缅甸的飞机越境轰炸了之后却至今没有任何赔礼道歉?这难道不是中国威慑力和报复文化的缺乏的体现吗?
4.在缅甸果敢战事方面,咱们不干涉那就算了,第一这确实是缅甸自己的家事,第二,姓彭的也不是什么善类。但是如今战火已经蔓延到了中国边境,中国无论为了自己边境安全考虑还是地区的安全考虑,都应该有所行动、积极作为,比如组织和平协商调解会议等等,这是一个地区大国应该做的,结果呢?目前没有看到任何这方面作为的报道,只看到了外交部派人去与缅政府协商,协商了数次,最后,缅甸的军机接二连三的进入中国边境,还投放炸弹,而且还炸死了人,这是对谁的侮辱?打的是谁的脸?

最后说说个人对缅甸的想法。第一,明确一路一带,缅甸是受益方,缅甸有义务维护好中缅关系,保障中缅边境的和平与安全。第二,积极协调平息果敢的战事,至少控制在中国边境附近冲突的规模。第三,该发脾气就发脾气,而且发的有礼有节,这事缅甸做的不地道就是不地道,没有理由咱们还唯唯诺诺。第四,对面缅甸军机越境轰炸,保留好证据,先发警告,后击落,这一点没什么好商量的,这是国际惯例,虽是朋友但交往也要有原则。国家的力量和威慑就是这种点点滴滴的细节里建立的,不要瞎扯什么大棋。

1.人与人之间相处是有底线的,国家与国家之间是一个样,中国的底线是什么?第一,国家领土完整,第二,国民不受外来武力威胁,第三,中国政府的独立自主性,这是一个政府合法性的基础。
2.一路一带战略从一开始提倡的是双赢!!!双赢!!!而不是中国的单相思!!!维护关系是双方的事,不是单边的,大棋党请先搞清楚这个问题。一路一带战略对中国很重要,对缅甸难道就不重要了吗?缅甸若真看重“一路一带”战略为缅甸带来的好处,会因为几架越境的飞机被击落而翻脸?如果中国在缅甸真的掌控力强,会因为这事而处理不了?举个生活中简单的例子,夫妻、朋友之间吵嘴打架那是经常的事,吵完打完那就要离婚?就要翻脸?当然这完全有可能,但是如果两者之间有很大的合作利益时,能说离就离?说翻脸就翻脸?
3.中国文化中缺少威慑和报复文化,这点不是我说的,这是金一南在国家安全战略的讲座视频里说的,过去还将信将疑,如今则完全应验了。韩国为什么把袭击美国大使的嫌犯那么快就处理了,还不是因为第一道义上说不过去,第二美国会停援助等等,这不就是美国的威慑能力体现吗?乌克兰去年8月攻打民兵,炮弹打到了俄国境内,最后俄军说要还击,结果乌军炮轰民兵时被迫小心翼翼,怕把炮弹打入俄国境内,这也是俄国人威慑的体现。相反,咱们国家明明是这次事件的受害方,为什么却显得唯唯诺诺?为什么缅甸的飞机越境轰炸了之后却至今没有任何赔礼道歉?这难道不是中国威慑力和报复文化的缺乏的体现吗?
4.在缅甸果敢战事方面,咱们不干涉那就算了,第一这确实是缅甸自己的家事,第二,姓彭的也不是什么善类。但是如今战火已经蔓延到了中国边境,中国无论为了自己边境安全考虑还是地区的安全考虑,都应该有所行动、积极作为,比如组织和平协商调解会议等等,这是一个地区大国应该做的,结果呢?目前没有看到任何这方面作为的报道,只看到了外交部派人去与缅政府协商,协商了数次,最后,缅甸的军机接二连三的进入中国边境,还投放炸弹,而且还炸死了人,这是对谁的侮辱?打的是谁的脸?

最后说说个人对缅甸的想法。第一,明确一路一带,缅甸是受益方,缅甸有义务维护好中缅关系,保障中缅边境的和平与安全。第二,积极协调平息果敢的战事,至少控制在中国边境附近冲突的规模。第三,该发脾气就发脾气,而且发的有礼有节,这事缅甸做的不地道就是不地道,没有理由咱们还唯唯诺诺。第四,对面缅甸军机越境轰炸,保留好证据,先发警告,后击落,这一点没什么好商量的,这是国际惯例,虽是朋友但交往也要有原则。国家的力量和威慑就是这种点点滴滴的细节里建立的,不要瞎扯什么大棋。
我军没能力击落入侵军机,都几次入境了,肯定已24小时防备了,但仍然让缅军机大摇大摆闯入丢炸弹,说明是军队的能力问题
syfdm 发表于 2015-3-14 13:23
我军没能力击落入侵军机,都几次入境了,肯定已24小时防备了,但仍然让缅军机大摇大摆闯入丢炸弹,说明是军 ...
新三打三防练了多少年了,相关投入研发多少了?连个中国自产的飞机都拦不住怎么去拦美国的巡航弹?军队既然能力有问题,那就要追责。。。
缅军几次犯境,外交部也几次“严正”了,但缅甸对我方没有任何回应,更不要说道歉了,反而变本加厉,说明了什么? 组织了N次警巡又怎样?照样想闯入就闯入,你奈我何?
缅军几次犯境,外交部也几次“严正”了,但缅甸对我方没有任何回应,更不要说道歉了,反而变本加厉,说明了什么? 组织了N次警巡又怎样?照样想闯入就闯入,你奈我何?
缅军几次犯境,外交部也几次“严正”了,但缅甸对我方没有任何回应,更不要说道歉了,反而变本加厉,说明了 ...
那就让老虎长长牙,开开荤,见见血。。。