超级军网外媒：中国调整不干涉政策 无法保持中立
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:21:53
http://war.news.163.com/11/0911/11/7DLSAVN900011MTO.html
核心提示：阿联酋《国民报》8月28日文章援引分析人士的话称中国愿意放弃对中东濒临垮台政权的支持，并在早期即对利比亚反对派表现出兴趣。这或许说明北京正在调整其“不干涉”的外交政策。
资料图：伊拉克新军士兵在用中国产56-2进行射击训练。
美国《中国军力报告2011》列出的2005-2010中国在世界范围内的武器销售图表，图表可见，中东和北非占据31%。
阿联酋《国民报》8月28日文章，原题：中国面临新现实：不能总保持中立
分析人士说，中国愿意放弃对中东濒临垮台政权的支持，并在早期即对利比亚反对派表现出兴趣。这或许说明北京正在调整其“不干涉”的外交政策。
专家们还预测，若叙利亚反总统的抗议活动加剧，中国将随时准备接受看似可能上台的任何新政权，尽管其与大马士革关系密切。从事中东和东亚关系研究的韩国专家徐贞敏说，随着（一些国家）权力更迭，北京“迅速改变对待每一个政权的立场……很快就会支持新的执政力量。对中国而言，经济更重要。”
北京本周再次强调反对军事干预叙利亚的立场。但遍观整个中东和北非地区，中国公司一直积极地获取建筑和能源合同。出于保卫自身经济利益的需要，中国有时不得不调整不干涉他国内政的政策。与利比亚反对派进行数月谈判后，北京本周暗示会支持利全国过渡委员会，正如在突尼斯和埃及的政权倒台后，它与两国的反对派建立联系一样。尽管北京称反对分裂主义并与喀土穆保持着强劲关系，中国还是很快承认了石油储备丰富的南苏丹。
詹姆斯顿基金会本周的一份报告称，北京的不干涉外交在南苏丹和利比亚“与实际行动相脱离”，“中国表现出重新调整立场的意愿，以适应不断变化的现实。”
但北京大学国际关系学院的贾庆国教授说，中国并不认为已背离了不干涉立场。他说，阿拉伯国家理解中国在今年的中东动荡中所采取的立场，“只要他们能保持国内政治稳定，就会获得中国的支持。但如果他们不能保持稳定，也不能指望获得中国百分之百的支持。”
前几年世界其他地方发生类似事件时，中国只是“等待结果出现后才做出必要调整”。(如今)中国的海外利益越积越多,迫使北京对（他国）国内政治形势表现出明显兴趣。新加坡拉惹勒南国际问题研究院的李明江认为，利比亚是“中国外交政策当中务实主义”的代表例子。北京对新政权的支持意愿将令与其关系密切的中东威权国家的统治者们担忧。（作者丹尼尔·巴尔德斯利，陈一译）
新加坡《海峡时报》8月27日文章，原题：中国厉兵秣马，欲涉足错综复杂的中东军火贸易
当下中国正成为中东事务的重要参与者，同时也准备成为中东国家主要武器的供应商之一。
从历史上看，中东军火市场一直由美俄英法的顶尖武器制造商垄断，中国向来无足轻重。
但事情正发生转变。中国军工业越来越多地制造出先进武器平台，它们也需要出口以降低生产成本。
此外，革命浪潮席卷阿拉伯世界后，西方公众反对军售阿拉伯国家。更重要的是，阿拉伯君主国家十分不满美国支持中东起义，决心令军备供应来源多样化。
因此，中国人有机会也有需要打入中东军火市场。目前沙特是中国主要石油供应国之一，北京的军方将领能底气十足地告诉该国领导人，军售对中国的大经济目标实有助益。
但此举等于涉足政治雷区，中国人不得不踮着脚尖小心翼翼。伊朗会是中国武器的好客户，但此类交易将造成北京与华盛顿关系恶化，也会葬送掉向阿拉伯国家出口武器的机会。
可是，向阿拉伯客户供应武器同样有风险，因为难保一定赚钱。
因此，中国人采取了一种新策略：主动接近以色列，也与阿拉伯世界交好，同时吊住伊朗的胃口，从而将自身的相对劣势转化为优势。
北京早就在设法接近以色列，不是因为这个犹太国家可能会购买中国武器，而主要是由于以色列人拥有中国所觊觎的军事能力，如隐形技术和无人机。
但华盛顿一直从中作梗。解放军总参谋长最近访以是在间接提醒东道国，这种(不对华售武)政策并非毫无代价。
若以不愿对华军事合作，就别怪中国人最后与以色列的敌人签署协议了。
以色列不太可能损害与美国的重要战略伙伴关系。但海法大学中国问题专家伊扎克-施克认为，以领导人很想对北京在中东的行为有所影响，因而可能会着力在美国对中以军事交流的种种限制中“寻找漏洞”。
中国人在中东其他地方采取了类似策略。他们向伊朗提供低端军事装备，而伊朗人希望得到更好的，北京对此并不彻底拒绝。
与此同时，中国人告诉沙特，若希望防止中伊军火交易，沙特在军火合同方面应有所表示。
中国距离成为中东主要武器供应商还有漫漫长路。中国的武器推销商不是西方军火商的对手，北京与中东领导人也缺少有助于达成军火订单的亲密关系。
不过，中国人学得很快，懂得中东地区千丝万缕的权力博弈。(作者乔纳森-埃尔，汪析译)
(本文来源：新华网)
http://war.news.163.com/11/0911/11/7DLSAVN900011MTO.html
核心提示：阿联酋《国民报》8月28日文章援引分析人士的话称中国愿意放弃对中东濒临垮台政权的支持，并在早期即对利比亚反对派表现出兴趣。这或许说明北京正在调整其“不干涉”的外交政策。
资料图：伊拉克新军士兵在用中国产56-2进行射击训练。
美国《中国军力报告2011》列出的2005-2010中国在世界范围内的武器销售图表，图表可见，中东和北非占据31%。
阿联酋《国民报》8月28日文章，原题：中国面临新现实：不能总保持中立
分析人士说，中国愿意放弃对中东濒临垮台政权的支持，并在早期即对利比亚反对派表现出兴趣。这或许说明北京正在调整其“不干涉”的外交政策。
专家们还预测，若叙利亚反总统的抗议活动加剧，中国将随时准备接受看似可能上台的任何新政权，尽管其与大马士革关系密切。从事中东和东亚关系研究的韩国专家徐贞敏说，随着（一些国家）权力更迭，北京“迅速改变对待每一个政权的立场……很快就会支持新的执政力量。对中国而言，经济更重要。”
北京本周再次强调反对军事干预叙利亚的立场。但遍观整个中东和北非地区，中国公司一直积极地获取建筑和能源合同。出于保卫自身经济利益的需要，中国有时不得不调整不干涉他国内政的政策。与利比亚反对派进行数月谈判后，北京本周暗示会支持利全国过渡委员会，正如在突尼斯和埃及的政权倒台后，它与两国的反对派建立联系一样。尽管北京称反对分裂主义并与喀土穆保持着强劲关系，中国还是很快承认了石油储备丰富的南苏丹。
詹姆斯顿基金会本周的一份报告称，北京的不干涉外交在南苏丹和利比亚“与实际行动相脱离”，“中国表现出重新调整立场的意愿，以适应不断变化的现实。”
但北京大学国际关系学院的贾庆国教授说，中国并不认为已背离了不干涉立场。他说，阿拉伯国家理解中国在今年的中东动荡中所采取的立场，“只要他们能保持国内政治稳定，就会获得中国的支持。但如果他们不能保持稳定，也不能指望获得中国百分之百的支持。”
前几年世界其他地方发生类似事件时，中国只是“等待结果出现后才做出必要调整”。(如今)中国的海外利益越积越多,迫使北京对（他国）国内政治形势表现出明显兴趣。新加坡拉惹勒南国际问题研究院的李明江认为，利比亚是“中国外交政策当中务实主义”的代表例子。北京对新政权的支持意愿将令与其关系密切的中东威权国家的统治者们担忧。（作者丹尼尔·巴尔德斯利，陈一译）
新加坡《海峡时报》8月27日文章，原题：中国厉兵秣马，欲涉足错综复杂的中东军火贸易
当下中国正成为中东事务的重要参与者，同时也准备成为中东国家主要武器的供应商之一。
从历史上看，中东军火市场一直由美俄英法的顶尖武器制造商垄断，中国向来无足轻重。
但事情正发生转变。中国军工业越来越多地制造出先进武器平台，它们也需要出口以降低生产成本。
此外，革命浪潮席卷阿拉伯世界后，西方公众反对军售阿拉伯国家。更重要的是，阿拉伯君主国家十分不满美国支持中东起义，决心令军备供应来源多样化。
因此，中国人有机会也有需要打入中东军火市场。目前沙特是中国主要石油供应国之一，北京的军方将领能底气十足地告诉该国领导人，军售对中国的大经济目标实有助益。
但此举等于涉足政治雷区，中国人不得不踮着脚尖小心翼翼。伊朗会是中国武器的好客户，但此类交易将造成北京与华盛顿关系恶化，也会葬送掉向阿拉伯国家出口武器的机会。
可是，向阿拉伯客户供应武器同样有风险，因为难保一定赚钱。
因此，中国人采取了一种新策略：主动接近以色列，也与阿拉伯世界交好，同时吊住伊朗的胃口，从而将自身的相对劣势转化为优势。
北京早就在设法接近以色列，不是因为这个犹太国家可能会购买中国武器，而主要是由于以色列人拥有中国所觊觎的军事能力，如隐形技术和无人机。
但华盛顿一直从中作梗。解放军总参谋长最近访以是在间接提醒东道国，这种(不对华售武)政策并非毫无代价。
若以不愿对华军事合作，就别怪中国人最后与以色列的敌人签署协议了。
以色列不太可能损害与美国的重要战略伙伴关系。但海法大学中国问题专家伊扎克-施克认为，以领导人很想对北京在中东的行为有所影响，因而可能会着力在美国对中以军事交流的种种限制中“寻找漏洞”。
中国人在中东其他地方采取了类似策略。他们向伊朗提供低端军事装备，而伊朗人希望得到更好的，北京对此并不彻底拒绝。
与此同时，中国人告诉沙特，若希望防止中伊军火交易，沙特在军火合同方面应有所表示。
中国距离成为中东主要武器供应商还有漫漫长路。中国的武器推销商不是西方军火商的对手，北京与中东领导人也缺少有助于达成军火订单的亲密关系。
不过，中国人学得很快，懂得中东地区千丝万缕的权力博弈。(作者乔纳森-埃尔，汪析译)
(本文来源：新华网)
核心提示：阿联酋《国民报》8月28日文章援引分析人士的话称中国愿意放弃对中东濒临垮台政权的支持，并在早期即对利比亚反对派表现出兴趣。这或许说明北京正在调整其“不干涉”的外交政策。
资料图：伊拉克新军士兵在用中国产56-2进行射击训练。
美国《中国军力报告2011》列出的2005-2010中国在世界范围内的武器销售图表，图表可见，中东和北非占据31%。
阿联酋《国民报》8月28日文章，原题：中国面临新现实：不能总保持中立
分析人士说，中国愿意放弃对中东濒临垮台政权的支持，并在早期即对利比亚反对派表现出兴趣。这或许说明北京正在调整其“不干涉”的外交政策。
专家们还预测，若叙利亚反总统的抗议活动加剧，中国将随时准备接受看似可能上台的任何新政权，尽管其与大马士革关系密切。从事中东和东亚关系研究的韩国专家徐贞敏说，随着（一些国家）权力更迭，北京“迅速改变对待每一个政权的立场……很快就会支持新的执政力量。对中国而言，经济更重要。”
北京本周再次强调反对军事干预叙利亚的立场。但遍观整个中东和北非地区，中国公司一直积极地获取建筑和能源合同。出于保卫自身经济利益的需要，中国有时不得不调整不干涉他国内政的政策。与利比亚反对派进行数月谈判后，北京本周暗示会支持利全国过渡委员会，正如在突尼斯和埃及的政权倒台后，它与两国的反对派建立联系一样。尽管北京称反对分裂主义并与喀土穆保持着强劲关系，中国还是很快承认了石油储备丰富的南苏丹。
詹姆斯顿基金会本周的一份报告称，北京的不干涉外交在南苏丹和利比亚“与实际行动相脱离”，“中国表现出重新调整立场的意愿，以适应不断变化的现实。”
但北京大学国际关系学院的贾庆国教授说，中国并不认为已背离了不干涉立场。他说，阿拉伯国家理解中国在今年的中东动荡中所采取的立场，“只要他们能保持国内政治稳定，就会获得中国的支持。但如果他们不能保持稳定，也不能指望获得中国百分之百的支持。”
前几年世界其他地方发生类似事件时，中国只是“等待结果出现后才做出必要调整”。(如今)中国的海外利益越积越多,迫使北京对（他国）国内政治形势表现出明显兴趣。新加坡拉惹勒南国际问题研究院的李明江认为，利比亚是“中国外交政策当中务实主义”的代表例子。北京对新政权的支持意愿将令与其关系密切的中东威权国家的统治者们担忧。（作者丹尼尔·巴尔德斯利，陈一译）
新加坡《海峡时报》8月27日文章，原题：中国厉兵秣马，欲涉足错综复杂的中东军火贸易
当下中国正成为中东事务的重要参与者，同时也准备成为中东国家主要武器的供应商之一。
从历史上看，中东军火市场一直由美俄英法的顶尖武器制造商垄断，中国向来无足轻重。
但事情正发生转变。中国军工业越来越多地制造出先进武器平台，它们也需要出口以降低生产成本。
此外，革命浪潮席卷阿拉伯世界后，西方公众反对军售阿拉伯国家。更重要的是，阿拉伯君主国家十分不满美国支持中东起义，决心令军备供应来源多样化。
因此，中国人有机会也有需要打入中东军火市场。目前沙特是中国主要石油供应国之一，北京的军方将领能底气十足地告诉该国领导人，军售对中国的大经济目标实有助益。
但此举等于涉足政治雷区，中国人不得不踮着脚尖小心翼翼。伊朗会是中国武器的好客户，但此类交易将造成北京与华盛顿关系恶化，也会葬送掉向阿拉伯国家出口武器的机会。
可是，向阿拉伯客户供应武器同样有风险，因为难保一定赚钱。
因此，中国人采取了一种新策略：主动接近以色列，也与阿拉伯世界交好，同时吊住伊朗的胃口，从而将自身的相对劣势转化为优势。
北京早就在设法接近以色列，不是因为这个犹太国家可能会购买中国武器，而主要是由于以色列人拥有中国所觊觎的军事能力，如隐形技术和无人机。
但华盛顿一直从中作梗。解放军总参谋长最近访以是在间接提醒东道国，这种(不对华售武)政策并非毫无代价。
若以不愿对华军事合作，就别怪中国人最后与以色列的敌人签署协议了。
以色列不太可能损害与美国的重要战略伙伴关系。但海法大学中国问题专家伊扎克-施克认为，以领导人很想对北京在中东的行为有所影响，因而可能会着力在美国对中以军事交流的种种限制中“寻找漏洞”。
中国人在中东其他地方采取了类似策略。他们向伊朗提供低端军事装备，而伊朗人希望得到更好的，北京对此并不彻底拒绝。
与此同时，中国人告诉沙特，若希望防止中伊军火交易，沙特在军火合同方面应有所表示。
中国距离成为中东主要武器供应商还有漫漫长路。中国的武器推销商不是西方军火商的对手，北京与中东领导人也缺少有助于达成军火订单的亲密关系。
不过，中国人学得很快，懂得中东地区千丝万缕的权力博弈。(作者乔纳森-埃尔，汪析译)
(本文来源：新华网)
http://war.news.163.com/11/0911/11/7DLSAVN900011MTO.html
核心提示：阿联酋《国民报》8月28日文章援引分析人士的话称中国愿意放弃对中东濒临垮台政权的支持，并在早期即对利比亚反对派表现出兴趣。这或许说明北京正在调整其“不干涉”的外交政策。
1.jpg (32.14 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
资料图：伊拉克新军士兵在用中国产56-2进行射击训练。
2.jpg (22.59 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
美国《中国军力报告2011》列出的2005-2010中国在世界范围内的武器销售图表，图表可见，中东和北非占据31%。
阿联酋《国民报》8月28日文章，原题：中国面临新现实：不能总保持中立
分析人士说，中国愿意放弃对中东濒临垮台政权的支持，并在早期即对利比亚反对派表现出兴趣。这或许说明北京正在调整其“不干涉”的外交政策。
专家们还预测，若叙利亚反总统的抗议活动加剧，中国将随时准备接受看似可能上台的任何新政权，尽管其与大马士革关系密切。从事中东和东亚关系研究的韩国专家徐贞敏说，随着（一些国家）权力更迭，北京“迅速改变对待每一个政权的立场……很快就会支持新的执政力量。对中国而言，经济更重要。”
北京本周再次强调反对军事干预叙利亚的立场。但遍观整个中东和北非地区，中国公司一直积极地获取建筑和能源合同。出于保卫自身经济利益的需要，中国有时不得不调整不干涉他国内政的政策。与利比亚反对派进行数月谈判后，北京本周暗示会支持利全国过渡委员会，正如在突尼斯和埃及的政权倒台后，它与两国的反对派建立联系一样。尽管北京称反对分裂主义并与喀土穆保持着强劲关系，中国还是很快承认了石油储备丰富的南苏丹。
詹姆斯顿基金会本周的一份报告称，北京的不干涉外交在南苏丹和利比亚“与实际行动相脱离”，“中国表现出重新调整立场的意愿，以适应不断变化的现实。”
但北京大学国际关系学院的贾庆国教授说，中国并不认为已背离了不干涉立场。他说，阿拉伯国家理解中国在今年的中东动荡中所采取的立场，“只要他们能保持国内政治稳定，就会获得中国的支持。但如果他们不能保持稳定，也不能指望获得中国百分之百的支持。”
前几年世界其他地方发生类似事件时，中国只是“等待结果出现后才做出必要调整”。(如今)中国的海外利益越积越多,迫使北京对（他国）国内政治形势表现出明显兴趣。新加坡拉惹勒南国际问题研究院的李明江认为，利比亚是“中国外交政策当中务实主义”的代表例子。北京对新政权的支持意愿将令与其关系密切的中东威权国家的统治者们担忧。（作者丹尼尔·巴尔德斯利，陈一译）
新加坡《海峡时报》8月27日文章，原题：中国厉兵秣马，欲涉足错综复杂的中东军火贸易
当下中国正成为中东事务的重要参与者，同时也准备成为中东国家主要武器的供应商之一。
从历史上看，中东军火市场一直由美俄英法的顶尖武器制造商垄断，中国向来无足轻重。
但事情正发生转变。中国军工业越来越多地制造出先进武器平台，它们也需要出口以降低生产成本。
此外，革命浪潮席卷阿拉伯世界后，西方公众反对军售阿拉伯国家。更重要的是，阿拉伯君主国家十分不满美国支持中东起义，决心令军备供应来源多样化。
因此，中国人有机会也有需要打入中东军火市场。目前沙特是中国主要石油供应国之一，北京的军方将领能底气十足地告诉该国领导人，军售对中国的大经济目标实有助益。
但此举等于涉足政治雷区，中国人不得不踮着脚尖小心翼翼。伊朗会是中国武器的好客户，但此类交易将造成北京与华盛顿关系恶化，也会葬送掉向阿拉伯国家出口武器的机会。
可是，向阿拉伯客户供应武器同样有风险，因为难保一定赚钱。
因此，中国人采取了一种新策略：主动接近以色列，也与阿拉伯世界交好，同时吊住伊朗的胃口，从而将自身的相对劣势转化为优势。
北京早就在设法接近以色列，不是因为这个犹太国家可能会购买中国武器，而主要是由于以色列人拥有中国所觊觎的军事能力，如隐形技术和无人机。
但华盛顿一直从中作梗。解放军总参谋长最近访以是在间接提醒东道国，这种(不对华售武)政策并非毫无代价。
若以不愿对华军事合作，就别怪中国人最后与以色列的敌人签署协议了。
以色列不太可能损害与美国的重要战略伙伴关系。但海法大学中国问题专家伊扎克-施克认为，以领导人很想对北京在中东的行为有所影响，因而可能会着力在美国对中以军事交流的种种限制中“寻找漏洞”。
中国人在中东其他地方采取了类似策略。他们向伊朗提供低端军事装备，而伊朗人希望得到更好的，北京对此并不彻底拒绝。
与此同时，中国人告诉沙特，若希望防止中伊军火交易，沙特在军火合同方面应有所表示。
中国距离成为中东主要武器供应商还有漫漫长路。中国的武器推销商不是西方军火商的对手，北京与中东领导人也缺少有助于达成军火订单的亲密关系。
不过，中国人学得很快，懂得中东地区千丝万缕的权力博弈。(作者乔纳森-埃尔，汪析译)
(本文来源：新华网)
早该如此了
实用第一
你中立确实没仇敌，但也没朋友
老兔子向来都是说一套做一套的，遇到干涉不了的事那当然是标榜自己中立不干涉。
不干涉内政，反对分裂主义，是对列强干涉我们来说的。当我们成为列强之一的时候，就要灵活应用了
国家要独立，民族要解放，人民要革命
当年的理念可比现在要离普世近得多，所以我们的朋友曾经遍天下
当年的理念可比现在要离普世近得多，所以我们的朋友曾经遍天下