超级军网气愤！大学生勇救落水儿童牺牲，被救孩子家长怕担责让孩 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:53:23
今天早上看到让人特别气愤的新闻，一位大学生为救落水儿童牺牲，被救孩子的家长为逃避责任竟让孩子撒谎否认被救，我想问一下超大警务版的法律达人，如果被救孩子的家长确实让孩子撒了慌，他需要承担什么样的法律责任吗？难道对于这自私无耻的家伙我们只能进行道义上的谴责吗？在现行法律制度下能不能运用法律手段对其追责？这事儿实在太气人了。{:soso_e111:} http://news.qq.com/a/20150302/00 ... 015&ptlang=2052今天早上看到让人特别气愤的新闻，一位大学生为救落水儿童牺牲，被救孩子的家长为逃避责任竟让孩子撒谎否认被救，我想问一下超大警务版的法律达人，如果被救孩子的家长确实让孩子撒了慌，他需要承担什么样的法律责任吗？难道对于这自私无耻的家伙我们只能进行道义上的谴责吗？在现行法律制度下能不能运用法律手段对其追责？这事儿实在太气人了。{:soso_e111:} http://news.qq.com/a/20150302/00 ... 015&ptlang=2052
关键是要有证据，这年头，就看证据。
有其母必有其子，这小孩长大了也好不到哪去
关键是这个母亲是个法盲啊，居然以为自己要赔钱。。。
划不来，亏大了
伪证罪：是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。
诽谤罪：是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
不上法庭，就不算伪证罪吧。而且这些言论也不算诽谤罪，诽谤罪必须公开散布，而孩子的母亲只是对警察这么说。应该不构成散布。
因此无罪。
诽谤罪：是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
不上法庭，就不算伪证罪吧。而且这些言论也不算诽谤罪，诽谤罪必须公开散布，而孩子的母亲只是对警察这么说。应该不构成散布。
因此无罪。
关键是这个母亲是个法盲啊，居然以为自己要赔钱。。。
是要赔偿啊。
无因管理受益人应当支付报酬
是要赔偿啊。
无因管理受益人应当支付报酬
这小孩父母也太衰了
我看啊，就别救了，打了120 110什么的就行了，省的葬送自己啊…来自: Android客户端
最基本的道德已经沦丧了。红色俱乐部 发表于 2015-3-2 12:46
伪证罪：是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定 ...
刑事责任应该不会有吧，可假设大学生因为小孩家长说谎没能被认定是见义勇为，那他是不是要承担民事上的责任，还有家长没看管好自己的孩子致使孩子落水导致大学生救人牺牲，他是不是也得承担相应的法律责任，我们国家现行的法律对此是怎么规定的？
伪证罪：是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定 ...
刑事责任应该不会有吧，可假设大学生因为小孩家长说谎没能被认定是见义勇为，那他是不是要承担民事上的责任，还有家长没看管好自己的孩子致使孩子落水导致大学生救人牺牲，他是不是也得承担相应的法律责任，我们国家现行的法律对此是怎么规定的？
责任就是赔钱。犯罪谈不上，本案例没有＂犯罪事实＂可供她犯。
蒙古国海军政委 发表于 2015-3-2 19:20
刑事责任应该不会有吧，可假设大学生因为小孩家长说谎没能被认定是见义勇为，那他是不是要承担民事上的责 ...
民事很难说。但是我认为也不用担任民事责任。
刑事责任应该不会有吧，可假设大学生因为小孩家长说谎没能被认定是见义勇为，那他是不是要承担民事上的责 ...
民事很难说。但是我认为也不用担任民事责任。
itaskol 发表于 2015-3-2 15:56
这小孩父母也太衰了
要不是这样的父母，这种没责任感任性的熊孩子以为是谁培养出来的
这小孩父母也太衰了
要不是这样的父母，这种没责任感任性的熊孩子以为是谁培养出来的
是要赔偿啊。
无因管理受益人应当支付报酬
白猫肯定入错行啦。越发具备律师潜质。
民法通则，无因管理，我们是不懂的。
无因管理受益人应当支付报酬
白猫肯定入错行啦。越发具备律师潜质。
民法通则，无因管理，我们是不懂的。
星の在り処 发表于 2015-3-2 19:24
责任就是赔钱。犯罪谈不上，本案例没有＂犯罪事实＂可供她犯。
故意歪曲事实，毁坏他人名誉，是不是可以告他诽谤罪。
责任就是赔钱。犯罪谈不上，本案例没有＂犯罪事实＂可供她犯。
故意歪曲事实，毁坏他人名誉，是不是可以告他诽谤罪。
故意歪曲事实，毁坏他人名誉，是不是可以告他诽谤罪。
犯意不符，行为不符。
犯意不符，行为不符。
白猫肯定入错行啦。越发具备律师潜质。
民法通则，无因管理，我们是不懂的。
刚学的，热乎的，现学现卖
民法通则，无因管理，我们是不懂的。
刚学的，热乎的，现学现卖
刚学的，热乎的，现学现卖
怎么理解内在债务关系？
怎么理解内在债务关系？
怎么理解内在债务关系？
不理解…………
不理解…………
不理解…………
据百度说，有三个特征…其中提了什么具有内在债务关系，反正我理解不了。
据百度说，有三个特征…其中提了什么具有内在债务关系，反正我理解不了。
据百度说，有三个特征…其中提了什么具有内在债务关系，反正我理解不了。
no，无因管理之债应该是受益人受益后，应当支付给管理人的必要费用吧…………
no，无因管理之债应该是受益人受益后，应当支付给管理人的必要费用吧…………
这年头还抓着传统道德不放的都是脑子被烧坏了吧，这年头就管好自己就行了
这年头还抓着传统道德不放的都是脑子被烧坏了吧，这年头就管好自己就行了
你多大了？
你多大了？
awpdragon01 发表于 2015-3-3 10:19
这年头还抓着传统道德不放的都是脑子被烧坏了吧，这年头就管好自己就行了
如果人人都把道德放了，你是没办法管好自己的。因为第一，你自己没道德，你自己就是坏的，还谈什么管好；第二，别人没道德，别人就会害你。
传统道德虽然有部分并不合理，并不适宜现代需求，但同样有更大的部分是值得继承、必须继承的，因为古人和今人都是人，有共同点。
道德，还有法律等规则，并不是什么装逼的饰品，而是人维持基本生活的必须品，遵纪守法不是为了让你当圣人，而是保你的小命的。这些规则都是人类漫长实践的经验总结，是吃亏上当死人翻船以后得的血的教训！
不相信，想马上验证的话，可以去试试无视交通规则，在穿梭的车流里任性狂奔一把，看还能不能保持你自己的完好。
这年头还抓着传统道德不放的都是脑子被烧坏了吧，这年头就管好自己就行了
如果人人都把道德放了，你是没办法管好自己的。因为第一，你自己没道德，你自己就是坏的，还谈什么管好；第二，别人没道德，别人就会害你。
传统道德虽然有部分并不合理，并不适宜现代需求，但同样有更大的部分是值得继承、必须继承的，因为古人和今人都是人，有共同点。
道德，还有法律等规则，并不是什么装逼的饰品，而是人维持基本生活的必须品，遵纪守法不是为了让你当圣人，而是保你的小命的。这些规则都是人类漫长实践的经验总结，是吃亏上当死人翻船以后得的血的教训！
不相信，想马上验证的话，可以去试试无视交通规则，在穿梭的车流里任性狂奔一把，看还能不能保持你自己的完好。
out慢 发表于 2015-3-3 11:28
如果人人都把道德放了，你是没办法管好自己的。因为第一，你自己没道德，你自己就是坏的，还谈什么管好； ...
我说的传统道德就是类似扶老头老太太，帮助乞丐，见义勇为这种社会宣扬的行为，不是说社会没有道德，只是我们现在官方倡导的就是变态、畸形的道德观。
个人当然要有道德底线，但是到了这种公德的情况下就要视情况而定了。
如果人人都把道德放了，你是没办法管好自己的。因为第一，你自己没道德，你自己就是坏的，还谈什么管好； ...
我说的传统道德就是类似扶老头老太太，帮助乞丐，见义勇为这种社会宣扬的行为，不是说社会没有道德，只是我们现在官方倡导的就是变态、畸形的道德观。
个人当然要有道德底线，但是到了这种公德的情况下就要视情况而定了。
snipe 发表于 2015-3-3 10:42
你多大了？
别管我多大了，反正这个社会宣扬倡导的舍小家为大家，不顾自己只为他人的道德观，在现在的社会氛围下就是变态畸形的，根本就是统治者为了给屁民洗脑丢出来的东西。扶老人被讹，乞丐都是假装的，见义勇为除了给自己带来伤害没有任何正面回报，这些都是血淋淋的事实。
你多大了？
别管我多大了，反正这个社会宣扬倡导的舍小家为大家，不顾自己只为他人的道德观，在现在的社会氛围下就是变态畸形的，根本就是统治者为了给屁民洗脑丢出来的东西。扶老人被讹，乞丐都是假装的，见义勇为除了给自己带来伤害没有任何正面回报，这些都是血淋淋的事实。
别管我多大了，反正这个社会宣扬倡导的舍小家为大家，不顾自己只为他人的道德观，在现在的社会氛围下就是 ...
那么多有回报的正面就这么被无视了？
如此狭隘的世界观 希望你在有难的时候 不要呼天喊地的
那么多有回报的正面就这么被无视了？
如此狭隘的世界观 希望你在有难的时候 不要呼天喊地的
别管我多大了，反正这个社会宣扬倡导的舍小家为大家，不顾自己只为他人的道德观，在现在的社会氛围下就是 ...
那么多有回报的正面就这么被无视了？
如此狭隘的世界观 希望你在有难的时候 不要呼天喊地的
那么多有回报的正面就这么被无视了？
如此狭隘的世界观 希望你在有难的时候 不要呼天喊地的
伪证罪。不过，有关法律人员在这里是不会追究的
awpdragon01 发表于 2015-3-3 11:55
我说的传统道德就是类似扶老头老太太，帮助乞丐，见义勇为这种社会宣扬的行为，不是说社会没有道德，只是 ...
会觉得这些东西是畸形的人，本身就是畸形的。
正常的人都会不自觉不经意的去追求正面的东西，无论中国，还是西方，都是如此，你以为只有中国倡导乐于助人？
某些人把乐于助人曲解为是只为他人，原因无它，自己太自私罢了。
我说的传统道德就是类似扶老头老太太，帮助乞丐，见义勇为这种社会宣扬的行为，不是说社会没有道德，只是 ...
会觉得这些东西是畸形的人，本身就是畸形的。
正常的人都会不自觉不经意的去追求正面的东西，无论中国，还是西方，都是如此，你以为只有中国倡导乐于助人？
某些人把乐于助人曲解为是只为他人，原因无它，自己太自私罢了。
Gundammkiv 发表于 2015-3-3 13:29
会觉得这些东西是畸形的人，本身就是畸形的。
正常的人都会不自觉不经意的去追求正面的东西，无论中国 ...
看看央视报道的楷模都是什么样的吧，感动中国的人物还算这几年最正常的了，国家需要的不顾家抛妻弃儿专心为天朝服务不求任何回报的理想主义者
畸形的是利用人们传统道德观犯罪而不受任何惩罚的罪犯和执法部门。
会觉得这些东西是畸形的人，本身就是畸形的。
正常的人都会不自觉不经意的去追求正面的东西，无论中国 ...
看看央视报道的楷模都是什么样的吧，感动中国的人物还算这几年最正常的了，国家需要的不顾家抛妻弃儿专心为天朝服务不求任何回报的理想主义者
畸形的是利用人们传统道德观犯罪而不受任何惩罚的罪犯和执法部门。
qqweee 发表于 2015-3-3 12:19
那么多有回报的正面就这么被无视了？
如此狭隘的世界观 希望你在有难的时候 不要呼天喊地的
有难的时候从来只是靠自己，什么时候觉得别人能管你了？
国家层面的行为抛开不看，个人之见就是管好自己就对了。
正面的回报，从媒体里找几个？仅有的几个也都是典型了吧，大环境就是基本都是坑施救者。
那么多有回报的正面就这么被无视了？
如此狭隘的世界观 希望你在有难的时候 不要呼天喊地的
有难的时候从来只是靠自己，什么时候觉得别人能管你了？
国家层面的行为抛开不看，个人之见就是管好自己就对了。
正面的回报，从媒体里找几个？仅有的几个也都是典型了吧，大环境就是基本都是坑施救者。
qqweee 发表于 2015-3-3 12:19
那么多有回报的正面就这么被无视了？
如此狭隘的世界观 希望你在有难的时候 不要呼天喊地的
有难的时候从来只是靠自己，什么时候觉得别人能管你了？
国家层面的行为抛开不看，个人之见就是管好自己就对了。
正面的回报，从媒体里找几个？仅有的几个也都是典型了吧，大环境就是基本都是坑施救者。
那么多有回报的正面就这么被无视了？
如此狭隘的世界观 希望你在有难的时候 不要呼天喊地的
有难的时候从来只是靠自己，什么时候觉得别人能管你了？
国家层面的行为抛开不看，个人之见就是管好自己就对了。
正面的回报，从媒体里找几个？仅有的几个也都是典型了吧，大环境就是基本都是坑施救者。
楼上几位总是说的道貌盎然的占据道德制高点，等真的有事找上你们了，看看自己还能不能这么想这么做这么心安理得
awpdragon01 发表于 2015-3-3 14:22
看看央视报道的楷模都是什么样的吧，感动中国的人物还算这几年最正常的了，国家需要的不顾家抛妻弃儿专心 ...
不知道为什么你在看了这样的节目之后会产生“国家需要不顾家抛弃妻儿专心为别人服务不求任何回报”这样的错觉，反正我看了后没有这样的感觉。互相帮助没错，量力而行也没错，你非要用诸如帮助别人就一定要抛妻弃子来扭曲，说到底，扭曲的不是别人，是你自己。
当互相帮助这样平常得不能再平常的事情却要被人解读为畸形的时候，到底是这个人畸形还是社会畸形？
看看央视报道的楷模都是什么样的吧，感动中国的人物还算这几年最正常的了，国家需要的不顾家抛妻弃儿专心 ...
不知道为什么你在看了这样的节目之后会产生“国家需要不顾家抛弃妻儿专心为别人服务不求任何回报”这样的错觉，反正我看了后没有这样的感觉。互相帮助没错，量力而行也没错，你非要用诸如帮助别人就一定要抛妻弃子来扭曲，说到底，扭曲的不是别人，是你自己。
当互相帮助这样平常得不能再平常的事情却要被人解读为畸形的时候，到底是这个人畸形还是社会畸形？
awpdragon01 发表于 2015-3-3 14:24
有难的时候从来只是靠自己，什么时候觉得别人能管你了？
国家层面的行为抛开不看，个人之见就是管好自 ...
第一 你算过这个比例
第二 正是因为有你这样的人 有你这样的思想 所以社会风气才会这样
http://news.xinhuanet.com/gongyi/2014-04/04/c_126351274.htm
你就连百度一下的勇气都没有？
有难的时候从来只是靠自己，什么时候觉得别人能管你了？
国家层面的行为抛开不看，个人之见就是管好自 ...
第一 你算过这个比例
第二 正是因为有你这样的人 有你这样的思想 所以社会风气才会这样
http://news.xinhuanet.com/gongyi/2014-04/04/c_126351274.htm
你就连百度一下的勇气都没有？
awpdragon01 发表于 2015-3-3 14:24
有难的时候从来只是靠自己，什么时候觉得别人能管你了？
国家层面的行为抛开不看，个人之见就是管好自 ...
”有难的时候从来只是靠自己“
有本事哪天你住的地方来一场大地震的时候你也高喊一句而后拒绝所有帮助自己解决，你能做到，算你狠。
但是就算你做到，你能代表的还是只有你自己，你代表不了社会。
有难的时候从来只是靠自己，什么时候觉得别人能管你了？
国家层面的行为抛开不看，个人之见就是管好自 ...
”有难的时候从来只是靠自己“
有本事哪天你住的地方来一场大地震的时候你也高喊一句而后拒绝所有帮助自己解决，你能做到，算你狠。
但是就算你做到，你能代表的还是只有你自己，你代表不了社会。
Gundammkiv 发表于 2015-3-3 14:39
”有难的时候从来只是靠自己“
有本事哪天你住的地方来一场大地震的时候你也高喊一句而后拒绝所有帮助 ...
看清楚后半句话。
”有难的时候从来只是靠自己“
有本事哪天你住的地方来一场大地震的时候你也高喊一句而后拒绝所有帮助 ...
看清楚后半句话。
Gundammkiv 发表于 2015-3-3 14:37
不知道为什么你在看了这样的节目之后会产生“国家需要不顾家抛弃妻儿专心为别人服务不求任何回报”这样的 ...
很简单，CCAV，去看看CCAV的道德楷模都是什么样的人，宣传的重点都是什么，有多少害的自己妻离子散的还拿出来当成正面宣传。
不知道为什么你在看了这样的节目之后会产生“国家需要不顾家抛弃妻儿专心为别人服务不求任何回报”这样的 ...
很简单，CCAV，去看看CCAV的道德楷模都是什么样的人，宣传的重点都是什么，有多少害的自己妻离子散的还拿出来当成正面宣传。