超级军网说商飞不行的都来看看，波音是怎么推迟的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 04:50:17
波音787飞机原计划2007年首飞，最后5次推迟之后2009年底才完成首飞，甚至首架飞机还因为当年供应商误差等问题彻底拆了重装，打掉重练，这就是波音，一个老牌航空器制造公司的成绩单，当年首架下线飞机居然只完工了一部分就进行了下线仪式，简直可笑
商飞不管怎么说是中国民机最有经验的公司，ARJ21不管怎么不顺利到现在商飞通过他积累的经验是无人可比的，C919本来就是这种全球配套的道路，有上万家不同供应商，这和波音飞机是一样的，这就是现在客机的商业模式，啥部件都自己造？累死你
别呆着没事就喷商飞，人家摸着石头过河这么长时间至少在民机领域，在国内是顶尖的，波音787当年着火，你现在不也照样做吗
为什么总有人喜欢喷自己国家的东西？
波音787飞机原计划2007年首飞，最后5次推迟之后2009年底才完成首飞，甚至首架飞机还因为当年供应商误差等问题彻底拆了重装，打掉重练，这就是波音，一个老牌航空器制造公司的成绩单，当年首架下线飞机居然只完工了一部分就进行了下线仪式，简直可笑
商飞不管怎么说是中国民机最有经验的公司，ARJ21不管怎么不顺利到现在商飞通过他积累的经验是无人可比的，C919本来就是这种全球配套的道路，有上万家不同供应商，这和波音飞机是一样的，这就是现在客机的商业模式，啥部件都自己造？累死你
别呆着没事就喷商飞，人家摸着石头过河这么长时间至少在民机领域，在国内是顶尖的，波音787当年着火，你现在不也照样做吗
为什么总有人喜欢喷自己国家的东西？
昨天我这屌丝迟到几分钟，被领导数落；
我可以举例说大老板几天、甚至几周不上班来脱罪么？
创业阶段不去比拼搏上进，不去比别人的成就，去比别人的失误和悠闲？
波音？
别人赌上身家性命拼搏时是啥速度？
波音747，1965年8月开始研制，1969年2月原型机试飞，1970年1月首架747交付给泛美航空公司投入航线运营；
从开始研制到原型机首飞是42个月，3年半。
商飞照这个速度来一架波音747级别的，以后再怎么拖别人都不会质疑其能力？
昨天我这屌丝迟到几分钟，被领导数落；
我可以举例说大老板几天、甚至几周不上班来脱罪么？
创业阶段不去比拼搏上进，不去比别人的成就，去比别人的失误和悠闲？
波音？
别人赌上身家性命拼搏时是啥速度？
波音747，1965年8月开始研制，1969年2月原型机试飞，1970年1月首架747交付给泛美航空公司投入航线运营；
从开始研制到原型机首飞是42个月，3年半。
商飞照这个速度来一架波音747级别的，以后再怎么拖别人都不会质疑其能力？
绿林奸汉 发表于 2015-3-1 09:54
昨天我这屌丝迟到几分钟，被领导数落；
我可以举例说大老板几天、甚至几周不上班来脱罪么？
你这举例，牛头不对马嘴。
商飞是吊丝，波音是大老板？
昨天我这屌丝迟到几分钟，被领导数落；
我可以举例说大老板几天、甚至几周不上班来脱罪么？
你这举例，牛头不对马嘴。
商飞是吊丝，波音是大老板？
绿林奸汉 发表于 2015-3-1 09:54
昨天我这屌丝迟到几分钟，被领导数落；
我可以举例说大老板几天、甚至几周不上班来脱罪么？
用相当不恰当的比喻，你想说明什么？波音是大老板？
昨天我这屌丝迟到几分钟，被领导数落；
我可以举例说大老板几天、甚至几周不上班来脱罪么？
用相当不恰当的比喻，你想说明什么？波音是大老板？
base_back 发表于 2015-3-1 09:56
用相当不恰当的比喻，你想说明什么？波音是大老板？
人家是业界领袖和标杆；
大老板相比之下还真不够分量。
我说大老板，是说别人有资本悠闲。
用相当不恰当的比喻，你想说明什么？波音是大老板？
人家是业界领袖和标杆；
大老板相比之下还真不够分量。
我说大老板，是说别人有资本悠闲。
绿林奸汉 发表于 2015-3-1 09:54
昨天我这屌丝迟到几分钟，被领导数落；
我可以举例说大老板几天、甚至几周不上班来脱罪么？
什么叫比悠闲？你当商飞愿意推迟？这些个例子就说明了无论是新手还是老手都会遇到各种不可预知问题，造成推迟是常事
波音当年那么牛逼现在波音787怎么推迟2年？意思是波音说这也太快了，推迟两年吧，简直可笑，如果没问题波音会推迟787的首飞？还错过了全日空的奥运会订单
昨天我这屌丝迟到几分钟，被领导数落；
我可以举例说大老板几天、甚至几周不上班来脱罪么？
什么叫比悠闲？你当商飞愿意推迟？这些个例子就说明了无论是新手还是老手都会遇到各种不可预知问题，造成推迟是常事
波音当年那么牛逼现在波音787怎么推迟2年？意思是波音说这也太快了，推迟两年吧，简直可笑，如果没问题波音会推迟787的首飞？还错过了全日空的奥运会订单
大飞机是一个产业而不是一架飞机。
919不行可以改到行为止。
民用客机产业必须发展。
919不行可以改到行为止。
民用客机产业必须发展。
绿林奸汉 发表于 2015-3-1 10:01
人家是业界领袖和标杆；
大老板相比之下还真不够分量。
行业领袖他不也照样推迟2年？悠闲的资本？这借口用的真好
人家是业界领袖和标杆；
大老板相比之下还真不够分量。
行业领袖他不也照样推迟2年？悠闲的资本？这借口用的真好
你怎么不用波音搞747时候的故事来勉励一下自己？
thomas1987 发表于 2015-3-1 10:08
你怎么不用波音搞747时候的故事来勉励一下自己？
那他787怎么就推迟了呢？种种例子无非就是说明了，推迟实属正常，不推迟最好，但是初出茅庐的商飞显然困难比别人多得多，理应获得更多理解
thomas1987 发表于 2015-3-1 10:08
你怎么不用波音搞747时候的故事来勉励一下自己？
那他787怎么就推迟了呢？种种例子无非就是说明了，推迟实属正常，不推迟最好，但是初出茅庐的商飞显然困难比别人多得多，理应获得更多理解
绿林奸汉 发表于 2015-3-1 09:54
昨天我这屌丝迟到几分钟，被领导数落；
我可以举例说大老板几天、甚至几周不上班来脱罪么？
这比喻堪称神比喻，神回复，但是许多人理解不了。
昨天我这屌丝迟到几分钟，被领导数落；
我可以举例说大老板几天、甚至几周不上班来脱罪么？
这比喻堪称神比喻，神回复，但是许多人理解不了。
base_back 发表于 2015-3-1 10:09
那他787怎么就推迟了呢？种种例子无非就是说明了，推迟实属正常，不推迟最好，但是初出茅庐的商飞显然 ...
你考个不及格，回头眼皮一翻：爱因斯坦当年也考过不及格，所以你要更多理解我
但是，你得分析你考不及格的原因吧？是你不小心考砸了，还是你压根就没念书？结果一样但原因不同，原因分析才最重要
同样，商飞跳票，波音也跳票，但如果你说波音跳票所以我跳票很正常，只能说不负责任，你得看商飞是什么原因跳票，真是因为技术困难没经验，还是研制过程中有各种本可以避免扯淡？
具体原因要具体分析，不要简单下结论
那他787怎么就推迟了呢？种种例子无非就是说明了，推迟实属正常，不推迟最好，但是初出茅庐的商飞显然 ...
你考个不及格，回头眼皮一翻：爱因斯坦当年也考过不及格，所以你要更多理解我
但是，你得分析你考不及格的原因吧？是你不小心考砸了，还是你压根就没念书？结果一样但原因不同，原因分析才最重要
同样，商飞跳票，波音也跳票，但如果你说波音跳票所以我跳票很正常，只能说不负责任，你得看商飞是什么原因跳票，真是因为技术困难没经验，还是研制过程中有各种本可以避免扯淡？
具体原因要具体分析，不要简单下结论
thomas1987 发表于 2015-3-1 10:14
你考个不及格，回头眼皮一翻：爱因斯坦当年也考过不及格，所以你要更多理解我
但是，你得分析你考不及 ...
各种辩解我真是看的可笑，我就想知道伟大的波音怎么就推迟了，商飞无论什么原因推迟那都是理应得到理解，因为他这叫第一次，况且如果用上对中国企业固有的偏见来分析问题，你认为能叫客观？
很多人就是一知半解，然后对国内企业有着骨子里的偏见
你考个不及格，回头眼皮一翻：爱因斯坦当年也考过不及格，所以你要更多理解我
但是，你得分析你考不及 ...
各种辩解我真是看的可笑，我就想知道伟大的波音怎么就推迟了，商飞无论什么原因推迟那都是理应得到理解，因为他这叫第一次，况且如果用上对中国企业固有的偏见来分析问题，你认为能叫客观？
很多人就是一知半解，然后对国内企业有着骨子里的偏见
base_back 发表于 2015-3-1 10:18
各种辩解我真是看的可笑，我就想知道伟大的波音怎么就推迟了，商飞无论什么原因推迟那都是理应得到理解， ...
看你最后一句话，已经不指望你能具体问题具体分析了。。。
各种辩解我真是看的可笑，我就想知道伟大的波音怎么就推迟了，商飞无论什么原因推迟那都是理应得到理解， ...
看你最后一句话，已经不指望你能具体问题具体分析了。。。
问题是ARJ21首飞是2008年11月，现在已经过去6年多了，波音787的首飞时2009年12月，2011年9月交付首架，现在已经交付240架了。
绿林奸汉 发表于 2015-3-1 09:54
昨天我这屌丝迟到几分钟，被领导数落；
我可以举例说大老板几天、甚至几周不上班来脱罪么？
有些人是满脑子进水，您是中奖了。
昨天我这屌丝迟到几分钟，被领导数落；
我可以举例说大老板几天、甚至几周不上班来脱罪么？
有些人是满脑子进水，您是中奖了。
base_back 发表于 2015-3-1 10:09
那他787怎么就推迟了呢？种种例子无非就是说明了，推迟实属正常，不推迟最好，但是初出茅庐的商飞显然 ...
787的首飞被推迟，但首飞后不到2年就投入使用了。 ARJ21的首飞已经6年多了，还没看到一个确切的交付使用时间表。
那他787怎么就推迟了呢？种种例子无非就是说明了，推迟实属正常，不推迟最好，但是初出茅庐的商飞显然 ...
787的首飞被推迟，但首飞后不到2年就投入使用了。 ARJ21的首飞已经6年多了，还没看到一个确切的交付使用时间表。
jli-2010-1 发表于 2015-3-1 10:27
787的首飞被推迟，但首飞后不到2年就投入使用了。 ARJ21的首飞已经6年多了，还没看到一个确切的交付使用 ...
这算转进吗？
787的首飞被推迟，但首飞后不到2年就投入使用了。 ARJ21的首飞已经6年多了，还没看到一个确切的交付使用 ...
这算转进吗？
base_back 发表于 2015-3-1 10:27
这算转进吗？
转什么进？ 你可以推迟首飞，但首飞了，就不能再无限期地推迟交付了。
这算转进吗？
转什么进？ 你可以推迟首飞，但首飞了，就不能再无限期地推迟交付了。
base_back 发表于 2015-3-1 10:18
各种辩解我真是看的可笑，我就想知道伟大的波音怎么就推迟了，商飞无论什么原因推迟那都是理应得到理解， ...
从你的言论可以看出你不是业内人士，需要多了解了解
各种辩解我真是看的可笑，我就想知道伟大的波音怎么就推迟了，商飞无论什么原因推迟那都是理应得到理解， ...
从你的言论可以看出你不是业内人士，需要多了解了解
IR_Stealth 发表于 2015-3-1 11:38
从你的言论可以看出你不是业内人士，需要多了解了解
这论坛就没几个业内人士，业内人士也不可能张嘴就喷这么没素质，但是中国人对国企的偏见是客观存在的
瞧不起自己的只有中国人自己
从你的言论可以看出你不是业内人士，需要多了解了解
这论坛就没几个业内人士，业内人士也不可能张嘴就喷这么没素质，但是中国人对国企的偏见是客观存在的
瞧不起自己的只有中国人自己
商飞是新成立的飞机研发制造公司，在不断的挫折中总结经验，不断成长，将来一定能成为一个强者。。。。。。
在楼主嘴里，商飞推迟C919就是经验不足可以理解，SpaceX推迟火箭发射就是技术不行
要我看这二者都是一样的，就是自己吹得太厉害
要我看这二者都是一样的，就是自己吹得太厉害
base_back 发表于 2015-3-1 10:18
各种辩解我真是看的可笑，我就想知道伟大的波音怎么就推迟了，商飞无论什么原因推迟那都是理应得到理解， ...
是啊，到底是谁偏见，大家也都看着呢。。
各种辩解我真是看的可笑，我就想知道伟大的波音怎么就推迟了，商飞无论什么原因推迟那都是理应得到理解， ...
是啊，到底是谁偏见，大家也都看着呢。。
SayUSayMe 发表于 2015-3-1 12:02
在楼主嘴里，商飞推迟C919就是经验不足可以理解，SpaceX推迟火箭发射就是技术不行
要我看这二者都是一样 ...
+10086.
再说，B787使用了复合材料新技术，请问C919使用了那些成为业界标杆的新技术？？
在楼主嘴里，商飞推迟C919就是经验不足可以理解，SpaceX推迟火箭发射就是技术不行
要我看这二者都是一样 ...
+10086.
再说，B787使用了复合材料新技术，请问C919使用了那些成为业界标杆的新技术？？