我们就静看朱母的笑话,这一1.6万吨的沉重笑话

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:49:10


ddg1000已经成了美国海军顶级笑话,至今已经花费了200多亿美元

平均一艘甚至44亿美元,这还砍掉了远程体搜索能力,因为砍掉了美国海军极为不满意的SPY-4雷达,更奇葩的是居然安了两个155MM的火炮,射程也不到120公里,试想一下哪个大国外围120公里海域是安全的?更奇葩的是这种在敌人近岸作战的舰艇居然没有强大的远程防空探测能力,只有非常一般的点防御能力,这简直就是战斗机的活靶子啊,什么你说你有渔船一般的隐身能力?不好意思,别说是渔船了,就是橡皮艇现代雷达发现距离也是几百公里级别的,最奇葩的是这两个鸡肋火炮占据了太大的空间,导致高达1.6万吨的战舰只能布置80个垂直发射器,更为悲催的是,每一个发射器直径只有700MM,最多只能放一个战斧,也就是说撑死带80枚战斧,但这就意味着完全失去防空能力,什么你说可以参与体系作战?使用伯克提供防空?不好意思伯克自己也有强大的战斧导弹发射能力,干嘛带个DDG1000累赘?而DDG1000引以为豪的隐身也足以被博客暴露无遗(其实完全多此一举)

pS:为什么说DDG1000彻底失败?因为战略失败,战略失败的后果就是彻头彻尾的失败,无论是体系还是单打独斗,都无法形成很好的战斗力,战略失败是可怕的,因为你没有任何挽回机会,不过失败了就不要去找各种借口,纵使你花费了几百亿,使用了无数的所谓先进技术,战略失败了也只能是无比难看

ddg1000已经成了美国海军顶级笑话,至今已经花费了200多亿美元

平均一艘甚至44亿美元,这还砍掉了远程体搜索能力,因为砍掉了美国海军极为不满意的SPY-4雷达,更奇葩的是居然安了两个155MM的火炮,射程也不到120公里,试想一下哪个大国外围120公里海域是安全的?更奇葩的是这种在敌人近岸作战的舰艇居然没有强大的远程防空探测能力,只有非常一般的点防御能力,这简直就是战斗机的活靶子啊,什么你说你有渔船一般的隐身能力?不好意思,别说是渔船了,就是橡皮艇现代雷达发现距离也是几百公里级别的,最奇葩的是这两个鸡肋火炮占据了太大的空间,导致高达1.6万吨的战舰只能布置80个垂直发射器,更为悲催的是,每一个发射器直径只有700MM,最多只能放一个战斧,也就是说撑死带80枚战斧,但这就意味着完全失去防空能力,什么你说可以参与体系作战?使用伯克提供防空?不好意思伯克自己也有强大的战斧导弹发射能力,干嘛带个DDG1000累赘?而DDG1000引以为豪的隐身也足以被博客暴露无遗(其实完全多此一举)

pS:为什么说DDG1000彻底失败?因为战略失败,战略失败的后果就是彻头彻尾的失败,无论是体系还是单打独斗,都无法形成很好的战斗力,战略失败是可怕的,因为你没有任何挽回机会,不过失败了就不要去找各种借口,纵使你花费了几百亿,使用了无数的所谓先进技术,战略失败了也只能是无比难看
主要的失败是浪费了时间啊。。。
反正也没多建 你把它当做新一代的海影就是了
860213wty 发表于 2016-5-25 23:14
反正也没多建 你把它当做新一代的海影就是了
我只是反驳某人在那无脑,拿些不是重点的地方说朱母有多么强大
好吧,和F35一样的失败作品,估计很快有人来喷我,超大也不给我发红包,带流量啊
MD海军那战略本来就很难实现的

空海一体战都完蛋了

我们就静看跃进号的笑话,这一1.6万吨的沉重笑话
另一个帖子有人打脸,虽然我也觉的DDG-1000不怎么样,但也没到一无是处吧。肥电的话,勉强达成了他当初的联合攻击目标吧

kkwu999 发表于 2016-5-25 23:25
我们就静看跃进号的笑话,这一1.6万吨的沉重笑话


跃进号的沉没本就存疑,拿货轮洗地还好意思说。无辜平民人员遇难,这是悲剧,然而到一些人嘴里就变成笑话了。
kkwu999 发表于 2016-5-25 23:25
我们就静看跃进号的笑话,这一1.6万吨的沉重笑话


跃进号的沉没本就存疑,拿货轮洗地还好意思说。无辜平民人员遇难,这是悲剧,然而到一些人嘴里就变成笑话了。
装B没装好装成个烂柿子
DDG1000设计的时代和现在,国际形势完全不同了。
另一个帖子有人打脸,虽然我也觉的DDG-1000不怎么样,但也没到一无是处吧。肥电的话,勉强达成了他当初的联 ...
关键是贵了,如果火力支援舰,航速什么取舍,隐身等级降低,只装备有限的防空,没这么贵,估计还是有可取之处的。关键是ddg1000跨越太大了,从雷达到主炮,舰体,还有那坑好像都是全新研发的。这样一来想便宜都便宜不下来。
这货还是跟着航母,在外围突袭打击敌方舰艇吧
这个平台可以,可以改装,以后装电磁炮啊激光武器什么的没有大体量干不成事。
DDG1000设计的时代和现在,国际形势完全不同了。
想欺负的对象不存在了
ZZP占 发表于 2016-5-25 23:37
这个平台可以,可以改装,以后装电磁炮啊激光武器什么的没有大体量干不成事。
不要被媒体瞎宣传,蒙蔽了双眼,电磁炮体积远小于化学火炮,激光武器就更不用说了
朱姆是又一个美国海军对自己的技术实力自信极度爆棚把自己坑了的例子
平台,新的,子系统,新的,就一个字,坑
另一个例子是福特级,船已经下水,达成高出勤率的关键,电磁弹射和新型拦阻系统,印象中还没整利索,故障率还没降到实用线以下,双波段雷达成本太高,从下一艘开始就不用了,福特号成了装备DBR的独一艘
然后就是没钱了,防空舰只能伯克改改改,平台潜力榨尽,性能还是没达到预想值


DDG1000还不如F35,F35好歹量产了。更惨的是FCS,连错的机会都没有

DDG1000还不如F35,F35好歹量产了。更惨的是FCS,连错的机会都没有
wangbo0000 发表于 2016-5-25 23:29
跃进号的沉没本就存疑,拿货轮洗地还好意思说。无辜平民人员遇难,这是悲剧,然而到一些人嘴里就变成笑 ...
爹被骂了,龟孙子心疼,嘟嘟几句,权当放屁。
可怜老美母猪产仔少,还是先天残疾。
AEUS 发表于 2016-5-25 23:40
不要被媒体瞎宣传,蒙蔽了双眼,电磁炮体积远小于化学火炮,激光武器就更不用说了
电磁炮本身和弹药的体积都不大,但以目前技术其供能系统体积小不了,远没到实用阶段。当然,也可以说电磁炮技术没实用之前是不会上舰的。
有了电磁炮这货也没什么用
要是成功,现在就不会计划建造20多条伯克了
笑脸男人 发表于 2016-5-25 23:24
MD海军那战略本来就很难实现的

空海一体战都完蛋了
我还以为你会出来直接把楼主骂个狗血淋头呢
其实吧,如果3-5亿美元一艘的话,用于近海防御还是相当给力的,充分可以取代像056这种护卫舰的。。。。但是如果是70亿美元一艘的话,我只能怀疑老美的智商了,或者不好意思,我要怀疑他们的制度了。。。。
母猪再差至少还是做出了一次有效的尝试,从这个角度来说它尽到了责任
母猪再差至少还是做出了一次有效的尝试,从这个角度来说它尽到了责任
其实问题不在DDG1000本身 量产后还是很厉害的 只是太贵碰上美国国力下降
来自: 手机APP客户端
我觉得也不要太过于轻视猪母的意义。作为第一款隐身驱逐舰,有很多地方还是值得学习的。只是设计目标不明确,导致武器和雷达配置不合理。
我倒觉得隐身应该还是有些用处的,从客机都可以屡屡失踪来看雷达在实际应用中可能远远达不到吹嘘的效果!
笑脸男人 发表于 2016-5-25 23:24
MD海军那战略本来就很难实现的

空海一体战都完蛋了
无人攻击机上舰也被砍了 因为在拥有绝对射程和反隐身能力超强的国家面前 海空一体战就像做梦一样。
舰队防空 发表于 2016-5-25 23:33
DDG1000设计的时代和现在,国际形势完全不同了。
针对的是上个世纪90年代和21世纪初几年的中国
轩辕惊风 发表于 2016-5-25 23:28
另一个帖子有人打脸,虽然我也觉的DDG-1000不怎么样,但也没到一无是处吧。肥电的话,勉强达成了他当初的联 ...
拿技术验证型装备的角度看(譬如YF22之余F22,亦或是心神之于PPT上的F3),亮点还是很多的——但是这丫是带着武装挂着作战舰艇名头正经八百入役了三艘的,于是笑点就来了……


50步笑百步

想想他的难兄难弟, LCS 还有2208

60多条呢2208 我们也误判了

2拨人为了 一个再也不可能出现的战场,打造了一票专用武器

4个字 屠龙绝技

50步笑百步

想想他的难兄难弟, LCS 还有2208

60多条呢2208 我们也误判了

2拨人为了 一个再也不可能出现的战场,打造了一票专用武器

4个字 屠龙绝技
DDG1000的问题是:

1.战略思想错误,战略一错,从根子上就错了;
2.全新平台,各种新设想都堆积到DDG1000上,步子太大扯着蛋;
3.成本过高,新技术需要大量验证,成本飙升,绝对是成本控制的失败典型案例;
4.挤占了大量金钱和资源,更重要的是耽误了时间,埋头折腾了这么多年,转头一看,DDG1000根本对付不了的中国海军正大步追近了,自己还没钱更新旧舰,尴尬了。
星界的浪人 发表于 2016-5-26 02:43
50步笑百步

想想他的难兄难弟, LCS 还有2208
022还好点,毕竟便宜,再看看LCS和DDG1000,我感觉我们该庆幸幸好我们没这么大的家底可以挥霍
猪母 独立  自由 都是技术验证舰,为以后新舰种做技术积累。不可小觑
不许笑,挺好看的,等着好莱坞拍超级战舰2吧,绝对比伯克吸精。对不起,吸睛

wwe313 发表于 2016-5-26 01:57
无人攻击机上舰也被砍了 因为在拥有绝对射程和反隐身能力超强的国家面前 海空一体战就像做梦一样。{:158: ...


改成无人加油机给有人机增加作战半径了,具备自主作战能力猎杀DF-21D/26的无人机还需要很久或者需要化很多钱,所以还是指望人来完成任务

空海一体战完蛋主要是政治原因,因为没有把其他军种算进去,对付区域拒止/反介入是一单大生意,没人希望只让一个或者两个军种来做

wwe313 发表于 2016-5-26 01:57
无人攻击机上舰也被砍了 因为在拥有绝对射程和反隐身能力超强的国家面前 海空一体战就像做梦一样。{:158: ...


改成无人加油机给有人机增加作战半径了,具备自主作战能力猎杀DF-21D/26的无人机还需要很久或者需要化很多钱,所以还是指望人来完成任务

空海一体战完蛋主要是政治原因,因为没有把其他军种算进去,对付区域拒止/反介入是一单大生意,没人希望只让一个或者两个军种来做
道生一 发表于 2016-5-26 01:45
我倒觉得隐身应该还是有些用处的,从客机都可以屡屡失踪来看雷达在实际应用中可能远远达不到吹嘘的效果!
民用和军用完全不是一个概念