超级军网我觉得我国也需要搞几款猪母lcs
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:26:11
简单说下看法
首先是需要搞一款1wt以上的区域防空舰，双波段雷达，全电，128大坑。不需要过分注重隐身性能，在电磁炮足够轻量化之前用130就够啦
其次是一款6kt级隐身驱逐舰，雷达不用太好，主要是要搭载一门以上的155炮（射程要远，100km起），然后最好带48坑。在巧克力和削土豆之间可以自由选择。
再然后是模块化搭配武装的3kt级护卫舰，重点是便宜，在此基础上可以选择155炮攻陆，同时具备强大的反潜能力
我国由于解放台湾和守卫南海需求，其实也挺需要强大的攻陆能力（未来也可以打打本子），所以在吸取猪母lcs教训下，可以把他们的功能拆出来多分配给几级战舰，同时去掉华而不实的定位。当然最重要的还是能够控制成本，毕竟海军数量为王。
顺带，我感觉我国确实需要一款大射程大威力的舰炮，不知什么时候能见到共军155？简单说下看法
首先是需要搞一款1wt以上的区域防空舰，双波段雷达，全电，128大坑。不需要过分注重隐身性能，在电磁炮足够轻量化之前用130就够啦
其次是一款6kt级隐身驱逐舰，雷达不用太好，主要是要搭载一门以上的155炮（射程要远，100km起），然后最好带48坑。在巧克力和削土豆之间可以自由选择。
再然后是模块化搭配武装的3kt级护卫舰，重点是便宜，在此基础上可以选择155炮攻陆，同时具备强大的反潜能力
我国由于解放台湾和守卫南海需求，其实也挺需要强大的攻陆能力（未来也可以打打本子），所以在吸取猪母lcs教训下，可以把他们的功能拆出来多分配给几级战舰，同时去掉华而不实的定位。当然最重要的还是能够控制成本，毕竟海军数量为王。
顺带，我感觉我国确实需要一款大射程大威力的舰炮，不知什么时候能见到共军155？
首先是需要搞一款1wt以上的区域防空舰，双波段雷达，全电，128大坑。不需要过分注重隐身性能，在电磁炮足够轻量化之前用130就够啦
其次是一款6kt级隐身驱逐舰，雷达不用太好，主要是要搭载一门以上的155炮（射程要远，100km起），然后最好带48坑。在巧克力和削土豆之间可以自由选择。
再然后是模块化搭配武装的3kt级护卫舰，重点是便宜，在此基础上可以选择155炮攻陆，同时具备强大的反潜能力
我国由于解放台湾和守卫南海需求，其实也挺需要强大的攻陆能力（未来也可以打打本子），所以在吸取猪母lcs教训下，可以把他们的功能拆出来多分配给几级战舰，同时去掉华而不实的定位。当然最重要的还是能够控制成本，毕竟海军数量为王。
顺带，我感觉我国确实需要一款大射程大威力的舰炮，不知什么时候能见到共军155？简单说下看法
首先是需要搞一款1wt以上的区域防空舰，双波段雷达，全电，128大坑。不需要过分注重隐身性能，在电磁炮足够轻量化之前用130就够啦
其次是一款6kt级隐身驱逐舰，雷达不用太好，主要是要搭载一门以上的155炮（射程要远，100km起），然后最好带48坑。在巧克力和削土豆之间可以自由选择。
再然后是模块化搭配武装的3kt级护卫舰，重点是便宜，在此基础上可以选择155炮攻陆，同时具备强大的反潜能力
我国由于解放台湾和守卫南海需求，其实也挺需要强大的攻陆能力（未来也可以打打本子），所以在吸取猪母lcs教训下，可以把他们的功能拆出来多分配给几级战舰，同时去掉华而不实的定位。当然最重要的还是能够控制成本，毕竟海军数量为王。
顺带，我感觉我国确实需要一款大射程大威力的舰炮，不知什么时候能见到共军155？
真男人就开到敌海岸线100公里内？
用炮陆攻？你觉得船上的炮多还是岸上的炮多？
用炮陆攻？你觉得船上的炮多还是岸上的炮多？
本来就是为了欺负小盆友而生的
而且，你与其说岸上炮多不如说岸上反舰导弹多
本来就是为了欺负小盆友而生的
而且，你与其说岸上炮多不如说岸上反舰导弹多
真男人就开到敌海岸线100公里内？
我国周围海防强的地方不多（恐怕也就台海一块地）
我国周围海防强的地方不多（恐怕也就台海一块地）
还三千吨个啥，直接054系继续造啊。。。而且054系本身的反潜能力也很高了，把直9换成直20，再换上低频主被动拖曳阵就差不多了。
六千吨的可以考虑带一个固定四阵面X波段AESA，再加上一坑四弹，针对蜂拥而来的掠海导弹优化。
六千吨的可以考虑带一个固定四阵面X波段AESA，再加上一坑四弹，针对蜂拥而来的掠海导弹优化。
贫道也想过一种山寨小猪母，高度隐身，4500吨，一门155炮，36个垂发，分装HQ9b和HQ16b。
不过前提是155能打100海里，小国本土对50海里外基本没有什么侦查能力。因为自备防空导弹，前来侦查和攻击的飞机会被击落，其实生存力还挺强。这样就能做到打不还手。
三四条小猪母跟着一艘052D，已经是一个强大的对陆打击群，能吊打周边除日澳外所有国家了
土鳖对攻陆的追求其实从未放松，当年连122，130火箭炮都上舰。虽说土鳖现在有航母，但数量不足以分一部分攻陆，航母还是先保证好制空制海。这种小猪母造价不贵，正好可以验证猪母的隐身技术。就是那门155比较悬，射程低了没什么价值。
贫道也想过一种山寨小猪母，高度隐身，4500吨，一门155炮，36个垂发，分装HQ9b和HQ16b。
不过前提是155能打100海里，小国本土对50海里外基本没有什么侦查能力。因为自备防空导弹，前来侦查和攻击的飞机会被击落，其实生存力还挺强。这样就能做到打不还手。
三四条小猪母跟着一艘052D，已经是一个强大的对陆打击群，能吊打周边除日澳外所有国家了
土鳖对攻陆的追求其实从未放松，当年连122，130火箭炮都上舰。虽说土鳖现在有航母，但数量不足以分一部分攻陆，航母还是先保证好制空制海。这种小猪母造价不贵，正好可以验证猪母的隐身技术。就是那门155比较悬，射程低了没什么价值。
嗯嗯 很认同楼主的想法 舰炮系列的确需要补齐大威力远程舰炮
YY一下巨炮性能
最好弄个180mm或203mm 150倍径水冷滑膛 使用高能液态发射药
射速接近AK130差不多就好
使用专用火箭滑翔增程北斗制导蛋蛋 + 专用惯性制导火箭滑翔增程蛋蛋
估计蛋蛋长度约3M 重约120~150KG 射程>450KM +-15度离轴射击射程>350KM
跟AK130一样 采用一塔双管 学现代级 前后各来一塔
平台用072A坦克登陆舰隐身化加长来改
防空+动力包+火控用054A的成熟系统
以上是严重的YY
这弄出来 一般岸基导弹的射程搞不定这个
动力包或用原来的(小054A7000马力) 不过会慢一些
嗯嗯 很认同楼主的想法 舰炮系列的确需要补齐大威力远程舰炮
YY一下巨炮性能
最好弄个180mm或203mm 150倍径水冷滑膛 使用高能液态发射药
射速接近AK130差不多就好
使用专用火箭滑翔增程北斗制导蛋蛋 + 专用惯性制导火箭滑翔增程蛋蛋
估计蛋蛋长度约3M 重约120~150KG 射程>450KM +-15度离轴射击射程>350KM
跟AK130一样 采用一塔双管 学现代级 前后各来一塔
平台用072A坦克登陆舰隐身化加长来改
防空+动力包+火控用054A的成熟系统
以上是严重的YY
这弄出来 一般岸基导弹的射程搞不定这个
动力包或用原来的(小054A7000马力) 不过会慢一些
本来就是为了欺负小盆友而生的
而且，你与其说岸上炮多不如说岸上反舰导弹多
DDG-1000的前身SC-21是接替战列舰执行对地火力支援的，MD重启战列舰则是为了在北欧苏联远东搞两栖登陆作战的
而且，你与其说岸上炮多不如说岸上反舰导弹多
DDG-1000的前身SC-21是接替战列舰执行对地火力支援的，MD重启战列舰则是为了在北欧苏联远东搞两栖登陆作战的
130舰炮052装都勉强，155舰炮6000吨和3000船怕是装不了，再说155也啃不动加固工事，陆攻还是要垂发火箭弹或者是PA01-GA这方面来。
还不如把火箭炮装上053/051省事，让军舰攻陆也就美帝吃饱了没事干。
贫道也想过一种山寨小猪母，高度隐身，4500吨，一门155炮，36个垂发，分装HQ9b和HQ16b。
不过前提是155 ...
兔子攻陆那是为了台湾，现在的主要精力还是制海
不过前提是155 ...
兔子攻陆那是为了台湾，现在的主要精力还是制海
2011v5 发表于 2016-5-26 07:48
还不如把火箭炮装上053/051省事，让军舰攻陆也就美帝吃饱了没事干。
现代级装双130也是为了支援两栖战
苏联人还有给几千吨的舰艇装406毫米火炮的计划
2011v5 发表于 2016-5-26 07:48
还不如把火箭炮装上053/051省事，让军舰攻陆也就美帝吃饱了没事干。
现代级装双130也是为了支援两栖战
苏联人还有给几千吨的舰艇装406毫米火炮的计划
我国周围海防强的地方不多（恐怕也就台海一块地）
其他国家机动部署几套岸防导弹很难吗？
其他国家机动部署几套岸防导弹很难吗？
现代级装双130也是为了支援两栖战
苏联人还有给几千吨的舰艇装406毫米火炮的计划
那也得讲个性价，让猪母如此先进昂贵的军舰去靠近敌国攻陆，没有绝对的制空权怎么行。对于我国，专门搞一型攻陆的舰性价比还真不如把火箭炮装上053/051来事。
苏联人还有给几千吨的舰艇装406毫米火炮的计划
那也得讲个性价，让猪母如此先进昂贵的军舰去靠近敌国攻陆，没有绝对的制空权怎么行。对于我国，专门搞一型攻陆的舰性价比还真不如把火箭炮装上053/051来事。
2011v5 发表于 2016-5-26 07:59
那也得讲个性价，让猪母如此先进昂贵的军舰去靠近敌国攻陆，没有绝对的制空权怎么行。对于我国，专门搞一 ...
昂贵是因为MD海军指望在其基础上搞巡洋舰的，新技术新理念很多的
DDG-1000可以减少对于空中掩护的依赖的，而且MD海军认为在近海最大的威胁是常规潜艇和水雷
火箭炮和导弹一个问题，很难在海上补给和再装填，而且DDG-1000的火炮打的增程制导炮弹可以算作炮射的制导火箭弹了
2011v5 发表于 2016-5-26 07:59
那也得讲个性价，让猪母如此先进昂贵的军舰去靠近敌国攻陆，没有绝对的制空权怎么行。对于我国，专门搞一 ...
昂贵是因为MD海军指望在其基础上搞巡洋舰的，新技术新理念很多的
DDG-1000可以减少对于空中掩护的依赖的，而且MD海军认为在近海最大的威胁是常规潜艇和水雷
火箭炮和导弹一个问题，很难在海上补给和再装填，而且DDG-1000的火炮打的增程制导炮弹可以算作炮射的制导火箭弹了
不值得这样投入。舰炮学猪母，我觉得最有价值的是隐身方案。以后舰炮的发展方向应该是低成本应对海量微小无人机群。美军不是觉得无人机消耗防空导弹很合算吗，消耗炮弹不知道是否还合算？炮射导弹呢？
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
通过！批款！
搞猪母还不如认真搞搞火箭炮上舰。三条猪母够一条火箭炮武库舰揍的？
水声换能器 发表于 2016-5-26 02:44
我国周围海防强的地方不多（恐怕也就台海一块地）
155自行火炮对射，反舰导弹都省了。
我国周围海防强的地方不多（恐怕也就台海一块地）
155自行火炮对射，反舰导弹都省了。
银夜1873 发表于 2016-5-26 03:51
还三千吨个啥，直接054系继续造啊。。。而且054系本身的反潜能力也很高了，把直9换成直20，再换上低频主被 ...
敌人肯定优先打大型，高价值目标。你这舰造出来有什么用。
还三千吨个啥，直接054系继续造啊。。。而且054系本身的反潜能力也很高了，把直9换成直20，再换上低频主被 ...
敌人肯定优先打大型，高价值目标。你这舰造出来有什么用。
兔子攻陆那是为了台湾，现在的主要精力还是制海
登陆完台蛙，又开始准备登陆琉球了你信不信
登陆完台蛙，又开始准备登陆琉球了你信不信
水声换能器 发表于 2016-5-26 02:44
我国周围海防强的地方不多（恐怕也就台海一块地）
真要打起来 海防加强太容易了。根本不可取，
我国周围海防强的地方不多（恐怕也就台海一块地）
真要打起来 海防加强太容易了。根本不可取，
1W吨的有055，你说的双波段雷达有，全电第一批可能没有，坑按照
a2free 发表于 2016-5-26 07:42
130舰炮052装都勉强，155舰炮6000吨和3000船怕是装不了，再说155也啃不动加固工事，陆攻还是要垂发火箭弹或 ...
德国佬用几百吨小艇装过陆军155炮塔。猪母155占地大是因为它有两个155炮塔和底下巨大的弹药库，甚至把垂发挤到船舷。当然，如果土鳖喜欢，也可以山寨这种布局，把垂发挤到两边
a2free 发表于 2016-5-26 07:42
130舰炮052装都勉强，155舰炮6000吨和3000船怕是装不了，再说155也啃不动加固工事，陆攻还是要垂发火箭弹或 ...
德国佬用几百吨小艇装过陆军155炮塔。猪母155占地大是因为它有两个155炮塔和底下巨大的弹药库，甚至把垂发挤到船舷。当然，如果土鳖喜欢，也可以山寨这种布局，把垂发挤到两边
20年代，替代054、052D、055的下一代驱护舰，自然是这样子的。
其他国家机动部署几套岸防导弹很难吗？
小国反舰导弹封锁狭窄的海峡还行，在漫长的海岸线反制舰船就难说了。没中继指导打不了很远，发现不了敌人方位，中继指导也不是那么容易玩的
小国反舰导弹封锁狭窄的海峡还行，在漫长的海岸线反制舰船就难说了。没中继指导打不了很远，发现不了敌人方位，中继指导也不是那么容易玩的
登陆完台蛙，又开始准备登陆琉球了你信不信
这是可以同步准备的，30年代6艘4万吨两栖攻击舰，12艘2万吨船坞登陆舰，10艘5万吨和10万吨半潜船，20艘野牛，100艘726，20艘替换072的新一代6000吨登陆舰，400辆替代05式的下一代两栖战车（小一号的AAAV），100架重型高速运输直升机。
这是可以同步准备的，30年代6艘4万吨两栖攻击舰，12艘2万吨船坞登陆舰，10艘5万吨和10万吨半潜船，20艘野牛，100艘726，20艘替换072的新一代6000吨登陆舰，400辆替代05式的下一代两栖战车（小一号的AAAV），100架重型高速运输直升机。
我个人认为 1.3000来吨上155我觉得有点难 2.主要是炮的精准度没有导弹高 3.驱逐就算隐身化靠近他国领海100公里以内也是太过危险（为什么是100公里以内因为人家有些设施在沿海，不等于就在海边而是在海边10-20公里上几率较大） 4.效费比较低6千吨级就带48巧克力，显得不伦不类要防空导弹就显得太少 要对陆只有一门炮火力不够 综合以上4点我认为还是发展一款9000吨级平台，安装130毫米舰炮留下冗余度为以后电磁炮上舰提供可能 剩下的都放巧克力至于对陆打击用火箭弹啊放巧克力里面 吧现在火箭弹射程加远提高精度，洗地绝对比舰炮远啊价格比巡航导弹便宜。
需要可能是需要。
但是需不需要几百亿美元砸下去。。。
但是需不需要几百亿美元砸下去。。。
欺负小朋友，导弹打掉防空然后无人机群24小时巡逻就是了，30秒内看谁不顺眼杀谁，性价比比战列舰高多了
水声换能器 发表于 2016-5-26 02:43
本来就是为了欺负小盆友而生的
而且，你与其说岸上炮多不如说岸上反舰导弹多
欺负小朋友，不需要您说的这些高大上，有点奢侈了。
本来就是为了欺负小盆友而生的
而且，你与其说岸上炮多不如说岸上反舰导弹多
欺负小朋友，不需要您说的这些高大上，有点奢侈了。
我个人认为 1.3000来吨上155我觉得有点难 2.主要是炮的精准度没有导弹高 3.驱逐就算隐身化靠近他国领海100 ...
9000吨不够用，52D就有7000吨，055高达12000吨，想做到以海制陆母猪的15000吨是最低标准
9000吨不够用，52D就有7000吨，055高达12000吨，想做到以海制陆母猪的15000吨是最低标准
这是可以同步准备的，30年代6艘4万吨两栖攻击舰，12艘2万吨船坞登陆舰，10艘5万吨和10万吨半潜船，20艘野 ...
又回到笑脸男人说的问题上了，你真准备用航母做登陆前的火力准备?
为什么美帝有那么多航母，还需要启用二战的战列舰做火力支援呢？你需要知道，冷战结束前美国可是有十几艘航母，大量轰炸机，可人家仍然觉得不够。登陆时的火力支援永远不会够，那是有丰富登陆经验的美帝总结出来，可不是钱多了闹着玩
又回到笑脸男人说的问题上了，你真准备用航母做登陆前的火力准备?
为什么美帝有那么多航母，还需要启用二战的战列舰做火力支援呢？你需要知道，冷战结束前美国可是有十几艘航母，大量轰炸机，可人家仍然觉得不够。登陆时的火力支援永远不会够，那是有丰富登陆经验的美帝总结出来，可不是钱多了闹着玩
欺负小朋友，导弹打掉防空然后无人机群24小时巡逻就是了，30秒内看谁不顺眼杀谁，性价比比战列舰高多了
登陆需要长时间持续火力，无人机只能带几枚小导弹，打完了慢吞吞回家补给。小导弹威力如何，看看伊拉克彩虹的视频就知道了，炸一辆车还能有人活着跑出来
登陆需要长时间持续火力，无人机只能带几枚小导弹，打完了慢吞吞回家补给。小导弹威力如何，看看伊拉克彩虹的视频就知道了，炸一辆车还能有人活着跑出来
欺负小朋友，不需要您说的这些高大上，有点奢侈了。
欺负小盆友只需要一门长射程高精度的火炮就够了，剩下的都是为打造防空火力反潜力量而生的。这就是为啥我建议把155炮下放给6kt级甚至3kt级的原因
欺负小盆友只需要一门长射程高精度的火炮就够了，剩下的都是为打造防空火力反潜力量而生的。这就是为啥我建议把155炮下放给6kt级甚至3kt级的原因
猪母和病害，上面许多新技术，中国最好造点小号的试验舰研究一下；
主要是三体船、隐身技术、任务模块技术、综合电子桅杆与上层建筑一体化、复合材料大型结构无金属连接技术等等。
主要是三体船、隐身技术、任务模块技术、综合电子桅杆与上层建筑一体化、复合材料大型结构无金属连接技术等等。
a2free 发表于 2016-5-26 07:42
130舰炮052装都勉强，155舰炮6000吨和3000船怕是装不了，再说155也啃不动加固工事，陆攻还是要垂发火箭弹或 ...
AGS那种几发炮弹同时击中同一地点可以增加毁伤。当然加固目标还是需要1000磅航蛋，但是普通目标例如反登陆装甲集群，临时火力点，防空阵地还是占了很大比例，这些目标不能躲在加固工事，用航蛋打效率又太低
很简单，美国陆军喜欢呼叫空中支援，但如果你是兔国陆军，你是喜欢呼叫空中支援，还是喜欢火炮支援?
a2free 发表于 2016-5-26 07:42
130舰炮052装都勉强，155舰炮6000吨和3000船怕是装不了，再说155也啃不动加固工事，陆攻还是要垂发火箭弹或 ...
AGS那种几发炮弹同时击中同一地点可以增加毁伤。当然加固目标还是需要1000磅航蛋，但是普通目标例如反登陆装甲集群，临时火力点，防空阵地还是占了很大比例，这些目标不能躲在加固工事，用航蛋打效率又太低
很简单，美国陆军喜欢呼叫空中支援，但如果你是兔国陆军，你是喜欢呼叫空中支援，还是喜欢火炮支援?
英国和德国在一战前搞海军军备竞赛，英国一次次利用革命性的新设计，让德国人在还没有补齐数量短板前被迫停工等待新舰研发，成功的阻止了德国人在战前完成预定的海军规模，殷鉴不远，值得深思。
德国人在战前提出的风险发展战略是舰队达到英国海军三分二规模，足够威慑英国海军避免决战，于是大量造舰，英国人不惜财政扩张应对，但仍力不从心，于是利用自身的技术储备优势开发革命性的新战舰，如无畏舰和超无畏舰及战巡，让德国人在船台上的新舰还没有下水就面临着过时，于是德国人只好减缓每级舰的造舰速度和造舰数量，等待与之对等的新舰完成设计，然后英国再搞出一种新舰，又让德国人犹豫不决，再花时间去设计新舰，最后直到战争爆发，德国人只有英国一半的舰队规模，不足于形成有效威慑。
德国人在战前提出的风险发展战略是舰队达到英国海军三分二规模，足够威慑英国海军避免决战，于是大量造舰，英国人不惜财政扩张应对，但仍力不从心，于是利用自身的技术储备优势开发革命性的新战舰，如无畏舰和超无畏舰及战巡，让德国人在船台上的新舰还没有下水就面临着过时，于是德国人只好减缓每级舰的造舰速度和造舰数量，等待与之对等的新舰完成设计，然后英国再搞出一种新舰，又让德国人犹豫不决，再花时间去设计新舰，最后直到战争爆发，德国人只有英国一半的舰队规模，不足于形成有效威慑。
美国道长 发表于 2016-5-26 10:51
登陆需要长时间持续火力，无人机只能带几枚小导弹，打完了慢吞吞回家补给。小导弹威力如何，看看伊拉克 ...
登陆战直接把炮开平板船上就是了，兔子又不是没演习过
把火箭炮搬船上也做过
专门为炮建一艘战列舰，烧钱玩么？
美国道长 发表于 2016-5-26 10:51
登陆需要长时间持续火力，无人机只能带几枚小导弹，打完了慢吞吞回家补给。小导弹威力如何，看看伊拉克 ...
登陆战直接把炮开平板船上就是了，兔子又不是没演习过
把火箭炮搬船上也做过
专门为炮建一艘战列舰，烧钱玩么？