我觉得我国的资源配置问题很大，浪费很严重

       一个很明显的现象，发达国家，就连日本这种人多地少的国家，都有大量的有私院独栋私房。而我们国家，却在学苏联，香港，大搞筒子楼，难道真的是我国的人太多地太少吗？

       我觉得主要原因还是资源配置的问题，没有遵循市场经济规律，人工干预太重的结果。沿海地区为什么人口多，为什么内地人民要到沿海城市打工，造成沿海城市人口拥挤？当初改开的时候，借口先富带动后富，只开放沿海不开放内陆，资金税收政策等严重向沿海倾斜，人为的制造不平等。这样的结果就是短时间内大量内地人到沿海城市打工，造成沿海一些大城市人口过多过于拥挤。比如深圳，一个县的面积，聚焦了1500万常住人口，要多残忍有多残忍。

        一方面是城市区盖了大量筒子楼还不够住的，另一方面是出来打工的民工们回家盖了大量小楼房却因为工作在外地而常年空置。两边都是浪费严重。

       事实上，如果当初全国统一政策，不搞税收政策倾斜等，我相信现在内陆的经济水平与沿海的经济水平差距不会象今天这般大，至少要好得多。人口也不会往几个沿海大城市大量集中，农村不会有大量的留守儿童，过年也不会担心一票难求等。       一个很明显的现象，发达国家，就连日本这种人多地少的国家，都有大量的有私院独栋私房。而我们国家，却在学苏联，香港，大搞筒子楼，难道真的是我国的人太多地太少吗？

       我觉得主要原因还是资源配置的问题，没有遵循市场经济规律，人工干预太重的结果。沿海地区为什么人口多，为什么内地人民要到沿海城市打工，造成沿海城市人口拥挤？当初改开的时候，借口先富带动后富，只开放沿海不开放内陆，资金税收政策等严重向沿海倾斜，人为的制造不平等。这样的结果就是短时间内大量内地人到沿海城市打工，造成沿海一些大城市人口过多过于拥挤。比如深圳，一个县的面积，聚焦了1500万常住人口，要多残忍有多残忍。

        一方面是城市区盖了大量筒子楼还不够住的，另一方面是出来打工的民工们回家盖了大量小楼房却因为工作在外地而常年空置。两边都是浪费严重。

       事实上，如果当初全国统一政策，不搞税收政策倾斜等，我相信现在内陆的经济水平与沿海的经济水平差距不会象今天这般大，至少要好得多。人口也不会往几个沿海大城市大量集中，农村不会有大量的留守儿童，过年也不会担心一票难求等。