超级军网看完嫦娥登月直播，感觉当下中国米国俄国最迫切的任务是 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:14:32
如题，嫦娥三号3.7吨的质量，有2.5吨是燃料。而且2吨多花在了制动和下降段的喷射抵消下降惯性了。这样的费效比实在太低，所以现在要在月面建立一个长期居住和工作的基地，就要在月球轨道先建立一个空间站，接收地球发来的物资，然后集约化运往月球表面降落，在月球基地站的附近，还要建设一个几十米高支柱的机械臂，能在降落器降落到附近的时候，用机械臂抓住已经减速并且悬停的降落器，再缓慢放到月面。这样可以节省一大批燃料，节省的重量可以换为水，食物和科学仪器。如题，嫦娥三号3.7吨的质量，有2.5吨是燃料。而且2吨多花在了制动和下降段的喷射抵消下降惯性了。这样的费效比实在太低，所以现在要在月面建立一个长期居住和工作的基地，就要在月球轨道先建立一个空间站，接收地球发来的物资，然后集约化运往月球表面降落，在月球基地站的附近，还要建设一个几十米高支柱的机械臂，能在降落器降落到附近的时候，用机械臂抓住已经减速并且悬停的降落器，再缓慢放到月面。这样可以节省一大批燃料，节省的重量可以换为水，食物和科学仪器。
撸主圣明~~~{:soso_e120:}
只是我先问一下啊，你刚开头说制动和减速消耗了大量燃料，然后提出用机械臂抓住的方案，可是用机械臂抓的那个不也得制动和减速么？和现在的落月方式比起来，优势何在啊？更不要说还要费时费力费钱在月球上弄个基地了~
只是我先问一下啊，你刚开头说制动和减速消耗了大量燃料，然后提出用机械臂抓住的方案，可是用机械臂抓的那个不也得制动和减速么？和现在的落月方式比起来，优势何在啊？更不要说还要费时费力费钱在月球上弄个基地了~
楼主应该弄个大网，就像回收无人机那样。也不减速进入月球轨道了，直接以11公里/秒的速度向月球打过去。嗯，最好还能把能量回收，用来发电......
楼上的几位轻点，不能扼杀了想法不是
集约化运往月球表面跟分散运输损失的动能一样吧（非要严格点就是省了测控通信制动系统重量，但，老师说鸡蛋别都装在一个篮子里），都能悬停了直接4米自由落体就是了也不需要机械臂呀，平移到机械臂处更消耗能量，还不见得落点这么精准，像嫦3的落点还是着陆后重新测控定位的
修一个机场，用打水漂的方式降落，人不行，货物应该可以。
报告楼主,直接挖穿月球,飞行器从月面自由落体到洞里一直到月心停止后用机械臂拉上来。
yyu2000 发表于 2013-12-16 09:12
撸主圣明~~~
只是我先问一下啊，你刚开头说制动和减速消耗了大量燃料，然后提出用机械臂抓住 ...
货物的降轨和下落是要耗费燃料，但是花的最多的是接近月面那段要抵消引力，如果能空抓的方法接收飞船，可以省很多燃料。
撸主圣明~~~
只是我先问一下啊，你刚开头说制动和减速消耗了大量燃料，然后提出用机械臂抓住 ...
货物的降轨和下落是要耗费燃料，但是花的最多的是接近月面那段要抵消引力，如果能空抓的方法接收飞船，可以省很多燃料。
建一个小型化的核电装置，其他的都好说
人家着陆区大小100公路*300公里，你的机械手臂是不是要追着着陆器跑啊{:soso_e113:}
呵呵，成了月球降落时的一个“港口”了。
想法不错，只是现在一个探测器着陆都很难，这真需要国际合作了。
PS：再说，有能力平移到机械臂位置，早自己就降下去了。
呵呵，成了月球降落时的一个“港口”了。
想法不错，只是现在一个探测器着陆都很难，这真需要国际合作了。
PS：再说，有能力平移到机械臂位置，早自己就降下去了。
不知所谓 发表于 2013-12-16 10:18
楼主应该弄个大网，就像回收无人机那样。也不减速进入月球轨道了，直接以11公里/秒的速度向月球打过去。嗯 ...
整个逆向电磁炮，正好回收能量
楼主应该弄个大网，就像回收无人机那样。也不减速进入月球轨道了，直接以11公里/秒的速度向月球打过去。嗯 ...
整个逆向电磁炮，正好回收能量
月面激光推动降落
在月球建立基地确实是未来发展的趋势