超级军网月球上不能用有旗杆的国旗吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:04:52
QA
没必要播放国歌
Q：此次落月，嫦娥三号着陆器和“玉兔”号月球车身上都各自带了一面国旗。有网友好奇，这两面登上月球的国旗和普通国旗有没有区别呢？国旗上月球了，国歌会不会在月球上飘荡呢？
A：中国探月工程首任首席科学家欧阳自远说，由于月球环境恶劣，没有大气活动，日夜温差极大，没有全球性磁场，宇宙辐射比较强。为适应月球表面环境，无法使用布质国旗，更不能用有旗杆的国旗。至于播放国歌的问题，欧阳自远说，着陆器与月球车互相拍摄国旗，已经具有标志性意义，完全没有必要再增加一套播音设备播放国歌，增加重量。
这是打假吗？QA
没必要播放国歌
Q：此次落月，嫦娥三号着陆器和“玉兔”号月球车身上都各自带了一面国旗。有网友好奇，这两面登上月球的国旗和普通国旗有没有区别呢？国旗上月球了，国歌会不会在月球上飘荡呢？
A：中国探月工程首任首席科学家欧阳自远说，由于月球环境恶劣，没有大气活动，日夜温差极大，没有全球性磁场，宇宙辐射比较强。为适应月球表面环境，无法使用布质国旗，更不能用有旗杆的国旗。至于播放国歌的问题，欧阳自远说，着陆器与月球车互相拍摄国旗，已经具有标志性意义，完全没有必要再增加一套播音设备播放国歌，增加重量。
这是打假吗？
没必要播放国歌
Q：此次落月，嫦娥三号着陆器和“玉兔”号月球车身上都各自带了一面国旗。有网友好奇，这两面登上月球的国旗和普通国旗有没有区别呢？国旗上月球了，国歌会不会在月球上飘荡呢？
A：中国探月工程首任首席科学家欧阳自远说，由于月球环境恶劣，没有大气活动，日夜温差极大，没有全球性磁场，宇宙辐射比较强。为适应月球表面环境，无法使用布质国旗，更不能用有旗杆的国旗。至于播放国歌的问题，欧阳自远说，着陆器与月球车互相拍摄国旗，已经具有标志性意义，完全没有必要再增加一套播音设备播放国歌，增加重量。
这是打假吗？QA
没必要播放国歌
Q：此次落月，嫦娥三号着陆器和“玉兔”号月球车身上都各自带了一面国旗。有网友好奇，这两面登上月球的国旗和普通国旗有没有区别呢？国旗上月球了，国歌会不会在月球上飘荡呢？
A：中国探月工程首任首席科学家欧阳自远说，由于月球环境恶劣，没有大气活动，日夜温差极大，没有全球性磁场，宇宙辐射比较强。为适应月球表面环境，无法使用布质国旗，更不能用有旗杆的国旗。至于播放国歌的问题，欧阳自远说，着陆器与月球车互相拍摄国旗，已经具有标志性意义，完全没有必要再增加一套播音设备播放国歌，增加重量。
这是打假吗？
过分解读，探测器都可以着陆，旗杆有何不可(原意可能是指嫦娥，没有必要增加这样的机构)。
过分解读，探测器都可以着陆，旗杆有何不可(原意可能是指嫦娥，没有必要增加这样的机构)。
那啥，毛主席像章是不是也要送个上去？送了？那再送块长城上的砖上去？送了？那再送个兵马俑上去？送了？那再送个......
山头已经占了，没有必要再红旗飘飘
美国人使用有杆的国旗——因为稍微震动一下，就被人说成是风吹得，黑出翔来了，TG还不吸取教训 
那啥，毛主席像章是不是也要送个上去？送了？那再送块长城上的砖上去？送了？那再送个兵马俑上去？送了？那 ...
自古以来。。
自古以来。。
嫦娥3是无人探测，美帝那个旗杆可以用人插，嫦娥咋办，专门做个机械手搞这个，这不是专门去做秀吗？我倒是觉得把国旗放在着陆器和巡视器上很好，简单实用，不搞幺蛾子。
tg过去30年长进这么快，秘诀就是务实。
同样是带不来利益的面子活，能用张贴纸解决的绝不用旗杆，兔子好样的。我顶(>﹏<)
没必要的事情。不必
务实，再务实，很好
把贪官 公知都送上去{:soso_e113:}以前犯罪都是流放宁古塔，以后是流放月之暗面
马啃菠萝 发表于 2013-12-16 10:35
把贪官 公知都送上去以前犯罪都是流放宁古塔，以后是流放月之暗面
变型金刚第27集就靠他们了.
把贪官 公知都送上去以前犯罪都是流放宁古塔，以后是流放月之暗面
变型金刚第27集就靠他们了.
这是黑米帝吗
美国人那面旗是用锡纸做的，所以看上去像是在飘着
现在都还怀疑美帝登月的人到底是有多大仇
现在都还怀疑美帝登月的人到底是有多大仇
airhu23 发表于 2013-12-16 10:51
美国人那面旗是用锡纸做的，所以看上去像是在飘着
现在都还怀疑美帝登月的人到底是有多大仇
怀疑的人主要是质疑70年代的科技是否能达到登月的水平
美国人那面旗是用锡纸做的，所以看上去像是在飘着
现在都还怀疑美帝登月的人到底是有多大仇
怀疑的人主要是质疑70年代的科技是否能达到登月的水平
两件旗子都留在月球了，还有必要插个旗杆？
月球没有空气，放个喇叭谁听得到？
月球没有空气，放个喇叭谁听得到？
毛主席像章可以去，因为他已经神话了。成了民族精神的符号。
cugzz 发表于 2013-12-16 10:58
怀疑的人主要是质疑70年代的科技是否能达到登月的水平
那个疯狂的年代 宇航员上去就没打算回来
那个年代诞生了多少科技变态的东西啊。
有一段纪录片说的，当时发射的登月车相当于把一台普通洗衣机射了上去
我也怀疑，不过怀疑的不是是否有人登月，而是登月的时间，是否是apollo11号，阿姆斯特朗他们先登月的。
我相信美帝登月成功，但是，11号有可能只是在政治坏境下抢先一步作假做的秀，后来发射的登月车才是真的
因为太空竞赛正是从载人登月开始美帝才扭转了对前苏联的劣势（太空上的诸多第一此前一直是苏联人保持的，第一个人造地球卫星，第一个送动物进入太空，第一个太空人等等）。
怀疑的人主要是质疑70年代的科技是否能达到登月的水平
那个疯狂的年代 宇航员上去就没打算回来
那个年代诞生了多少科技变态的东西啊。
有一段纪录片说的，当时发射的登月车相当于把一台普通洗衣机射了上去
我也怀疑，不过怀疑的不是是否有人登月，而是登月的时间，是否是apollo11号，阿姆斯特朗他们先登月的。
我相信美帝登月成功，但是，11号有可能只是在政治坏境下抢先一步作假做的秀，后来发射的登月车才是真的
因为太空竞赛正是从载人登月开始美帝才扭转了对前苏联的劣势（太空上的诸多第一此前一直是苏联人保持的，第一个人造地球卫星，第一个送动物进入太空，第一个太空人等等）。
怀疑的人主要是质疑70年代的科技是否能达到登月的水平
这个真没必要怀疑，那是个狂热的年代！你能想象兔子造出原子弹吗？那个可不比登月简单多少！
这个真没必要怀疑，那是个狂热的年代！你能想象兔子造出原子弹吗？那个可不比登月简单多少！
了了了 发表于 2013-12-16 11:35
这个真没必要怀疑，那是个狂热的年代！你能想象兔子造出原子弹吗？那个可不比登月简单多少！
我个人认为登月比原子弹复杂很多，狂热不代表技术有多高
了了了 发表于 2013-12-16 11:35
这个真没必要怀疑，那是个狂热的年代！你能想象兔子造出原子弹吗？那个可不比登月简单多少！
我个人认为登月比原子弹复杂很多，狂热不代表技术有多高
cugzz 发表于 2013-12-16 10:58
怀疑的人主要是质疑70年代的科技是否能达到登月的水平
我只觉得资料丢失这种事太扯淡了
怀疑的人主要是质疑70年代的科技是否能达到登月的水平
我只觉得资料丢失这种事太扯淡了
iskinf 发表于 2013-12-16 11:54
我只觉得资料丢失这种事太扯淡了
是啊，这个说法太牵强
我只觉得资料丢失这种事太扯淡了
是啊，这个说法太牵强
怀疑的人主要是质疑70年代的科技是否能达到登月的水平
怀疑的人是觉得那时候电脑速度慢吧？这类应用压根不用多快的cpu
怀疑的人是觉得那时候电脑速度慢吧？这类应用压根不用多快的cpu
战魂01 发表于 2013-12-16 12:03
怀疑的人是觉得那时候电脑速度慢吧？这类应用压根不用多快的cpu
不只是cpu的问题
怀疑的人是觉得那时候电脑速度慢吧？这类应用压根不用多快的cpu
不只是cpu的问题
估计是给美D留下点脸面，五星红旗万一吹风旗杆太重么带上，在月球上没飘，那美的要彻底暴走的。证明了月球没有风，那他美的的星条旗是怎么飘起来的。难道带吹风旗杆了
估计是给美D留下点脸面，五星红旗万一吹风旗杆太重么带上，在月球上没飘，那美的要彻底暴走的。证明了月球没有风，那他美的的星条旗是怎么飘起来的。难道带吹风旗杆了
带一台3D打印机上去