我觉得中国需要扩军而不是裁军

我国有十三亿多人口，军队总数只有230万，而美国只有三亿人口，军队总人数就达150万。所以美国军队占国民的比例比中国高得多。俄罗斯人口约为1.4亿，军队为120万，这个比例比美国还高，当然更比中国高。

再看看世界上主要的大国，军队占总人口的比例无不比中国高。比中国低的大概只有印度。但是印度的安全形势比中国好得多。中国东北要照顾朝鲜，东南要解决台湾问题，西南有越南、印度。另外南海争端、钓鱼岛争端都要投入相当大的兵力。

所以我觉得，中国不仅不该裁军，还应该扩军，最好扩到280万到300万左右。

有人说军队人数多了，军费用于发人员工资比例高了，不利于装备现代化。那你想想看美国呢？俄罗斯呢？他们军人的工资可是按照他们国家的标准来的啊，咱们只要按咱们国家标准来就行了。而人力资源丰富在很多方面优势是明显的。装备再现代化，最终还要落实到地面上来。美国在阿富汗、伊拉克不得驻扎那么多军队？你总不能用飞机军舰承担巡逻治安任务吧？

中国军费的比例也可以适当增加。要知道美国军费占GDP比重多少？2010年美国军费为7000多亿美元，而美国的GDP约为15万亿美元，也就是说军费占GDP比重为5%左右。而中国，2%还不到吧？为什么不继续增加一点？太多了也许不好，前苏联就是被沉重的军费拖垮的。但3%也许不过分。如果中国军费占GDP比重为3%，按照2010年中国GDP总量5.75万亿美元来计算，军费应该为1700亿美元。应该可以满足各方面的需要了。我国有十三亿多人口，军队总数只有230万，而美国只有三亿人口，军队总人数就达150万。所以美国军队占国民的比例比中国高得多。俄罗斯人口约为1.4亿，军队为120万，这个比例比美国还高，当然更比中国高。

再看看世界上主要的大国，军队占总人口的比例无不比中国高。比中国低的大概只有印度。但是印度的安全形势比中国好得多。中国东北要照顾朝鲜，东南要解决台湾问题，西南有越南、印度。另外南海争端、钓鱼岛争端都要投入相当大的兵力。

所以我觉得，中国不仅不该裁军，还应该扩军，最好扩到280万到300万左右。

有人说军队人数多了，军费用于发人员工资比例高了，不利于装备现代化。那你想想看美国呢？俄罗斯呢？他们军人的工资可是按照他们国家的标准来的啊，咱们只要按咱们国家标准来就行了。而人力资源丰富在很多方面优势是明显的。装备再现代化，最终还要落实到地面上来。美国在阿富汗、伊拉克不得驻扎那么多军队？你总不能用飞机军舰承担巡逻治安任务吧？

中国军费的比例也可以适当增加。要知道美国军费占GDP比重多少？2010年美国军费为7000多亿美元，而美国的GDP约为15万亿美元，也就是说军费占GDP比重为5%左右。而中国，2%还不到吧？为什么不继续增加一点？太多了也许不好，前苏联就是被沉重的军费拖垮的。但3%也许不过分。如果中国军费占GDP比重为3%，按照2010年中国GDP总量5.75万亿美元来计算，军费应该为1700亿美元。应该可以满足各方面的需要了。