黄岩岛让权的本质,以及高层的南海战略调整。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:54:21


现在很多人看不懂黄岩岛让权的动机,那我在这帮大家分析一下。单纯的看,黄岩岛本身让权,就是在向新总统示好,为的是让菲律宾在仲裁上减压,虽然菲律宾没法撤诉,但可以在诉求上和举证上缓和态度,让仲裁结果维持在中国可以下来台的水平。
如果有人认为黄岩岛主权很稳,我们主动示好占据主动权,其实这是盲目自信,虽然这个仲裁法庭是个没什么国际法效力的协调机构,但是仲裁结果无疑会给美日拉拢菲律宾,越南,甚至把马来西亚,印度尼西亚,新加坡这些半南海国家,拉入南海,成立反华联盟,奠定了实际基础。
现在越南正在谈金兰湾,而菲律宾!已经通过租借五个军事基地给美军的决议,如果这个时候南海仲裁有了结果,中国除了动武别无出路。

为什么拉拢菲律宾,而且是利用让权,甚至准备让岛的愚蠢手段来单方面示好,因为中国现在已经被逼到了绝路,菲律宾是下一届东盟轮值主席国,拉拢菲律宾新总统,推迟租借军事基地,达成中菲南海和解,是现在中国唯一能够破解南海反华联盟的方法。当然,是在不动用武力的前提下。否则,一旦菲律宾担任东盟主席国,再顺利租借基地给美国,那越南必然跟进,反华联盟就会做实,中国只剩武力对峙,甚至对抗,一条路可走。

再来看南海全局,过去,南海是中国和南海各国,主要就是越南和菲律宾的国与国争端,最多能把东盟拉进来。

但现在美日全面介入南海,再加上这次南海仲裁,南海问题已经变成了国际性问题,连澳大利亚和法国,都参与进来了。说白了,过去我们有矛盾,可以和越南,和菲律宾谈判来解决,但到了今天,菲律宾和越南本身,已经被美日绑架,我们单纯满足越南和菲律宾本身的诉求,已经无法消除争端了。

现在摆在中国的路只有两条,要么跟越南菲律宾谈,用满足他们诉求为代价,打破美日的反华联盟。当然,这个时候中国很可能要反回主权在我,共同开发的基调,就比如黄岩岛,最好的结果是中国放弃渔权,通过公务船巡逻保有主权。最坏的结果,就是口头上保有主权,实际上让黄岩岛倒退回过去菲律宾实际占领的状态。至于越南方面,很可能要默认更多的石油开采。

南海局面对中国来说,就是困局,绝不是危言耸听,因为在不动用武力的前提下,我们能打的牌除了主权在我,共同开发,已经没有了。

但从另一方面讲,中国也做了更坏的打算,就是动用武力,对峙甚至对抗。前一阵突击填岛,这次派编队绕行菲律宾,都可以看做武力对抗的准备。不过在当前我们的经济环境和内部环境,动武都是饮鸩止渴。

有人认为我们可以不退,维持现状,这是绝对做不到的,美国和日本在南海的布局已经完成了,太多国家已经像闻到血的苍蝇围了过来,连G7峰会都成了南海问题研讨会,现在中国想维持现状,不使用武力已经不可能了,那些围过来的国家不占到便宜是不会善罢甘休的。

中国能走的,只有两条路,一条是主权在我,共同开发,和南海国家私下和解,把南海问题从国际化,军事化,拉回到过去的当事国家的双边矛盾。代价就是黄岩岛,南沙绝大多数岛屿的实际控制权,中国退回到2010年前的布局,甚至还要付出石油,渔业等代价。
第二条路,动用武力手段,对峙,对抗,维持现在实际占有的势力范围,赌美日不敢真动手。代价就是美日可以牢固建立起反华联盟,还可以把中国的精力完全钳制在南海。这个时候再让台湾日本在东海,南海闹起来,那我们就会陷入全面的被动防御,政治和经济也会受到极大波及。

现在很多人看不懂黄岩岛让权的动机,那我在这帮大家分析一下。单纯的看,黄岩岛本身让权,就是在向新总统示好,为的是让菲律宾在仲裁上减压,虽然菲律宾没法撤诉,但可以在诉求上和举证上缓和态度,让仲裁结果维持在中国可以下来台的水平。
如果有人认为黄岩岛主权很稳,我们主动示好占据主动权,其实这是盲目自信,虽然这个仲裁法庭是个没什么国际法效力的协调机构,但是仲裁结果无疑会给美日拉拢菲律宾,越南,甚至把马来西亚,印度尼西亚,新加坡这些半南海国家,拉入南海,成立反华联盟,奠定了实际基础。
现在越南正在谈金兰湾,而菲律宾!已经通过租借五个军事基地给美军的决议,如果这个时候南海仲裁有了结果,中国除了动武别无出路。

为什么拉拢菲律宾,而且是利用让权,甚至准备让岛的愚蠢手段来单方面示好,因为中国现在已经被逼到了绝路,菲律宾是下一届东盟轮值主席国,拉拢菲律宾新总统,推迟租借军事基地,达成中菲南海和解,是现在中国唯一能够破解南海反华联盟的方法。当然,是在不动用武力的前提下。否则,一旦菲律宾担任东盟主席国,再顺利租借基地给美国,那越南必然跟进,反华联盟就会做实,中国只剩武力对峙,甚至对抗,一条路可走。

再来看南海全局,过去,南海是中国和南海各国,主要就是越南和菲律宾的国与国争端,最多能把东盟拉进来。

但现在美日全面介入南海,再加上这次南海仲裁,南海问题已经变成了国际性问题,连澳大利亚和法国,都参与进来了。说白了,过去我们有矛盾,可以和越南,和菲律宾谈判来解决,但到了今天,菲律宾和越南本身,已经被美日绑架,我们单纯满足越南和菲律宾本身的诉求,已经无法消除争端了。

现在摆在中国的路只有两条,要么跟越南菲律宾谈,用满足他们诉求为代价,打破美日的反华联盟。当然,这个时候中国很可能要反回主权在我,共同开发的基调,就比如黄岩岛,最好的结果是中国放弃渔权,通过公务船巡逻保有主权。最坏的结果,就是口头上保有主权,实际上让黄岩岛倒退回过去菲律宾实际占领的状态。至于越南方面,很可能要默认更多的石油开采。

南海局面对中国来说,就是困局,绝不是危言耸听,因为在不动用武力的前提下,我们能打的牌除了主权在我,共同开发,已经没有了。

但从另一方面讲,中国也做了更坏的打算,就是动用武力,对峙甚至对抗。前一阵突击填岛,这次派编队绕行菲律宾,都可以看做武力对抗的准备。不过在当前我们的经济环境和内部环境,动武都是饮鸩止渴。

有人认为我们可以不退,维持现状,这是绝对做不到的,美国和日本在南海的布局已经完成了,太多国家已经像闻到血的苍蝇围了过来,连G7峰会都成了南海问题研讨会,现在中国想维持现状,不使用武力已经不可能了,那些围过来的国家不占到便宜是不会善罢甘休的。

中国能走的,只有两条路,一条是主权在我,共同开发,和南海国家私下和解,把南海问题从国际化,军事化,拉回到过去的当事国家的双边矛盾。代价就是黄岩岛,南沙绝大多数岛屿的实际控制权,中国退回到2010年前的布局,甚至还要付出石油,渔业等代价。
第二条路,动用武力手段,对峙,对抗,维持现在实际占有的势力范围,赌美日不敢真动手。代价就是美日可以牢固建立起反华联盟,还可以把中国的精力完全钳制在南海。这个时候再让台湾日本在东海,南海闹起来,那我们就会陷入全面的被动防御,政治和经济也会受到极大波及。
中国可以做的远不止这两条路
中国可以做的远不止这两条路
其他都是枉然,美日的目标很明确,而中国能打的牌其实很少。
不过如果中国能利用域外寻找突破点,例如挑动中东牵制美国,那局面会有所改观,但这些只能牵制,推迟美日的步伐,没办法根本解决问题。
嘿嘿,最终目的是夺取整个南海,目标控制海洋,赖在一个点,没有意义
嘿嘿,最终目的是夺取整个南海,目标控制海洋,赖在一个点,没有意义

说白了中国现在处在一个很尴尬的局面,说没有实力去南海争,还真有点本钱。不过真要动武,很可能伤及根本得不偿失。所以才有今天的左右为难,进也不是,退也不是。
其实中国要完全收回南海,是没有50年做不到的,可以说远比武统台湾难的多,期间占领一些再丢掉,再占领,出现反复拉锯,是很正常的。甚至最后为了主导南海,和越南菲律宾马来西亚等直接冲突方和解,放弃部分周边岛屿主权,甚至在南沙中沙等区域多国共享主权,都是可能的。

upsxia 发表于 2016-5-26 02:01
嘿嘿,最终目的是夺取整个南海,目标控制海洋,赖在一个点,没有意义


想真正实控整个南海是根本不可能的事。最多名义上不丢九段线。别看中国三岛填得大,外媒倒打一耙炒作中国威胁论,事实上中国在南沙是处于守势,所填岛都是在即有实控的岛,越南要是有中国或日本的经济水平也不见得会比中国填得小。黄岩在2012年花了近半年碰碰船拿回是花了很大代价的,还不算这4年的船只一直守在那里的费用。中国填岛其实是被动防守,虽然天天说不理仲裁,但中国国内根本不是铁板一块,为美日发声的代言人势力其实力量不小,仲裁实际上对中国绝对是有影响的,2013年奥巴马就指示菲搞仲裁,如果真让美日在南沙布置完毕并仲裁出来,以中国以前那种小礁堡,加上代言人势力从内部为美日游说,中国极有可能被美日真正挤出南沙,最多靠巡航来象征性表示一下存在以保留颜面。其实中国填岛完全是被动防守,防备被挤出。
upsxia 发表于 2016-5-26 02:01
嘿嘿,最终目的是夺取整个南海,目标控制海洋,赖在一个点,没有意义


想真正实控整个南海是根本不可能的事。最多名义上不丢九段线。别看中国三岛填得大,外媒倒打一耙炒作中国威胁论,事实上中国在南沙是处于守势,所填岛都是在即有实控的岛,越南要是有中国或日本的经济水平也不见得会比中国填得小。黄岩在2012年花了近半年碰碰船拿回是花了很大代价的,还不算这4年的船只一直守在那里的费用。中国填岛其实是被动防守,虽然天天说不理仲裁,但中国国内根本不是铁板一块,为美日发声的代言人势力其实力量不小,仲裁实际上对中国绝对是有影响的,2013年奥巴马就指示菲搞仲裁,如果真让美日在南沙布置完毕并仲裁出来,以中国以前那种小礁堡,加上代言人势力从内部为美日游说,中国极有可能被美日真正挤出南沙,最多靠巡航来象征性表示一下存在以保留颜面。其实中国填岛完全是被动防守,防备被挤出。
看似半通不通,其实完全不通
说白了中国现在处在一个很尴尬的局面,说没有实力去南海争,还真有点本钱。不过真要动武,很可能伤及根 ...
可能个屁,你等着看你的可能吧
t35125 发表于 2016-5-26 02:06
说白了中国现在处在一个很尴尬的局面,说没有实力去南海争,还真有点本钱。不过真要动武,很可能伤及根 ...

照你这逻辑,台湾今晚独立也没关系,反正不能打,打了也得不偿失。没有掀桌子走人的准备,就别上谈判桌。连底线都没有,干脆缴枪给猴子,躲回地下室最安全。

美国佬在南海动动嘴皮,就把你吓得夜不能寐。现实中大概谁都可以占你便宜吧?
想真正实控整个南海是根本不可能的事。最多名义上不丢九段线。别看中国三岛填得大,外媒倒打一耙炒作中 ...
没有海军,空军。占点有何用,就像明朝末年,明军在辽东修了一连串堡垒。没有野战能力,被一个个包围,消灭。没法支援。在南海没有一战能力。岛修的再大,也是别人的
t35125 发表于 2016-5-26 02:06
说白了中国现在处在一个很尴尬的局面,说没有实力去南海争,还真有点本钱。不过真要动武,很可能伤及根 ...
兔子不开第一枪,谁敢先动武?

米帝进驻菲律宾基地,兔子就开填黄岩岛

米帝进驻金兰湾,兔子就在南沙三岛部署导弹与航空兵,同时宣布划设南海防空识别区

只要米帝不敢开第一枪,兔子就在南海长期对峙,反正在家门口
superloong 发表于 2016-5-26 02:08
想真正实控整个南海是根本不可能的事。最多名义上不丢九段线。别看中国三岛填得大,外媒倒打一耙炒作中 ...

兔子要想实控整个南海,破局点其实在台海,拿下台湾,米帝退守第二岛链,南海与东海都解决了

台湾问题才是中国周边一切海洋危机的总根源

upsxia 发表于 2016-5-26 02:26
没有海军,空军。占点有何用,就像明朝末年,明军在辽东修了一连串堡垒。没有野战能力,被一个个包围,消 ...


明朝没有点难道就能守住辽东了?有点都能丢,没有点就更要丢。没有点一样不会有野战能力。没有点,有边无防,连证明那里是你的都不可能。明朝整体实力相对占优都如此,现在有比中国强得多美国,就更需要有点。
而且中国守不住,对方就守得住?明朝有导弹吗?真发生夺岛战,中国隔三差五去轰平对方的小岛难吗?
upsxia 发表于 2016-5-26 02:26
没有海军,空军。占点有何用,就像明朝末年,明军在辽东修了一连串堡垒。没有野战能力,被一个个包围,消 ...


明朝没有点难道就能守住辽东了?有点都能丢,没有点就更要丢。没有点一样不会有野战能力。没有点,有边无防,连证明那里是你的都不可能。明朝整体实力相对占优都如此,现在有比中国强得多美国,就更需要有点。
而且中国守不住,对方就守得住?明朝有导弹吗?真发生夺岛战,中国隔三差五去轰平对方的小岛难吗?
隼鹰 发表于 2016-5-26 02:31
兔子要想实控整个南海,破局点其实在台海,拿下台湾,米帝退守第二岛链,南海与东海都解决了

台湾问 ...
台湾更像望梅止渴,台湾什么时候拿得回来,根本说不清楚,也许……,谁知道呢,台湾要是百年才拿回来,不可能百年内啥都以台湾为借口什么都不干。拿回台湾的难度绝对不是一个档次的。
照你这逻辑,台湾今晚独立也没关系,反正不能打,打了也得不偿失。没有掀桌子走人的准备,就别上谈判桌 ...
我已经说的很明白了,实在中国不考虑开打的前提下,中国不是不能打,而是这个时候没到非打不可,就不应该打,军队改革,产业结构调整,这才是根本,成功了再打远比现在打得到利益多的多。

为什么台湾不直接独立?她也知道中国现在不可能打,但她更知道现在台湾根本独不了,离了大陆她都活不下去,美国能养她?都独完了就没有利用价值了,因为美国知道中国迟早要打!说白了,台湾只是美国的一张牌,你独了就等于这张牌打完了,那就是废牌了。再支持你干什么?帮你反攻大陆?

兔子要想实控整个南海,破局点其实在台海,拿下台湾,米帝退守第二岛链,南海与东海都解决了

台湾问 ...
问题就在于,其实台湾是美国手里的一张牌,就是拿来牵制中国的,你不吃还好,吃了就是着了美国的道。
所以台湾问题才是最后解决的,等到什么时候美国为了其他方向不得不动用这张牌的时候,才是我们武统的最佳时机。
superloong 发表于 2016-5-26 02:36
台湾更像望梅止渴,台湾什么时候拿得回来,根本说不清楚,也许……,谁知道呢,台湾要是百年才拿回来,不 ...
距离大陆200KM的台湾都拿不回来,还想拿回来1500KM外的南沙岛礁?

不跳出第一岛链,天天在南海打转转,就算收回整个南沙,还是被关在第一岛链里面

t35125 发表于 2016-5-26 02:49
问题就在于,其实台湾是美国手里的一张牌,就是拿来牵制中国的,你不吃还好,吃了就是着了美国的道。
所 ...


台湾是米帝的牌,南海难道不是米帝的牌?

米帝在南海出牌,兔子就不能在台湾出牌?非要在南海正面出牌?

不先拿下台湾,就算收回南沙,还是被关在第一岛链里面,米帝还可以继续打南海牌,支持猴子跟你在南海长期耗下去

拿下台湾,米帝的南海牌就彻底废了,因为它连第一岛链都保不住,日韩都会动摇
t35125 发表于 2016-5-26 02:49
问题就在于,其实台湾是美国手里的一张牌,就是拿来牵制中国的,你不吃还好,吃了就是着了美国的道。
所 ...


台湾是米帝的牌,南海难道不是米帝的牌?

米帝在南海出牌,兔子就不能在台湾出牌?非要在南海正面出牌?

不先拿下台湾,就算收回南沙,还是被关在第一岛链里面,米帝还可以继续打南海牌,支持猴子跟你在南海长期耗下去

拿下台湾,米帝的南海牌就彻底废了,因为它连第一岛链都保不住,日韩都会动摇

隼鹰 发表于 2016-5-26 02:50
距离大陆200KM的台湾都拿不回来,还想拿回来1500KM外的南沙岛礁?

不跳出第一岛链,天天在南海打转转 ...


好好经营海南岛和西沙,南沙是完全没有问题的,就算南沙南部海域没有办法,南沙北部部分的海域还是能控的。除非小行星撞地球之类大灾劫,世界是不会再回到冷兵器时代的,未来的世界都会是有导弹的世界,距离问题不是冷兵器时代一样的概念,所以南沙几岛要守是没有问题的。东盟几国在南海绝对不是中国对手,而且就算越菲实力强了,也不敢动武夺岛,因为对方同样守不住,最多防止美日投机,而只要好好扩核武,是绝对可以吓阻美日在南海投机的。
其实距离不是问题。在南沙更多只是卡位战和心理战,不会有大的冲突。就算对方离南沙稍近,但真动手对方小岛也同样是守不住的,所以都只会卡位。台湾不同,上面还有2000万人呢,虽然距离近,但打台湾的难度根本不是南海可以比的。
隼鹰 发表于 2016-5-26 02:50
距离大陆200KM的台湾都拿不回来,还想拿回来1500KM外的南沙岛礁?

不跳出第一岛链,天天在南海打转转 ...


好好经营海南岛和西沙,南沙是完全没有问题的,就算南沙南部海域没有办法,南沙北部部分的海域还是能控的。除非小行星撞地球之类大灾劫,世界是不会再回到冷兵器时代的,未来的世界都会是有导弹的世界,距离问题不是冷兵器时代一样的概念,所以南沙几岛要守是没有问题的。东盟几国在南海绝对不是中国对手,而且就算越菲实力强了,也不敢动武夺岛,因为对方同样守不住,最多防止美日投机,而只要好好扩核武,是绝对可以吓阻美日在南海投机的。
其实距离不是问题。在南沙更多只是卡位战和心理战,不会有大的冲突。就算对方离南沙稍近,但真动手对方小岛也同样是守不住的,所以都只会卡位。台湾不同,上面还有2000万人呢,虽然距离近,但打台湾的难度根本不是南海可以比的。
是什么让你们产生了建国前三十年打了几场硬仗的共军会厌战的错觉?

打仗从来都是讲究时机的,主动权要牢牢捉在手里,别人要你打你就打?

至于打VV和南海的时机,呵呵,在即将到来的这次比上世纪30年代还超级的超级金融危机到来后,别说南海VV,世界大战都能打响。在开打前,就努力暴兵吧

跟战略不沾边,昏招而已。
软骨病不是一天两天能治好的,智囊团那帮酒囊饭袋也不是一天两天能换的,草民咋喝着凉水还有操这么多心呢!丫丫呸。
调整个P,就是想让这个菲律宾新总统友好对话,人家不过利用你跟美国讨价还价而已,就跟土耳其一样,喷口水会比别人拳头有实力吗?自欺欺人。不想没面子,又想方设法维持局势不要恶化,到最后还是得软下来,没准备好,谁都能看出来,你现在说什么都是放P,到了你有实力摆在别人面前的时候就是真理,国家之间就是如此现实,维持仅有的面子,用心良苦啊。
2016-5-26 03:03 上传

没有大的调整 菲律宾人好好捕鱼  别的就不用胡思乱想了

中国是南海的主人 以前是 现在是 以后也是。
国人脑子里还有获得别人施舍就可以在自己身上割一刀的屎。
问题的关键不在于守住南沙那几个岛礁,而是要彻底打破第一岛链,把米帝逼回到关岛,从根本上改善中国周边 ...
5年内武力攻台是大概率事 菜很可能完不成任期
古大叔9世 发表于 2016-5-26 03:06
5年内武力攻台是大概率事 菜很可能完不成任期
台湾问题在政治上只能拖5年,虽然在军事上还可以等10年
不通过一场血战,领土哪儿那么容易就成了自己的!
台湾问题在政治上只能拖5年,虽然在军事上还可以等10年
真的等不了了  菜下台前就算没有铤而走险  也会把岛内搞得乌烟瘴气  甚至撕下面具玩白色恐怖。
古大叔9世 发表于 2016-5-26 03:15
真的等不了了  菜下台前就算没有铤而走险  也会把岛内搞得乌烟瘴气  甚至撕下面具玩白色恐怖。
绿豆蛙要搞也应该是绿色恐怖,不过先完蛋的肯定是炮党,这也是件好事,省得梧桐后拖后腿
得,除了兔子,其他国家的目的楼主都满足了。
隼鹰 发表于 2016-5-26 03:29
绿豆蛙要搞也应该是绿色恐怖,不过先完蛋的肯定是炮党,这也是件好事,省得梧桐后拖后腿
你还要等到炮党完了才动手。。。。
一个国家间的领土纠纷就玩得心惊胆战,楼主的心脏还得训练。讲几点,南海问题的实质是美守成与中挑战的关系;南海是西太安全的核心,事关美台美日美韩关系的稳定;国力消长,台海的重要性在下降,但国内形势尚未稳定之前我缺乏示强的有效支撑;俄近年连续战略失误导致进退两难;经济危机伴随的往往是势力间战略摊牌,暴兵与动态稳定是现实诉求。菜再如何闹闹不到宫古海峡,菲也闹不到吉布提,如钓岛一样,时间在我,爱谁谁。
t35125 发表于 2016-5-26 02:44
我已经说的很明白了,实在中国不考虑开打的前提下,中国不是不能打,而是这个时候没到非打不可,就不应该 ...

什么是“能开打的时候”呢?十年还是二十年?产业结构多久能调整完?军改什么时候到头?等这些都做到了就是开打的时机么?别人难道看着你发展不做布局?

你最后说的两条路,第一条直接卖掉南海,认为怂就可以将多变矛盾化为双边矛盾,先剁掉手指再去掰手腕,这种逻辑我看不懂。

第二条路还是失败主义,认为对抗的结果就是南洋列弱联合反华,经济政治药丸药丸。

还没开打就考虑赔款,你比慈禧怂多了
nanhai66 发表于 2016-5-26 03:35
你还要等到炮党完了才动手。。。。
炮党现在已经是名存实亡了,即使绿豆蛙不刻意打压,再过五年肯定自己分裂完蛋
兔子要想实控整个南海,破局点其实在台海,拿下台湾,米帝退守第二岛链,南海与东海都解决了

台湾问 ...
东海、台湾、南海问题都不能孤立地看,现在中国的麻烦在于到了必须挑战现有游戏规则的阶段,中国的发展影响到了多数周边国家,一点暴发必然多点连锁反应。偏偏国内同时又到了转型关键时刻,改革已经触动了既得利益阶层的根本,表面上风平浪静而实际上是暗流涌动随时可能出大问题,最近的高层态度分歧和政策打架就充分说明了这一点。现在这个时候,稳住最关键,只要挺过这几年就不怕了。
在南海问题上很多人胃口太大了,想把九段线当领海线,那样的做法是周边无论哪个国家都无法接受,是都要拼命的。个人感觉,在传统渔场给相关国家保留一定的渔权是必须的。南海问题的最终解决目标,应该是拥有大部分主权和开发权,同时给周边国家留下活路。
这把土工黑的,中国让它去捕鱼,是好让菲律宾给土工台阶下,还是土工给菲律宾台阶下?蠢人天天有啊
台湾是米帝的牌,南海难道不是米帝的牌?

米帝在南海出牌,兔子就不能在台湾出牌?非要在南海正面出 ...
台湾是中美较量的核心点,是双方都没有退路的地方,打与不打、什么时候打取决于力量对比。中美都不是日本,不会战略抽风。美国佬想用南海和钓鱼岛逼中国打仗中断中国发展,现阶段却不敢公开支持台独,原因就在于避免生死之战。
中国的实力还是有很大差距的,在没有打一个捂一个的能力时,该忍还得忍。
格局这么小,也敢妄论南海。笑话。
整篇文章只能反映一个事实,那就是楼主的眼界。