超级军网共和国要不要当“华人家长”？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:08:33
(77)您所在的用户组没有投票权限
两岸统一和华人家长有什么关系？有人总是混淆这个概念。
还没有到玩泛民族主义的时候。
我有知识我自豪 发表于 2015-2-28 14:50
两岸统一和华人家长有什么关系？有人总是混淆这个概念。
因为只有你比你兄弟更加正统，你才能号令你兄弟
而“家长”就是这个“正统”的代名词。
要不然，只能说相互之间并没有号令的关系。
两岸统一和华人家长有什么关系？有人总是混淆这个概念。
因为只有你比你兄弟更加正统，你才能号令你兄弟
而“家长”就是这个“正统”的代名词。
要不然，只能说相互之间并没有号令的关系。
同意3楼意见，jj不够大，别捅马蜂窝
还没有到玩泛民族主义的时候。
华人家长说穿了要比美国还霸道。
华人家长说穿了要比美国还霸道。
把台湾和缅甸鼻屎印尼并列，阴险透了，其心可诛。
台湾是主权问题，不是狗屁华人问题
台湾是主权问题，不是狗屁华人问题
华人家长说穿了要比美国还霸道。
地球上只有一个中国
地球上只有一个中国
chaobill 发表于 2015-2-28 14:59
地球上只有一个中国
地球上华人为主的国家和地区也不只一个。印尼撤侨的时候不少人不认共和国只认民国甚至新加坡。
chaobill 发表于 2015-2-28 14:59
地球上只有一个中国
地球上华人为主的国家和地区也不只一个。印尼撤侨的时候不少人不认共和国只认民国甚至新加坡。
华人家长的概念很危险，很容易被人歪到雅利安高贵种族那方面去，任何对涉华事件的干涉，都可能被加工成吞并苏台德或克里米亚。像英语五国联盟那样，就已经被诟病十足阴谋集团。
华人家长的概念很危险，很容易被人歪到雅利安高贵种族那方面去，任何对涉华事件的干涉，都可能被加工成吞并苏台德或克里米亚。像英语五国联盟那样，就已经被诟病十足阴谋集团。
暗影教父泽拉图 发表于 2015-2-28 14:56
因为只有你比你兄弟更加正统，你才能号令你兄弟
而“家长”就是这个“正统”的代名词。
要不然，只能说 ...
对于港澳台我们根本不是基于什么家长地位，而是根据人文，历史，法理等因素判定的。
因为只有你比你兄弟更加正统，你才能号令你兄弟
而“家长”就是这个“正统”的代名词。
要不然，只能说 ...
对于港澳台我们根本不是基于什么家长地位，而是根据人文，历史，法理等因素判定的。
文字游戏，LZ玩的很溜哦……
ahwoahwo 发表于 2015-2-28 15:09
华人家长的概念很危险，很容易被人歪到雅利安高贵种族那方面去
要做华人家长我认为国力要比美国还强。东南亚这块地方估计要打成一锅粥了。
华人家长的概念很危险，很容易被人歪到雅利安高贵种族那方面去
要做华人家长我认为国力要比美国还强。东南亚这块地方估计要打成一锅粥了。
固有领土不需要谈，收回是必须的。新加坡的话，我认为没必要。
我有知识我自豪 发表于 2015-2-28 15:10
对于港澳台我们根本不是基于什么家长地位，而是根据人文，历史，法理等因素判定的。
根据“人文”，那不就是“华人”么？
根据“历史”，历史上这是内战，但是内战分成两块的多了去。
根据“法理”，那更是各有表述。
对于港澳台我们根本不是基于什么家长地位，而是根据人文，历史，法理等因素判定的。
根据“人文”，那不就是“华人”么？
根据“历史”，历史上这是内战，但是内战分成两块的多了去。
根据“法理”，那更是各有表述。
又来一个，消停点
止水潭 发表于 2015-2-28 15:16
固有领土不需要谈，收回是必须的。新加坡的话，我认为没必要。
“固有领土”从哪个朝代开始算？
固有领土不需要谈，收回是必须的。新加坡的话，我认为没必要。
“固有领土”从哪个朝代开始算？
我有知识我自豪 发表于 2015-2-28 15:13
要做华人家长我认为国力要比美国还强。东南亚这块地方估计要打成一锅粥了。
东南亚都压迫华人么？
要做华人家长我认为国力要比美国还强。东南亚这块地方估计要打成一锅粥了。
东南亚都压迫华人么？
暗影教父泽拉图 发表于 2015-2-28 15:24
东南亚都压迫华人么？
华人在那边被压制的例子多了去了，被各种限制和排挤。天朝做华人家长，第一批翻脸的就是这些国家。
东南亚都压迫华人么？
华人在那边被压制的例子多了去了，被各种限制和排挤。天朝做华人家长，第一批翻脸的就是这些国家。
暗影教父泽拉图 发表于 2015-2-28 15:18
根据“人文”，那不就是“华人”么？
根据“历史”，历史上这是内战，但是内战分成两块的多了去。
根据 ...
这和华人家长又有什么关系？华人家长那是有华人的地方都要管，连骆家辉，李光耀你也要管。他们做出不利于共和国的事情你还要骂人家是汉奸，叛徒呢。你不觉得这很可笑么？
根据“人文”，那不就是“华人”么？
根据“历史”，历史上这是内战，但是内战分成两块的多了去。
根据 ...
这和华人家长又有什么关系？华人家长那是有华人的地方都要管，连骆家辉，李光耀你也要管。他们做出不利于共和国的事情你还要骂人家是汉奸，叛徒呢。你不觉得这很可笑么？
“别开枪，我是中国人！！”
我又想到这个华人了，他家长是美利坚合众国
我又想到这个华人了，他家长是美利坚合众国
我有知识我自豪 发表于 2015-2-28 15:33
这和华人家长又有什么关系？华人家长那是有华人的地方都要管，连骆家辉，李光耀你也要管。他们做出不利 ...
所以，你觉得他们做不利于共和国的事情你有没有必要骂人家汉奸？
做这个家长，你就有资格；不做，就没有。
这和华人家长又有什么关系？华人家长那是有华人的地方都要管，连骆家辉，李光耀你也要管。他们做出不利 ...
所以，你觉得他们做不利于共和国的事情你有没有必要骂人家汉奸？
做这个家长，你就有资格；不做，就没有。
安得猛士兮 发表于 2015-2-28 15:36
“别开枪，我是中国人！！”
我又想到这个华人了，他家长是美利坚合众国
你要是不做这个家长，那么这件事本身也就无可指责。
“别开枪，我是中国人！！”
我又想到这个华人了，他家长是美利坚合众国
你要是不做这个家长，那么这件事本身也就无可指责。
暗影教父泽拉图 发表于 2015-2-28 14:56
因为只有你比你兄弟更加正统，你才能号令你兄弟
而“家长”就是这个“正统”的代名词。
要不然，只能说 ...
这事就是谁拳头硬谁就是主子和正统没关系
因为只有你比你兄弟更加正统，你才能号令你兄弟
而“家长”就是这个“正统”的代名词。
要不然，只能说 ...
这事就是谁拳头硬谁就是主子和正统没关系
要，要不就别整天搞全球华人什么的东西。
经济发达了，某些人就开始自大，连互相尊重、将心比心都忘了。
在讨论要不要之前，先看看人家需不需要或者愿不愿意。
对于华侨，本来就是本国公民，理应受到保护，但华人....还是算了吧，人家既然要加入他国国籍，说明本来就不愿意被你保护，按国际通行规则，给以人道主义待遇即可。
在讨论要不要之前，先看看人家需不需要或者愿不愿意。
对于华侨，本来就是本国公民，理应受到保护，但华人....还是算了吧，人家既然要加入他国国籍，说明本来就不愿意被你保护，按国际通行规则，给以人道主义待遇即可。
裸奔带电 发表于 2015-2-28 15:21
又来一个，消停点
那么不喜欢看到不同意见的话，你就不该来论坛。
又来一个，消停点
那么不喜欢看到不同意见的话，你就不该来论坛。
暗影教父泽拉图 发表于 2015-2-28 15:18
根据“人文”，那不就是“华人”么？
根据“历史”，历史上这是内战，但是内战分成两块的多了去。
根据 ...
中学政治都没及格，还是回去重新读吧，省得在这里卖弄是非。
根据“人文”，那不就是“华人”么？
根据“历史”，历史上这是内战，但是内战分成两块的多了去。
根据 ...
中学政治都没及格，还是回去重新读吧，省得在这里卖弄是非。
shijianweit 发表于 2015-2-28 15:38
这事就是谁拳头硬谁就是主子和正统没关系
……我觉得WW的拳头至少比缅甸硬二十倍以上。
这事就是谁拳头硬谁就是主子和正统没关系
……我觉得WW的拳头至少比缅甸硬二十倍以上。
暗影教父泽拉图 发表于 2015-2-28 15:39
那么不喜欢看到不同意见的话，你就不该来论坛。
人家完全有理由反对你的观点，论坛嘛，容不下别人的不同意见，你不要来好了。
那么不喜欢看到不同意见的话，你就不该来论坛。
人家完全有理由反对你的观点，论坛嘛，容不下别人的不同意见，你不要来好了。
当华人家长是一种泛民族主义认同方式，很容易被人利用，而且和中华传统认同模式不符。
我们更需要的是国家主义认同，或者叫帝国主义认同。以国家作为认同主体，只认国籍不认血统。
第二种认同方式为什么好呢？因为要一统蓝星需要第二种方式，只要认同中国，就能加入中国，这样合并别国在逻辑上才说得通。如果采取第一种认同方式，一统蓝星就只能把非华人都杀光了。
我们更需要的是国家主义认同，或者叫帝国主义认同。以国家作为认同主体，只认国籍不认血统。
第二种认同方式为什么好呢？因为要一统蓝星需要第二种方式，只要认同中国，就能加入中国，这样合并别国在逻辑上才说得通。如果采取第一种认同方式，一统蓝星就只能把非华人都杀光了。
我有知识我自豪 发表于 2015-2-28 15:33
这和华人家长又有什么关系？华人家长那是有华人的地方都要管，连骆家辉，李光耀你也要管。他们做出不利 ...
人家发誓效忠的又不是你天朝。
管好自己的事，少管人家的事，不操心老天爷的事，人生才圆满。
这和华人家长又有什么关系？华人家长那是有华人的地方都要管，连骆家辉，李光耀你也要管。他们做出不利 ...
人家发誓效忠的又不是你天朝。
管好自己的事，少管人家的事，不操心老天爷的事，人生才圆满。
根据“人文”，那不就是“华人”么？+根据“历史”，历史上这是内战，但是内战分成两块的多了去。+根据+...
不好意思，中国的人文历史是不断地融合每一个认同中国的异族，而不是什么坚持华人血统。
不好意思，中国的人文历史是不断地融合每一个认同中国的异族，而不是什么坚持华人血统。
这很容易走上元首当年走的路，种族优胜论。是很危险的，别天天说纳粹、军国主义的。随着中国能力的增强，华人家长这种概念慢慢就容易走上民粹主义的极端。我们要的是世界人民大团结。{:soso_e113:}
暗影教父泽拉图 发表于 2015-2-28 15:40
……我觉得WW的拳头至少比缅甸硬二十倍以上。
瞎掰 就湾湾那战斗力放到缅北也就是个军阀的份 老美训练出来的部队有那个是打硬仗的 就连美军自己也是遇上硬茬子就完蛋的怂货 没了技术和火力优势 西方体系下的军队压根就不会打仗
……我觉得WW的拳头至少比缅甸硬二十倍以上。
瞎掰 就湾湾那战斗力放到缅北也就是个军阀的份 老美训练出来的部队有那个是打硬仗的 就连美军自己也是遇上硬茬子就完蛋的怂货 没了技术和火力优势 西方体系下的军队压根就不会打仗
肿么我没有投票权限
WillSiegKane 发表于 2015-2-28 15:44
不好意思，中国的人文历史是不断地融合每一个认同中国的异族，而不是什么坚持华人血统。
哦，那就更对了。
缅北和WW，你觉得谁认同“我是中国人”的更多一些？
不好意思，中国的人文历史是不断地融合每一个认同中国的异族，而不是什么坚持华人血统。
哦，那就更对了。
缅北和WW，你觉得谁认同“我是中国人”的更多一些？
那么不喜欢看到不同意见的话，你就不该来论坛。
那么不喜欢看到你的意见被反对的话，你就不该来论坛。
那么不喜欢看到你的意见被反对的话，你就不该来论坛。
WillSiegKane 发表于 2015-2-28 15:42
当华人家长是一种泛民族主义认同方式，很容易被人利用，而且和中华传统认同模式不符。
我们更需要的是国家 ...
你说的这个问题，秦始皇在2000多年前就做起来了....历朝历代也都是这么做的，楼主的帖子恐怕有其他心思。
当华人家长是一种泛民族主义认同方式，很容易被人利用，而且和中华传统认同模式不符。
我们更需要的是国家 ...
你说的这个问题，秦始皇在2000多年前就做起来了....历朝历代也都是这么做的，楼主的帖子恐怕有其他心思。
WillSiegKane 发表于 2015-2-28 15:42
当华人家长是一种泛民族主义认同方式，很容易被人利用，而且和中华传统认同模式不符。
我们更需要的是国家 ...
那么第二种反过来就会成为这样的双刃剑：
不认同，是不是就可以脱离？
当华人家长是一种泛民族主义认同方式，很容易被人利用，而且和中华传统认同模式不符。
我们更需要的是国家 ...
那么第二种反过来就会成为这样的双刃剑：
不认同，是不是就可以脱离？