清军鼎盛时期为什么不攻占日本?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:28:08
难道是康熙有了忽必烈的前车之鉴?难道是康熙有了忽必烈的前车之鉴?
此外非我有也
如果是这样,南明会站在日本一边,郑军水师会痛殴清军。不要把现在国际关系代入到那个时代,日本自始自终都是支持明朝,对清军是以蛮夷视之的。
清朝做了什么让你以为它有实力攻占日本?
说真的,我更想知道,如果多尔衮辈去打德川,CD众人支持谁?老实说,即便知道后世的中日战争,如果不能中立两不相帮的话,我心里还是无法认同帮满清,呵呵。。
maxlee123 发表于 2015-2-15 17:44
如果是这样,南明会站在日本一边,郑军水师会痛殴清军。不要把现在国际关系代入到那个时代,日本自始自终都 ...
当然是等灭了郑氏小台湾以后再攻日本啊
每个年代都有其自己的看法, 为什么是俄国人占用了整个西伯利亚, 而离此跟近的中国却不动手呢?
入关前打下朝鲜不照样没吞下来
veritas 发表于 2015-2-16 07:42
入关前打下朝鲜不照样没吞下来
朝鲜属于被满洲随意抽插的货
youfenyu8 发表于 2015-2-16 07:17
每个年代都有其自己的看法, 为什么是俄国人占用了整个西伯利亚, 而离此跟近的中国却不动手呢?
清帝国也算是当时世界强国之一了,后来一百多年就是俄罗斯帝国和清帝国从两个方向消灭草原帝国,瓜分中亚的历史。
按鬼子的单兵能力和国民韧性,咱大清把岛子平了的时候,八旗兵也消耗的差不多了,对鞑子头来说实在是个赔本买卖
geostar 发表于 2015-2-15 22:32
当然是等灭了郑氏小台湾以后再攻日本啊
大批明朝移民逃到日本并被德川幕府收留,有什么理由要支持清军攻打日本,自己剃头做了奴隶也见不得别人过自在日子?
江户时代的日本奉行的也是与世无争的锁国政策,和明治维新后的日本差别很大。