超级军网如果你是一名反坦克手，战时万一遇到这种并列的情况，你 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 12:38:41
不用纠结这图是99还是M1，此贴就事论事。
如果你是一个预先潜伏到位的反坦克手，手头有TOW，标枪或者红箭8，12之类的大杀器。
作为防守一方，你是先打坦克呢？还是先打步战呢？
（如果手头只有火箭筒呢？）
理由？
不用纠结这图是99还是M1，此贴就事论事。
如果你是一个预先潜伏到位的反坦克手，手头有TOW，标枪或者红箭8，12之类的大杀器。
作为防守一方，你是先打坦克呢？还是先打步战呢？
（如果手头只有火箭筒呢？）
理由？
个人觉得无论手里有啥都是先打步战，坦克对单兵的危胁应该小于步战。如果先敲掉坦克导致步战里的一个班被迫下车围剿你可不是闹着玩的。当然如果开坦克的是布拉德皮特，那你还是赶紧逃命的好......个人觉得无论手里有啥都是先打步战，坦克对单兵的危胁应该小于步战。如果先敲掉坦克导致步战里的一个班被迫下车围剿你可不是闹着玩的。当然如果开坦克的是布拉德皮特，那你还是赶紧逃命的好......打谁都会死不如对着他们撸一管爽死
最佳选择联系支援，躲避隐藏。等支援到位后第一时间打掉步战，后视情况而定。
drakan 发表于 2015-2-9 11:16
个人觉得无论手里有啥都是先打步战，坦克对单兵的危胁应该小于步战。如果先敲掉坦克导致步战里的一 ...
我觉得基本上无论如何反坦克手都难逃一死，不如多拉些垫背。打步战能更大程度的杀伤敌方有生力量。
个人觉得无论手里有啥都是先打步战，坦克对单兵的危胁应该小于步战。如果先敲掉坦克导致步战里的一 ...
我觉得基本上无论如何反坦克手都难逃一死，不如多拉些垫背。打步战能更大程度的杀伤敌方有生力量。
反坦克手本来就不应该单独行动
原因很简单，因为坦克也很少单独行动，所以楼主说的这种一条狼遇上一群狮子的情况应该很常见才对。
原因很简单，因为坦克也很少单独行动，所以楼主说的这种一条狼遇上一群狮子的情况应该很常见才对。
从自身安危来看，也许步战是应该优先消灭的目标。
如果对方的目标是我方一个坚固火力点，坦克马上就位造成威胁，而这个火力点是我方的关键，不能丧失，那肯定是掩护火力点打击坦克更急迫了。
如果对方的目标是我方一个坚固火力点，坦克马上就位造成威胁，而这个火力点是我方的关键，不能丧失，那肯定是掩护火力点打击坦克更急迫了。
打战车，步兵确实太麻烦了
先打步战，一般来说步战的防护能力低于坦克，另外步兵威胁也大一些。
当然打步战，坦克没了步兵引导，对单兵目标基本就是个瞎子，你撸一发随便找个草丛一蹲，坦克绝逼发现不了！
防护能力，步战最弱，当然打它。
打步战需要考虑一个问题：步战装甲薄，内部空间大，对于步兵使用的反坦克武器（几乎全部是破甲弹，金属射流杀伤），即使击中了，对内部乘员的杀伤效果也不见得多好~
先打DPS, 这道理大家都懂
粉裤衩 发表于 2015-2-9 11:31
当然打步战，坦克没了步兵引导，对单兵目标基本就是个瞎子，你撸一发随便找个草丛一蹲，坦克绝逼发现不了！
你太小看热成像技术了吧。
当然打步战，坦克没了步兵引导，对单兵目标基本就是个瞎子，你撸一发随便找个草丛一蹲，坦克绝逼发现不了！
你太小看热成像技术了吧。
坦克掩护步战说明步战有更大的打击价值，上面有１０几名特种兵或执行什么任务的有生力量和装备。坦克视界有限对步兵没什么威胁，打完步战再慢慢修理它。
我是小小号 发表于 2015-2-9 11:33
打步战需要考虑一个问题：步战装甲薄，内部空间大，对于步兵使用的反坦克武器（几乎全部是破甲弹，金属射流 ...
不死也都残了，99%没战斗力了。
打步战需要考虑一个问题：步战装甲薄，内部空间大，对于步兵使用的反坦克武器（几乎全部是破甲弹，金属射流 ...
不死也都残了，99%没战斗力了。
先撸坦克的话不一定能撸穿，还得被后面的步战搞死；先撸步战成功率高点，虽然最后可能还是个死，起码能拉到垫背的！
不管先打谁都是见光死，导弹一出，对面肯定能发现你的藏身之地，然后就一顿榴弹、机枪，所以，拉个人多的垫背，打步战吧
先打步战……
第一是因为步战以机枪为主，对人员杀伤力大。
第二是因为步战防护较弱，容易打掉。
第三是最重要的：打了步战，能造成对方人员大量伤亡，自己最容易跑掉，
第一是因为步战以机枪为主，对人员杀伤力大。
第二是因为步战防护较弱，容易打掉。
第三是最重要的：打了步战，能造成对方人员大量伤亡，自己最容易跑掉，
先打步战，打完也许还有机会跑。先打坦克自己就死定了。
先打步战车。
当然是先打坦克，你不打功劳就被别人抢了
先搞步战车，不然等那一个班的步兵下车，跑都没办法跑
如果你拿的是红箭，那么你不就是在对方射程边缘吗？那着什么急？先打步战，好打。再慢慢修理坦克。
如果是rpg当然只能打掉步战，赶快跑吧。
如果是rpg当然只能打掉步战，赶快跑吧。
如果是打游击，不计较阵地得失的话：别打正面！如果没被发现，等着他们露出侧后再下手。
防战猎人组合，无治疗，当然是先往死里搞猎人了
楼主没说射击距离，这是很大的问题
预先想好退路
如果距离1~2公里，有2枚标枪的话，先打坦克，后打步战，射后不管马上跑
只有火箭筒的话，射程600~800，只能打步战，火箭出膛后就丢下火箭筒马上跑
预先想好退路
如果距离1~2公里，有2枚标枪的话，先打坦克，后打步战，射后不管马上跑
只有火箭筒的话，射程600~800，只能打步战，火箭出膛后就丢下火箭筒马上跑
当然先打步战
优先打高价值和威胁大的目标来自: Android客户端
先跑啊，这么正的角度人家马上一梭子加一炮就撸过来了。起码换个方向然后撸步战
这是按照距离来的，如果对手在两公里开外或者一公里左右可以先敲坦克，因为在这距离上坦克可以有9有效压制你，而步战的低压100配30还是里面的步兵都没那门125威力大，等但距离近了比如500米还是先打步战吧，这距离上光30炮就够你喝一壶得了
步兵打谁都是一锤子买卖。根本没有第二次发射的机会。
不知道现在步兵打坦克的训练是如何训练的？
毫无疑问是步兵战车。因为没有了步兵和步兵战车的侧翼护卫，坦克不敢真的贸然深入，既是深入也较之前容易对付。
个人觉得无论手里有啥都是先打步战，坦克对单兵的危胁应该小于步战。如果先敲掉坦克导致步战里的一 ...
布拉德皮特似乎遵循不留俘虏的政策。
布拉德皮特似乎遵循不留俘虏的政策。
先打步战，然后绕着步战跟坦克躲猫猫
坦克对防线的威胁更大，显然打坦克。
设定不够详细，距离多少？只有1次发射机会？看来多数人是选先打皮薄馅大的步兵战车为先
不知道！反正在闪点游戏里绝笔先打步站！否则的话，那里边下来几个苏联兵一分散，分分钟你就挂了～～～就一枪的事。
打步战，然后极速撤