超级军网中国轰-6疑挂鹰击100试飞 打击范围覆盖关岛
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:54:22
http://news.ifeng.com/a/20150208/43128670_0.shtml#p=1
近日，网络上出现了疑似轰-6改型轰炸机挂载最新反舰导弹的照片。图中一架空军轰六M机翼下挂载一枚新型导弹，有分析称这是中国最新研制的反舰导弹“鹰击100”。据悉，轰-6的作战半径2000公里以上，再挂载鹰击-100，其对海打击范围很可能达到3000公里的级别，延伸到包括关岛在内的第二岛链，可攻击第二岛链内的美国航母。
台湾“中央社”网站1月15日援引大陆媒体的报道说，“鹰击-100”是大陆在“长剑-10”巡航导弹基础上研制的空射型超远程反舰导弹，射程可达650公里。鹰击-100的“身材”非常类似于长剑-10和“战斧”巡航导弹——弹头呈卵形，中段为圆柱形，尾部为截锥体，后面串接火箭助推器。弹身中部，装有一对折叠的窄梯形弹翼，腹部有进气口，尾部装有十字形折叠弹翼。如无意外，它应该采用此类巡航导弹常用的涡扇发动机。
据青岛日报报道，军事网站主编李小健分析道，鹰击-100很有可能采用了“惯性+卫星制导+主动雷达寻的+红外末端”的复合制导方式。“以我们现在的科技水平，鹰击-100的中段制导，完全可以采取‘北斗’导航系统，满足了远程打击的高精度要求。 ”而在导弹飞行路线的末端，鹰击-100很可能采用了毫米波制导雷达，提高了导弹探测隐身目标、抗干扰和电子战对抗的能力。
“因为毫米波导引头具备‘人在回路’控制能力，就是末制导雷达把探测到的图像，往回送给载舰/载机的控制员，在屏幕上选择最值得攻击的目标。 ”李小健认为，鹰击-100完全可以做到这一点，像玩网游一样打击敌舰。
近日，网络上出现了疑似轰-6改型轰炸机挂载最新反舰导弹的照片。图中一架空军轰六M机翼下挂载一枚新型导弹，有分析称这是中国最新研制的反舰导弹“鹰击100”。http://news.ifeng.com/a/20150208/43128670_0.shtml#p=1
近日，网络上出现了疑似轰-6改型轰炸机挂载最新反舰导弹的照片。图中一架空军轰六M机翼下挂载一枚新型导弹，有分析称这是中国最新研制的反舰导弹“鹰击100”。据悉，轰-6的作战半径2000公里以上，再挂载鹰击-100，其对海打击范围很可能达到3000公里的级别，延伸到包括关岛在内的第二岛链，可攻击第二岛链内的美国航母。
台湾“中央社”网站1月15日援引大陆媒体的报道说，“鹰击-100”是大陆在“长剑-10”巡航导弹基础上研制的空射型超远程反舰导弹，射程可达650公里。鹰击-100的“身材”非常类似于长剑-10和“战斧”巡航导弹——弹头呈卵形，中段为圆柱形，尾部为截锥体，后面串接火箭助推器。弹身中部，装有一对折叠的窄梯形弹翼，腹部有进气口，尾部装有十字形折叠弹翼。如无意外，它应该采用此类巡航导弹常用的涡扇发动机。
据青岛日报报道，军事网站主编李小健分析道，鹰击-100很有可能采用了“惯性+卫星制导+主动雷达寻的+红外末端”的复合制导方式。“以我们现在的科技水平，鹰击-100的中段制导，完全可以采取‘北斗’导航系统，满足了远程打击的高精度要求。 ”而在导弹飞行路线的末端，鹰击-100很可能采用了毫米波制导雷达，提高了导弹探测隐身目标、抗干扰和电子战对抗的能力。
“因为毫米波导引头具备‘人在回路’控制能力，就是末制导雷达把探测到的图像，往回送给载舰/载机的控制员，在屏幕上选择最值得攻击的目标。 ”李小健认为，鹰击-100完全可以做到这一点，像玩网游一样打击敌舰。
近日，网络上出现了疑似轰-6改型轰炸机挂载最新反舰导弹的照片。图中一架空军轰六M机翼下挂载一枚新型导弹，有分析称这是中国最新研制的反舰导弹“鹰击100”。
近日，网络上出现了疑似轰-6改型轰炸机挂载最新反舰导弹的照片。图中一架空军轰六M机翼下挂载一枚新型导弹，有分析称这是中国最新研制的反舰导弹“鹰击100”。据悉，轰-6的作战半径2000公里以上，再挂载鹰击-100，其对海打击范围很可能达到3000公里的级别，延伸到包括关岛在内的第二岛链，可攻击第二岛链内的美国航母。
台湾“中央社”网站1月15日援引大陆媒体的报道说，“鹰击-100”是大陆在“长剑-10”巡航导弹基础上研制的空射型超远程反舰导弹，射程可达650公里。鹰击-100的“身材”非常类似于长剑-10和“战斧”巡航导弹——弹头呈卵形，中段为圆柱形，尾部为截锥体，后面串接火箭助推器。弹身中部，装有一对折叠的窄梯形弹翼，腹部有进气口，尾部装有十字形折叠弹翼。如无意外，它应该采用此类巡航导弹常用的涡扇发动机。
据青岛日报报道，军事网站主编李小健分析道，鹰击-100很有可能采用了“惯性+卫星制导+主动雷达寻的+红外末端”的复合制导方式。“以我们现在的科技水平，鹰击-100的中段制导，完全可以采取‘北斗’导航系统，满足了远程打击的高精度要求。 ”而在导弹飞行路线的末端，鹰击-100很可能采用了毫米波制导雷达，提高了导弹探测隐身目标、抗干扰和电子战对抗的能力。
“因为毫米波导引头具备‘人在回路’控制能力，就是末制导雷达把探测到的图像，往回送给载舰/载机的控制员，在屏幕上选择最值得攻击的目标。 ”李小健认为，鹰击-100完全可以做到这一点，像玩网游一样打击敌舰。
近日，网络上出现了疑似轰-6改型轰炸机挂载最新反舰导弹的照片。图中一架空军轰六M机翼下挂载一枚新型导弹，有分析称这是中国最新研制的反舰导弹“鹰击100”。http://news.ifeng.com/a/20150208/43128670_0.shtml#p=1
1.jpg (23.96 KB, 下载次数: 36)
下载附件 保存到相册
近日，网络上出现了疑似轰-6改型轰炸机挂载最新反舰导弹的照片。图中一架空军轰六M机翼下挂载一枚新型导弹，有分析称这是中国最新研制的反舰导弹“鹰击100”。据悉，轰-6的作战半径2000公里以上，再挂载鹰击-100，其对海打击范围很可能达到3000公里的级别，延伸到包括关岛在内的第二岛链，可攻击第二岛链内的美国航母。
2.jpg (30.44 KB, 下载次数: 36)
下载附件 保存到相册
台湾“中央社”网站1月15日援引大陆媒体的报道说，“鹰击-100”是大陆在“长剑-10”巡航导弹基础上研制的空射型超远程反舰导弹，射程可达650公里。鹰击-100的“身材”非常类似于长剑-10和“战斧”巡航导弹——弹头呈卵形，中段为圆柱形，尾部为截锥体，后面串接火箭助推器。弹身中部，装有一对折叠的窄梯形弹翼，腹部有进气口，尾部装有十字形折叠弹翼。如无意外，它应该采用此类巡航导弹常用的涡扇发动机。
3.jpg (31.98 KB, 下载次数: 36)
下载附件 保存到相册
据青岛日报报道，军事网站主编李小健分析道，鹰击-100很有可能采用了“惯性+卫星制导+主动雷达寻的+红外末端”的复合制导方式。“以我们现在的科技水平，鹰击-100的中段制导，完全可以采取‘北斗’导航系统，满足了远程打击的高精度要求。 ”而在导弹飞行路线的末端，鹰击-100很可能采用了毫米波制导雷达，提高了导弹探测隐身目标、抗干扰和电子战对抗的能力。
4.jpg (28.7 KB, 下载次数: 36)
下载附件 保存到相册
“因为毫米波导引头具备‘人在回路’控制能力，就是末制导雷达把探测到的图像，往回送给载舰/载机的控制员，在屏幕上选择最值得攻击的目标。 ”李小健认为，鹰击-100完全可以做到这一点，像玩网游一样打击敌舰。
5.jpg (32.64 KB, 下载次数: 36)
下载附件 保存到相册
近日，网络上出现了疑似轰-6改型轰炸机挂载最新反舰导弹的照片。图中一架空军轰六M机翼下挂载一枚新型导弹，有分析称这是中国最新研制的反舰导弹“鹰击100”。
没有隐身能力。可以说还没服役，就已经被LARSM给淘汰了。
没有隐身能力。可以说还没服役，就已经被LARSM给淘汰了。
短腿+长矛还是可以顶用一下的！
央视曾经介绍过了。
这个小，威力有多大？
H-6K一次能挂6枚啊 
不知道能不能装进055？
650KM？用长剑改的？空射的话这射程不算远啊
JASSM-ER 看起来像一架小飞机或者无人机，鹰击-100就是传统的导弹外形。
外形改成隐身的
跟LRASM还是有差距，导弹体型太大（意味着搭载数量少，难以形成饱和攻击），射程反而不如（意味着载机要更加靠近目标，被拦截几率上升），也没有隐身能力（高空巡航盾舰就能探测到，即便降到低空E-2D也能远距离发现），不知道能不能像LRASM那样不依靠体系自行扫海搜索目标（战时双方体系都会受到攻击而不完整）。
还是KH55的传统设计，跟金牛座 杰萨姆形成代差
这两个蛋蛋够大的呀
tiantianhong 发表于 2015-2-8 14:15
650KM？用长剑改的？空射的话这射程不算远啊
要看战斗部和传感器多大，反舰战斧射程就只有460km
同样，LRASM虽然是JASSM-ER改的，但用JASSM-ER的926公里来算射程显然是不对的，现在DARPA公开就只说LRASM射程“大于370km”
650KM？用长剑改的？空射的话这射程不算远啊
要看战斗部和传感器多大，反舰战斧射程就只有460km
同样，LRASM虽然是JASSM-ER改的，但用JASSM-ER的926公里来算射程显然是不对的，现在DARPA公开就只说LRASM射程“大于370km”
难道不是对地巡航导弹？
CVN福特 发表于 2015-2-8 15:00
跟LRASM还是有差距，导弹体型太大（意味着搭载数量少，难以形成饱和攻击），射程反而不如（意味着载机要更 ...
射程不如的是JASSM-ER，LRASM不是对地的
战斧射程1700公里，不等于反舰战斧射程也1700公里
同样物理，东西就不会有太大区别，LRASM想达到650公里射程而不改弹体，就要缩小战斗部，否则就要加大弹体，所以现在DARPA对射程的说法就只是"大于370km"
话说要是雷神赢了OASuW-2，我们就又回到反舰战斧了，到时候欣赏什么“隐身”的人大概就要琢磨一阵子了
导弹隐身也不一定越小越好的，太小了共振频率更高，远程雷达上反而更亮，这也是为什么B2隐身最好的原因
跟LRASM还是有差距，导弹体型太大（意味着搭载数量少，难以形成饱和攻击），射程反而不如（意味着载机要更 ...
射程不如的是JASSM-ER，LRASM不是对地的
战斧射程1700公里，不等于反舰战斧射程也1700公里
同样物理，东西就不会有太大区别，LRASM想达到650公里射程而不改弹体，就要缩小战斗部，否则就要加大弹体，所以现在DARPA对射程的说法就只是"大于370km"
话说要是雷神赢了OASuW-2，我们就又回到反舰战斧了，到时候欣赏什么“隐身”的人大概就要琢磨一阵子了
导弹隐身也不一定越小越好的，太小了共振频率更高，远程雷达上反而更亮，这也是为什么B2隐身最好的原因
被淘汰？难道这个东西炸不了船？
Bearcat 发表于 2015-2-8 13:47
没有隐身能力。可以说还没服役，就已经被LASSM-ER给淘汰了。
LASSM-ER是什么？
这世界上只有JASSM-ER和LRASM
LRASM和JASSM-ER的关系相当于TASM和TLAM的关系
射程关系也同样
Bearcat 发表于 2015-2-8 13:47
没有隐身能力。可以说还没服役，就已经被LASSM-ER给淘汰了。
LASSM-ER是什么？
这世界上只有JASSM-ER和LRASM
LRASM和JASSM-ER的关系相当于TASM和TLAM的关系
射程关系也同样
woshijiajiyu826 发表于 2015-2-8 15:18
还是KH55的传统设计，跟金牛座 杰萨姆形成代差
反舰弹分代原来是看造型啊
那雷神准备用反舰战斧去竞争OASuW-2，是不是说明美国可能10年后倒退一代
还是KH55的传统设计，跟金牛座 杰萨姆形成代差
反舰弹分代原来是看造型啊
那雷神准备用反舰战斧去竞争OASuW-2，是不是说明美国可能10年后倒退一代
iewgnem 发表于 2015-2-8 16:05
射程不如的是JASSM-ER，LRASM不是对地的
战斧射程1700公里，不等于反舰战斧射程也1700公里
JASSM-ER射程1000km，LRASM射程800km，不依赖体系时400km。。。
另外LRASM体积跟JASSM-ER相同，弹头也是900磅，没有任何缩减。。。
隐身有总比没有好，哪怕是对长波效果差一些。。。
射程不如的是JASSM-ER，LRASM不是对地的
战斧射程1700公里，不等于反舰战斧射程也1700公里
JASSM-ER射程1000km，LRASM射程800km，不依赖体系时400km。。。
另外LRASM体积跟JASSM-ER相同，弹头也是900磅，没有任何缩减。。。
隐身有总比没有好，哪怕是对长波效果差一些。。。
知道它的战斗部多强大么？
美帝说鹰击100射程800公里可不是650。
CVN福特 发表于 2015-2-8 16:21
JASSM-ER射程1000km，LRASM射程800km，不依赖体系时400km。。。
另外LRASM体积跟JASSM-ER相同，弹头也是 ...
胡说八道
JASSM-ER的射程是500海里，知道海里和英里区别的人说是1000公里，不懂海里和英里区别的，用500英里算就是800公里
LRASM射程就是”大于200海里“，也就是230英里或370公里
The JASSM-ER has a range of over 500nm (926km), but DARPA publically will only say the LRASM has a range greater than 200nm (370km)
http://www.flightglobal.com/blog ... sm-completes-capti/
JASSM的弹头是1000镑，JASSM-ER的改变是换发和加大油箱，弹头数字找不到不过不可能还是1000榜
一组数字是LRASM如果用1000榜战斗部射程就是300英里(482km)，建议就是减小战斗部，加大油箱增加航程
But Clark recommends some course corrections. For example, the LRASM is derived from an air-launched missile with a large warhead — 1,000 pounds — and relatively modest range — 300 miles.
http://breakingdefense.com/2014/ ... e-to-navy-doctrine/
隐身总比没有好只是一方面，为了所谓隐身牺牲什么也要考虑
CVN福特 发表于 2015-2-8 16:21
JASSM-ER射程1000km，LRASM射程800km，不依赖体系时400km。。。
另外LRASM体积跟JASSM-ER相同，弹头也是 ...
胡说八道
JASSM-ER的射程是500海里，知道海里和英里区别的人说是1000公里，不懂海里和英里区别的，用500英里算就是800公里
LRASM射程就是”大于200海里“，也就是230英里或370公里
The JASSM-ER has a range of over 500nm (926km), but DARPA publically will only say the LRASM has a range greater than 200nm (370km)
http://www.flightglobal.com/blog ... sm-completes-capti/
JASSM的弹头是1000镑，JASSM-ER的改变是换发和加大油箱，弹头数字找不到不过不可能还是1000榜
一组数字是LRASM如果用1000榜战斗部射程就是300英里(482km)，建议就是减小战斗部，加大油箱增加航程
But Clark recommends some course corrections. For example, the LRASM is derived from an air-launched missile with a large warhead — 1,000 pounds — and relatively modest range — 300 miles.
http://breakingdefense.com/2014/ ... e-to-navy-doctrine/
隐身总比没有好只是一方面，为了所谓隐身牺牲什么也要考虑
不是半埋进气道，飞得远么？
美帝吓屎了，明天就宣布钓鱼岛是土鳖的了。
鳖版王鱼而已~~~~~~~~~吓屎美帝还差点，吓屎鬼子有余了~~~~~~
没有隐身能力。可以说还没服役，就已经被LARSM给淘汰了。
导弹如何淘汰导弹？
菜刀落后不？能砍死人不？
导弹如何淘汰导弹？
菜刀落后不？能砍死人不？
650KM？用长剑改的？空射的话这射程不算远啊
限制你攻击范围的又不是弹体本身，而是你的中继制导距离，往低处估算具备对空中发射平台500公里外的敌舰提供中继能力的国家蓝星又有多少个？
限制你攻击范围的又不是弹体本身，而是你的中继制导距离，往低处估算具备对空中发射平台500公里外的敌舰提供中继能力的国家蓝星又有多少个？
pighead~o~ 发表于 2015-2-8 17:42
鳖版王鱼而已~~~~~~~~~吓屎美帝还差点，吓屎鬼子有余了~~~~~~
王鱼是超音速流，和这个差距太大，论反舰战斧还差不多
鳖版王鱼而已~~~~~~~~~吓屎美帝还差点，吓屎鬼子有余了~~~~~~
王鱼是超音速流，和这个差距太大，论反舰战斧还差不多
joytony 发表于 2015-2-8 17:49
导弹如何淘汰导弹？
菜刀落后不？能砍死人不？
这种大尺寸、亚音速又不隐身的导弹，不是明摆着给近防系统作靶子么？这种导弹根本不适合现代战争。
淘汰是市场竞争的说法，并无不妥。虽然它们两者并不直接竞争。
导弹如何淘汰导弹？
菜刀落后不？能砍死人不？
这种大尺寸、亚音速又不隐身的导弹，不是明摆着给近防系统作靶子么？这种导弹根本不适合现代战争。
淘汰是市场竞争的说法，并无不妥。虽然它们两者并不直接竞争。
哎，呵呵，楼上某些搂那数据这个那个的先进落后的，都是眼睛盯出来的？
轰六是个好靶子
这种大尺寸、亚音速又不隐身的导弹，不是明摆着给近防系统作靶子么？这种导弹根本不适合现代战争。
淘 ...
末端超音速机动是基本，你近防试试看。
淘 ...
末端超音速机动是基本，你近防试试看。
superth 发表于 2015-2-8 18:46
末端超音速机动是基本，你近防试试看。
拦截2~3马赫掠海目标是美军宙斯盾战舰演习的科目。在超音速状态下，机动过载大不到哪去。而且楼主的鹰击-100根本无法飞超音速的。
末端超音速机动是基本，你近防试试看。
拦截2~3马赫掠海目标是美军宙斯盾战舰演习的科目。在超音速状态下，机动过载大不到哪去。而且楼主的鹰击-100根本无法飞超音速的。
比较胖狴犴 发表于 2015-2-8 18:25
王鱼是超音速流，和这个差距太大，论反舰战斧还差不多
我看这个导弹是外走线的~~~~~~~~一般这种大型导弹如果是战斧类的会选择内走线~~~~~
所以我推测这玩意用的固体火箭发动机~~~~~~~说白了就是空射弹道导弹~~~~~
因此有鳖版王鱼一说~~~~~~~
王鱼是超音速流，和这个差距太大，论反舰战斧还差不多
我看这个导弹是外走线的~~~~~~~~一般这种大型导弹如果是战斧类的会选择内走线~~~~~
所以我推测这玩意用的固体火箭发动机~~~~~~~说白了就是空射弹道导弹~~~~~
因此有鳖版王鱼一说~~~~~~~
pighead~o~ 发表于 2015-2-8 19:07
我看这个导弹是外走线的~~~~~~~~一般这种大型导弹如果是战斧类的会选择内走线~~~~~
所以我推测这玩意 ...
这也行，你怎么不看看弹头整流罩是典型亚音速弹的卵圆形而不是超音速弹的锥形呢
我看这个导弹是外走线的~~~~~~~~一般这种大型导弹如果是战斧类的会选择内走线~~~~~
所以我推测这玩意 ...
这也行
，你怎么不看看弹头整流罩是典型亚音速弹的卵圆形而不是超音速弹的锥形呢濒海战斗舰 发表于 2015-2-8 18:44
轰六是个好靶子
防空外打击,敌方防空导弹够不着，何来靶子说？
轰六是个好靶子
防空外打击,敌方防空导弹够不着，何来靶子说？
毫无隐身能力，只能对付弱者；
对美帝、日本和韩国的威慑力不够。
对美帝、日本和韩国的威慑力不够。
hjxsu30mk 发表于 2015-2-8 19:54
防空外打击,敌方防空导弹够不着，何来靶子说？
防空导弹外？想太多了。出不出去都是个问题。F22在那候着呢。关岛这任务还是得靠隐轰、二镫子。
hjxsu30mk 发表于 2015-2-8 19:54
防空外打击,敌方防空导弹够不着，何来靶子说？
防空导弹外？想太多了。出不出去都是个问题。F22在那候着呢。关岛这任务还是得靠隐轰、二镫子。
JASSM，LRASM，NSM，金牛座，风暴之影的形状都是扁扁的。