耐克广告引网民愤慨 广电总局紧急叫停 【更新耐克公司表 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:18:08
最新消息:  

<P>
<P>    据国家广播电影电视总局网站发布的消息,2004年12月3日,国家广电总局向各省、自治区、直辖市广播影视局(厅),中央电视台发出《关于立即停止播放“恐惧斗室”广告片的通知》,《通知》指出,近来,一个名为“恐惧斗室”的耐克篮球鞋广告片,在广大观众中引起强烈不满。经审看,该广告违反了《广播电视广告播放管理暂行办法》第六条“广播电视广告应当维护国家尊严和利益,尊重祖国传统文化”和第七条“不得含有……亵渎民族风俗习惯的内容”的规定。因此请速通知所辖各级播出机构立即停播此广告。同时,要健全广告内容审查制度,坚决杜绝一切不良广告的播放。 (来源:央视国际) </P>



<P>耐克公司尊重禁播

记者6日晚联系上耐克中国公司公关部主管徐志梅女士,徐女士称自己不直接负责此事。经联系,受耐克公司委托负责媒体事务的周晓梦先生表达了对“禁播”的态度。

周晓梦表示,耐克公司一贯遵守中国法律,因此尊重国家广电总局的“禁播”规定。不过,他指出,在“恐惧斗室”广告引发争议后,耐克公司立即发表了声明,强调该广告只是通过多元化元素宣扬了一种积极的人生态度,鼓励年轻人直面恐惧,勇往直前。广告中运用的各种元素只是一种比喻形式,喻指各种恐惧。

“耐克公司在中国有非常好的公众形象,没有必要得罪中国消费者,因此不存在有意或者无意贬低或亵渎中国之意。”周晓梦特别强调。

他并且认为,停播“恐惧斗室”广告不会对耐克公司在中国的发展造成负面影响,也不会对其造成损失。至于耐克公司是否会立即制作新的广告填补“禁播”后的空缺,周先生称此事属广告公司决定范围,他尚不清楚。(来源:北京娱乐信报)</P>
<P>华语区反应

新加坡媒体:这是一场蓄意的行为

据美联社报道,近日,耐克的“恐惧斗室”系列广告被印制成16开大小的海报张贴在新加坡大大小小700多个巴士站点的宣传栏里。但是令他们始料不及的是,这些构图精美的海报竟然激起了新加坡群众的广泛抗议。

新加坡媒体对耐克公司广告的本质进行了剖析。“这是一场蓄意的行为,它试图给观看者留下深刻的印象,好像是某个街头的小混混抢走了某家大公司的广告宣传似的。广告看起来厚颜无耻且华而不实,但它却非常引人注目。”新加坡纯信道销售经理亨利·郭说。</P>
<P>     观众:看过后感到心里很不舒服
<P>    为新产品做电视广告本来是件十分常见的事情,但许多观众看过这则广告片后,却感到心里很不舒服。
<P>    市民侯先生表示:“23日晚上我看完了整个广告,看到出现的中国人都被击败了,还有中国的图腾龙的形象。我觉得这有损中国人形象,说明中国人无能……广告中把飞天形象和美元放在一起,玷污了中国文化,甚至是侮辱了中国人。”
<P>    看过广告的王先生也觉得:“广告本身很有创意,但让人觉得心里不舒服。‘争斗’中‘中国人’毫无还手之力,龙的形象被击败,让人觉得耐克公司没有尊重中国人,更是对中华民族象征的一种侮辱。”    </P>
[此贴子已经被作者于2004-12-7 17:39:11编辑过]
最新消息:  

<P>
<P>    据国家广播电影电视总局网站发布的消息,2004年12月3日,国家广电总局向各省、自治区、直辖市广播影视局(厅),中央电视台发出《关于立即停止播放“恐惧斗室”广告片的通知》,《通知》指出,近来,一个名为“恐惧斗室”的耐克篮球鞋广告片,在广大观众中引起强烈不满。经审看,该广告违反了《广播电视广告播放管理暂行办法》第六条“广播电视广告应当维护国家尊严和利益,尊重祖国传统文化”和第七条“不得含有……亵渎民族风俗习惯的内容”的规定。因此请速通知所辖各级播出机构立即停播此广告。同时,要健全广告内容审查制度,坚决杜绝一切不良广告的播放。 (来源:央视国际) </P>



<P>耐克公司尊重禁播

记者6日晚联系上耐克中国公司公关部主管徐志梅女士,徐女士称自己不直接负责此事。经联系,受耐克公司委托负责媒体事务的周晓梦先生表达了对“禁播”的态度。

周晓梦表示,耐克公司一贯遵守中国法律,因此尊重国家广电总局的“禁播”规定。不过,他指出,在“恐惧斗室”广告引发争议后,耐克公司立即发表了声明,强调该广告只是通过多元化元素宣扬了一种积极的人生态度,鼓励年轻人直面恐惧,勇往直前。广告中运用的各种元素只是一种比喻形式,喻指各种恐惧。

“耐克公司在中国有非常好的公众形象,没有必要得罪中国消费者,因此不存在有意或者无意贬低或亵渎中国之意。”周晓梦特别强调。

他并且认为,停播“恐惧斗室”广告不会对耐克公司在中国的发展造成负面影响,也不会对其造成损失。至于耐克公司是否会立即制作新的广告填补“禁播”后的空缺,周先生称此事属广告公司决定范围,他尚不清楚。(来源:北京娱乐信报)</P>
<P>华语区反应

新加坡媒体:这是一场蓄意的行为

据美联社报道,近日,耐克的“恐惧斗室”系列广告被印制成16开大小的海报张贴在新加坡大大小小700多个巴士站点的宣传栏里。但是令他们始料不及的是,这些构图精美的海报竟然激起了新加坡群众的广泛抗议。

新加坡媒体对耐克公司广告的本质进行了剖析。“这是一场蓄意的行为,它试图给观看者留下深刻的印象,好像是某个街头的小混混抢走了某家大公司的广告宣传似的。广告看起来厚颜无耻且华而不实,但它却非常引人注目。”新加坡纯信道销售经理亨利·郭说。</P>
<P>     观众:看过后感到心里很不舒服
<P>    为新产品做电视广告本来是件十分常见的事情,但许多观众看过这则广告片后,却感到心里很不舒服。
<P>    市民侯先生表示:“23日晚上我看完了整个广告,看到出现的中国人都被击败了,还有中国的图腾龙的形象。我觉得这有损中国人形象,说明中国人无能……广告中把飞天形象和美元放在一起,玷污了中国文化,甚至是侮辱了中国人。”
<P>    看过广告的王先生也觉得:“广告本身很有创意,但让人觉得心里不舒服。‘争斗’中‘中国人’毫无还手之力,龙的形象被击败,让人觉得耐克公司没有尊重中国人,更是对中华民族象征的一种侮辱。”    </P>
[此贴子已经被作者于2004-12-7 17:39:11编辑过]
我前两天才看了
<P></P>
<P>广告审查部门早干嘛去了?</P>
<P>如果把主角换成姚明就没事了。由此看出广告策划人的政治嗅觉要相当灵敏。</P>
<P>就应该这样!!!</P><P>这广告我看着很不爽!!!</P>
<B>以下是引用<I>S.W.A.T.</I>在2004-12-6 13:16:00的发言:</B>

<P>如果把主角换成姚明就没事了。由此看出广告策划人的政治嗅觉要相当灵敏。</P>

<P>
<P>换成姚明,就连姚明一块禁了。</P>
<P>我相信姚明不会拍这种广告。</P>
<P>如果换成姚明把一个个相扑选手,拳击选手,橄榄球运动员统统打倒,我想会很受欢迎。</P>
<P>该早动手</P>
<P>之所以会引起网民议论,不就是因为这些人认为其象征着“美国文化”打败了“中国传统”?</P><P>如果换成姚明不正代表着新一代的中国年轻人敢于奋斗,敢于拼搏,敢于向封建文化的糟粕、迷信、拜金和色诱大声说不吗!</P><P>抛开眼前一切虚幻的诱惑,勇往直前、不达目的誓不罢休,追求纯粹、高尚自我的这种精神不正是现代年轻人最最缺乏的吗??</P><P>功夫老头怎么样,古装美女又如何?龙生九子,子子不同,龙也有好坏之分。</P><P>融入亚洲文化可以更好的宣传推广产品,而东亚文化就是中国文化及其衍生。反面人物出现中国传统文化中的形象也许是考虑欠缺,没有顾及到中国日益高涨的民族自尊,不太妥当。但你要是看成是蓄意侮辱中国文化只能怪你太过敏感与脆弱,乃至无知。与先前立邦漆事件如出一辙。</P><P>一个好的广告,看他的立意,题材,他所要向观众表达的一种品牌文化,从这个广告上我看到了拼搏,进取,运动无处不在。。你呢?</P><P>个人观点,不吐不快!</P>
<P>晕,龙生九子,那么广告里的是哪一子</P>
<P>赞同楼上</P>[em04]
<P>错了,是SWAT。</P><P>唉,没抢到10楼</P>[em06]
[此贴子已经被作者于2004-12-6 16:34:21编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-12-6 17:33:40编辑过]
<B>以下是引用<I>S.W.A.T.</I>在2004-12-6 16:12:00的发言:</B>

<P>之所以会引起网民议论,不就是因为这些人认为其象征着“美国文化”打败了“中国传统”?</P>
<P>如果换成姚明不正代表着新一代的中国年轻人敢于奋斗,敢于拼搏,敢于向封建文化的糟粕、迷信、拜金和色诱大声说不吗!</P>
<P>抛开眼前一切虚幻的诱惑,勇往直前、不达目的誓不罢休,追求纯粹、高尚自我的这种精神不正是现代年轻人最最缺乏的吗??</P>
<P>功夫老头怎么样,古装美女又如何?龙生九子,子子不同,龙也有好坏之分。</P>
<P>融入亚洲文化可以更好的宣传推广产品,而东亚文化就是中国文化及其衍生。反面人物出现中国传统文化中的形象也许是考虑欠缺,没有顾及到中国日益高涨的民族自尊,不太妥当。但你要是看成是蓄意侮辱中国文化只能怪你太过敏感与脆弱,乃至无知。与先前立邦漆事件如出一辙。</P>
<P>一个好的广告,看他的立意,题材,他所要向观众表达的一种品牌文化,从这个广告上我看到了拼搏,进取,运动无处不在。。你呢?</P>
<P>个人观点,不吐不快!</P>

<P>
<P>你的说法似乎太不敏感了。</P>
<P>最近很奇怪,大家都有点矫枉过正,不是特别敏感,就是特别不敏感。</P>
<P>NIKE的东西我不敢肯定,但我知道利用中国功夫和龙图腾来侮辱中国的东西实在是太多太多了。</P>
我看了,觉得这是文化差异问题,可以不同意,但不要过于夸大“辱华”~
<B>以下是引用<I>光明好牛</I>在2004-12-6 17:40:00的发言:</B>
我看了,觉得这是文化差异问题,可以不同意,但不要过于夸大“辱华”~

<P>
<P>也许是你太少接触侮辱华人的东西,所以才会有这种想法。</P>
<P>请相信,白人至上论是很有市场的。</P>
<P>也许是你认为侮辱华人的东西太多,所以才有这种想法。</P><P>请相信,过分地自尊就是自卑的开始。</P>
<P>这件事情,我相信不应该是敏感的问题。</P><P>别的我已经没什么可说了。</P>
<B>以下是引用<I>S.W.A.T.</I>在2004-12-6 18:05:00的发言:</B>

<P>也许是你认为侮辱华人的东西太多,所以才有这种想法。</P>
<P>请相信,过分地自尊就是自卑的开始。</P>

<P>
<P>一定要通过击败中国文明才能凸现美国文化的先进吗?我们从来没有要求美国人赞赏我们的文明,但绝对禁止侮辱。我们学习西方的文化不可谓不积极了,甚至学习西方的语言重要性、积极性有甚于学习自己的语言。这还能说我们封闭、自大吗?现在我们对传统文化是太漠视了。有人认为我们的民族主义的色彩太浓了,但我不以为然。我们这二百年来所受的屈辱还不够吗?现在国力强盛起来了,民族自豪感肯定油然而生,因为我们强大了。</P>
<P>我们从不否认过西方文明,但他们又何曾真正的肯定过我们?防微杜渐,要知道,现在的年轻人小小年纪就开始接触铺天盖地的美式文化,而且没有像S.W.A.T.兄你这样好的分辨能力。一旦年轻人接受了潜而默化的影响,不去正确的认识我们的文明,以为一切都是糟粕,那将是可怕的文化侵略。</P>
<P>能够发展几千年的文明,难道真的没有价值了吗?</P>
还有,为什么不把道袍老人换成华盛顿,把古装美女换成玛丽莲梦露,再把篮球员换成姚明,然后放到美国播放呢?有选择就有目的。
应该看到很多所谓愤慨的网民只是跟风而不是有过自己的思想
负责事前审查的人到哪去了?
<B>以下是引用<I>nextziv</I>在2004-12-6 19:22:00的发言:</B>
应该看到很多所谓愤慨的网民只是跟风而不是有过自己的思想

<P>
<P>这点我同意,但不能因为跟风者众就否认原来决定的正当性。</P>
<P>实际上,谈到尊重,NIKE作为负责人的公司,在推行这个广告在国内播出之前,应该就广告内容先进行调查,看能不能起到促销和宣传的作用。如果中国人普遍不接受,就不应该播出。做为一个号称重视中国市场的公司,这样轻率的做法本身就是一种蔑视,更不用说其中的内容是否恰当了。</P>
<P>别的不说,</P><P>NIKE在发布这个广告时没有注意到中国目前的舆论倾向和过度高估目前人们对"美国至上"文化的忍受能力.这点上,NIKE失败了.</P><P>他这个广告是出自他们对中国,对东方文化的理解.中国是美国潜在的敌人,不论是中国的经济,军事,还是文化.这个观念已经深入到大部分美国人的骨子里面去了.正如我们大部分人习惯于把美国看成是我们的对手.</P>
<B>以下是引用<I>非典型</I>在2004-12-6 18:45:00的发言:</B>
还有,为什么不把道袍老人换成华盛顿,把古装美女换成玛丽莲梦露,再把篮球员换成姚明,然后放到美国播放呢?有选择就有目的。

<P>不是我喜欢美国人,但是美国人不是你想像的那样。我可以保证没有一个美国人会看了大喊“TMD,中国人侮辱我们!”。别拿自己的水准来衡量别人</P>
<P>太过高涨的民族主义情绪~~~~该降降温</P><P>应该客观的看待事情</P>
早干嘛去了?
没想到...............................
<B>以下是引用<I>rice</I>在2004-12-7 5:46:00的发言:</B>


<P>不是我喜欢美国人,但是美国人不是你想像的那样。我可以保证没有一个美国人会看了大喊“TMD,中国人侮辱我们!”。别拿自己的水准来衡量别人</P>

<P>
<P>你试试用圣经故事里面的场景来做这个广告看看,搞个什么击败耶稣,打败十二门徒的广告试试看。甚至你把圣母玛丽亚放上广告里面,让她出现在意涵不好的广告画面里面试试看。</P>
<P>到时候根本不是什么撤广告的问题了,你可能会被保守的基督徒杀死。</P>
<P>双方文化的敏感之处不同而已,所以了解双方的文化才是尊重,NIKE在制作这个广告以后,根本没有考虑中国人的感情,才是对中国的蔑视。</P>
<P>啊??这也能引起民愤??这只能说是东西方文化的不同,美国人不了解我国的国情,而我们对西方的文化也更不理解.其实我认为这是美国人本意想要拉近和我们电视观众的距离,也就是想要和潜在的消费者拉近距离,可是没想到由于没有理解我国的文化和民族情感才导致了这种热脸蛋贴冷屁股的事.遗憾!!</P>
<B>以下是引用<I>rice</I>在2004-12-7 5:46:00的发言:</B>


<P>不是我喜欢美国人,但是美国人不是你想像的那样。我可以保证没有一个美国人会看了大喊“TMD,中国人侮辱我们!”。别拿自己的水准来衡量别人</P>

<P>
<P>你怎麼來保證?????</P>
<P>用你的思維來衡量嗎?????</P>[em06][em06][em06]
<P>这里应该也有不少在外国生活过的朋友吧,别的地方不知道,但在德国或欧洲一些国家,中国对他们大多数人来说就是唐装,古建筑,竹子,斗笠,中餐馆,各种媒体中关于中国难得有一点现代气息的报道,这是我亲身体验的现实。有一次,要我们各国留学生介绍本国的一些情况,题目自定,我没说说那些什么四大发明,古代文明,而是结合中国是火箭的故乡来介绍中国的航天事业。大家听后显出十分疑惑的眼光,这没什么,我早有准备了。但当时那教授反问我,即使有这些技术,中国全也用在军事上吧?我开始觉得有些意外,后来回答,中国当然有侦察卫星,当相比之下,数量不多。</P><P>这就是事实。</P>[em03]
早干吗去了,应该追究主管部门人员渎职之罪
<P>为什么还有那么多SB去吃买当老KFC的垃圾呢?</P><P>为什么还去买对中国必除之而后快的霉国猪的产品呢?</P>
<P>要是我们大多数人真像某些人那样对这类文化殖民主义变得麻木</P><P>那我们的主观意识早晚会变成“西方为主 东方为从”</P><P>有些人自以为冷静理性 实则糊涂</P><P>别不爱听</P>
其实根本没有什么的,个人意见
这过有点过了,太敏感了
<P>话题如果展开将会没完没了,  呵呵~~ </P><P>楼上有几位认为美国文化侵略现象我没意见,因为这是事实也是全球性问题。深入下去可能要另开一帖而且也非我力之能及。</P><P>就这个广告而言,我不认为这是其主观故意或者说是“辱华广告”,理由上面已经说了很多不再繁述,作为NIKE公司来说它不会蠢到制作一个侮辱中国的广告来投放中国市场。</P><P>禁播吗?可以。因为它没有考虑到中国特有的国情,触动了一些国人敏感的神经,为了平息社会争论禁播可以理解。</P><P>忘了是阿迪达斯还是百事可乐有个广告,小贝小罗们把一群日本相扑手戏耍得狼狈不堪,另一个广告中球星们还打败了日本武士道,这可是日本的国粹啊,也没见小日本们抗议、禁播。中国人难道还不如日本人理智?  还有欧美的广告中也不乏将耶稣、圣母作为噱头来搞笑,没听说闹出什么人命案。倒是英国有个作家涉嫌侮辱了伊斯兰领袖被伊朗下令全球追杀了几十年。</P><P>应该承认在很多西方人眼中中国人还是《C&amp;C将军》中破落的天安门广场上戴斗笠骑自行车的样子,正如中国很多人认为非洲人还是手持标枪盾牌在草原上飞奔的样子。改变它需要时间,需要理解,更需要自强。</P><P>美国文化大多是没有底蕴的商业文化,快餐文化,感官刺激文化,就好像吃完汉堡除了一个“饱”字没有任何回味,不要跟我说你吃了几次汉堡就不会用筷子了。</P><P>
</P>
<B>以下是引用<I>S.W.A.T.</I>在2004-12-7 16:54:00的发言:</B>

<P>话题如果展开将会没完没了,  呵呵~~ </P>
<P>楼上有几位认为美国文化侵略现象我没意见,因为这是事实也是全球性问题。深入下去可能要另开一帖而且也非我力之能及。</P>
<P>就这个广告而言,我不认为这是其主观故意或者说是“辱华广告”,理由上面已经说了很多不再繁述,作为NIKE公司来说它不会蠢到制作一个侮辱中国的广告来投放中国市场。</P>
<P>禁播吗?可以。因为它没有考虑到中国特有的国情,触动了一些国人敏感的神经,为了平息社会争论禁播可以理解。</P>
<P>忘了是阿迪达斯还是百事可乐有个广告,小贝小罗们把一群日本相扑手戏耍得狼狈不堪,另一个广告中球星们还打败了日本武士道,这可是日本的国粹啊,也没见小日本们抗议、禁播。中国人难道还不如日本人理智?  还有欧美的广告中也不乏将耶稣、圣母作为噱头来搞笑,没听说闹出什么人命案。倒是英国有个作家涉嫌侮辱了伊斯兰领袖被伊朗下令全球追杀了几十年。</P>
<P>应该承认在很多西方人眼中中国人还是《C&amp;C将军》中破落的天安门广场上戴斗笠骑自行车的样子,正如中国很多人认为非洲人还是手持标枪盾牌在草原上飞奔的样子。改变它需要时间,需要理解,更需要自强。</P>
<P>美国文化大多是没有底蕴的商业文化,快餐文化,感官刺激文化,就好像吃完汉堡除了一个“饱”字没有任何回味,不要跟我说你吃了几次汉堡就不会用筷子了。</P>
<P>
</P>

<P>
<P>同意你的部分观点,就如你所说,NIKE当然不会是故意推出辱华广告,不过我反对的不是NIKE广告的具体内容,而是他对中国市场的蔑视,根本不做调查就播出。</P>