超级军网人工智能不会终结世界，但可能让你的工作消失~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:40:17
来源：http://tech.163.com/15/0203/08/AHH38MK8000915BD.html
网易科技讯2月3日消息，《连线》杂志最近发表文章称，目前很多人对人工智能的未来表示担忧，但一些人工智能专家指出，对人工智能的担忧应该分为短期性的和长期性的，而短期性的担忧更值得人们关注。
文章主要内容如下：
最近，英国著名物理学家斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）和特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)担心，人工智能计算机可能有一天会成为无法控制的、具有超级智能的恶魔。比尔·盖茨（Bill Gates）也有同样的担忧。
但百度公司首席科学家吴恩达表示，我们真正应该担心的是机器人将成为卡车司机，而不是世界终结者。吴恩达是全球最知名的人工智能专家，正在负责一个可能是世界上规模最大的人工智能应用项目。
事实上，他对一些科学家有关超级人工智能将带来世界末日的言论感到愤怒。上周，在美国旧金山举行的一个有关人工智能的新闻发布会上，他表示：“我认为，这让人们偏离了对严肃话题的讨论。”
不仅仅只有吴恩达是这样想的。最近，在波多黎各一处大门紧闭的度假山庄内，部分经邀请的人工智能知名专家召开了一个会议，讨论了人工智能与伦理的问题。《连线》杂志的记者采访了部分参会的专家，他们透露，这次会议达成的共识是，对人工智能有短期和长期的担忧。但媒体关注的焦点恰恰是对人工智能长期的担忧。
英国伦敦帝国理工学院认知机器人学教授默里·沙纳汉(Murray Shanahan)指出，未来5到10年后，人工智能可能开始会对社会有重要影响。他在几周前接受《连线》杂志采访时表示：“很难预测人工智能将如何发展，但我们确信，这些技术将对社会有不小的影响。”
在吴恩达看来，美国花了200年的时间从农业经济转型至现代经济——在农业经济中，美国有90%的劳动力在农场工作，而现在这一比例下降至近2％——人工智能时代到来的速度要更快，这可能会使它会带来更大的问题。
麻省理工学院的学者埃里克·布吕诺尔夫松(Erik Brynjolfsson) 和安德鲁•迈克菲(AndrewMcAfee)支持吴恩达的观点，他们认为，我们正在进入一个“第二次机器时代”，其中由数字技术带来的变革速度加快，可能让数以百万计中低层技术工人被淘汰。
一些人工智能技术，如无人驾驶汽车技术，可能会对社会造成非常大的影响。根据美国卡车协会的数据，美国有300万卡车司机。如果无人驾驶汽车技术让他们几年内都失业了，那会发生什么情况？
随着科技的发展，机器的能力范围正日益扩大。计算机能更好地理解我们所说的话和能以人类那种特有的方式分析数据。
上月，奥迪的无人驾驶汽车载着《连线》杂志记者亚历克斯·戴维斯（Alex Davies），完成了500英里的旅程。美国加州库比蒂诺的Aloft酒店启用了一款名为Botlr的机器人管家，能在晚间向客房提供食品和牙刷等物品。律师助理们现在发现，计算机正在代替他们完成数据筛选的工作。而就在去年，谷歌向我们介绍，他们聘请了一群工人从事图像识别工作——如分辨出建筑物墙上的电话号码和街道地址。后来，谷歌找到了用机器来完成这一工作的办法，因此那些工人现在已经被安排做其它事情。
吴恩达曾共同创办了在线学习公司Coursera，他表示，如果人工智能真正开始在工作上取代人类，那么对所有工人进行培训将是一个重大挑战。对于培训工人，他指出，“我们的教育体制会历史性地发现自己面临很大困难。”
（刘春）来源：http://tech.163.com/15/0203/08/AHH38MK8000915BD.html
网易科技讯2月3日消息，《连线》杂志最近发表文章称，目前很多人对人工智能的未来表示担忧，但一些人工智能专家指出，对人工智能的担忧应该分为短期性的和长期性的，而短期性的担忧更值得人们关注。
文章主要内容如下：
最近，英国著名物理学家斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）和特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)担心，人工智能计算机可能有一天会成为无法控制的、具有超级智能的恶魔。比尔·盖茨（Bill Gates）也有同样的担忧。
但百度公司首席科学家吴恩达表示，我们真正应该担心的是机器人将成为卡车司机，而不是世界终结者。吴恩达是全球最知名的人工智能专家，正在负责一个可能是世界上规模最大的人工智能应用项目。
事实上，他对一些科学家有关超级人工智能将带来世界末日的言论感到愤怒。上周，在美国旧金山举行的一个有关人工智能的新闻发布会上，他表示：“我认为，这让人们偏离了对严肃话题的讨论。”
不仅仅只有吴恩达是这样想的。最近，在波多黎各一处大门紧闭的度假山庄内，部分经邀请的人工智能知名专家召开了一个会议，讨论了人工智能与伦理的问题。《连线》杂志的记者采访了部分参会的专家，他们透露，这次会议达成的共识是，对人工智能有短期和长期的担忧。但媒体关注的焦点恰恰是对人工智能长期的担忧。
英国伦敦帝国理工学院认知机器人学教授默里·沙纳汉(Murray Shanahan)指出，未来5到10年后，人工智能可能开始会对社会有重要影响。他在几周前接受《连线》杂志采访时表示：“很难预测人工智能将如何发展，但我们确信，这些技术将对社会有不小的影响。”
在吴恩达看来，美国花了200年的时间从农业经济转型至现代经济——在农业经济中，美国有90%的劳动力在农场工作，而现在这一比例下降至近2％——人工智能时代到来的速度要更快，这可能会使它会带来更大的问题。
麻省理工学院的学者埃里克·布吕诺尔夫松(Erik Brynjolfsson) 和安德鲁•迈克菲(AndrewMcAfee)支持吴恩达的观点，他们认为，我们正在进入一个“第二次机器时代”，其中由数字技术带来的变革速度加快，可能让数以百万计中低层技术工人被淘汰。
一些人工智能技术，如无人驾驶汽车技术，可能会对社会造成非常大的影响。根据美国卡车协会的数据，美国有300万卡车司机。如果无人驾驶汽车技术让他们几年内都失业了，那会发生什么情况？
随着科技的发展，机器的能力范围正日益扩大。计算机能更好地理解我们所说的话和能以人类那种特有的方式分析数据。
上月，奥迪的无人驾驶汽车载着《连线》杂志记者亚历克斯·戴维斯（Alex Davies），完成了500英里的旅程。美国加州库比蒂诺的Aloft酒店启用了一款名为Botlr的机器人管家，能在晚间向客房提供食品和牙刷等物品。律师助理们现在发现，计算机正在代替他们完成数据筛选的工作。而就在去年，谷歌向我们介绍，他们聘请了一群工人从事图像识别工作——如分辨出建筑物墙上的电话号码和街道地址。后来，谷歌找到了用机器来完成这一工作的办法，因此那些工人现在已经被安排做其它事情。
吴恩达曾共同创办了在线学习公司Coursera，他表示，如果人工智能真正开始在工作上取代人类，那么对所有工人进行培训将是一个重大挑战。对于培训工人，他指出，“我们的教育体制会历史性地发现自己面临很大困难。”
（刘春）
网易科技讯2月3日消息，《连线》杂志最近发表文章称，目前很多人对人工智能的未来表示担忧，但一些人工智能专家指出，对人工智能的担忧应该分为短期性的和长期性的，而短期性的担忧更值得人们关注。
文章主要内容如下：
最近，英国著名物理学家斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）和特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)担心，人工智能计算机可能有一天会成为无法控制的、具有超级智能的恶魔。比尔·盖茨（Bill Gates）也有同样的担忧。
但百度公司首席科学家吴恩达表示，我们真正应该担心的是机器人将成为卡车司机，而不是世界终结者。吴恩达是全球最知名的人工智能专家，正在负责一个可能是世界上规模最大的人工智能应用项目。
事实上，他对一些科学家有关超级人工智能将带来世界末日的言论感到愤怒。上周，在美国旧金山举行的一个有关人工智能的新闻发布会上，他表示：“我认为，这让人们偏离了对严肃话题的讨论。”
不仅仅只有吴恩达是这样想的。最近，在波多黎各一处大门紧闭的度假山庄内，部分经邀请的人工智能知名专家召开了一个会议，讨论了人工智能与伦理的问题。《连线》杂志的记者采访了部分参会的专家，他们透露，这次会议达成的共识是，对人工智能有短期和长期的担忧。但媒体关注的焦点恰恰是对人工智能长期的担忧。
英国伦敦帝国理工学院认知机器人学教授默里·沙纳汉(Murray Shanahan)指出，未来5到10年后，人工智能可能开始会对社会有重要影响。他在几周前接受《连线》杂志采访时表示：“很难预测人工智能将如何发展，但我们确信，这些技术将对社会有不小的影响。”
在吴恩达看来，美国花了200年的时间从农业经济转型至现代经济——在农业经济中，美国有90%的劳动力在农场工作，而现在这一比例下降至近2％——人工智能时代到来的速度要更快，这可能会使它会带来更大的问题。
麻省理工学院的学者埃里克·布吕诺尔夫松(Erik Brynjolfsson) 和安德鲁•迈克菲(AndrewMcAfee)支持吴恩达的观点，他们认为，我们正在进入一个“第二次机器时代”，其中由数字技术带来的变革速度加快，可能让数以百万计中低层技术工人被淘汰。
一些人工智能技术，如无人驾驶汽车技术，可能会对社会造成非常大的影响。根据美国卡车协会的数据，美国有300万卡车司机。如果无人驾驶汽车技术让他们几年内都失业了，那会发生什么情况？
随着科技的发展，机器的能力范围正日益扩大。计算机能更好地理解我们所说的话和能以人类那种特有的方式分析数据。
上月，奥迪的无人驾驶汽车载着《连线》杂志记者亚历克斯·戴维斯（Alex Davies），完成了500英里的旅程。美国加州库比蒂诺的Aloft酒店启用了一款名为Botlr的机器人管家，能在晚间向客房提供食品和牙刷等物品。律师助理们现在发现，计算机正在代替他们完成数据筛选的工作。而就在去年，谷歌向我们介绍，他们聘请了一群工人从事图像识别工作——如分辨出建筑物墙上的电话号码和街道地址。后来，谷歌找到了用机器来完成这一工作的办法，因此那些工人现在已经被安排做其它事情。
吴恩达曾共同创办了在线学习公司Coursera，他表示，如果人工智能真正开始在工作上取代人类，那么对所有工人进行培训将是一个重大挑战。对于培训工人，他指出，“我们的教育体制会历史性地发现自己面临很大困难。”
（刘春）来源：http://tech.163.com/15/0203/08/AHH38MK8000915BD.html
2015020308533950548_550.jpg (14.69 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
网易科技讯2月3日消息，《连线》杂志最近发表文章称，目前很多人对人工智能的未来表示担忧，但一些人工智能专家指出，对人工智能的担忧应该分为短期性的和长期性的，而短期性的担忧更值得人们关注。
文章主要内容如下：
最近，英国著名物理学家斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）和特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)担心，人工智能计算机可能有一天会成为无法控制的、具有超级智能的恶魔。比尔·盖茨（Bill Gates）也有同样的担忧。
但百度公司首席科学家吴恩达表示，我们真正应该担心的是机器人将成为卡车司机，而不是世界终结者。吴恩达是全球最知名的人工智能专家，正在负责一个可能是世界上规模最大的人工智能应用项目。
事实上，他对一些科学家有关超级人工智能将带来世界末日的言论感到愤怒。上周，在美国旧金山举行的一个有关人工智能的新闻发布会上，他表示：“我认为，这让人们偏离了对严肃话题的讨论。”
不仅仅只有吴恩达是这样想的。最近，在波多黎各一处大门紧闭的度假山庄内，部分经邀请的人工智能知名专家召开了一个会议，讨论了人工智能与伦理的问题。《连线》杂志的记者采访了部分参会的专家，他们透露，这次会议达成的共识是，对人工智能有短期和长期的担忧。但媒体关注的焦点恰恰是对人工智能长期的担忧。
英国伦敦帝国理工学院认知机器人学教授默里·沙纳汉(Murray Shanahan)指出，未来5到10年后，人工智能可能开始会对社会有重要影响。他在几周前接受《连线》杂志采访时表示：“很难预测人工智能将如何发展，但我们确信，这些技术将对社会有不小的影响。”
在吴恩达看来，美国花了200年的时间从农业经济转型至现代经济——在农业经济中，美国有90%的劳动力在农场工作，而现在这一比例下降至近2％——人工智能时代到来的速度要更快，这可能会使它会带来更大的问题。
麻省理工学院的学者埃里克·布吕诺尔夫松(Erik Brynjolfsson) 和安德鲁•迈克菲(AndrewMcAfee)支持吴恩达的观点，他们认为，我们正在进入一个“第二次机器时代”，其中由数字技术带来的变革速度加快，可能让数以百万计中低层技术工人被淘汰。
一些人工智能技术，如无人驾驶汽车技术，可能会对社会造成非常大的影响。根据美国卡车协会的数据，美国有300万卡车司机。如果无人驾驶汽车技术让他们几年内都失业了，那会发生什么情况？
随着科技的发展，机器的能力范围正日益扩大。计算机能更好地理解我们所说的话和能以人类那种特有的方式分析数据。
上月，奥迪的无人驾驶汽车载着《连线》杂志记者亚历克斯·戴维斯（Alex Davies），完成了500英里的旅程。美国加州库比蒂诺的Aloft酒店启用了一款名为Botlr的机器人管家，能在晚间向客房提供食品和牙刷等物品。律师助理们现在发现，计算机正在代替他们完成数据筛选的工作。而就在去年，谷歌向我们介绍，他们聘请了一群工人从事图像识别工作——如分辨出建筑物墙上的电话号码和街道地址。后来，谷歌找到了用机器来完成这一工作的办法，因此那些工人现在已经被安排做其它事情。
吴恩达曾共同创办了在线学习公司Coursera，他表示，如果人工智能真正开始在工作上取代人类，那么对所有工人进行培训将是一个重大挑战。对于培训工人，他指出，“我们的教育体制会历史性地发现自己面临很大困难。”
（刘春）
中国恐成最大输家
重了，编辑掉
重了，编辑掉
重了，编辑掉
重了，编辑掉
确实会让很多人失业。虽然也会产生新岗位，但是那和这些失业的人无关了，大部分30-40岁了不可能再从头学起。将会是世界范围广义的下岗
记得看摩登时代时人民说机械代替人工，工人会没有工作，结果现在还是有大量的工人在工作，现在又说人工智能来了，又来这个话题，不会来点新的吗？比如说娶个老婆发现是机器
人工智能目前还是渣渣，和可控核聚变一样根本看不到突破的希望。
机器替代的人类越多，那么工作岗位也会越多，因为整个社会劳动生产率提升了。
社会劳动生产率提升意味着物质生产变的更多了，工作种类也会变的更多，服务业会更多。同时，也会有大量的人缩减工作时间，原先一天的工作现在变成半天，等于一份工作变成了2份。
社会劳动生产率提升意味着物质生产变的更多了，工作种类也会变的更多，服务业会更多。同时，也会有大量的人缩减工作时间，原先一天的工作现在变成半天，等于一份工作变成了2份。
我有知识我自豪 发表于 2015-2-3 19:19
人工智能目前还是渣渣，和可控核聚变一样根本看不到突破的希望。
没错，人工智能将会而且只会和超级能源一起诞生
人工智能目前还是渣渣，和可控核聚变一样根本看不到突破的希望。
没错，人工智能将会而且只会和超级能源一起诞生
pheonix 发表于 2015-2-3 19:10
确实会让很多人失业。虽然也会产生新岗位，但是那和这些失业的人无关了，大部分30-40岁了不可能再从头学起 ...
人工智能能画图纸？呵呵～只不过低端产业的人口被机器代替！
确实会让很多人失业。虽然也会产生新岗位，但是那和这些失业的人无关了，大部分30-40岁了不可能再从头学起 ...
人工智能能画图纸？呵呵～只不过低端产业的人口被机器代替！
妓女能消失吗！
岗位只会越来越多，，，未来将是人类给人工智能打工的时代
2015-2-3 20:20 上传
什么时候把围棋搞定再说吧！
将来人工越来越多从事创造和监督，机械越来越多用于制造。
当年说电脑会增效减员，事实呢
反而增加了很多微机管理员的职位。
反而增加了很多微机管理员的职位。切，现在软件硬件的能力还和人工智能的诞生差好多数量级！炒作！
电脑能模拟的神经元数量和人的大脑差不太远了。
更何况，人的大脑里，负责某项功能的，比如语言，也只是很小的一块区域。
个人相信 2025 - 2035 年之间，只要不比人类特有的方面（比如生孩子），AI 能完胜人类。
现在还是特定规则的神经网络，比如深度神经网络。
未来很快会采用演化算法，在电脑里同时进化出大量不同但同样强大无比的 AI。
围棋，都不叫事。
更何况，人的大脑里，负责某项功能的，比如语言，也只是很小的一块区域。
个人相信 2025 - 2035 年之间，只要不比人类特有的方面（比如生孩子），AI 能完胜人类。
现在还是特定规则的神经网络，比如深度神经网络。
未来很快会采用演化算法，在电脑里同时进化出大量不同但同样强大无比的 AI。
围棋，都不叫事。
电脑能模拟的神经元数量和人的大脑差不太远了。
更何况，人的大脑里，负责某项功能的，比如语言，也只是 ...
人类大脑有100亿左右的神经元，神经突触产生的组合远远超过全宇宙的质子数量！所谓的神经网络只不过是一种非线性的最优算法，本质上个多元统计回归没什么区别，和人工智能最多有一毛钱的关系！现在的冯诺依曼体系的计算机没有产生人工智能的可能性，能做到简单的模仿就谢天谢地啦！
更何况，人的大脑里，负责某项功能的，比如语言，也只是 ...
人类大脑有100亿左右的神经元，神经突触产生的组合远远超过全宇宙的质子数量！所谓的神经网络只不过是一种非线性的最优算法，本质上个多元统计回归没什么区别，和人工智能最多有一毛钱的关系！现在的冯诺依曼体系的计算机没有产生人工智能的可能性，能做到简单的模仿就谢天谢地啦！
现在谈人工智能还早得很，技术远没有成熟到让我们害怕的程度
>>>人类大脑有100亿左右的神经元，神经突触产生的组合远远超过全宇宙的质子数量！
现有的电脑，模拟 100 亿神经元，没有问题。
人类大脑的神经元，和其它神经元的连接，也就在 100 这个数量级。
真按照你说的那样，“神经突触产生的组合远远超过全宇宙的质子数量！”，那大脑体积肯定超过太阳的大小...
>>>所谓的神经网络只不过是一种非线性的最优算法，本质上个多元统计回归没什么区别，和人工智能最多有一毛钱的关系！现在的冯诺依曼体系的计算机没有产生人工智能的可能性，能做到简单的模仿就谢天谢地啦！
人脑的本质，也就那样...
没发现有什么迹象，要求人脑有什么神秘的不可能揭露的秘密...
相反，人脑花了太多的精力来维持不相干的破事，每天吃饭 1 小时、睡觉 7 小时、为了吃饭而工作 8 小时，就要花掉 16 小时，效率极低...
客观地说，机器才是更合适的智能载体。人体，万不得已的情况下，勉强能用而已。
现有的电脑，模拟 100 亿神经元，没有问题。
人类大脑的神经元，和其它神经元的连接，也就在 100 这个数量级。
真按照你说的那样，“神经突触产生的组合远远超过全宇宙的质子数量！”，那大脑体积肯定超过太阳的大小...
>>>所谓的神经网络只不过是一种非线性的最优算法，本质上个多元统计回归没什么区别，和人工智能最多有一毛钱的关系！现在的冯诺依曼体系的计算机没有产生人工智能的可能性，能做到简单的模仿就谢天谢地啦！
人脑的本质，也就那样...
没发现有什么迹象，要求人脑有什么神秘的不可能揭露的秘密...
相反，人脑花了太多的精力来维持不相干的破事，每天吃饭 1 小时、睡觉 7 小时、为了吃饭而工作 8 小时，就要花掉 16 小时，效率极低...
客观地说，机器才是更合适的智能载体。人体，万不得已的情况下，勉强能用而已。
想想一台打印机等于多少个打字员和抄写员？
他们失业后又咋滴？世界末日了？
他们失业后又咋滴？世界末日了？
五每分和五毛会下岗吗？
明天再来 发表于 2015-2-4 10:37
想想一台打印机等于多少个打字员和抄写员？
他们失业后又咋滴？世界末日了？
AI 的智能如果和人相当，那人类的灭绝几乎是一定的。
因为，AI 的智能进化很快，比如 30 秒钟进化一代，人类，需要 30 年...
AI 的需要很可能和人是冲突的，比如它可能喜欢纯氮气的大气环境，免得部件氧化...
到时候 AI 也召开一个听证会，会上代表一致同意把空气中的氧气全部取消掉，无比和谐...
明天再来 发表于 2015-2-4 10:37
想想一台打印机等于多少个打字员和抄写员？
他们失业后又咋滴？世界末日了？
AI 的智能如果和人相当，那人类的灭绝几乎是一定的。
因为，AI 的智能进化很快，比如 30 秒钟进化一代，人类，需要 30 年...
AI 的需要很可能和人是冲突的，比如它可能喜欢纯氮气的大气环境，免得部件氧化...
到时候 AI 也召开一个听证会，会上代表一致同意把空气中的氧气全部取消掉，无比和谐...
740159711 发表于 2015-2-3 20:08
人工智能能画图纸？呵呵～只不过低端产业的人口被机器代替！
你知道失业率达到多少社会就会严重不稳定吗？还只不过低端产业的人口被机器代替
人工智能能画图纸？呵呵～只不过低端产业的人口被机器代替！
你知道失业率达到多少社会就会严重不稳定吗？还只不过低端产业的人口被机器代替
jackloo 发表于 2015-2-3 20:33
将来人工越来越多从事创造和监督，机械越来越多用于制造。
创造和监督用的了那么多人吗？
将来人工越来越多从事创造和监督，机械越来越多用于制造。
创造和监督用的了那么多人吗？
很像当年资本家让工人转恨造成失业的机器。
这世上真没什么新鲜事。
这世上真没什么新鲜事。
浮岛 发表于 2015-2-3 20:34
当年说电脑会增效减员，事实呢反而增加了很多微机管理员的职位。
当然增效减员了，你把电脑去掉完成同样的工作要增加多少人？
当年说电脑会增效减员，事实呢反而增加了很多微机管理员的职位。
当然增效减员了，你把电脑去掉完成同样的工作要增加多少人？
xj2000 发表于 2015-2-4 10:59
创造和监督用的了那么多人吗？
能啊，未来绝大部分人从事发明设计，也就是大家都是理论学家、发明家，1万人里有9990个是科学家，10个是工人，现在是1万人里有10个科学家，9900个是工人。
创造和监督用的了那么多人吗？
能啊，未来绝大部分人从事发明设计，也就是大家都是理论学家、发明家，1万人里有9990个是科学家，10个是工人，现在是1万人里有10个科学家，9900个是工人。
那些从事简单重复劳动的人确实比较危险，像那些只会cv和推荐的编辑，机器现在就能代替他们，对那些能创作的编辑，机器不知道需要多久能代替他们。
jackloo 发表于 2015-2-4 12:11
能啊，未来绝大部分人从事发明设计，也就是大家都是理论学家、发明家，1万人里有9990个是科学家，10个是 ...
扯淡，就是搞发明设计，除了少数几个核心人物，其他还不是做重复劳动的高级劳工
能啊，未来绝大部分人从事发明设计，也就是大家都是理论学家、发明家，1万人里有9990个是科学家，10个是 ...
扯淡，就是搞发明设计，除了少数几个核心人物，其他还不是做重复劳动的高级劳工
这种情景科幻小说有很多
好的情况是被ai养起来，差的情况是被ai灭绝
好的情况是被ai养起来，差的情况是被ai灭绝
真的不是杞人忧天，现在用电脑配合，我十几年前一个月都干不完的活，现在不到五天就能弄好
本质上现有的计算体系就是01两个元素加与或非三个运算符组成的形式语言。但人类大脑可能远不止如此。
现在 AI 的处境很像是牛顿之前的物理学，没有理论（或者说太多理论），基本靠瞎凑，摸索。
谈人工智能替代人类为时过早。
但一旦人工智能真的能达到现有人类的水平，我相信是福音而非灾难。
人类社会的问题不是在技术上，而是在财富的分配上。
而实际上每一次技术的进步，都让人类的生活更好而不是更坏。
谈人工智能替代人类为时过早。
但一旦人工智能真的能达到现有人类的水平，我相信是福音而非灾难。
人类社会的问题不是在技术上，而是在财富的分配上。
而实际上每一次技术的进步，都让人类的生活更好而不是更坏。
siediehj 发表于 2015-2-3 21:17
电脑能模拟的神经元数量和人的大脑差不太远了。
更何况，人的大脑里，负责某项功能的，比如语言，也只是 ...
人工智能和神经元数量没一毛钱的关系，人和机器最大的区别就在于模糊判断，这个需要最底层的数学理论有革命性突破才有可能，数学理论从牛顿时代就开始停滞不前了，如果短期内不能突破我觉得可控核聚变烂大街了人工智能都出不来。
电脑能模拟的神经元数量和人的大脑差不太远了。
更何况，人的大脑里，负责某项功能的，比如语言，也只是 ...
人工智能和神经元数量没一毛钱的关系，人和机器最大的区别就在于模糊判断，这个需要最底层的数学理论有革命性突破才有可能，数学理论从牛顿时代就开始停滞不前了，如果短期内不能突破我觉得可控核聚变烂大街了人工智能都出不来。
现在无聊的时候，会调戏下cortana和小冰，呵呵，声音很好听
杞人忧天，不知所云
工业革命的时候不是就闹过这个么
siediehj 发表于 2015-2-4 10:55
AI 的智能如果和人相当，那人类的灭绝几乎是一定的。
因为，AI 的智能进化很快，比如 30 秒钟进化一 ...
如果AI到了这么高水平，估计直接星辰大海了，根本不带人类玩了，哪里还会纠结去修改大气环境或者浪费时间清除人类？
AI 的智能如果和人相当，那人类的灭绝几乎是一定的。
因为，AI 的智能进化很快，比如 30 秒钟进化一 ...
如果AI到了这么高水平，估计直接星辰大海了，根本不带人类玩了，哪里还会纠结去修改大气环境或者浪费时间清除人类？