为什么有“左右之争”?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:10:28
    左右之争在生活中普遍存在,它的发生一定有社会内在原因,它应该被分为内因和外因。这个问题困惑了我一年多,希望有人能为我解惑。    左右之争在生活中普遍存在,它的发生一定有社会内在原因,它应该被分为内因和外因。这个问题困惑了我一年多,希望有人能为我解惑。
立场不同,总结来说屁股决定脑袋
有左就有右。化解不了。其实是统一体,极左和极右本质是一样的,思维和手段都完全一样。唯有中庸,才是王道。
有利益之争,就有左右之分。
左和右在中国,还真没有屁股决定的必然性。很多就是被洗脑洗出来的。
甲午辛未辛丑 发表于 2015-1-30 09:17
有左就有右。化解不了。其实是统一体,极左和极右本质是一样的,思维和手段都完全一样。唯有中庸,才是王道 ...
极左和极右都认为自己是中庸的。
钟馗吃鬼 发表于 2015-1-30 09:38
有利益之争,就有左右之分。
那些为差异性的民族政策叫好的人,利益在哪里?
有人主张对维族计划生育,结果版里有人指责说这是美分挑拨民族矛盾,和东突分子一唱一和,把爱国维族人逼反。
有人反对对朝鲜族奖励生育,结果版里有人理直气壮地说:这是中国的民族政策,你们美分不服的话移民去,太平洋没加盖。

有一位坚决支持给新疆维族特殊优待的还是新疆汉族网友(不过他很多年前定居石家庄了),请问他利益在哪里?
jshgym04 发表于 2015-1-30 09:59
那些为差异性的民族政策叫好的人,利益在哪里?
有人主张对维族计划生育,结果版里有人指责说这是美分挑 ...
所有的政策都是利益分配,没有利益之争才怪了。
五姑娘分左右……
对很多人来说,其实利益不大,无所谓的。在共产主义理想破灭之后,我们转向西方,很多年其实西方思想估计一直是主流。在最近几年,有了民族主义,也有了左派。至于右派为什么一直延伸到现在,也是很多人不愿意说的。
极左和极右都认为自己是中庸的。
看来你就是其中一个
中国人只懂观念和教条,却搞不清具体是怎么回事~
极左看任何人都是右,极右看任何人都是左

其实我们论坛里也有,给人扣五毛帽子的必然是极右,动不动说人卖国的必然是极左

微博也有,比如反对我的都是五毛
简单二分法:凡是认为 “好人就做好事,坏人就做坏事,好事就是好人做的,要消灭坏事,只要消灭坏人即可” 的,就是左派;凡是认为 “社会现象有其复杂的规律,必须充分正视事与愿违的现象,并摸索合理的制度,使得在不改变人性的情况下,人所作的恶最小” 的,就是右派。


又或者说,立足人性,尊重人性,致力于改进,而不是致力于革命。就是右派。满口自由民主整天让政府管这管那的其实都是左派,主张尽量尊重人性和市场规律,相信市场可以解决绝大多数问题的都是右派。
所以很多公知其实都是左派

又或者说,立足人性,尊重人性,致力于改进,而不是致力于革命。就是右派。满口自由民主整天让政府管这管那的其实都是左派,主张尽量尊重人性和市场规律,相信市场可以解决绝大多数问题的都是右派。
所以很多公知其实都是左派
左右不可怕,可怕的极左和极右。有左右相互争论的社会是正常的向上的
很简单,一切事物都是处于变化之中,左极而生右,右极而生左,无所谓谁好谁坏,只不过情势不同。
中国在衰落的时候,需要唤醒民众形成聚力赶走列强,这就需要左。左的太死失去活力,就会生右以解套。
右了30多年已经差不多快要四分五裂了,又会有左出来再次凝聚力量。这就是动静变化之道,万事万物皆逃不开。
有左就有右。化解不了。其实是统一体,极左和极右本质是一样的,思维和手段都完全一样。唯有中庸,才是王道 ...
社会都是中庸的,但人不一定中庸
人人中庸,那是现代化养殖场
在共产主义理想破灭之后,我们转向西方,很多年其实西方思想估计一直是主流。

共产主义破灭后,精英的目光转向西方
但西方思想在群众中铺开也就近年的事
要说已成主流,我看还早了点
共产主义破灭后,精英的目光转向西方
但西方思想在群众中铺开也就近年的事
要说已成主流,我看还早了点
已是主流。
剪媚娘胸的就是左派,天天上1024的就是右派
剪媚娘胸的就是左派,天天上1024的就是右派
台湾不是在放完整版的