一个文科生谈发动机

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 17:29:19


一个学经济的文科生，自己本行都没干好，就开始说土鳖发动机材料没问题，就是数学不好。话说这要是吊丝说的，那在超大都要被笑掉大牙，这会儿CDer怎么不嘲笑文科生了？前几年有何叫天堂风暴的ID，学金融的改行分析核弹去了，那在论坛说得一套一套的，真谈起本行来，被大狼说成根本不懂经济。所以啊，文科生该干嘛干嘛去，别扯到自己不懂的领域，眼下经济一塌糊涂，那个文科生还是想出路去吧。

一个学经济的文科生，自己本行都没干好，就开始说土鳖发动机材料没问题，就是数学不好。话说这要是吊丝说的，那在超大都要被笑掉大牙，这会儿CDer怎么不嘲笑文科生了？前几年有何叫天堂风暴的ID，学金融的改行分析核弹去了，那在论坛说得一套一套的，真谈起本行来，被大狼说成根本不懂经济。所以啊，文科生该干嘛干嘛去，别扯到自己不懂的领域，眼下经济一塌糊涂，那个文科生还是想出路去吧。
发错版了。
他应该是听主管发动机行业的人汇报工作。要是信息有误那也不是他的事。
楼主犯了理科生的毛病了，理解的太狭隘

文科生谈微观，理科生谈宏观，都是容易犯错误的
一般的文科生是单打独斗，但是那个文科生可是有一大票辅助决策的参谋的哦……况且其信息收集量也不是我们这些坛友可以比拟的吧？
对我们而言是科学问题，对他而言不过是明确责任这样一个问题而已。
一般的文科生是单打独斗，但是那个文科生可是有一大票辅助决策的参谋的哦……况且其信息收集量也不是我们这 ...
无非就是听专家汇报呗，至于专家的节操嘛都差不多，当年太行也是专家拍胸脯的。
土鳖的发动机设计方面也有问题。我们老师说过国内能够设计重型燃机的不超过200人，航发也不会好到哪里去。
zoubiefen 发表于 2015-1-30 08:36
无非就是听专家汇报呗，至于专家的节操嘛都差不多，当年太行也是专家拍胸脯的。
专家汇报也得有事实依据才行啊……
你说叶片熔断了，那是我材质不行。但是明明是你控制率不好自己搞得喘振了，还要赖材质不好，这算什么情况？
专家汇报也得有事实依据才行啊……
你说叶片熔断了，那是我材质不行。但是明明是你控制率不好自己搞得喘 ...
我去，你以为向那个文科生汇报的多么专业啊？专业词在外行看也就是听着玩玩。外行都分不清那个是那个。他自己本行一大堆参谋专家都搞成那样，还跨行，听报告当乐子吧。
fc20 发表于 2015-1-30 08:37
土鳖的发动机设计方面也有问题。我们老师说过国内能够设计重型燃机的不超过200人，航发也不会好到哪里去。
飞机本身大概也好不到哪里去。
飞机不行赖发动机，但是也没见能拿着与阿塔9水准相当的涡喷6搞出幻影F1水准的飞机；但是只要推卸了责任，就会造成“发动机万恶之源”的假象。
发动机不行再赖材质和加工。但是屡次三番出现的问题并不是叶片熔断盘轴断裂，而是喘振、停车。结果这下被发现了吧？

事实就是，TG从飞机设计到制造、发动机设计到制造、材质的设计与加工方面都存在着问题。而如果继续这样相互推卸下去，那么问题最终只怕很难根本解决。
向领导汇报的要领是：一定不能说技术有问题（领导会想，你个搞技术的都没搞懂，那你还混啥啊），所以汇报一般都说技术没问题，但是资金啊，投入啊，管理啊啥。
zoubiefen 发表于 2015-1-30 08:47
我去，你以为向那个文科生汇报的多么专业啊？专业词在外行看也就是听着玩玩。外行都分不清那个是那个。他 ...
向他汇报的再外行也能分得清到底是喘振停车，还是叶片熔断轴盘断裂。这个即便是文科生也分得清楚的。
你看那文科生一扯就露陷，扯发动机吧，扯到数学，还扯到基础数学，我去，你要说应用数学还搭边。
向他汇报的再外行也能分得清到底是喘振停车，还是叶片熔断轴盘断裂。这个即便是文科生也分得清楚的。
错，也就是超大的文科生能懂点，一般不喜欢军事的文科生，我敢说他们就不懂你说的发动机喘振这词儿。
zoubiefen 发表于 2015-1-30 08:56
错，也就是超大的文科生能懂点，一般不喜欢军事的文科生，我敢说他们就不懂你说的发动机喘振这词儿。
但是断裂、融化这个是分得清的吧？
熄火是什么意思懂得吧？
“启动困难”是什么概念不难吧？
应该是看了师老他们的报告吧，虽然我认为李中堂是扯淡。。

alsars 发表于 2015-1-30 08:59
但是断裂、融化这个是分得清的吧？
熄火是什么意思懂得吧？
“启动困难”是什么概念不难吧？


一看你就没给大领导做过报告，给大领导汇报那里会谈这么细的技术问题？
alsars 发表于 2015-1-30 08:59
但是断裂、融化这个是分得清的吧？
熄火是什么意思懂得吧？
“启动困难”是什么概念不难吧？


一看你就没给大领导做过报告，给大领导汇报那里会谈这么细的技术问题？
zoubiefen 发表于 2015-1-30 08:51
向领导汇报的要领是：一定不能说技术有问题（领导会想，你个搞技术的都没搞懂，那你还混啥啊），所以汇报一 ...
是啊，所以最后才弄得领导来断案啊……
飞机：发动机的问题
发动机：材质加工的问题
材质：我没问题

好，先用实验验证材质有没有问题。结果发现材质没问题。
发动机你有什么可说的？
发动机：我……这个……我至少比M53强，可是也没见J10飞得比幻影2000远、飞得快。
飞机你有什么可说的？
飞机：这个……那个……
zoubiefen 发表于 2015-1-30 09:01
一看你就没给大领导做过报告，给大领导汇报那里会谈这么细的技术问题？
见过总理一级大领导的有几个？
你汇报不说清楚，领导自己问起来呢？
要不是你汇报，而是领导直接向军队调查呢？
是啊，所以最后才弄得领导来断案啊……
飞机：发动机的问题
发动机：材质加工的问题

呵呵，你说得这些顶多汇报到林左鸣那个级别，再往上，人家不听这些具体问题（你们自己认为是大问题），人家一般流程是盖章已阅，转左鸣同志。呵呵。
整天把文科生理科生挂在最强的都是一班学生，有必要跟他们一般见识吗？
zoubiefen 发表于 2015-1-30 09:08
呵呵，你说得这些顶多汇报到林左鸣那个级别，再往上，人家不听这些具体问题（你们自己认为是大问题），人 ...
然后佐鸣同志告诉你他搞不定呢？谁上？
林左鸣这些年挨得骂还少么？他下个决定，有人不遵守呢？
zoubiefen 发表于 2015-1-30 09:01
一看你就没给大领导做过报告，给大领导汇报那里会谈这么细的技术问题？

是，我没给大领导做过汇报，顶多也就省委书记一级的书面汇报看过那么十几本而已。

但是就这个级别，技术问题必须详细到数据级别。

但是你呢？说的好像你给总理做过汇报似的。
然后佐鸣同志告诉你他搞不定呢？谁上？
林左鸣这些年挨得骂还少么？他下个决定，有人不遵守呢？
左鸣搞不定的问题中，技术问题排不上号。呵呵。
是，我没给大领导做过汇报，顶多也就省委书记一级的书面汇报看过那么十几本而已。

但是就这个级别， ...
你写那么细顶多是格式需要，真格的大领导不看具体技术内容。
zoubiefen 发表于 2015-1-30 09:14
左鸣搞不定的问题中，技术问题排不上号。呵呵。
人员调动问题呢？资源分配问题呢？

举例来说，林左鸣要J10首先试装太行，说通了么？
李来说这个话，归根结底不是技术问题，而是责任问题！
zoubiefen 发表于 2015-1-30 09:16
你写那么细顶多是格式需要，真格的大领导不看具体技术内容。
你是大领导么？对大领导是怎么个看法这么了解啊？

偏偏我遇到的大领导，怎么就偏偏对这些个数字非常感兴趣呢？
人员调动问题呢？资源分配问题呢？

举例来说，林左鸣要J10首先试装太行，说通了么？

看看，我说对了吧，就是要让大领导感觉技术上没问题，或主要问题不是技术上的，这才一个技术专家或技术干部给大领导做报告要领，否则是傻缺啊。
zoubiefen 发表于 2015-1-30 09:20
看看，我说对了吧，就是要让大领导感觉技术上没问题，或主要问题不是技术上的，这才一个技术专家或技术干 ...
这个是没法分裂的吧……

研究院的实力不行，这是责任问题，是投入问题，但同时也是技术问题。
你是大领导么？对大领导是怎么个看法这么了解啊？

偏偏我遇到的大领导，怎么就偏偏对这些个数字非常感 ...
你可以斗胆问问大领导，那个技术问题他看懂了？
fc20 发表于 2015-1-30 08:37
土鳖的发动机设计方面也有问题。我们老师说过国内能够设计重型燃机的不超过200人，航发也不会好到哪里去。
有200人这么多？
zoubiefen 发表于 2015-1-30 09:24
你可以斗胆问问大领导，那个技术问题他看懂了？
我没有斗胆，但是大领导打回来重写的汇报资料很多都是因为技术问题没有解释清楚。

alsars 发表于 2015-1-30 09:28
我没有斗胆，但是大领导打回来重写的汇报资料很多都是因为技术问题没有解释清楚。


这才说明他不懂。话说把一个深奥的技术问题用深入浅出的语言给一个外行讲明白了，真是一件痛苦的事，哈。领导嘛，肯定不能说自己不懂，所以非要拿那个劲儿。
alsars 发表于 2015-1-30 09:28
我没有斗胆，但是大领导打回来重写的汇报资料很多都是因为技术问题没有解释清楚。


这才说明他不懂。话说把一个深奥的技术问题用深入浅出的语言给一个外行讲明白了，真是一件痛苦的事，哈。领导嘛，肯定不能说自己不懂，所以非要拿那个劲儿。
我没有斗胆，但是大领导打回来重写的汇报资料很多都是因为技术问题没有解释清楚。
领导不懂技术细节，但不代表领导不懂逻辑和基本原理。
这才说明他不懂。话说把一个深奥的技术问题用深入浅出的语言给一个外行讲明白了，真是一件痛苦的事，哈。
痛苦太了。
技术都是定量的，汇报的是定性的，定性的东西，你懂得。。
unnamed089 发表于 2015-1-30 09:35
领导不懂技术细节，但不代表领导不懂逻辑和基本原理。
就是这个道理。
痛苦太了。
关键还不让你用大白话写到报告里去解释，还的用行文语言表达哈。

unnamed089 发表于 2015-1-30 09:35
领导不懂技术细节，但不代表领导不懂逻辑和基本原理。


但是现代科学技术已经深奥到了，不是这行的，连原理都听不明白，不是任何知识都可以用科普语言和大白话讲清楚的。没有该领域知识积累，是不懂的。
unnamed089 发表于 2015-1-30 09:35
领导不懂技术细节，但不代表领导不懂逻辑和基本原理。


但是现代科学技术已经深奥到了，不是这行的，连原理都听不明白，不是任何知识都可以用科普语言和大白话讲清楚的。没有该领域知识积累，是不懂的。
关键还不让你用大白话写到报告里去解释，还的用行文语言表达哈。
其实大白话比行文更能解释得通。所以有的领导啊，他看不懂行文，也不打算让你改，直接把你叫过去让你用白话解释，然后他用白话再去向上面解释。
一个文科生谈发动机 文科生求权威解读：反应堆能做客机的发动机吗？ 文科生请教一个高中物理的问题（已明白，感谢landlordcd ... 文科生问一个晒太阳的问题，现在夏天，战斗机驾驶舱在地 ... 文科生提一个问题，引力波会在什么时候成为武器？ 随便画画。 我是文科生。。 文科生大多无逻辑？ 文科生得罪谁了。 一个文科军迷对航母无用论的看法 反对歧视文科生的风气 公知真的都是文科生…… 千万要抵防中国文科生的欺骗。