超级军网文科生求权威解读：反应堆能做客机的发动机吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:05:37
反应堆最小能做到多小？
综合飞机载重的因素，它能不能安装在客机上，充当发动机？反应堆最小能做到多小？
综合飞机载重的因素，它能不能安装在客机上，充当发动机？
综合飞机载重的因素，它能不能安装在客机上，充当发动机？反应堆最小能做到多小？
综合飞机载重的因素，它能不能安装在客机上，充当发动机？
记得早期的航空知识上畅想了下，核动力飞机。反应堆---蒸汽---螺旋桨
反应堆要屏蔽辐射太重了
不权威回答:有核动力轰炸机...{:cha:}
以前美帝试过的，也试飞过几次。不过由于可靠性，防辐射，效能等方面还是下马了（这是美帝对世界安全做的一大贡献）
以前美帝试过的，也试飞过几次。不过由于可靠性，防辐射，效能等方面还是下马了（这是美帝对世界安全做的一大贡献）
X-6
下马的理由很简单啊，“摔下来怎么办”
下马的理由很简单啊，“摔下来怎么办”
世界上有两种核动力飞机．老毛子用ＴＵ９５改的．．．．．．．米国人用什么改的忘记了．．．
每年都有坠机
50年三次大规模核事故
你觉得飞机该不该装反应堆呢？
50年三次大规模核事故
你觉得飞机该不该装反应堆呢？
星际航行时代，核动力喷气式发动机有可能应用。
核动力的优势在于时间长不用补充燃料，对于还在地球上飞的飞机一般没这么夸张的需求吧
可以的，原理简单，反应堆发的热量，直接加热从进气口进入的空气，膨胀做功后从喷口排出，推动飞机前进，但实际应用问题多多。
你可以试试看，也算是一种不算新的思路......想想就行了。别当真
工程上很难实现，又得不偿失的动力方式。
phylly 发表于 2011-3-30 22:43 
b36
b36
这东西就是颗飞行脏蛋。。。坠毁的话太杯具
垂死老头 发表于 2011-3-30 21:24
MD研究过，但没有试飞过。。
MD研究过，但没有试飞过。。
核动力轰炸机
谁敢击落？
谁敢击落？
其实要屏蔽起来也不是很困难，做到环境友好并非完全不可能。
到这里来看看：http://lt.cjdby.net/thread-1107329-1-2.html
cookship 发表于 2011-4-1 11:50
现有屏蔽的重量已经使重型轰炸机不堪重负
现有屏蔽的重量已经使重型轰炸机不堪重负
过去，美国苏联都开发了核动力轰炸机，美国是B36试验机，苏联是图95试验机，虽然试飞成功了，但是反应堆的安全性能，可靠性能，还有防护措施，都让人头大，最后都放弃了
又不是变形金刚，放个能量块就能飞。
同样是文科生回答：有必要吗？
反应堆最小能做到多小？
综合飞机载重的因素，它能不能安装在客机上，充当发动机？
万一坠机了呢
来自我的大板凳应用
美国曾经用反应堆作巡航导弹发动机还造出来了呢