超级军网中国产业升级能否成功的一个检验指标就是淘宝假货率
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:06:52
产业升级是个大投入的事情，无利不起早，没有知识产权和品牌的保护，没人愿意干这个亏本的买卖。大家只会跟风造假，以次充好，不断刷新底线，这是一个竟劣机制，长此以往，中国制造的声誉就毁了。
现在国人逐渐富余，对生活用品的质量、品味越来越高，长期沉溺于低质量造假的中国制造已不能满足需求，最近不是有网文“为什么在日本买马桶盖”挺火的吗？如果我们不能形成以知识产权和品牌保护为核心的竟优体制，中国制造首先在中国垮台，别提产业升级的事了。
淘宝知假纵假，不以为耻，反倒倒打一耙，实在可耻。按照官方说法其正品率37%左右，实际上可能更少。
如果哪一天淘宝的正品率在90%以上，或者假货率在10%以内，中国产业升级采用希望。产业升级是个大投入的事情，无利不起早，没有知识产权和品牌的保护，没人愿意干这个亏本的买卖。大家只会跟风造假，以次充好，不断刷新底线，这是一个竟劣机制，长此以往，中国制造的声誉就毁了。
现在国人逐渐富余，对生活用品的质量、品味越来越高，长期沉溺于低质量造假的中国制造已不能满足需求，最近不是有网文“为什么在日本买马桶盖”挺火的吗？如果我们不能形成以知识产权和品牌保护为核心的竟优体制，中国制造首先在中国垮台，别提产业升级的事了。
淘宝知假纵假，不以为耻，反倒倒打一耙，实在可耻。按照官方说法其正品率37%左右，实际上可能更少。
如果哪一天淘宝的正品率在90%以上，或者假货率在10%以内，中国产业升级采用希望。
现在国人逐渐富余，对生活用品的质量、品味越来越高，长期沉溺于低质量造假的中国制造已不能满足需求，最近不是有网文“为什么在日本买马桶盖”挺火的吗？如果我们不能形成以知识产权和品牌保护为核心的竟优体制，中国制造首先在中国垮台，别提产业升级的事了。
淘宝知假纵假，不以为耻，反倒倒打一耙，实在可耻。按照官方说法其正品率37%左右，实际上可能更少。
如果哪一天淘宝的正品率在90%以上，或者假货率在10%以内，中国产业升级采用希望。产业升级是个大投入的事情，无利不起早，没有知识产权和品牌的保护，没人愿意干这个亏本的买卖。大家只会跟风造假，以次充好，不断刷新底线，这是一个竟劣机制，长此以往，中国制造的声誉就毁了。
现在国人逐渐富余，对生活用品的质量、品味越来越高，长期沉溺于低质量造假的中国制造已不能满足需求，最近不是有网文“为什么在日本买马桶盖”挺火的吗？如果我们不能形成以知识产权和品牌保护为核心的竟优体制，中国制造首先在中国垮台，别提产业升级的事了。
淘宝知假纵假，不以为耻，反倒倒打一耙，实在可耻。按照官方说法其正品率37%左右，实际上可能更少。
如果哪一天淘宝的正品率在90%以上，或者假货率在10%以内，中国产业升级采用希望。
要想消灭假货，那么就要彻底放弃对知识产权的保护。那样的话，就从根本上铲除了假货这个概念。但是要实现这个伟大的理想，必须全世界同步废除知识产权制度。那样不但解决假货问题，连贫富差距问题都能缩小。
理想很丰满，现实很骨感， 我自己有淘宝店和有海外网店，深有体会。同一款出口欧洲的围巾，淘宝卖折扣到268元，上货这几天来只卖2条。 海外网店合人民币小400，卖十几条。 国内百分之95的买家，什么真假，什么羊绒等级，他只问你为什么别人家的便宜，你要是回复的话还不能讲太多，讲多了十有八九都做不成生意，因为很多人认为他比你懂的多的多
成天盯着淘宝，有啥意思，
正品率３７％怎么出来的，
就是一群没上过淘宝的人闲得蛋疼脑补出来的数据，
真正上淘宝买过假货的，而且买到假货的机率不往多了说５０%，
哪怕是30%，敢站出来晒晒自已的单不？
让我看看这３７％的正品率到底是什么样智商的人脑补出来的？
正品率３７％怎么出来的，
就是一群没上过淘宝的人闲得蛋疼脑补出来的数据，
真正上淘宝买过假货的，而且买到假货的机率不往多了说５０%，
哪怕是30%，敢站出来晒晒自已的单不？
让我看看这３７％的正品率到底是什么样智商的人脑补出来的？
在淘宝上买到假货是可以退货的，在实体店买到假货是很难退货的。
很多人是知假买假的，就是喜欢假货的便宜实惠，尤其是假货的正合我意而有用。
如果能保证商品在犹豫期内可以百分百无条件退货的话，我以为，不比对淘宝的正品率的数字斤斤计较。
很多人是知假买假的，就是喜欢假货的便宜实惠，尤其是假货的正合我意而有用。
如果能保证商品在犹豫期内可以百分百无条件退货的话，我以为，不比对淘宝的正品率的数字斤斤计较。
gdwmcy 发表于 2015-1-29 20:32
成天盯着淘宝，有啥意思，
正品率３７％怎么出来的，
就是一群没上过淘宝的人闲得蛋疼脑补出来的数据，
假设买家不挑选的话，买到正品的比例未必有37%。只不过很多人会仔细的挑选而已。
比如我现在搜索ipad mini 2，没有做任何选择的话，首页大半都可以肯定是假货。
http://s.taobao.com/search?q=ipa ... p;app=detailproduct
成天盯着淘宝，有啥意思，
正品率３７％怎么出来的，
就是一群没上过淘宝的人闲得蛋疼脑补出来的数据，
假设买家不挑选的话，买到正品的比例未必有37%。只不过很多人会仔细的挑选而已。
比如我现在搜索ipad mini 2，没有做任何选择的话，首页大半都可以肯定是假货。
http://s.taobao.com/search?q=ipa ... p;app=detailproduct
“在淘宝买到假货可以退？”刘司长大惊，“怎么没人告诉我？”
lvtom 发表于 2015-1-29 20:46
假设买家不挑选的话，买到正品的比例未必有37%。只不过很多人会仔细的挑选而已。
比如我现在搜索ipad mi ...
你这么肯定是假货？
IPAD我没怎么关注过，不太懂行情，你给的链接我也打开了，
我也仔细对比了一下，京东的IPAD Mini 16g版价格是2158元，
淘宝的价格在1800左右，这个价差很正常，
第一原因是京东要交税，
第二原因是淘宝上卖的都是港水，
依我看首页这些都不像是假货，不知你的依据是什么？
假设买家不挑选的话，买到正品的比例未必有37%。只不过很多人会仔细的挑选而已。
比如我现在搜索ipad mi ...
你这么肯定是假货？
IPAD我没怎么关注过，不太懂行情，你给的链接我也打开了，
我也仔细对比了一下，京东的IPAD Mini 16g版价格是2158元，
淘宝的价格在1800左右，这个价差很正常，
第一原因是京东要交税，
第二原因是淘宝上卖的都是港水，
依我看首页这些都不像是假货，不知你的依据是什么？
gdwmcy 发表于 2015-1-29 21:02
你这么肯定是假货？
IPAD我没怎么关注过，不太懂行情，你给的链接我也打开了，
我也仔细对比了一下， ...
假的一般都有24小时好评返现100元，就是为了在你仔细检查前就堵塞你的退货退款通道。
说细一点，用mini冒充mini2，华强北会提供刷号服务，还能做到与外壳、盒子四码合一，你拿到机连上itunes一看，mini2，于是就好评拿返现了。等到发现屏幕不对的时候已经晚了。
据说还有换高清屏的，直到你用着不对头，升级软件失败才会发现。
gdwmcy 发表于 2015-1-29 21:02
你这么肯定是假货？
IPAD我没怎么关注过，不太懂行情，你给的链接我也打开了，
我也仔细对比了一下， ...
假的一般都有24小时好评返现100元，就是为了在你仔细检查前就堵塞你的退货退款通道。
说细一点，用mini冒充mini2，华强北会提供刷号服务，还能做到与外壳、盒子四码合一，你拿到机连上itunes一看，mini2，于是就好评拿返现了。等到发现屏幕不对的时候已经晚了。
据说还有换高清屏的，直到你用着不对头，升级软件失败才会发现。
lvtom 发表于 2015-1-29 21:28
假的一般都有24小时好评返现100元，就是为了在你仔细检查前就堵塞你的退货退款通道。
说细一点，用m ...
那些招，根本就不灵，
除了评价，还有一个词叫追评，买得来评价，买不来追评的，追评一样可以致卖家于死地！
所以，你通篇只是据说，传说，我估计你自已也没有任何相关经历！
好评返现不是堵塞退货通道，而是希望能够对后续买家有个帮助，在好评这件事上，可以说C2C卖家一点尊严都没有了，利润已经够薄了，还要花钱买个文字好评冲人气！
假的一般都有24小时好评返现100元，就是为了在你仔细检查前就堵塞你的退货退款通道。
说细一点，用m ...
那些招，根本就不灵，
除了评价，还有一个词叫追评，买得来评价，买不来追评的，追评一样可以致卖家于死地！
所以，你通篇只是据说，传说，我估计你自已也没有任何相关经历！
好评返现不是堵塞退货通道，而是希望能够对后续买家有个帮助，在好评这件事上，可以说C2C卖家一点尊严都没有了，利润已经够薄了，还要花钱买个文字好评冲人气！
假的一般都有24小时好评返现100元，就是为了在你仔细检查前就堵塞你的退货退款通道。
说细一点，用m ...
我一小年轻同事，前几天买港版mini高清版16G的，给发了个mini32G的，完了店里退了200忽悠他买下了。。。。。。。吃相挺难看的。
说细一点，用m ...
我一小年轻同事，前几天买港版mini高清版16G的，给发了个mini32G的，完了店里退了200忽悠他买下了。。。。。。。吃相挺难看的。
gdwmcy 发表于 2015-1-29 21:43
那些招，根本就不灵，
除了评价，还有一个词叫追评，买得来评价，买不来追评的，追评一样可以致卖家于死 ...
很少有别的商品好评返现这么高的。
至于追评，我偷懒没说，一般都是一套的，24小时内好评反100,48小时追评再返50.
你相信卖正品有这么高的利润来任性？
所谓的据说，其实都是威锋、南朝的人发帖子揭露，我才不会去买呢。
至于效果，你看11楼。
那些招，根本就不灵，
除了评价，还有一个词叫追评，买得来评价，买不来追评的，追评一样可以致卖家于死 ...
很少有别的商品好评返现这么高的。
至于追评，我偷懒没说，一般都是一套的，24小时内好评反100,48小时追评再返50.
你相信卖正品有这么高的利润来任性？
所谓的据说，其实都是威锋、南朝的人发帖子揭露，我才不会去买呢。
至于效果，你看11楼。
lvtom 发表于 2015-1-29 21:49
很少有别的商品好评返现这么高的。
至于追评，我偷懒没说，一般都是一套的，24小时内好评反100,48小时追 ...
我注意到你用了很少这个词，，
很少是什么意思？
很少就是很少的意思，至少应该在10%以下吧？
再看看楼主这个贴子，正品率37%，那就是假货率是63%了，
10%，和63%，如何去比较？所以任何数据都不要去脑补，
还有很有可能你说的那些店铺，极有可能都已经被淘宝封了！
刚才你给我的那个首页接，我闭着一只眼睛买，我相信都不会买到假IPAD MINI2，
lvtom 发表于 2015-1-29 21:49
很少有别的商品好评返现这么高的。
至于追评，我偷懒没说，一般都是一套的，24小时内好评反100,48小时追 ...
我注意到你用了很少这个词，，
很少是什么意思？
很少就是很少的意思，至少应该在10%以下吧？
再看看楼主这个贴子，正品率37%，那就是假货率是63%了，
10%，和63%，如何去比较？所以任何数据都不要去脑补，
还有很有可能你说的那些店铺，极有可能都已经被淘宝封了！
刚才你给我的那个首页接，我闭着一只眼睛买，我相信都不会买到假IPAD MINI2，
中国这么多人口，没可能光靠转型后的产业养活90%。
只能说有lz说的趋势有一定道理。但如果监管不到位，可以完全推翻这个理论。制假贩假的驱动力是利润，不是产业类型。
中国这么多人口，没可能光靠转型后的产业养活90%。
只能说有lz说的趋势有一定道理。但如果监管不到位，可以完全推翻这个理论。制假贩假的驱动力是利润，不是产业类型。
gdwmcy 发表于 2015-1-29 21:59
我注意到你用了很少这个词，，
很少是什么意思？
很少就是很少的意思，至少应该在10%以下吧？
那是，你要是闭上两只眼睛，一个假货都买不到。然后工商局统计假货率为零才正确对吧。
顺便在这里也发一遍，8264公认的知名户外的假货店。
好评如潮，想来还是有买家认为自己买了真货的。
国家地理户外店 http://tb.cn/5HGQfJy
胖驴户外 http://tb.cn/HiqOfJy
gdwmcy 发表于 2015-1-29 21:59
我注意到你用了很少这个词，，
很少是什么意思？
很少就是很少的意思，至少应该在10%以下吧？
那是，你要是闭上两只眼睛，一个假货都买不到。然后工商局统计假货率为零才正确对吧。
顺便在这里也发一遍，8264公认的知名户外的假货店。
好评如潮，想来还是有买家认为自己买了真货的。
国家地理户外店 http://tb.cn/5HGQfJy
胖驴户外 http://tb.cn/HiqOfJy
2015-1-29 22:23 上传
抬杠不好玩，请允许我截个图，你如何证明首页的IPAD MINI2一大半以上是假货，
CD精神是数据说话，脑补在超大是受ＢＳ的，
抬杠不好玩，请允许我截个图，你如何证明首页的IPAD MINI2一大半以上是假货，
CD精神是数据说话，脑补在超大是受ＢＳ的，
gdwmcy 发表于 2015-1-29 22:25
抬杠不好玩，请允许我截个图，你如何证明首页的IPAD MINI2一大半以上是假货，
CD精神是数据说话， ...
这下子cd精神都出来了，我好害怕，不符合cd精神的会删ID么？
你认为不是一大半是假的随便你，我本来就是提醒想买ipad mini的人。
抬杠不好玩，请允许我截个图，你如何证明首页的IPAD MINI2一大半以上是假货，
CD精神是数据说话， ...
这下子cd精神都出来了，我好害怕，不符合cd精神的会删ID么？
你认为不是一大半是假的随便你，我本来就是提醒想买ipad mini的人。
本身淘宝商家是不需要工商注册的，也没有向淘宝交保证金之类的，也就是说淘宝的性质类似于跳蚤市场，买卖都是个人行为。
这样的市场不管从政府角度还是从市场组织者角度管理成本都非常高，基本上不可能在不严重影响正常商业活动的情况下打击假货，因为售假成本实在是太低。
我觉得出路还是让消费者正确认识到淘宝的定位，也就是说淘宝商家只受到非常有限的监管，任何淘宝上的商品都应该是非正规商品（包括但不限于假货）。
另外一方面，监管应该着重于监督B2C电商，包括天猫，京东，苏宁，一号店等等。
B2C电商都有工商注册，有法人代表，有保证金，监管理论上并不困难，惩罚也相对容易执行，如果做的好完全可以把假货率下降到一个可以接受的程度。
所以乐观的说，未来趋势是淘宝会逐渐回归个人交易市场的本质，让普通人买卖二手产品，手工制品，甚至自家菜园子里多出来的蔬菜，交易额会大幅下降。
而B2C电商主要销售工厂生产的消费品，交易额占所有电商的比例会逐渐上升。
消费者也会习惯于在价格更高质量更有保障的B2C电商购物。
简单的说，C2C=地摊，B2C=商场。两者都有存在的必要，但正常消费者一般不会为了便宜几块钱在地摊上买几千块的手机吧。
这样的市场不管从政府角度还是从市场组织者角度管理成本都非常高，基本上不可能在不严重影响正常商业活动的情况下打击假货，因为售假成本实在是太低。
我觉得出路还是让消费者正确认识到淘宝的定位，也就是说淘宝商家只受到非常有限的监管，任何淘宝上的商品都应该是非正规商品（包括但不限于假货）。
另外一方面，监管应该着重于监督B2C电商，包括天猫，京东，苏宁，一号店等等。
B2C电商都有工商注册，有法人代表，有保证金，监管理论上并不困难，惩罚也相对容易执行，如果做的好完全可以把假货率下降到一个可以接受的程度。
所以乐观的说，未来趋势是淘宝会逐渐回归个人交易市场的本质，让普通人买卖二手产品，手工制品，甚至自家菜园子里多出来的蔬菜，交易额会大幅下降。
而B2C电商主要销售工厂生产的消费品，交易额占所有电商的比例会逐渐上升。
消费者也会习惯于在价格更高质量更有保障的B2C电商购物。
简单的说，C2C=地摊，B2C=商场。两者都有存在的必要，但正常消费者一般不会为了便宜几块钱在地摊上买几千块的手机吧。
你以为每个人都月收上万吗
本身淘宝商家是不需要工商注册的，也没有向淘宝交保证金之类的，也就是说淘宝的性质类似于跳蚤市场，买卖都 ...
对，步行街有品牌店，也有地摊，谁也不会去问地摊老板他的货有没有生产厂家，是不是正品，而对品牌店就会有要求。
所以，应该讨论的是认证旗舰店、天猫这样的有没有假货，有假货，如果有，工商处理就是应当的，而对那些小店就没必要那么严格，事实上，去那种小店的买家，本来就不是去买正品的。
对，步行街有品牌店，也有地摊，谁也不会去问地摊老板他的货有没有生产厂家，是不是正品，而对品牌店就会有要求。
所以，应该讨论的是认证旗舰店、天猫这样的有没有假货，有假货，如果有，工商处理就是应当的，而对那些小店就没必要那么严格，事实上，去那种小店的买家，本来就不是去买正品的。
敢在淘宝买手机？不知道淘宝水有多深，除非是官方旗舰店，最好别碰。
有点儿道理