法国佬设计阵风的时候怎么想的？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 16:33:00
看看下面的图，你是不是觉得阵风的机鼻小得有点过分了呢？

对比一下比他小一号的鹰狮

这样小的机鼻对雷达尺寸的限制太大了吧？然后去查了查，才发现，坑爹呀，阵风的雷达天线的直径居然真的比鹰狮都小一号。鹰狮的雷达直径是60CM，阵风才55CM，再查查台风，80CM。三种飞机将来的AESA型号，RBE2是860+单元，鹰狮的大乌鸦是1040+，台风的凯撒是1450+。超视距空战的话，阵风这不是妥妥的被吊打的了？看看下面的图，你是不是觉得阵风的机鼻小得有点过分了呢？

对比一下比他小一号的鹰狮

这样小的机鼻对雷达尺寸的限制太大了吧？然后去查了查，才发现，坑爹呀，阵风的雷达天线的直径居然真的比鹰狮都小一号。鹰狮的雷达直径是60CM，阵风才55CM，再查查台风，80CM。三种飞机将来的AESA型号，RBE2是860+单元，鹰狮的大乌鸦是1040+，台风的凯撒是1450+。超视距空战的话，阵风这不是妥妥的被吊打的了？
楼主后知后觉了，枭龙都比它大。
我想陣風也不是輕易被吊打的, 有大大能說一下嗎?? 會否AESA改版會把機鼻改大??
楼主以为AESA就一个TR数量决定了的吗？
台风阵风的问题是以后面对T50咋整？
台风阵风的问题是以后面对T50咋整？
可以买22或者20
TR数量=雷达好坏{:soso_e113:}
确实。。。对比台风TR少了快一半啊。。。
awentom 发表于 2015-1-28 16:02
台风阵风的问题是以后面对T50咋整？
不少欧洲国家都买肥电了，法国嘛不知道咋想的不搞也不买四代机。
awentom 发表于 2015-1-28 16:01
楼主以为AESA就一个TR数量决定了的吗？
在相同的技术水平的情况下，天线尺寸越大，性能越好，这是毫无疑问的。法国的电子技术还不足以让他能用一个55CM的小天线让雷达性能超过人家80CM以上的大天线。说的极端点，就算换美国佬，让他在MIG-21的机鼻锥里放一个技术水平最高的AESA，这台雷达的性能也绝对比不上几十年前的F-14上面的平面缝隙。
陆军有数轮党
我空军有数TR党！
真是高大上！！！
阻力？重量？还有科技水平的取舍吧
还是米格31碉啊，1.4米
sunmingchi 发表于 2015-1-28 16:06
不少欧洲国家都买肥电了，法国嘛不知道咋想的不搞也不买四代机。
法军没有买美货的传统，自己又从EFA跳到阵风这个坑里。目前吗，没钱啥都别说了。。。
奶瓶战斗机 发表于 2015-1-28 16:06
在相同的技术水平的情况下，天线尺寸越大，性能越好，这是毫无疑问的。法国的电子技术还不足以让他能用一 ...
不做超级流氓，不碰毛子，阵风也够用了。。。
sunmingchi 发表于 2015-1-28 16:09
还是米格31碉啊，1.4米
换个当代水平的主动阵，保证性能杠杠的
楼主以为AESA就一个TR数量决定了的吗？
相同水平下，无疑越多越好……
楼主后知后觉了，枭龙都比它大。
话说FC1和棍子多大来着？
愚哉子安 发表于 2015-1-28 16:18
话说FC1和棍子多大来着？
发财1号是60CM，和鹰狮一样，棍子不清楚
就那个两个小发动机，还想要多大的鼻子？
阵风比幻影4000如何
elicxxx 发表于 2015-1-28 16:23
就那个两个小发动机，还想要多大的鼻子？
怎么着也不能比鹰狮，枭龙这样的货还小吧。
大约是没有刻意追求大机头吧……或者说法国人认为100KM够用了，反正导弹射程也没那么远。
阵风最猛的地方在于与体型不相称的大内油、高载荷，中型机几乎发挥了重型机的打击效能。
hxy111 发表于 2015-1-28 16:07
陆军有数轮党
我空军有数TR党！
真是高大上！！！
海军呢，数巧克力、数相控阵？
谁让他要在鸭翼那里堆两个鼓包，虽然获得了气动上的好处，机头直径就上不去了。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-1-28 16:26
大约是没有刻意追求大机头吧……或者说法国人认为100KM够用了，反正导弹射程也没那么远。
阵风最猛的地方 ...
阵风将来不挂流星了吗？那货的射程都不止100了
sunmingchi 发表于 2015-1-28 16:09
还是米格31碉啊，1.4米
对啊，最NB的应该是米格31。
楼主辛苦了。
就那个两个小发动机，还想要多大的鼻子？
JAS39，FC1只有一个小发动机，结果呢？
奶瓶战斗机 发表于 2015-1-28 16:28
阵风将来不挂流星了吗？那货的射程都不止100了
阵风表示那个时候我也该换主动阵了……
就那个两个小发动机，还想要多大的鼻子？
典型三代里阵风是最小的，连两个轻型机都不如。不知道跟idf比谁大。
TR数量=雷达好坏
AESA上孔径增大到两倍，孔径＊功率就增大到8倍
大约是没有刻意追求大机头吧……或者说法国人认为100KM够用了，反正导弹射程也没那么远。
阵风最猛的地方 ...
副油箱不能当炸弹使。
guoxing1987 发表于 2015-1-28 16:51
副油箱不能当炸弹使。
水泥疙瘩都可以……
另外我说的是“内油”。你要肥豹和阵风拼弹程系数，肥豹未必能赢哦……
sunmingchi 发表于 2015-1-28 16:25
阵风比幻影4000如何
幻影4000定位群是F111、SU34这样的纯战轰。。。
阵风表示那个时候我也该换主动阵了……
还是很难杠得过同期台风啊……
唉算了，还是先考虑杠过JAS39吧，FC1么，暂且不参与比较吧……
水泥疙瘩都可以……
另外我说的是“内油”。你要肥豹和阵风拼弹程系数，肥豹未必能赢哦……
阵风那点内油，完全不够看。
你说的未必是必定的意思吗？
愚哉子安 发表于 2015-1-28 16:31
JAS39，FC1只有一个小发动机，结果呢？
头小才显得鼻子大，结果当然更小
头小才显得鼻子大，结果当然更小
看一楼，实际上居然也是阵风更小，这就很坑爹了……
elicxxx 发表于 2015-1-28 16:57
头小才显得鼻子大，结果当然更小
无论是鹰狮还是发财，鼻子都比阵风大一号
法国佬设计阵风的时候怎么想的？ 阵风的隐身设计。 求问，法国怎么有毛子涂装的阵风？ 法国拉斐特级的设计时间大约是什么时候？ 求法国阵风的照片 求解，法国怎么不改进阵风，改成双垂尾+DSI进气道的隐身 ... 昂贵的法国货：“阵风”多用途战斗机 法国的阵风生意又泡汤了 法国的F-1和阵风战机。。。。。。。 目前最好的舰载机是法国的阵风么 阵风战机这样的正面设计有啥好处？ 法国达索公司的阵风飞机宣传片