原创：人民币的发行基础和中国的经济怪圈

货币的发行基础，在西方进入资本主义时代的初期，由于政府的地位不高，对私人资本常常形成依赖关系，所以西方的货币发行权常常掌握在私人银行手里，其信用基础因而主要是贵金属或者其他货币以及债券等。在中国，政府是社会政治经济的主宰者，私人资本必须依附于政府才能生存，所以货币的发行就由政府的强制力来作为基础，无须以贵金属或者外币抑或其他财产性的资源作抵押。  （现在西方的货币基础依据不完全是贵金属了，多谢下面朋友的提醒，现在西方的货币基础，分国别看，美国的基础是全球军事霸权，科技霸权，产业技术霸权，石油的结算，甚至包括其粮食的输出也可以算进来；欧洲则是其先进的高端产业和技术霸权。再次感谢3楼gyggyg2010朋友的提醒！）  



中华人民共和国在1949年建国后，终结了市场上各种货币流通混乱的局面，强制发行了人民币。具体看人民币的发型基础，首先是社会主义改造之后的公有制经济，再说大一些，还有人民解放军打下的天下。前者保证了经济在政府的控制下运行，是人民币的基本流通基础，后者是强制型的发型保证。由于我国的经济是完全计划的，内循环的，外贸是平衡的，出口一些农产品和资源得到的外汇基本全都用来购买国外的先进技术设备和机器，目的是为了建设工业化，全国人民的经济需要自给自足。因此，人民币的发行量与全国所有物质精神产品的流通相匹配，既无通缩也无通胀。经济的增长靠的是技术进步带来的劳动生产率的提高，核算指标是当年各项产品的产量和人均产量，而不是货币的超发（这里涉及一个问题，那就是建设工业化，这个话题另开贴论述），因而也就无须用生产总值来评估经济的增长。但是，后来凳晓萍想加入西方主导的全球化，于是，人民币的发型基础就从党的执政地位（公有制企业和人民解放军两大支柱）变成美元了，所以外贸必须是出超才可以发行人民币。如果外贸平衡的话，国内的经济还是内循环，进出相抵，没有多余的货币流通，这样发展对于食利者阶级（官僚、热钱、各种投机者）是没有好处的。所以，必须有出超，国内的人民币才会有大量盈余，多余的人民币在国内就形成了通货膨胀。

为了应对其他给发达国家打工的国家竞争，我国必须把最好的东西以最低的价格卖给西方，这样才能保证国内有人民币发型的基础——美元。于是进入了一个怪圈，国内无数的产业工人流血流汗日夜为发达国家进行着白送式的的生产，就是为了得到只能在国内发型的人民币，美元还在美国的银行账户，只不过从企业账户打进了中国银行的账户，中国银行在国内却要给企业提供相应的人民币。于是，外贸企业就成了中国经济的拉动支柱（内需和国内的供应相抵了不会创造新的人民币盈余），这些多余的人民币在国内又拉动了新的建设，刺激国内的产业发挥到最大限度开足马力进行生产（主要表现在房地产和铁路公路基建方面）。在重商主义思想盛行的时期，为了积累比别国更多的贵金属，很多国家都搞过减少进口，扩大出口的政策，但是国内过多的贵金属引起物价上涨和通货膨胀，如果此时政府不扩大进口，政权就要受到威胁；另外从市场的角度看，物价上涨也会降低这个国家的出口，从而市场无形的手会把这种重商主义政策拉回到外贸平衡的状态。如今中国得到的虽然是国际也认可的流通货币，但是因为这些绿纸片成了人民币发型的基础，也就是国内内需的动力，所以还不能花掉，必须放着和攒着。这不成了一个千古奇观么？

这个过程就是这样，那么针对有的朋友建议的给工人涨工资，薄利多销以提高内需来发展中国经济的办法行不行呢，分开看。首先，在外贸企业是不行的，因为外貌企业的利润本来就很低，甚至是赔本生产的，因为我国政府每年都有上万亿的出口退税和其他补贴，如果涨工资，出口货物的价格提高，降低了在国外市场的吸引力，所以在外贸企业行不通。其次，在内贸企业，提高工资会带来物价的连带上涨，这又迫使外贸企业也涨工资，因为劳动力流动是自由的，他们都想选择高薪水岗位。同时，提高工资虽然提高了工人农民的购买力，但是因为我国是世界低端消费品的生产大国，基本生活所需的一切国内都已经在现有工资的基础上满足了国内需要，也因此才会大量出口，所以，提高的那点购买力也起不到多大的作用，毕竟三座大山挡在那里，你一涨工资，房价学费医疗费都要涨，这又形成成本型通货膨胀，外贸企业在国内采购的成本又会连带上升。最后，涨工资也减少了企业的积累，虽然需求可能会提高一点，但是资本积累少了也影响扩大再生产，也就是资本的预付。


这幅场景和当年勃列日涅夫时期的苏联很像，那时的cccp是靠出口石油换来美元在国内发型卢布，刺激国内经济。只不过是中国出口货物，苏联出口石油甚至黄金。苏联最终因石油和黄金的暴跌而垮台。这个出口带来的国内货币盈余，刺激了国内的内贸企业拼命生产以吸收外贸企业攒下的人民币。外贸企业和由外贸企业关联的内贸企业的产能在出口的带动下增长。其他的内贸企业则只好搞铁公基和房地产了。形象地说，这个国家所有从事外贸及其关联产业的人，每天忙忙碌碌，却没有给国内带来任何物质财富（从进口被出口抵消之后看），拱手送给了外国人，但是他们却得到了大量的本国货币，于是，国内其他的部门和行业就得围着他们的生产生活进行经济生产，内需就这样产生了。


中国能否从这个怪圈走出来呢？看看这几个办法行不行。

第一，做到进出口的平衡。这里涉及到一个很重要的国内分配问题，因为国内的分配不均，使得人民币大量集中在少数人手中，而少数人即使拼命买国外的奢侈品也花不完那么多的美元储备。但如果分配比较均衡的话，又会提高劳动力成本，从而因为出口货物的价格上涨而减弱外贸这个发动机的动力。所以，这个行不通，怎么花也花不了这么多美元。同时，政府因为需要外汇储备来发行人民币刺激国内经济的增长，也不舍得把外汇储备都花掉。从这个角度看，与其说外贸是中国经济的火车头，不如说是中国政府需要一个名正言顺的货币制造机，没由头的印钞，老百姓不接受，给西方打工，老百姓却愿意干。所以，外贸绝对不可以平衡，必须由政府这个有形的手来控制它，使出超发动机以最大马力运转。

第二，海外投资。由国内的占有人民币较多的企业或者个人进行海外投资，这样是短期内减少国内人民币流通的一个好办法，但是，有一个问题是海外投资赚到的还是美元，终归还是要将利润以人民币的形式流回国内，所以，长远看还是不行。此外还有海外投资的安全性和盈利性的问题，毕竟数万亿美元的大投资，在如今全球不振的情况下，投哪里好呢，哪里会盈利，哪里又是安全的？因此，这个不太可行。（对这个办法做一些修正。这个怪圈说到底是关于人民币发行基础的大问题，现在作为依附于美元的货币，必须依托外汇储备来增发。所以，海外投资同样是不会被政府大力提倡的，当年提出的走出去战略，其实是因为当局还不明白美元已经成为我们的基础货币，人民币只是其替身而已。文中说了海外投资可能会有种种问题，现在看的话，政府是不会允许这些美元全都出去投资的，因为都走了国内的流动性就会短期内大量流失，毕竟利润的回流有个过程。所以，政府可以把海外投资作为调节国内流动性的一个战术性的手段来使用。）

第三，由外资或者内鬼搞金融收割，把这些储备都卷跑。过程是这样的，先是人民币可自由兑换，下一步制造人民币贬值，国内外的人民币持有者将把人民币换成美元拿在自己手里，然后流出国外。这个关键是人民币的自由兑换。这样会造成国内经济的衰退，因为一来美元的出逃会使对应的人民币被中国银行回收成为死钱，抽走了国内的流动性，带来通缩，二来外貌动力是由国外的大多数普通人提供的，即使美元都溜回去，他们的分配也不均，外需也提高不了多少。这样内需下降，外需不涨，中国经济必然会有下降的结果。美元的出走对中国来说，等于制造了一批新的美元移民，却把人民币发行的基础给釜底抽薪了。可能有的朋友会说，这些美元成为热钱，在国际间自由流动，还会回来的，但是这种不稳定的状态会给国内经济带来剧烈波动，将不是政府愿意看到的。

第四，经济周期的自然调整。外需不可能永远增长，美国虽然在搞QE政策，但是普通人的购买力仍然提高没多少，而2008年是战后一个60年周期的结束，世界经济将再次回到萧条状态，所以，外貌的不振将持续很久，这是国际经济周期走到头引起的问题。如今我国的内需是建立被外贸这个火车头拉动的，国内大搞铁公鸡建设和房地产，在外贸稳定或者增长时，国内的内需（主要是由政府投资创造的）也会保持相应地增长，但外贸总是要饱和的，内贸也因此会饱和。如果超过了外贸火车头的载重量，就引起严重通货膨胀，本来外贸盈余发行的人民币就够多了，因为政府大搞投资和宽松，使得国内的人民币越来越多，这个泡沫早晚会爆掉，终将在国内印发经济萧条，从而使内外贸全面沦陷，迫使政府进行自觉的经济调整。这个属于国内的经济周期走到头引起的调整。

第五，回到毛主席的产业思路，进行根本的调整。前四个办法都没有动摇人民币是美元替身的现状，不能改变人民币的主权被殖民的根本问题，因此对于前两条，政府肯定不会主动使用，后两条政府将竭力避免，终究都是走不出怪圈的。而回到毛主席的产业思路这个办法将把人民币回归到真正的主权货币地位，回归到前三十年以公有制经济和人民解放军做基础的地位，不必依附于美元。这在目前情况下基本不可能实现。（另有专文论述毛主席的思路。）

货币的发行基础，在西方进入资本主义时代的初期，由于政府的地位不高，对私人资本常常形成依赖关系，所以西方的货币发行权常常掌握在私人银行手里，其信用基础因而主要是贵金属或者其他货币以及债券等。在中国，政府是社会政治经济的主宰者，私人资本必须依附于政府才能生存，所以货币的发行就由政府的强制力来作为基础，无须以贵金属或者外币抑或其他财产性的资源作抵押。  （现在西方的货币基础依据不完全是贵金属了，多谢下面朋友的提醒，现在西方的货币基础，分国别看，美国的基础是全球军事霸权，科技霸权，产业技术霸权，石油的结算，甚至包括其粮食的输出也可以算进来；欧洲则是其先进的高端产业和技术霸权。再次感谢3楼gyggyg2010朋友的提醒！）  



中华人民共和国在1949年建国后，终结了市场上各种货币流通混乱的局面，强制发行了人民币。具体看人民币的发型基础，首先是社会主义改造之后的公有制经济，再说大一些，还有人民解放军打下的天下。前者保证了经济在政府的控制下运行，是人民币的基本流通基础，后者是强制型的发型保证。由于我国的经济是完全计划的，内循环的，外贸是平衡的，出口一些农产品和资源得到的外汇基本全都用来购买国外的先进技术设备和机器，目的是为了建设工业化，全国人民的经济需要自给自足。因此，人民币的发行量与全国所有物质精神产品的流通相匹配，既无通缩也无通胀。经济的增长靠的是技术进步带来的劳动生产率的提高，核算指标是当年各项产品的产量和人均产量，而不是货币的超发（这里涉及一个问题，那就是建设工业化，这个话题另开贴论述），因而也就无须用生产总值来评估经济的增长。但是，后来凳晓萍想加入西方主导的全球化，于是，人民币的发型基础就从党的执政地位（公有制企业和人民解放军两大支柱）变成美元了，所以外贸必须是出超才可以发行人民币。如果外贸平衡的话，国内的经济还是内循环，进出相抵，没有多余的货币流通，这样发展对于食利者阶级（官僚、热钱、各种投机者）是没有好处的。所以，必须有出超，国内的人民币才会有大量盈余，多余的人民币在国内就形成了通货膨胀。

为了应对其他给发达国家打工的国家竞争，我国必须把最好的东西以最低的价格卖给西方，这样才能保证国内有人民币发型的基础——美元。于是进入了一个怪圈，国内无数的产业工人流血流汗日夜为发达国家进行着白送式的的生产，就是为了得到只能在国内发型的人民币，美元还在美国的银行账户，只不过从企业账户打进了中国银行的账户，中国银行在国内却要给企业提供相应的人民币。于是，外贸企业就成了中国经济的拉动支柱（内需和国内的供应相抵了不会创造新的人民币盈余），这些多余的人民币在国内又拉动了新的建设，刺激国内的产业发挥到最大限度开足马力进行生产（主要表现在房地产和铁路公路基建方面）。在重商主义思想盛行的时期，为了积累比别国更多的贵金属，很多国家都搞过减少进口，扩大出口的政策，但是国内过多的贵金属引起物价上涨和通货膨胀，如果此时政府不扩大进口，政权就要受到威胁；另外从市场的角度看，物价上涨也会降低这个国家的出口，从而市场无形的手会把这种重商主义政策拉回到外贸平衡的状态。如今中国得到的虽然是国际也认可的流通货币，但是因为这些绿纸片成了人民币发型的基础，也就是国内内需的动力，所以还不能花掉，必须放着和攒着。这不成了一个千古奇观么？

这个过程就是这样，那么针对有的朋友建议的给工人涨工资，薄利多销以提高内需来发展中国经济的办法行不行呢，分开看。首先，在外贸企业是不行的，因为外貌企业的利润本来就很低，甚至是赔本生产的，因为我国政府每年都有上万亿的出口退税和其他补贴，如果涨工资，出口货物的价格提高，降低了在国外市场的吸引力，所以在外贸企业行不通。其次，在内贸企业，提高工资会带来物价的连带上涨，这又迫使外贸企业也涨工资，因为劳动力流动是自由的，他们都想选择高薪水岗位。同时，提高工资虽然提高了工人农民的购买力，但是因为我国是世界低端消费品的生产大国，基本生活所需的一切国内都已经在现有工资的基础上满足了国内需要，也因此才会大量出口，所以，提高的那点购买力也起不到多大的作用，毕竟三座大山挡在那里，你一涨工资，房价学费医疗费都要涨，这又形成成本型通货膨胀，外贸企业在国内采购的成本又会连带上升。最后，涨工资也减少了企业的积累，虽然需求可能会提高一点，但是资本积累少了也影响扩大再生产，也就是资本的预付。


这幅场景和当年勃列日涅夫时期的苏联很像，那时的cccp是靠出口石油换来美元在国内发型卢布，刺激国内经济。只不过是中国出口货物，苏联出口石油甚至黄金。苏联最终因石油和黄金的暴跌而垮台。这个出口带来的国内货币盈余，刺激了国内的内贸企业拼命生产以吸收外贸企业攒下的人民币。外贸企业和由外贸企业关联的内贸企业的产能在出口的带动下增长。其他的内贸企业则只好搞铁公基和房地产了。形象地说，这个国家所有从事外贸及其关联产业的人，每天忙忙碌碌，却没有给国内带来任何物质财富（从进口被出口抵消之后看），拱手送给了外国人，但是他们却得到了大量的本国货币，于是，国内其他的部门和行业就得围着他们的生产生活进行经济生产，内需就这样产生了。


中国能否从这个怪圈走出来呢？看看这几个办法行不行。

第一，做到进出口的平衡。这里涉及到一个很重要的国内分配问题，因为国内的分配不均，使得人民币大量集中在少数人手中，而少数人即使拼命买国外的奢侈品也花不完那么多的美元储备。但如果分配比较均衡的话，又会提高劳动力成本，从而因为出口货物的价格上涨而减弱外贸这个发动机的动力。所以，这个行不通，怎么花也花不了这么多美元。同时，政府因为需要外汇储备来发行人民币刺激国内经济的增长，也不舍得把外汇储备都花掉。从这个角度看，与其说外贸是中国经济的火车头，不如说是中国政府需要一个名正言顺的货币制造机，没由头的印钞，老百姓不接受，给西方打工，老百姓却愿意干。所以，外贸绝对不可以平衡，必须由政府这个有形的手来控制它，使出超发动机以最大马力运转。

第二，海外投资。由国内的占有人民币较多的企业或者个人进行海外投资，这样是短期内减少国内人民币流通的一个好办法，但是，有一个问题是海外投资赚到的还是美元，终归还是要将利润以人民币的形式流回国内，所以，长远看还是不行。此外还有海外投资的安全性和盈利性的问题，毕竟数万亿美元的大投资，在如今全球不振的情况下，投哪里好呢，哪里会盈利，哪里又是安全的？因此，这个不太可行。（对这个办法做一些修正。这个怪圈说到底是关于人民币发行基础的大问题，现在作为依附于美元的货币，必须依托外汇储备来增发。所以，海外投资同样是不会被政府大力提倡的，当年提出的走出去战略，其实是因为当局还不明白美元已经成为我们的基础货币，人民币只是其替身而已。文中说了海外投资可能会有种种问题，现在看的话，政府是不会允许这些美元全都出去投资的，因为都走了国内的流动性就会短期内大量流失，毕竟利润的回流有个过程。所以，政府可以把海外投资作为调节国内流动性的一个战术性的手段来使用。）

第三，由外资或者内鬼搞金融收割，把这些储备都卷跑。过程是这样的，先是人民币可自由兑换，下一步制造人民币贬值，国内外的人民币持有者将把人民币换成美元拿在自己手里，然后流出国外。这个关键是人民币的自由兑换。这样会造成国内经济的衰退，因为一来美元的出逃会使对应的人民币被中国银行回收成为死钱，抽走了国内的流动性，带来通缩，二来外貌动力是由国外的大多数普通人提供的，即使美元都溜回去，他们的分配也不均，外需也提高不了多少。这样内需下降，外需不涨，中国经济必然会有下降的结果。美元的出走对中国来说，等于制造了一批新的美元移民，却把人民币发行的基础给釜底抽薪了。可能有的朋友会说，这些美元成为热钱，在国际间自由流动，还会回来的，但是这种不稳定的状态会给国内经济带来剧烈波动，将不是政府愿意看到的。

第四，经济周期的自然调整。外需不可能永远增长，美国虽然在搞QE政策，但是普通人的购买力仍然提高没多少，而2008年是战后一个60年周期的结束，世界经济将再次回到萧条状态，所以，外貌的不振将持续很久，这是国际经济周期走到头引起的问题。如今我国的内需是建立被外贸这个火车头拉动的，国内大搞铁公鸡建设和房地产，在外贸稳定或者增长时，国内的内需（主要是由政府投资创造的）也会保持相应地增长，但外贸总是要饱和的，内贸也因此会饱和。如果超过了外贸火车头的载重量，就引起严重通货膨胀，本来外贸盈余发行的人民币就够多了，因为政府大搞投资和宽松，使得国内的人民币越来越多，这个泡沫早晚会爆掉，终将在国内印发经济萧条，从而使内外贸全面沦陷，迫使政府进行自觉的经济调整。这个属于国内的经济周期走到头引起的调整。

第五，回到毛主席的产业思路，进行根本的调整。前四个办法都没有动摇人民币是美元替身的现状，不能改变人民币的主权被殖民的根本问题，因此对于前两条，政府肯定不会主动使用，后两条政府将竭力避免，终究都是走不出怪圈的。而回到毛主席的产业思路这个办法将把人民币回归到真正的主权货币地位，回归到前三十年以公有制经济和人民解放军做基础的地位，不必依附于美元。这在目前情况下基本不可能实现。（另有专文论述毛主席的思路。）