两岸三地保钓人士将于9越26日前往钓鱼岛进修主权宣示 。 ...

条件合适就登登吧，也差不多了。。。

如果能够成行的话，必将是G点喷发。

就看我兔怎么处理了，是拦阻还是高调或低调护航…

亮点一：有大陆人士
亮点二：大陆港口出发
四目一袋！

亮点一：有大陆人士

我对这个组织印象不好，去年8月高调登岛，然后被日本警视厅守株待免给拘捕的就是这个组织，其中还包括反共的”民主精英”古思尧。

如不登岛，只能说是前往钓鱼岛‘周 边 海 域’，周边海域几个字一定要有！ 别让人曲解。。。观光和宣誓主权，是两码事

坐等结果。

要看是什么人组成的，搞不好又是香港那边古XX，台湾由于XX不允许然后泡汤，最后就剩一个大陆的去。。。

不会给登岛的，政治影响太大，TB还不想现在就和霓虹翻脸，再说也不可能彻底翻脸。

那海洋局说好的登岛测量呢？？？今年还有木有可能

八戒你瘦了 发表于 2013-9-24 22:33
亮点一：有大陆人士
哥们，头像不错啊，

搞对力量，绿色，骑士。

我觉得目前登不登岛就要看北京和东京目前的备战程度和战略需求；

从中国人登岛的后过来看，会有以下几个问题：

1、如果中国人登岛，会出现什么局面：
   
    1>、海保不登岛，观看中国人登岛宣誓主权；这个安培会被骂死，估计安培就得切腹自杀了……

    2>、海保上岛组成人墙阻碍中国人继续登岛，形成中日双方都登岛局面；

    3>、海保上岛抓人，海警也上岛保护中国人，双方对峙，这个就可能会出现中日矛盾继续激化，甚至军事对峙；

从上面3种情况我们可以知道，第一种不可能，能出现的就只剩下第二种和第三种呢,会出现那种情况，这就得看双方的备战程度和战略需求？

     1>、首先我们的备战程度有很大的提高，具备打一场局部战争的军事、外交准备；
              空军我们的KJ-2000  KJ-200  SU-30  J-11 J-10  FBC-1 对付日本的E-767  E-2  F-15J   F-2  没问题,海军我们的051C  052C  054A  现代级 022对付日本反舰射程不到100KM的日本舰队   问题应该也不大；登陆作战日本鱼鹰目前没有，也就是没有快速登陆能力；有的是黑鹰和阿帕奇，而我们也有直10  直9  直19和直8    所以力量相当；信息保障能力日本是美军体系的一部分，实力很强，但我们北斗亚太布局完成；电子战飞机也出来了不少，与日本相差也不会太大；综合考虑，我们和日本在钓鱼岛开战，我们可以获得制空权，制海权；所以具备和日本打一仗的军事能力；

     2>、政治上需要和日本闹闹，凝聚内部民心，解决政治问题，因为香港、网络传媒的控制、打击国内腐败财团政治势力；同时我们与美国、俄国目前的关系和沟通，以及我们在中亚所做的布局，我们都又准备；

     3>、经济上考虑的话。日本离不开我们，而我们可以没有日本，所以经济上对日本的制约更大；

     4>、民间登岛的外交压力小，民间登岛的外交压力较小，因为国际社会知道哪里存在主权争议，相对政府登岛测绘的外交压力会小很多，也为下一步政府登岛测绘打下外交基础；

综上所述：军事上、经济上日本与中国相比处于弱势，所以日本选择第3条的可能性降低，因为这存在很多经济、军事上的制约；因此我们可以得出，如果中国大陆、港、澳、台都有人登岛，日本选择第2条的几率更大；中国大陆、港、澳、台都有人登岛这有利于凝聚人心，也封堵了台湾当局搅局的借口；所以我看好登岛，就看北京放不放行。


2、中国人不登岛
   
        如果不去登岛，只是去转一圈，这纯属浪费燃油，污染海洋环境。




我觉得目前登不登岛就要看北京和东京目前的备战程度和战略需求；

从中国人登岛的后过来看，会有以下几个问题：

1、如果中国人登岛，会出现什么局面：
   
    1>、海保不登岛，观看中国人登岛宣誓主权；这个安培会被骂死，估计安培就得切腹自杀了……

    2>、海保上岛组成人墙阻碍中国人继续登岛，形成中日双方都登岛局面；

    3>、海保上岛抓人，海警也上岛保护中国人，双方对峙，这个就可能会出现中日矛盾继续激化，甚至军事对峙；

从上面3种情况我们可以知道，第一种不可能，能出现的就只剩下第二种和第三种呢,会出现那种情况，这就得看双方的备战程度和战略需求？

     1>、首先我们的备战程度有很大的提高，具备打一场局部战争的军事、外交准备；
              空军我们的KJ-2000  KJ-200  SU-30  J-11 J-10  FBC-1 对付日本的E-767  E-2  F-15J   F-2  没问题,海军我们的051C  052C  054A  现代级 022对付日本反舰射程不到100KM的日本舰队   问题应该也不大；登陆作战日本鱼鹰目前没有，也就是没有快速登陆能力；有的是黑鹰和阿帕奇，而我们也有直10  直9  直19和直8    所以力量相当；信息保障能力日本是美军体系的一部分，实力很强，但我们北斗亚太布局完成；电子战飞机也出来了不少，与日本相差也不会太大；综合考虑，我们和日本在钓鱼岛开战，我们可以获得制空权，制海权；所以具备和日本打一仗的军事能力；

     2>、政治上需要和日本闹闹，凝聚内部民心，解决政治问题，因为香港、网络传媒的控制、打击国内腐败财团政治势力；同时我们与美国、俄国目前的关系和沟通，以及我们在中亚所做的布局，我们都又准备；

     3>、经济上考虑的话。日本离不开我们，而我们可以没有日本，所以经济上对日本的制约更大；

     4>、民间登岛的外交压力小，民间登岛的外交压力较小，因为国际社会知道哪里存在主权争议，相对政府登岛测绘的外交压力会小很多，也为下一步政府登岛测绘打下外交基础；

综上所述：军事上、经济上日本与中国相比处于弱势，所以日本选择第3条的可能性降低，因为这存在很多经济、军事上的制约；因此我们可以得出，如果中国大陆、港、澳、台都有人登岛，日本选择第2条的几率更大；中国大陆、港、澳、台都有人登岛这有利于凝聚人心，也封堵了台湾当局搅局的借口；所以我看好登岛，就看北京放不放行。


2、中国人不登岛
   
        如果不去登岛，只是去转一圈，这纯属浪费燃油，污染海洋环境。

我觉得目前登不登岛就要看北京和东京目前的备战程度和战略需求；

从中国人登岛的后过来看，会有以下几个问题：

1、如果中国人登岛，会出现什么局面：
   
    1>、海保不登岛，观看中国人登岛宣誓主权；这个安培会被骂死，估计安培就得切腹自杀了……

    2>、海保上岛组成人墙阻碍中国人继续登岛，形成中日双方都登岛局面；

    3>、海保上岛抓人，海警也上岛保护中国人，双方对峙，这个就可能会出现中日矛盾继续激化，甚至军事对峙；

从上面3种情况我们可以知道，第一种不可能，能出现的就只剩下第二种和第三种呢,会出现那种情况，这就得看双方的备战程度和战略需求？

     1>、首先我们的备战程度有很大的提高，具备打一场局部战争的军事、外交准备；
              空军我们的KJ-2000  KJ-200  SU-30  J-11 J-10  FBC-1 对付日本的E-767  E-2  F-15J   F-2  没问题,海军我们的051C  052C  054A  现代级 022对付日本反舰射程不到100KM的日本舰队   问题应该也不大；登陆作战日本鱼鹰目前没有，也就是没有快速登陆能力；有的是黑鹰和阿帕奇，而我们也有直10  直9  直19和直8    所以力量相当；信息保障能力日本是美军体系的一部分，实力很强，但我们北斗亚太布局完成；电子战飞机也出来了不少，与日本相差也不会太大；综合考虑，我们和日本在钓鱼岛开战，我们可以获得制空权，制海权；所以具备和日本打一仗的军事能力；

     2>、政治上需要和日本闹闹，凝聚内部民心，解决政治问题，因为香港、网络传媒的控制、打击国内腐败财团政治势力；同时我们与美国、俄国目前的关系和沟通，以及我们在中亚所做的布局，我们都又准备；

     3>、经济上考虑的话。日本离不开我们，而我们可以没有日本，所以经济上对日本的制约更大；

     4>、民间登岛的外交压力小，民间登岛的外交压力较小，因为国际社会知道哪里存在主权争议，相对政府登岛测绘的外交压力会小很多，也为下一步政府登岛测绘打下外交基础；

综上所述：军事上、经济上日本与中国相比处于弱势，所以日本选择第3条的可能性降低，因为这存在很多经济、军事上的制约；因此我们可以得出，如果中国大陆、港、澳、台都有人登岛，日本选择第2条的几率更大；中国大陆、港、澳、台都有人登岛这有利于凝聚人心，也封堵了台湾当局搅局的借口；所以我看好登岛，就看北京放不放行。


2、中国人不登岛
   
        如果不去登岛，只是去转一圈，这纯属浪费燃油，污染海洋环境。





我觉得目前登不登岛就要看北京和东京目前的备战程度和战略需求；

从中国人登岛的后过来看，会有以下几个问题：

1、如果中国人登岛，会出现什么局面：
   
    1>、海保不登岛，观看中国人登岛宣誓主权；这个安培会被骂死，估计安培就得切腹自杀了……

    2>、海保上岛组成人墙阻碍中国人继续登岛，形成中日双方都登岛局面；

    3>、海保上岛抓人，海警也上岛保护中国人，双方对峙，这个就可能会出现中日矛盾继续激化，甚至军事对峙；

从上面3种情况我们可以知道，第一种不可能，能出现的就只剩下第二种和第三种呢,会出现那种情况，这就得看双方的备战程度和战略需求？

     1>、首先我们的备战程度有很大的提高，具备打一场局部战争的军事、外交准备；
              空军我们的KJ-2000  KJ-200  SU-30  J-11 J-10  FBC-1 对付日本的E-767  E-2  F-15J   F-2  没问题,海军我们的051C  052C  054A  现代级 022对付日本反舰射程不到100KM的日本舰队   问题应该也不大；登陆作战日本鱼鹰目前没有，也就是没有快速登陆能力；有的是黑鹰和阿帕奇，而我们也有直10  直9  直19和直8    所以力量相当；信息保障能力日本是美军体系的一部分，实力很强，但我们北斗亚太布局完成；电子战飞机也出来了不少，与日本相差也不会太大；综合考虑，我们和日本在钓鱼岛开战，我们可以获得制空权，制海权；所以具备和日本打一仗的军事能力；

     2>、政治上需要和日本闹闹，凝聚内部民心，解决政治问题，因为香港、网络传媒的控制、打击国内腐败财团政治势力；同时我们与美国、俄国目前的关系和沟通，以及我们在中亚所做的布局，我们都又准备；

     3>、经济上考虑的话。日本离不开我们，而我们可以没有日本，所以经济上对日本的制约更大；

     4>、民间登岛的外交压力小，民间登岛的外交压力较小，因为国际社会知道哪里存在主权争议，相对政府登岛测绘的外交压力会小很多，也为下一步政府登岛测绘打下外交基础；

综上所述：军事上、经济上日本与中国相比处于弱势，所以日本选择第3条的可能性降低，因为这存在很多经济、军事上的制约；因此我们可以得出，如果中国大陆、港、澳、台都有人登岛，日本选择第2条的几率更大；中国大陆、港、澳、台都有人登岛这有利于凝聚人心，也封堵了台湾当局搅局的借口；所以我看好登岛，就看北京放不放行。


2、中国人不登岛
   
        如果不去登岛，只是去转一圈，这纯属浪费燃油，污染海洋环境。

大陆没有升级意愿的话估计连海都出不了吧。。。

目的不明，拭目以待。

zf支持的话肯定是可以上的

都说出来了  登岛就别想了  出不出得了海还是一回事呢

我要是tg的话，哼哼，你别想出港口