美国放弃空海战概念?不利改善美军与解放军关系

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:10:41
2015-01-27 14:58 环球网       
据日本《外交学者》网站1月22日报道,美国海军学会21日报道说,五角大楼放弃了旨在未来冲突中对付潜在敌人反介入和区域拒止战略的作战概念“空海战”的名称。

据美国海军学会新闻网得到的一份内部纪要,空海作战部将被并入联合部队发展部,该部门将“按照要求监管和支持JAM-GC的发展”。JAM-GC指代“全球公域介入与机动联合概念”,取代“空海战概念”。

这个修订后的概念将在今年年底前推出,特别要将美国陆军纳入到JAM-GC中来,这是过去的作战概念所欠缺的。

“空海战概念”强调的是在空海战的准备和实施过程中,美国海军和空军的重要作用。这在陆军战略家中引起了一些不满,他们感到在制定反介入/区域拒止战略的过程中被遗忘了。

“空海战概念”的首次公开提出是在2010年,此后一直存在争议。尽管在公开场合,美国国防部官员否认这一概念是针对特定的敌人或某个地区的,不过,显而易见,空海战设想的主要对手是中国(在台湾发生战事的情况下)和伊朗(在霍尔木兹海峡发生战事的情况下)。说白了,这个概念就是要确保美国及其盟友的武装部队通过提升联合部队整合和资源配置,能够自由进出任何地方和领域(陆地、空中、太空、海洋和网络)的全球公域。

要指出的是,这还只是一个概念,不是正式的作战理论。

正如伯纳德·科尔在他的《亚洲海洋战略——横渡波涛汹涌的水域》一书中所言,“2013年空海战在很大程度上仍然是个概念,没有成文的理论,没有经过验证的技术,也没有经过演示的作战可行性”。

此外,美国海军高级军官詹姆斯·福戈认为,它根本不是战略:“空海战至关重要的目标是‘在全球公域获得和保持行动自由’。空海战概念不是战略。”

然而,在别人来看,这是一个咄咄逼人的新战略,意在确保美国在所有领域的主导权,这约束了美国与(比如)中国陆军和海军加强两军关系的努力。这种印象对于中美在网络方面的合作尤为不利。新的“全球公域介入与机动联合概念”很可能对缓解这种僵局也不会很有帮助。
http://www.cannews.com.cn/2015/0127/118537.shtml2015-01-27 14:58 环球网       
据日本《外交学者》网站1月22日报道,美国海军学会21日报道说,五角大楼放弃了旨在未来冲突中对付潜在敌人反介入和区域拒止战略的作战概念“空海战”的名称。

据美国海军学会新闻网得到的一份内部纪要,空海作战部将被并入联合部队发展部,该部门将“按照要求监管和支持JAM-GC的发展”。JAM-GC指代“全球公域介入与机动联合概念”,取代“空海战概念”。

这个修订后的概念将在今年年底前推出,特别要将美国陆军纳入到JAM-GC中来,这是过去的作战概念所欠缺的。

“空海战概念”强调的是在空海战的准备和实施过程中,美国海军和空军的重要作用。这在陆军战略家中引起了一些不满,他们感到在制定反介入/区域拒止战略的过程中被遗忘了。

“空海战概念”的首次公开提出是在2010年,此后一直存在争议。尽管在公开场合,美国国防部官员否认这一概念是针对特定的敌人或某个地区的,不过,显而易见,空海战设想的主要对手是中国(在台湾发生战事的情况下)和伊朗(在霍尔木兹海峡发生战事的情况下)。说白了,这个概念就是要确保美国及其盟友的武装部队通过提升联合部队整合和资源配置,能够自由进出任何地方和领域(陆地、空中、太空、海洋和网络)的全球公域。

要指出的是,这还只是一个概念,不是正式的作战理论。

正如伯纳德·科尔在他的《亚洲海洋战略——横渡波涛汹涌的水域》一书中所言,“2013年空海战在很大程度上仍然是个概念,没有成文的理论,没有经过验证的技术,也没有经过演示的作战可行性”。

此外,美国海军高级军官詹姆斯·福戈认为,它根本不是战略:“空海战至关重要的目标是‘在全球公域获得和保持行动自由’。空海战概念不是战略。”

然而,在别人来看,这是一个咄咄逼人的新战略,意在确保美国在所有领域的主导权,这约束了美国与(比如)中国陆军和海军加强两军关系的努力。这种印象对于中美在网络方面的合作尤为不利。新的“全球公域介入与机动联合概念”很可能对缓解这种僵局也不会很有帮助。
http://www.cannews.com.cn/2015/0127/118537.shtml
座山雕:一个字!这是不可能的!
大灰狼不想吃小红帽??
superhawk 发表于 2015-1-28 09:57
座山雕:一个字!这是不可能的!
这是一个字?
标题党,美帝把陆军也加入进来,这是有利于改善什么关系?
美帝今后对华强硬是大趋势;
尤其去年美帝经济(按GDP计)增长达到了骇人听闻(以美帝的水平和基数)的5%,而土鳖经济发展明显已经告别高速期;

更为关键的是,美帝“页岩气革命”实现了能源自给甚至摇身一变重新成为能源出口国,得以有条件从混乱不堪的中东抽身。

对土鳖来说,军力强弱其实已经无所谓;
能源和粮食两大软肋已经使土鳖从根本上不可能全面或者比较激烈地与美帝对抗:
1.粮食,土鳖已经无奈放弃“粮食自给”政策,现在的政策口径是“口粮自给”;每年进口粮食接近一亿吨,几乎买下了世界粮食市场的70-80%;相对世界最大粮食出口国美帝,土鳖属于很危险的受制方;
2.能源,主要是原油,近年美国在非常规油气资源领域取得了突破性进展,其大力发展的页岩油的优势在于储量大,预计全世界页岩油资源总量约为4750亿吨,比传统石油资源量(2710亿吨)多近一倍,其中美国储量占70%以上,且分布集中在开采难度低的地区。技术先进加资源优势,美帝在原油博弈中占据绝对主动地位。长远看,土鳖大量从北美购买原油只是时间问题。(http://finance.sina.com.cn/stock ... /081521284247.shtml)
      土鳖储量相对丰富的煤炭,首先是污染大,其次是储量依然不及美帝。

这些经济乃至生存最基本的东西,比表面上的几艘军舰、几架战机更能决定一个国家的长期战略和政策。
戰爭是下下策,大國戰爭沒有贏家。
这是一个字?
你到电影院去看《智取威虎山》就知道是不是一个字了。
绿林奸汉 发表于 2015-1-28 11:18
美帝今后对华强硬是大趋势;
尤其去年美帝经济(按GDP计)增长达到了骇人听闻(以美帝的水平和基数)的5% ...
页岩气已经被证实带有骗银子的倾向,而这一次油价暴跌不少页岩气又破了产,最重要的是,土鳖自己也搞出了页岩气核心技术出来。
粮食自给说来说去还不是因为农民种地积极性不高。还有大量反转逗士在那里胡搅蛮缠导致自主转基因农作物根本不能够推广。那些拿孟山都钱闹事的逗士,公知和绿色恐怖分子如果真的在战时的时候应该抓起来统统突突突了。
美帝今后对华强硬是大趋势;
尤其去年美帝经济(按GDP计)增长达到了骇人听闻(以美帝的水平和基数)的5% ...
真会见缝插针啊。
拜托拿出点诚意行不行啊,好鸡乙啊。
楼主辛苦了。