国力和人口政策

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 17:04:00
一个国家一个社会一个民族,只有不断的创造财富才能长久生存。

古代中国的中原地区,创造的财富一直比周边地区要多,所以形成了中原地区的汉文化统治了中国。不过几千年的历史,汉文化也因为比如战争等各种因素,而不能创造财富的时候,就出现了5胡乱华等。还有现代的台湾香港哪个不是汉族?巴不得饱美日的大腿。就算在国内,如果有发达国家给免费移民,享受高福利的生活。我敢说95%的国人马上会连汉族都不认了。世界上,富裕的国家没有主体民族也没有分裂(比如美国),穷国再主体民族内斗也闹的凶,分成几个国家(苏丹等)。象朝鲜没有财富,只有靠高压和欺骗。

或许你会说人口越多财富就越多,但那是总量,我们主要看的是人均。中国的人均收入还在世界的80位左右。所以台湾香港的汉人们谁也不鸟我们大陆的穷汉人。虽然大陆的GDP总量全球第二。为什么要看人均。因为人均收入高了,才有向心力。

而且中国的人口密度极高,或许有愚人们会说了中国有960万平公里(加台港澳)人口密度每平公里150人都没到。其实你们可以对比下日本,中国国内的省份气候和地形地理位置等最有可以比性的是浙江,不过浙江海区面积比日本小多了,而浙江的人口密度570人平公里,而日本只有320人平公里。就是说:中国有日本这样气候和地理环境的地方人口密度已经达到了570人平公里。

由于人口密度极高,导致生存环境差,生存压力大,国内大部分的有钱人一有机会,就会选择移民,带走财富和积累财富的门路。而这些财富和积累财富的门路是国家和民族的长久生存的必要条件。

还有就是美国的国会和保守派们一直对中国的计划生育政策横加指责。中国的鹰派们也一直鼓励着印度要多生育。倒是联合国和国际的慈善组织一直对中国,印度,非洲等的计划生育进行技术和资金的支持。还有就是令人奇怪的是美国的国会和保守派们却对象俄罗斯这样人口稀少的国家坚持援助他减少人口,对中国却增加人口。



一个国家一个社会一个民族,只有不断的创造财富才能长久生存。

古代中国的中原地区,创造的财富一直比周边地区要多,所以形成了中原地区的汉文化统治了中国。不过几千年的历史,汉文化也因为比如战争等各种因素,而不能创造财富的时候,就出现了5胡乱华等。还有现代的台湾香港哪个不是汉族?巴不得饱美日的大腿。就算在国内,如果有发达国家给免费移民,享受高福利的生活。我敢说95%的国人马上会连汉族都不认了。世界上,富裕的国家没有主体民族也没有分裂(比如美国),穷国再主体民族内斗也闹的凶,分成几个国家(苏丹等)。象朝鲜没有财富,只有靠高压和欺骗。

或许你会说人口越多财富就越多,但那是总量,我们主要看的是人均。中国的人均收入还在世界的80位左右。所以台湾香港的汉人们谁也不鸟我们大陆的穷汉人。虽然大陆的GDP总量全球第二。为什么要看人均。因为人均收入高了,才有向心力。

而且中国的人口密度极高,或许有愚人们会说了中国有960万平公里(加台港澳)人口密度每平公里150人都没到。其实你们可以对比下日本,中国国内的省份气候和地形地理位置等最有可以比性的是浙江,不过浙江海区面积比日本小多了,而浙江的人口密度570人平公里,而日本只有320人平公里。就是说:中国有日本这样气候和地理环境的地方人口密度已经达到了570人平公里。

由于人口密度极高,导致生存环境差,生存压力大,国内大部分的有钱人一有机会,就会选择移民,带走财富和积累财富的门路。而这些财富和积累财富的门路是国家和民族的长久生存的必要条件。

还有就是美国的国会和保守派们一直对中国的计划生育政策横加指责。中国的鹰派们也一直鼓励着印度要多生育。倒是联合国和国际的慈善组织一直对中国,印度,非洲等的计划生育进行技术和资金的支持。还有就是令人奇怪的是美国的国会和保守派们却对象俄罗斯这样人口稀少的国家坚持援助他减少人口,对中国却增加人口。



或许历史上有穷国吞并富国的事,但那都是不长久的,比如蒙元帝国,才80来年就灭亡了。要是蒙元能给整个社会创造财富的环境,它就不会灭亡。


美国支持中国计划生育的人比例更高!
http://tieba.baidu.com/p/2112600497

美国支持中国计划生育的人比例更高!
http://tieba.baidu.com/p/2112600497
人口政策也要顺应国家大势。并不是说,人口越多就越好,任何政策都有利弊,不要把弊处无限的扩大。
wgxyp000 发表于 2015-4-29 17:20
人口政策也要顺应国家大势。并不是说,人口越多就越好,任何政策都有利弊,不要把弊处无限的扩大。
你是自问自答么?谁都知道中国人口结构是倒金字塔!

hanfu1234 发表于 2015-4-29 17:23
你是自问自答么?谁都知道中国人口结构是倒金字塔!


怎么倒了?还有你认为中国维持现在14亿人口的目的是为什么?
hanfu1234 发表于 2015-4-29 17:23
你是自问自答么?谁都知道中国人口结构是倒金字塔!


怎么倒了?还有你认为中国维持现在14亿人口的目的是为什么?
一个可持续发展的健康的经济体不可能是一个年青人越来越少的国家,如果计划生育继续进行下去,缺少的劳动力只能依靠外来劳工填补(别指望机器人,社会发展到一定程度,服务业会越来越发达,服务业很难靠机器人的),看看德国法国这些出生率低下的发达国家,后果是什么大家都明白。
试想一下,中国能够把人口控制到10亿以内会怎样?
wgxyp000 发表于 2015-4-29 17:28
怎么倒了?还有你认为中国维持现在14亿人口的目的是为什么?
dyfh 发表于 2015-4-29 17:29
一个可持续发展的健康的经济体不可能是一个年青人越来越少的国家,如果计划生育继续进行下去,缺少的劳动力 ...
对啊,但前提是要在多少的人口数量下
我朝不是需要人口政策,而是人才政策,没人会嫌人才多的。
卢森堡是世界第一强国
牛较瘦 发表于 2015-4-29 17:45
我朝不是需要人口政策,而是人才政策,没人会嫌人才多的。
这位兄台才说到点子上了。中国需要的是各种高素质的人才。

各种能创造财富的人才,各种能创新技术的人才
首先是人口基数,其实是高素质人口,再下去是人口扩散,同化。
tg一直以来的政策就是消灭城市中产阶级人口
你说半天,论点是什么啊?是人多好还是人少好
没事,有黑叔叔给我们输送人口←_←
偷换概念。非要拿中国人口密度最高的浙江和全日本比,怎么不拿甘肃和日本比密度,怎么不拿浙江和东京比密度?中国的人口密度远远小于日本。
hanfu1234 发表于 2015-4-29 17:19
美国支持中国计划生育的人比例更高!
http://tieba.baidu.com/p/2112600497
哈哈,原来是这个。洛克菲勒基金会是私人的慈善组织,你知道吗?

它对中国援助最多的是医疗设施和农业科学技术。你不会把个人的慈善组织当作美国政府吧?

你根本就没看我的贴,也不理解我贴的意思
wgxyp000 发表于 2015-4-29 18:19
哈哈,原来是这个。洛克菲勒基金会是私人的慈善组织,你知道吗?

它对中国援助最多的是医疗设施和农业 ...

请问美国反中国计划生育在联合国说过么,倒是在联合国抨击中国“压迫”少数民族很多次!

请问,美国是怎样反对中国计划生育的,有多大力度?
skyard 发表于 2015-4-29 18:07
偷换概念。非要拿中国人口密度最高的浙江和全日本比,怎么不拿甘肃和日本比密度,怎么不拿浙江和东京比密度 ...
我又怎么偷换概念了?本来日本是沿海国家,还有大量的海洋面积。

甘肃?内陆和人家沿海比,平原和人家山地比,寒冷地区和人家热带地区比。是你在偷换概念,好不好

wgxyp000 发表于 2015-4-29 18:25
我又怎么偷换概念了?本来日本是沿海国家,还有大量的海洋面积。

甘肃?内陆和人家沿海比,平原和人家 ...
比较,首要要有可比性,你来说说浙江和日本有什么可比性?好,你非要说是沿海,那福建呢,福建人口密度小于日本,你后面的一大堆结论是不是要反过来。
还有,台湾的人口密度大于浙江,怎么人家还在鼓励生育。
国土约75%属山地丘陵地带。而新潟县糸鱼川市与静冈县静冈市之间的连线糸鱼川静冈构造线,则是地质学上东日本与西日本的分界[2]。
hanfu1234 发表于 2015-4-29 18:24
请问美国反中国计划生育在联合国说过么,倒是在联合国抨击中国“压迫”少数民族很多次!

请问,美国 ...
没有在联合国说过呀。美国的政府在联合国这样大厅广众下不敢说中国计划生育的坏话。正因为中国计划生育是利国利民的。

我再想说一遍,请你再仔细看我的贴了。我说的是美国国会的保守成员和鹰派角色对中国计划生育进行攻击。借口还是中国的计划生育违反人的生育权。其实和国内的反计分子的口径如出一哲。
hanfu1234 发表于 2015-4-29 18:32
日本全国共有6852个岛屿[1]。据2010年国土地理院的调查,日本国土总面积共377,950.1平方公里。就地壳板块 ...
请问你想说什么

wgxyp000 发表于 2015-4-29 18:37
没有在联合国说过呀。美国的政府在联合国这样大厅广众下不敢说中国计划生育的坏话。正因为中国计划生育是 ...


既然不在大庭广众之下说,那算什么攻击?你搞笑吗?那么美国对中国计划生育进行攻击,在国内出台什么文件,最起码不许中国计生委入境美国之类的?没有吧!那么这算什么反对?计生委支持者已经黔驴技穷了?


你看计生委的嘴脸: 计生委副主任赵白鸽:计划生育为世界减少碳排放事业做出巨大贡献

既然美国施压中国减少碳排放,那么是否我说计生委的表态就是迎合美国呢?

wgxyp000 发表于 2015-4-29 18:37
没有在联合国说过呀。美国的政府在联合国这样大厅广众下不敢说中国计划生育的坏话。正因为中国计划生育是 ...


既然不在大庭广众之下说,那算什么攻击?你搞笑吗?那么美国对中国计划生育进行攻击,在国内出台什么文件,最起码不许中国计生委入境美国之类的?没有吧!那么这算什么反对?计生委支持者已经黔驴技穷了?


你看计生委的嘴脸: 计生委副主任赵白鸽:计划生育为世界减少碳排放事业做出巨大贡献

既然美国施压中国减少碳排放,那么是否我说计生委的表态就是迎合美国呢?
    我想问楼主一个简单的问题:

   您认为您自己的出生对国家社会民族的生存产生的是正面影响呢?还是负面影响?
skyard 发表于 2015-4-29 18:32
比较,首要要有可比性,你来说说浙江和日本有什么可比性?好,你非要说是沿海,那福建呢,福建人口密度小 ...
对呀,我所说的就是可比性的问题。

浙江和日本一样也是多山少平原的沿海地区,全年的平均气温,降雨量等都差不多。福建由于以前的国共对战的前沿,工业发展落后,还有山区面积要远大于浙江。

台湾和大陆不一样。大陆有大量的内陆农业人口,而内陆农业人口在内陆对国家的实力根本就没有帮忙。这些人口可以完全迁到沿海地区,进入工厂。

要知道中国大陆现在有7亿的城镇人口和6.5亿农业人口。而这6.5亿农业人口挤在18亿亩的耕地上。美国30亿亩的耕地农业人口就1千万。而中国现在的农业机械化迟迟不能推广,就是温的惠农和对农产品的补贴政策导致农民守着几亩地就能过上好日子。严重的阻碍了中国一半人口的生产力发展
周强1119 发表于 2015-4-29 18:59
我想问楼主一个简单的问题:

   您认为您自己的出生对国家社会民族的生存产生的是正面影响呢?还是 ...
我不想和你说,用哲学问题来和我挠圈子


hanfu1234 发表于 2015-4-29 18:55
既然不在大庭广众之下说,那算什么攻击?你搞笑吗?那么美国对中国计划生育进行攻击,在国内出台什么文 ...
呵呵,你就有选择性的在回答。

其实我上面有个主要问题,你认为中国维持14亿人口的目的是为什么?我自己的目的是认为中国现在维持7-8亿左右高素质的人口,把那些省出来人口的资源让给这7-8亿高素质的人口
hanfu1234 发表于 2015-4-29 17:19
美国支持中国计划生育的人比例更高!
http://tieba.baidu.com/p/2112600497
那是老百姓。。。
3个字符 发表于 2015-4-29 17:29
试想一下,中国能够把人口控制到10亿以内会怎样?
中国人口如果可以控制在10亿左右,中国绝对就成为世界第一大经济体!中国的人均GDP就已经进入了中等发达国家水平!!!
hanfu1234 发表于 2015-4-29 18:24
请问美国反中国计划生育在联合国说过么,倒是在联合国抨击中国“压迫”少数民族很多次!

请问,美国 ...
多大力度?
力度大得已经到达了可以天天在中国炒作人口神教论的地步了!!!
wgxyp000 发表于 2015-4-29 19:38
呵呵,你就有选择性的在回答。

其实我上面有个主要问题,你认为中国维持14亿人口的目的是为什么?我自 ...
10亿左右比较好吧!7-8亿有点过了。
兴国兴家 发表于 2015-4-29 20:29
10亿左右比较好吧!7-8亿有点过了。
其实现在中国的产业工人也就5000万左右,基本集中在沿海城市里。对应的其他产业人口和附属家庭人口,也就5亿人口够了。要是就现在的5亿人口,中国现在完全就是发达国家了。不用财政转移补贴内陆人口的生活水平了

我现在已经放宽到7-8亿人口
现在的科技发展很快,人均生产力在新技术的帮忙下,快速的提升。

中国现在的工业有5千万劳动力,加第3产业5-8千劳动力,加农业1千万劳动力,加上可以更替的家庭成员,实际实用的就2亿人口。备用人口5-6亿,总人口量就7-8亿人口足够了。不必要维持14亿总人口量
人的劣根性在反计人士言论中,有很好的暴露:多生的借口是为国家保持汉族的人口数量。

但在我这个贴里人口数量现在过多,危害到国家和民族的长远发展的时候,这些反计的人士的言论啥国家和民族的道义都没了,谁挡我多生(其实就是多交点钱而已)就和谁急,管你啥国家民族的长远发展。

所以说美国的国会里的保守派和鹰派们就很好的利用了国内这些反计的,自私自利的,鸽派分子的心理,给中国制造混乱。给他们鼓气,支持他们的言论
wgxyp000 发表于 2015-4-29 17:18
或许历史上有穷国吞并富国的事,但那都是不长久的,比如蒙元帝国,才80来年就灭亡了。要是蒙元能给整个社会 ...
蒙古吞并中国不久就灭亡根本还是在于人口,汉族人口远远超过蒙古占领者的人口,而且汉族自古有很强的民族自豪感,建立过强大的王朝和文明,根本不愿屈从于蒙古之下做四等贱民,如果汉族人口跟蒙古人口反过来,蒙古人口在内地占90%,汉族10%,你觉得汉族被灭国之后还有机会翻盘甚至建立明朝的可能吗?
就算是要搞计生,但是为啥只对汉族计生,而放任少数民族肆意生育呢?这不是故意人为改变中国的民族构成吗?我们汉族的人口是历史形成的,并不是因为欧美殖民那样的原因,我们是在自己的家园生活,他们少民人口少都是自然形成的,没有任何压迫原因,为什么要故意人为减少我们汉族的人口,让少民大生特生,而让汉族给少民让出生存空间?这里是中国,是我们汉族祖先留给我们生活的本来的家园,我们是土著,为何某党要如此削弱我们?难道某党天朝不是主要依靠汉族人建立起来的吗?某党想要做什么?是想要让中国从一个由汉族占主体地位的具有高凝聚力的国家变成南斯拉夫那样,由多个大民族联合起来的散沙一样的国家,然后四分五裂,彻底把中国这个五千年古国毁掉吗
光明游侠 发表于 2015-4-30 11:43
蒙古吞并中国不久就灭亡根本还是在于人口,汉族人口远远超过蒙古占领者的人口,而且汉族自古有很强的民族 ...
把人分几等,以游牧方式统治农耕地区,搞恐怖统治,断了创造财富的氛围,所以他才短命,这才是主因。