超级军网加尔各答级中途大幅修改设计是否划算？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 17:56:00
P15A加尔各答级的舰体基本继承了P15德里级，早期的设计方案也比较务实，基本上就是防空弹反舰弹改垂发，对于已经建造过3艘德里级的三哥还是比较有把握的，为何中途在毫无技术储备的情况下加装相控阵雷达？三哥又不是买不到俄国欧洲的同类产品，宙斯盾说不定也能买到，非得选择虚无缥缈的以色列产品？该不会是受同期052C的刺激了吧？三哥大可以按原计划完成三条加尔各答级，在新舰上装相控阵么~害的自德里级最后一艘孟买号服役10多年后，三哥海军没添一条驱逐舰，P17护卫舰也一再拖延，只能拿从毛子那里买到11356撑门面
早期加尔各答级模型和假想图，基本上就是德里级的小改版本，防空弹和反舰蛋改为垂直发射
修改之后的设计方案，加装了以色列的相控阵雷达和巴拉克8，开工10多年后，加尔各答级勉强服役，巴拉克8还未完成实验，不知要等到猴年马月才能形成战斗力？ P15A加尔各答级的舰体基本继承了P15德里级，早期的设计方案也比较务实，基本上就是防空弹反舰弹改垂发，对于已经建造过3艘德里级的三哥还是比较有把握的，为何中途在毫无技术储备的情况下加装相控阵雷达？三哥又不是买不到俄国欧洲的同类产品，宙斯盾说不定也能买到，非得选择虚无缥缈的以色列产品？该不会是受同期052C的刺激了吧？三哥大可以按原计划完成三条加尔各答级，在新舰上装相控阵么~害的自德里级最后一艘孟买号服役10多年后，三哥海军没添一条驱逐舰，P17护卫舰也一再拖延，只能拿从毛子那里买到11356撑门面
早期加尔各答级模型和假想图，基本上就是德里级的小改版本，防空弹和反舰蛋改为垂直发射
修改之后的设计方案，加装了以色列的相控阵雷达和巴拉克8，开工10多年后，加尔各答级勉强服役，巴拉克8还未完成实验，不知要等到猴年马月才能形成战斗力？
早期加尔各答级模型和假想图，基本上就是德里级的小改版本，防空弹和反舰蛋改为垂直发射
修改之后的设计方案，加装了以色列的相控阵雷达和巴拉克8，开工10多年后，加尔各答级勉强服役，巴拉克8还未完成实验，不知要等到猴年马月才能形成战斗力？ P15A加尔各答级的舰体基本继承了P15德里级，早期的设计方案也比较务实，基本上就是防空弹反舰弹改垂发，对于已经建造过3艘德里级的三哥还是比较有把握的，为何中途在毫无技术储备的情况下加装相控阵雷达？三哥又不是买不到俄国欧洲的同类产品，宙斯盾说不定也能买到，非得选择虚无缥缈的以色列产品？该不会是受同期052C的刺激了吧？三哥大可以按原计划完成三条加尔各答级，在新舰上装相控阵么~害的自德里级最后一艘孟买号服役10多年后，三哥海军没添一条驱逐舰，P17护卫舰也一再拖延，只能拿从毛子那里买到11356撑门面
21a4462309f79052b6767c7d0df3d7ca7bcbd503.jpg (89.89 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
4762d637hac579cd64bad&690.jpg (79.36 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
早期加尔各答级模型和假想图，基本上就是德里级的小改版本，防空弹和反舰蛋改为垂直发射
635406240610268245.jpg (13.03 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
635406236850349641.jpg (32.77 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
635406236225568544.jpg (160.29 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
修改之后的设计方案，加装了以色列的相控阵雷达和巴拉克8，开工10多年后，加尔各答级勉强服役，巴拉克8还未完成实验，不知要等到猴年马月才能形成战斗力？
军舰在建造中途修改原设计，加装新式武器的事例不是没有过，比如说三景舰在建造时，换装120毫米阿姆斯特朗速射炮，在后来的黄海海战中扮演了重要作用，但是当时三哥那玩意还没谱啊（十年之后的今天其实也没谱）
裸奔给航母打伞，画面很美。
有点想不明白，印度为什么不和英国合作，在英国45型的基础上搞新一代驱逐舰，最起码起点就高一点。
黑暗执政官 发表于 2015-1-26 22:44
裸奔给航母打伞，画面很美。
当时按照早先的设计制造，估计已经服役很多年了吧~可以在新造的15B上装相控阵么~即便要改装，西欧诸国和俄罗斯都有现成的舰载防空系统。何苦从以色列买这种拖后腿的玩意，莫非是回扣大？
裸奔给航母打伞，画面很美。
当时按照早先的设计制造，估计已经服役很多年了吧~可以在新造的15B上装相控阵么~即便要改装，西欧诸国和俄罗斯都有现成的舰载防空系统。何苦从以色列买这种拖后腿的玩意，莫非是回扣大？
KJ-2000 发表于 2015-1-26 22:49
有点想不明白，印度为什么不和英国合作，在英国45型的基础上搞新一代驱逐舰，最起码起点就高一点。
英国 法国 俄罗斯都能卖给他，美国也不一定啊
有点想不明白，印度为什么不和英国合作，在英国45型的基础上搞新一代驱逐舰，最起码起点就高一点。
英国 法国 俄罗斯都能卖给他，美国也不一定啊
有点想不明白，印度为什么不和英国合作，在英国45型的基础上搞新一代驱逐舰，最起码起点就高一点。
俄罗斯自己的盾舰也才海试，还没服役呢。
要买的话除了以色列的，也就地平线上的APAR、美国的大小宙斯盾和英国的桑普森了。
其中只有以色列的答应合作研发生产。
另外我认为把买超日王的钱给英国完全可以拿一艘新航母回来了。就是舰载机没着落。不用阵风，毛子不会给做配套的。
俄罗斯自己的盾舰也才海试，还没服役呢。
要买的话除了以色列的，也就地平线上的APAR、美国的大小宙斯盾和英国的桑普森了。
其中只有以色列的答应合作研发生产。
另外我认为把买超日王的钱给英国完全可以拿一艘新航母回来了。就是舰载机没着落。不用阵风，毛子不会给做配套的。
21271173 发表于 2015-1-26 22:54
俄罗斯自己的盾舰也才海试，还没服役呢。
要买的话除了以色列的，也就地平线上的APAR、美国的大小宙斯盾 ...
礼服也是强大的防空系统吧？火力通道能有宙斯盾一半水平，不一定比三哥从以色列人那里弄得玩意差吧？
俄罗斯自己的盾舰也才海试，还没服役呢。
要买的话除了以色列的，也就地平线上的APAR、美国的大小宙斯盾 ...
礼服也是强大的防空系统吧？火力通道能有宙斯盾一半水平，不一定比三哥从以色列人那里弄得玩意差吧？
三哥的屁股上有刺，坐不定，有了新东西就看不上旧货了，加上建造周期长，有足够的时间在中间折腾。
三哥就是猴子搬玉米，手上好不利索，还心比天高，智能说三哥就是为五！
琉西泰尼亚 发表于 2015-1-26 22:58
礼服也是强大的防空系统吧？火力通道能有宙斯盾一半水平，不一定比三哥从以色列人那里弄得玩意差吧？
里夫一八十年代的玩意儿就不要拿出来了。
你犯了一个常识性错误，宙斯盾不光是防空啊。它是一整套舰队-舰船指挥自动化系统，把雷达、声纳、其他数据源信息综合起来进行显示、指挥、作战的系统。时髦点就是C4I。只不过以防空系统为基准，侧重防空而已。就防空而言，宙斯盾可以指挥从近防炮、点防御导弹、中程导弹、远程导弹、干扰弹幕等等所有的设备，甚至还包括主炮。这是其区别于里夫的根本所在。这一套天然是对抗饱和攻击的。
另外，我们自己的里夫就没能融入自己的作战系统里，何况印度。
琉西泰尼亚 发表于 2015-1-26 22:58
礼服也是强大的防空系统吧？火力通道能有宙斯盾一半水平，不一定比三哥从以色列人那里弄得玩意差吧？
里夫一八十年代的玩意儿就不要拿出来了。
你犯了一个常识性错误，宙斯盾不光是防空啊。它是一整套舰队-舰船指挥自动化系统，把雷达、声纳、其他数据源信息综合起来进行显示、指挥、作战的系统。时髦点就是C4I。只不过以防空系统为基准，侧重防空而已。就防空而言，宙斯盾可以指挥从近防炮、点防御导弹、中程导弹、远程导弹、干扰弹幕等等所有的设备，甚至还包括主炮。这是其区别于里夫的根本所在。这一套天然是对抗饱和攻击的。
另外，我们自己的里夫就没能融入自己的作战系统里，何况印度。
废话，改造航母费用都够造航母的阿三会在乎一点不划算？
KJ-2000 发表于 2015-1-26 22:49
有点想不明白，印度为什么不和英国合作，在英国45型的基础上搞新一代驱逐舰，最起码起点就高一点。
牛牛国做生意不行，成本过高技术封锁没打算卖，另外买45型要协调欧洲各国。以色列一家搞定雷达和蛋蛋。
有点想不明白，印度为什么不和英国合作，在英国45型的基础上搞新一代驱逐舰，最起码起点就高一点。
牛牛国做生意不行，成本过高技术封锁没打算卖，另外买45型要协调欧洲各国。以色列一家搞定雷达和蛋蛋。
21271173 发表于 2015-1-26 23:05
里夫一八十年代的玩意儿就不要拿出来了。
你犯了一个常识性错误，宙斯盾不光是防空啊。它是一整套舰队 ...
我想问...印度有自己的作战系统吗？...
里夫一八十年代的玩意儿就不要拿出来了。
你犯了一个常识性错误，宙斯盾不光是防空啊。它是一整套舰队 ...
我想问...印度有自己的作战系统吗？...
牛牛国做生意不行，成本过高技术封锁没打算卖，另外买45型要协调欧洲各国。以色列一家搞定雷达和蛋蛋。
“加尔各答里”不少子系统也是万国牌。
还不如让建立在BAE一家的产品去搞，至于其他的东西由BAE去弄。
“加尔各答里”不少子系统也是万国牌。
还不如让建立在BAE一家的产品去搞，至于其他的东西由BAE去弄。
KJ-2000 发表于 2015-1-27 01:29
“加尔各答里”不少子系统也是万国牌。
还不如让建立在BAE一家的产品去搞，至于其他的东西由BAE去弄。
各种冷艳高贵没打算卖，只打算卖26型，再说45型成本18亿美元卖三哥怎么也要个三十亿美元吧，三哥只是个IT民工别听他吹成了CEO。
“加尔各答里”不少子系统也是万国牌。
还不如让建立在BAE一家的产品去搞，至于其他的东西由BAE去弄。
各种冷艳高贵没打算卖，只打算卖26型，再说45型成本18亿美元卖三哥怎么也要个三十亿美元吧，三哥只是个IT民工别听他吹成了CEO。
我想问...印度有自己的作战系统吗？...
以色列人说开发好了跟你共享，你chuqian就好啦。
以色列人说开发好了跟你共享，你chuqian就好啦。
a2free 发表于 2015-1-27 01:42
各种冷艳高贵没打算卖，只打算卖26型，再说45型成本18亿美元卖三哥怎么也要个三十亿美元吧，三哥只是个IT ...
加尔各答级也不便宜吧？项目超支严重，三条船64亿美元，比宙斯盾都贵多了
各种冷艳高贵没打算卖，只打算卖26型，再说45型成本18亿美元卖三哥怎么也要个三十亿美元吧，三哥只是个IT ...
加尔各答级也不便宜吧？项目超支严重，三条船64亿美元，比宙斯盾都贵多了
KJ-2000 发表于 2015-1-26 22:49
有点想不明白，印度为什么不和英国合作，在英国45型的基础上搞新一代驱逐舰，最起码起点就高一点。
有钱搭车买26就行了～45三哥拿了也浪费！
有点想不明白，印度为什么不和英国合作，在英国45型的基础上搞新一代驱逐舰，最起码起点就高一点。
有钱搭车买26就行了～45三哥拿了也浪费！
俄罗斯自己的盾舰也才海试，还没服役呢。
要买的话除了以色列的，也就地平线上的APAR、美国的大小宙斯盾 ...
29亿美元买新航母是什么年代的价格？还帮你配齐飞机，早期的人员培训和维护保障全包，形成战斗力前毛子负责到底。超日王是毛子最良心的军火生意了，毛子舰载机航空兵要靠它和它的配套工程来恢复元气，能不良心么？
伊丽莎白女王光造价就60多亿英镑，形成战斗力的代价怎么都是超日王的好几倍。
45型的防空系统也是菜鸟，至少13年底勇敢号访问上海时舰长在采访中透露服役后没打过紫菀-30，那还不如毛子呢，至少单面旋转盾的20380护卫舰打过9M96。
要买的话除了以色列的，也就地平线上的APAR、美国的大小宙斯盾 ...
29亿美元买新航母是什么年代的价格？还帮你配齐飞机，早期的人员培训和维护保障全包，形成战斗力前毛子负责到底。超日王是毛子最良心的军火生意了，毛子舰载机航空兵要靠它和它的配套工程来恢复元气，能不良心么？
伊丽莎白女王光造价就60多亿英镑，形成战斗力的代价怎么都是超日王的好几倍。
45型的防空系统也是菜鸟，至少13年底勇敢号访问上海时舰长在采访中透露服役后没打过紫菀-30，那还不如毛子呢，至少单面旋转盾的20380护卫舰打过9M96。
琉西泰尼亚 发表于 2015-1-27 08:45
加尔各答级也不便宜吧？项目超支严重，三条船64亿美元，比宙斯盾都贵多了
哎，不容易啊，基础落后，就要付出更大的代价。
加尔各答级也不便宜吧？项目超支严重，三条船64亿美元，比宙斯盾都贵多了
哎，不容易啊，基础落后，就要付出更大的代价。
建造费用是占全寿命费用的一小部分。造出来就落伍了，造了何用。
里夫一八十年代的玩意儿就不要拿出来了。
你犯了一个常识性错误，宙斯盾不光是防空啊。它是一整套舰队 ...
我们的里夫M的后台是在毛子支持下由我们自己改进的，应该融入体系了，和那4条现代级不一样。
即使外购系统无法融入自己的作战体系，至少越简单的系统越容易和自己的体系更好地配合，宙斯盾系统虽好但不是谁都能驾驭的。
你犯了一个常识性错误，宙斯盾不光是防空啊。它是一整套舰队 ...
我们的里夫M的后台是在毛子支持下由我们自己改进的，应该融入体系了，和那4条现代级不一样。
即使外购系统无法融入自己的作战体系，至少越简单的系统越容易和自己的体系更好地配合，宙斯盾系统虽好但不是谁都能驾驭的。
KJ-2000 发表于 2015-1-26 22:49
有点想不明白，印度为什么不和英国合作，在英国45型的基础上搞新一代驱逐舰，最起码起点就高一点。
和英国合作？
骨头渣都不剩。
这事很简单，肯定是以色列的条件最优厚；
但进度明显是拖了，当初以色列如果按现在的进度投标铁定死惨——印度最喜欢多快好省的玩意儿了，哪怕是广告。
KJ-2000 发表于 2015-1-26 22:49
有点想不明白，印度为什么不和英国合作，在英国45型的基础上搞新一代驱逐舰，最起码起点就高一点。
和英国合作？
骨头渣都不剩。
这事很简单，肯定是以色列的条件最优厚；
但进度明显是拖了，当初以色列如果按现在的进度投标铁定死惨——印度最喜欢多快好省的玩意儿了，哪怕是广告。
江南人 发表于 2015-1-27 01:14
我想问...印度有自己的作战系统吗？...
还真有；
但我怀疑他们的支撑数据库完善程度。
我想问...印度有自己的作战系统吗？...
还真有；
但我怀疑他们的支撑数据库完善程度。
a2free 发表于 2015-1-27 01:42
各种冷艳高贵没打算卖，只打算卖26型，再说45型成本18亿美元卖三哥怎么也要个三十亿美元吧，三哥只是个IT ...
这么贵？？
真我还真是第一次看到这数据
很好 很强大！！
各种冷艳高贵没打算卖，只打算卖26型，再说45型成本18亿美元卖三哥怎么也要个三十亿美元吧，三哥只是个IT ...
这么贵？？
真我还真是第一次看到这数据
很好 很强大！！
小吕飞刀 发表于 2015-1-27 08:58
29亿美元买新航母是什么年代的价格？还帮你配齐飞机，早期的人员培训和维护保障全包，形成战斗力前毛子负 ...
不是不想打紫苑30实在是法国人太狡猾，供弹就和挤牙膏似的，{:soso_e162:} 三哥要跟英国混说不定现在还在用航母拖拉机。
29亿美元买新航母是什么年代的价格？还帮你配齐飞机，早期的人员培训和维护保障全包，形成战斗力前毛子负 ...
不是不想打紫苑30实在是法国人太狡猾，供弹就和挤牙膏似的，{:soso_e162:} 三哥要跟英国混说不定现在还在用航母拖拉机。
琉西泰尼亚 发表于 2015-1-27 08:45
加尔各答级也不便宜吧？项目超支严重，三条船64亿美元，比宙斯盾都贵多了
原计划不到十亿美元一艘。
加尔各答级也不便宜吧？项目超支严重，三条船64亿美元，比宙斯盾都贵多了
原计划不到十亿美元一艘。
小吕飞刀 发表于 2015-1-27 08:58
29亿美元买新航母是什么年代的价格？还帮你配齐飞机，早期的人员培训和维护保障全包，形成战斗力前毛子负 ...
勇敢没打过紫菀-30，不代表其他的45没打过吧。怎么能说不如毛子？
小吕飞刀 发表于 2015-1-27 08:58
29亿美元买新航母是什么年代的价格？还帮你配齐飞机，早期的人员培训和维护保障全包，形成战斗力前毛子负 ...
勇敢没打过紫菀-30，不代表其他的45没打过吧。怎么能说不如毛子？
原计划不到十亿美元一艘。
装垂发施基利确实不用花太多钱么
装垂发施基利确实不用花太多钱么
和英国合作？
骨头渣都不剩。
加尔各达级开工的时候，欧洲都是现成的
骨头渣都不剩。
加尔各达级开工的时候，欧洲都是现成的
卖主多，买主就是任性
建造费用是占全寿命费用的一小部分。造出来就落伍了，造了何用。
加尔各达级的最初方案也不错吧？基本相当于大号054a，一款不错的通驱，三哥这一闹，11年没有新驱逐舰服役
加尔各达级的最初方案也不错吧？基本相当于大号054a，一款不错的通驱，三哥这一闹，11年没有新驱逐舰服役
卖主多，买主就是任性
然后从众多买主中找一最不靠谱的，想一想也是不容易
然后从众多买主中找一最不靠谱的，想一想也是不容易
加尔各答级修改方案，是不是受052c 170 171下水的刺激啦
一步到位的想法害死人！
兔子说要登月，三哥就先射了个国旗上去，等兔子真的上去了，三哥就往火星发射了一颗布朗蛋……反正，民主国家的优越感是不会落在兔子后面的。因此德里后续跨越式发展是很正常的。只是步子大了点，扯到蛋了。
不在于改不改，而在于怎么改
苏霍伊表示我的苏27能半路推倒重来
三哥表示我的光辉也能半路推倒重来
结果不言自明。
苏霍伊表示我的苏27能半路推倒重来
三哥表示我的光辉也能半路推倒重来
结果不言自明。
有钱搭车买26就行了～45三哥拿了也浪费！
真买了26型也不赖，出个防空强化版，毕竟船底子好。
真买了26型也不赖，出个防空强化版，毕竟船底子好。
真买了26型也不赖，出个防空强化版，毕竟船底子好。
估计不会出防空强化版，26型就为了抛开欧洲不用紫苑，但是牛牛也没有区域防空弹可用，三哥也不会用美制弹。
估计不会出防空强化版，26型就为了抛开欧洲不用紫苑，但是牛牛也没有区域防空弹可用，三哥也不会用美制弹。