超级军网感觉吸引外资和购买美债是一个完美的陷阱
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 00:25:42
美国人增发美元，然后用增发的美元购买中国的优质资产。美国人得到了优质资产，中国人得到了一堆票子。然后用这些票子购买美国国债，一转眼票子又回到了美国人自己手里。中国得到了什么？
美元以国债的形式回流美国后又变成“医疗、社会保障等公共事业项目的必要开支”，转了一圈之后这些钱又回流到了美国资本家手里。然后美国金融资本可以继续那这些美元来收购优良资产或者购买外国的廉价资源。
美国人只是让自己的印钞机转了几圈就得到了中国的大量优良资产，世界上再没有什么比这个更合算的买卖了。个人感觉今后中国经济改革应该多多利用内资，而不是过度的引进外资。
个人感觉中国在引进外资这件事情上做的太过了，对外资的管理和限制不足。在对外资的管理和限制上面，中国还不如法国和英国严格。许多对中国的国安全具有战略意义的企业被外资收购，对中国的国家经济安全造成了一些负面影响。今后中国应该向英法老派资本主义国家学习，限制外国资本、保护民族工业。
向外国的经济制度靠拢，就要学人家的精髓而不是皮毛。这是中国需要向欧洲、日本等老牌资本主义国家学习的地方。
美国人增发美元，然后用增发的美元购买中国的优质资产。美国人得到了优质资产，中国人得到了一堆票子。然后用这些票子购买美国国债，一转眼票子又回到了美国人自己手里。中国得到了什么？
美元以国债的形式回流美国后又变成“医疗、社会保障等公共事业项目的必要开支”，转了一圈之后这些钱又回流到了美国资本家手里。然后美国金融资本可以继续那这些美元来收购优良资产或者购买外国的廉价资源。
美国人只是让自己的印钞机转了几圈就得到了中国的大量优良资产，世界上再没有什么比这个更合算的买卖了。个人感觉今后中国经济改革应该多多利用内资，而不是过度的引进外资。
个人感觉中国在引进外资这件事情上做的太过了，对外资的管理和限制不足。在对外资的管理和限制上面，中国还不如法国和英国严格。许多对中国的国安全具有战略意义的企业被外资收购，对中国的国家经济安全造成了一些负面影响。今后中国应该向英法老派资本主义国家学习，限制外国资本、保护民族工业。
向外国的经济制度靠拢，就要学人家的精髓而不是皮毛。这是中国需要向欧洲、日本等老牌资本主义国家学习的地方。
法国限制外资收购新基调
期在西门子和通用电气之间爆发的对法国电力与交通巨头阿尔斯通的竞标战，形成了对法国政治和经济生活的巨大冲击波。眼看又一工业巨头行将落入外国资本之手，巴黎当局终于向保护自己国家资本未来迈出了一大步。在5月14日，法国政府颁布了2014-479号法令，也即人们所说的“阿尔斯通法令”，以此进一步限制外国投资者收购法国境内公司的多数股权。
在许多方面，这一法规并无新意。在《货币和金融法典》第L. 151-2条款规定的议会批准基础上，法国政府对外国在法国的投资适用法规在某些方面做出了修订。法国最初在2005年百事可乐竞购达能未能如愿之后，在法律上收紧了对外国控股法国公司的规定。这桩300亿欧元的竞购原本将会把一家标志性的法国多民族企业完全纳入美国人的帐下，但却在法国朝野一片哗然声中终于黄粱一梦。法国总理德·维尔潘发誓要保护“法国工业之花”。
九年后，“阿尔斯通”法令又对法国的经济保护主义增添了一层解读。那些新增领域实则扩大了政府的控制范围，允许政府对法国一些发展良好的经济领域有所控制。虽然法国政府在及时地强力介入时从未犹豫过，新的法规却也让政府的行为顺理成章，师出有名。然而，除了拓展法规适用范围外，批准外国投资的法律框架却仍未改变。
在此之前，法国的法律对11个关键领域有着相应的规定，保护其不受外来资本的侵入。这些行业都是事关国家安全的领域，从军需用品到网络安全等。虽然新的法令并未改变相关评估的程序，却也把受保护的范围扩大到了公众领域中事关重大经济利益的行业。现在，已有五个新的行业被标记为投资保护类，它们分别是能源和水供应、交通运输、电信、基础设施和健康卫生。
然而，法国也并不希望完全阻碍潜在投资者的步伐，而是要确保专有技术不会被盗出法国，至关重要的是，就业仍是政府的首要目标。在保证有更大透明度的情况下，政府是要把外国投资者邀请到谈判桌上。外国资本并未被禁止，但投资者得到明确的告诫，他们对法国的投资将会受到严密的监控。
潜在的外国投资者仍须按照其地理渊源和投资交易性质接受事先审批。受影响的交易包括有对注册在法国境内的公司的控股权收购。政府部门在审核批准拟议中交易时会考虑到诸多因素，而此后在法国法规中对此将有明确的规定。至关紧要的是，政府有权对外国投资提出前提条件，即投资者须作出相应的长期承诺。外国投资者如未能遵守法规规定的，将会受到经济和刑法制裁。
乍看之下，这样的监管对一个以其政治和经济自主为豪的国家来说无可非议。然而，法国在不断调整其外国投资法律规定，以适应国家层面竞争上，并非是专断独行者。另有六个欧盟主要国家现时均有相应的法律框架，对潜在投资者有着监管要求。例如，在德国，经济部如认为任何外国投资对任何经济领域的占比如超过25%会损害安全或公众政策的，即可予以禁止。即使在美国这样的一个有着自由经济政策悠久传统的国家，也豪不犹豫地对国际投资奉行强硬的立场，保护战略性国家资产有着至高无上的地位。
显然，阿尔斯通这幕大戏让法国醒悟到其先前的法规存在着缺陷。这一最新的法律规定将会对其广泛行业的未来定下基调，确保国家安全和国内经济发展。随着未来岁月外国投资仍会风起云涌，这一政策必将会为其他那些渴望经济发展的欧盟成员国竞相深入研究和仿效。■
http://opinion.caixin.com/2014-07-24/100708376.html
期在西门子和通用电气之间爆发的对法国电力与交通巨头阿尔斯通的竞标战，形成了对法国政治和经济生活的巨大冲击波。眼看又一工业巨头行将落入外国资本之手，巴黎当局终于向保护自己国家资本未来迈出了一大步。在5月14日，法国政府颁布了2014-479号法令，也即人们所说的“阿尔斯通法令”，以此进一步限制外国投资者收购法国境内公司的多数股权。
在许多方面，这一法规并无新意。在《货币和金融法典》第L. 151-2条款规定的议会批准基础上，法国政府对外国在法国的投资适用法规在某些方面做出了修订。法国最初在2005年百事可乐竞购达能未能如愿之后，在法律上收紧了对外国控股法国公司的规定。这桩300亿欧元的竞购原本将会把一家标志性的法国多民族企业完全纳入美国人的帐下，但却在法国朝野一片哗然声中终于黄粱一梦。法国总理德·维尔潘发誓要保护“法国工业之花”。
九年后，“阿尔斯通”法令又对法国的经济保护主义增添了一层解读。那些新增领域实则扩大了政府的控制范围，允许政府对法国一些发展良好的经济领域有所控制。虽然法国政府在及时地强力介入时从未犹豫过，新的法规却也让政府的行为顺理成章，师出有名。然而，除了拓展法规适用范围外，批准外国投资的法律框架却仍未改变。
在此之前，法国的法律对11个关键领域有着相应的规定，保护其不受外来资本的侵入。这些行业都是事关国家安全的领域，从军需用品到网络安全等。虽然新的法令并未改变相关评估的程序，却也把受保护的范围扩大到了公众领域中事关重大经济利益的行业。现在，已有五个新的行业被标记为投资保护类，它们分别是能源和水供应、交通运输、电信、基础设施和健康卫生。
然而，法国也并不希望完全阻碍潜在投资者的步伐，而是要确保专有技术不会被盗出法国，至关重要的是，就业仍是政府的首要目标。在保证有更大透明度的情况下，政府是要把外国投资者邀请到谈判桌上。外国资本并未被禁止，但投资者得到明确的告诫，他们对法国的投资将会受到严密的监控。
潜在的外国投资者仍须按照其地理渊源和投资交易性质接受事先审批。受影响的交易包括有对注册在法国境内的公司的控股权收购。政府部门在审核批准拟议中交易时会考虑到诸多因素，而此后在法国法规中对此将有明确的规定。至关紧要的是，政府有权对外国投资提出前提条件，即投资者须作出相应的长期承诺。外国投资者如未能遵守法规规定的，将会受到经济和刑法制裁。
乍看之下，这样的监管对一个以其政治和经济自主为豪的国家来说无可非议。然而，法国在不断调整其外国投资法律规定，以适应国家层面竞争上，并非是专断独行者。另有六个欧盟主要国家现时均有相应的法律框架，对潜在投资者有着监管要求。例如，在德国，经济部如认为任何外国投资对任何经济领域的占比如超过25%会损害安全或公众政策的，即可予以禁止。即使在美国这样的一个有着自由经济政策悠久传统的国家，也豪不犹豫地对国际投资奉行强硬的立场，保护战略性国家资产有着至高无上的地位。
显然，阿尔斯通这幕大戏让法国醒悟到其先前的法规存在着缺陷。这一最新的法律规定将会对其广泛行业的未来定下基调，确保国家安全和国内经济发展。随着未来岁月外国投资仍会风起云涌，这一政策必将会为其他那些渴望经济发展的欧盟成员国竞相深入研究和仿效。■
http://opinion.caixin.com/2014-07-24/100708376.html
放心好了，中国对核心产业看得还是很严的
现在东部地区对外资已经有严格要求了，不像过去那样的惯着了
所以很多都转移了越南，柬埔寨
现在东部地区对外资已经有严格要求了，不像过去那样的惯着了
所以很多都转移了越南，柬埔寨
买国债得到利息。
楼主说这些都是老黄历了，05年左右的老调调，早就开始了抛美债完成多种组合的投资模式，最近一直是黄金。