超级军网尹老爷泻：巨浪2已服役，但是仍旧是单弹头，不敢HKC啊！ ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:55:20
如题，在解释我们的射程时一方面说是印度的十几倍远，但是紧跟着说：今后我们还要发展多弹头 多么令人纠结的＂今后＂啊！如题，在解释我们的射程时一方面说是印度的十几倍远，但是紧跟着说：今后我们还要发展多弹头 多么令人纠结的＂今后＂啊！
三炮战斗力就是这么来得
不是说3-4个分弹头么
不是说3-4个分弹头么
哪个说过？哪怕半官方的也行，八股文也行，除了咱CDers 自己说的，我从不记得谁确认过，可尹老爷至少是半官方的吧？
哪个说过？哪怕半官方的也行，八股文也行，除了咱CDers 自己说的，我从不记得谁确认过，可尹老爷至少是半官方的吧？
单弹头是中国战略武器保留项目；
技术原因可能有，尤其早年；
但据说主要因为核弹头少、不能容忍一次失败损毁数个弹头的事情。
技术原因可能有，尤其早年；
但据说主要因为核弹头少、不能容忍一次失败损毁数个弹头的事情。
绿林好汉 发表于 2013-10-29 10:20
单弹头是中国战略武器保留项目；
技术原因可能有，尤其早年；
但据说主要因为核弹头少、不能容忍一次失败 ...
没有的事情，就是技术问题而已。
单弹头是中国战略武器保留项目；
技术原因可能有，尤其早年；
但据说主要因为核弹头少、不能容忍一次失败 ...
没有的事情，就是技术问题而已。
目前以打击软目标为主，一个大号单弹头足够用了。核潜艇作为核反击力量，执行核反击任务时首先要做到的是与敌以巨大杀伤，这时候大当量单弹头费效比高，风险又小。至于多弹头打击硬目标，作为核攻势力量使用，那么是下一代河鱼和蘑菇蛋的事情。
况且这种国之重器，重中之重，尹老爷是不可能实话实说的，大家想想就知道，对吧，太小看老爷子的素养了。
单弹头主要是为了降低载重，提高射程。就这么简单。
我们的弹头小型化水平跟MD还有差距，潜射导弹的大小也受限制
不过核武器的作用在于威慑
我们的弹头小型化水平跟MD还有差距，潜射导弹的大小也受限制
不过核武器的作用在于威慑
弹头多了，在中国近海就打不到MD了。地理环境有点差。
老爷子也就这么一说，不能当做中国还没部署多弹头的依据
话说我兔多弹头重返大气层技术 和弹头小型化技术应该倒了一定水平才对。
话说我兔多弹头重返大气层技术 和弹头小型化技术应该倒了一定水平才对。
见龙在天 发表于 2013-10-29 11:03
我们的弹头小型化水平跟MD还有差距，潜射导弹的大小也受限制
不过核武器的作用在于威慑
上世纪70年代毛子的潜蛋都可以打3个弹头了，难道40多年后的兔子还做不到这一点？
我们的弹头小型化水平跟MD还有差距，潜射导弹的大小也受限制
不过核武器的作用在于威慑
上世纪70年代毛子的潜蛋都可以打3个弹头了，难道40多年后的兔子还做不到这一点？
以前是解决有无的问题，今后就会有更高的精度，今后的今后还会有更高的要求！
有谁知道储备核弹的当量大概是多少？
不可能什么都透露给你的
kiumoxi 发表于 2013-10-29 10:51
目前以打击软目标为主，一个大号单弹头足够用了。核潜艇作为核反击力量，执行核反击任务时首先要做到的是与 ...
三个100万吨的弹头杀伤范围大于一个300万吨的弹头，杀伤软目标更该用多弹头，大当量单弹头在爆炸半径内的威力更强。
目前以打击软目标为主，一个大号单弹头足够用了。核潜艇作为核反击力量，执行核反击任务时首先要做到的是与 ...
三个100万吨的弹头杀伤范围大于一个300万吨的弹头，杀伤软目标更该用多弹头，大当量单弹头在爆炸半径内的威力更强。
风无影lover 发表于 2013-10-29 11:56
不可能什么都透露给你的
你知道的太多了
不可能什么都透露给你的
你知道的太多了
风无影lover 发表于 2013-10-29 11:56
不可能什么都透露给你的
你知道的太多了
不可能什么都透露给你的
你知道的太多了
楼主这是说JL2吗？
哥对这个问题的解读是，射程太远造成有效载荷太低，只能带一个弹头
有了就不能再发展了吗？
这个是机密 说出来了 其它国家不就知道了 战略忽悠吧
绿林好汉 发表于 2013-10-29 10:20
单弹头是中国战略武器保留项目；
技术原因可能有，尤其早年；
但据说主要因为核弹头少、不能容忍一次失败 ...
这个解释逻辑上说不过去，多弹头的目的就是为了加强打击效果和突防能力的，在威慑力和减少被拦截几率上不是单弹头可以比的
单弹头是中国战略武器保留项目；
技术原因可能有，尤其早年；
但据说主要因为核弹头少、不能容忍一次失败 ...
这个解释逻辑上说不过去，多弹头的目的就是为了加强打击效果和突防能力的，在威慑力和减少被拦截几率上不是单弹头可以比的
绿林好汉 发表于 2013-10-29 10:20
单弹头是中国战略武器保留项目；
技术原因可能有，尤其早年；
但据说主要因为核弹头少、不能容忍一次失败 ...
实验的话，就不能用假弹头吗？非得真家伙？
单弹头是中国战略武器保留项目；
技术原因可能有，尤其早年；
但据说主要因为核弹头少、不能容忍一次失败 ...
实验的话，就不能用假弹头吗？非得真家伙？
楼主理解能力欠奉啊！
尹老爷子说的可能是我憋在多弹头技术上和毛子，美帝有差距吧，可能他们能带10个分弹头，我们最多只能带6个。你说现在都什么年月了，还玩单弹头，是嫌死的够快么。
尹老爷子说的可能是我憋在多弹头技术上和毛子，美帝有差距吧，可能他们能带10个分弹头，我们最多只能带6个。你说现在都什么年月了，还玩单弹头，是嫌死的够快么。
今后还要发展多弹头，发展十个八个的多弹头，也是发展。
不说假话，但真话不说满
不说假话，但真话不说满
第一次发射潜射弹道导弹尹大师就在场。。。大家把他抓起来吧。 肯定知道特别多的秘密
我啥都不说！
兔子的弹头小型化和多弹头分导技术比肩美帝w88，连毛子也不能比
如果尹将军的话能信，那美帝连间谍都不用派了，直接看ccav多方便兔子的弹头小型化和多弹头分导技术比肩美帝w88，连毛子也不能比
如果尹将军的话能信，那美帝连间谍都不用派了，直接看ccav多方便那是核弹！给鬼子留点种有没有。
cxfree 发表于 2013-10-29 11:39
上世纪70年代毛子的潜蛋都可以打3个弹头了，难道40多年后的兔子还做不到这一点？
一个是技术确实不够，估计也就毛子七十年代的水平。还有就是毛子打到MD几千公里就够了，兔子都要上万公里，这么远距离，载荷肯定小了。
上世纪70年代毛子的潜蛋都可以打3个弹头了，难道40多年后的兔子还做不到这一点？
一个是技术确实不够，估计也就毛子七十年代的水平。还有就是毛子打到MD几千公里就够了，兔子都要上万公里，这么远距离，载荷肯定小了。
多弹头的话射程可能会有所下降，JL2的载荷能力还是比较有限的，如果能牺牲弹头数量换取射程和突防能力的话，还是值得的。
有喜有悦，差距原来是比较大的
估计是弹头多了射程不够，所以优先保证射程。
单弹头JL2？！谁会觉得这是真事儿？！
发展多弹头又不是说JL2是单弹头，言下之意发展10+的吧，嘎嘎
发展多弹头又不是说JL2是单弹头，言下之意发展10+的吧，嘎嘎
等台湾收回来了，射程就不是问题了。
台湾东面一出大陆就是深海大洋，有陆基航空兵掩护，美帝根本没处找去。
台湾东面一出大陆就是深海大洋，有陆基航空兵掩护，美帝根本没处找去。
其实弹道导弹一直都有大量未公布的数据，JL-2及DF很多型号都是迷，但以天朝的目前火箭和空天这块的技术，我觉得多弹头没问题。主要还是大家很多贴上说的载荷力的问题，现在对MD必须形成有威慑力就可以了，是不是实际有效果这又是另一说了，等过几年大力火箭上去了，自然问题就解决了
小牛同学 发表于 2013-10-29 14:33
其实弹道导弹一直都有大量未公布的数据，JL-2及DF很多型号都是迷，但以天朝的目前火箭和空天这块的技术，我 ...
有些人就是以刷白为乐趣，有了导弹就说射程不行，射程行了就说多弹头还不行，接着引申出核弹头的设计不行体积太大装不多包括核潜艇也是这样总有一些人这样去刷白，这些东西就因为这样保密才有刷白的空间，一般军迷没有证据来反驳，他早编好证据，真正明白的有证据也不敢反驳，到时候国家正式解密了公开宣称了，最多在网上换个号就是了。
其实弹道导弹一直都有大量未公布的数据，JL-2及DF很多型号都是迷，但以天朝的目前火箭和空天这块的技术，我 ...
有些人就是以刷白为乐趣，有了导弹就说射程不行，射程行了就说多弹头还不行，接着引申出核弹头的设计不行体积太大装不多包括核潜艇也是这样总有一些人这样去刷白，这些东西就因为这样保密才有刷白的空间，一般军迷没有证据来反驳，他早编好证据，真正明白的有证据也不敢反驳，到时候国家正式解密了公开宣称了，最多在网上换个号就是了。
JL-2不可能是单弹头. 尹卓从未说过JL2是单弹头.