为什么有人认为日本偷袭珍珠港是蠢事？

大家真的以为美国一定不会打日本么？就因为美帝有孤立主义传统？日本的强大导致太平洋上美帝受到威胁，美帝会愿意么？你是美帝你愿意让日本强大到能够和你对抗，还是选择在自己有优势时消灭他？如果你是日本当你判断美国一定不需要一个强大的日本时，甚至已经通过支持你的敌国消耗你的国力时，你是继续做缩头乌龟还是拼死一搏？

日本二战时战略如果有失误那就是918，把日本变得太有潜力了，威胁到了美国，美国不需要一条过于强壮的狗，918后日本早晚要和美国冲突，太平洋以上升期的美国来说，其国家战略是不可能不控制的，既然要控制太平洋那么日本就必须成为美帝的狗。

此外，还有种说法叫“世界岛”，中国和苏联在同一个世界岛，苏联崛起后实力远超虚弱的沙俄，是旧大陆(欧亚非大陆)的唯一霸权，英国不过一个慢慢失去自己殖民地的岛国，欧洲列强都将慢慢无法制衡实力潜力都很强大的苏联，那么为了在旧大陆制衡苏联防止旧大陆被苏联统一，美国这个新世界岛上的岛国就得玩弄搅屎棍(大陆平衡)，必须要有个和苏联能够制衡的大国在旧大陆出现，美国选来选去发现中国是唯一有这个潜力的国家，所以当时日本所做根本不符合美国的战略核心利益。而且日本也绝对守不住东北，面对逐渐强大的苏联日本早晚被推下海去。日俄战争（而实际日俄战争也是欧美为了防止沙俄继续扩张而策动的）中日本已经实际战领了东北，但被国际调停和修通西伯利亚铁路的俄军逼了回去，最后成就了张作霖。为了美国自己的利益，美国需要扶持中国成为一个能够制衡苏联的国家，东北对于中国很重要，所以美国需要一个相对完整的中国。当年甚至考虑投资太祖，要求是太祖改掉党名和党章，国共战争后华丽的停止输血，也不阻止我军跨过长江解放华南，考虑卖掉台湾拉拢中国，和刺杀老蒋的计划，都是美帝核心战略思维-世界岛思维的一种考量。美国需要一个制衡苏联的国家所以当中国和苏联一闹矛盾，美帝立马屁颠屁颠跑过来了打乒乓球，即使看台上还写着“打倒美帝国主义”。

美国是个战略思维很成熟很有延续性的国家，大家以为美帝会需要一个强大的日本吗？所以太平洋战争只是早晚，日本战略并没有错误，但执行者是群武夫，根本不懂战略，而且日本的容错率又低，不容犯错，他们的军官却不断犯致命性错误。有时真觉得有种说法没有错“有一种国贼叫日本的参谋”。结果一代东亚大国，数十年的数代人的励精图治弄得今日结局也是活该，活该日本是个爱做梦的暴发户，也没有中国或者美国那种高水平的战略思维主导着国家。

大家真的以为美国一定不会打日本么？就因为美帝有孤立主义传统？日本的强大导致太平洋上美帝受到威胁，美帝会愿意么？你是美帝你愿意让日本强大到能够和你对抗，还是选择在自己有优势时消灭他？如果你是日本当你判断美国一定不需要一个强大的日本时，甚至已经通过支持你的敌国消耗你的国力时，你是继续做缩头乌龟还是拼死一搏？

日本二战时战略如果有失误那就是918，把日本变得太有潜力了，威胁到了美国，美国不需要一条过于强壮的狗，918后日本早晚要和美国冲突，太平洋以上升期的美国来说，其国家战略是不可能不控制的，既然要控制太平洋那么日本就必须成为美帝的狗。

此外，还有种说法叫“世界岛”，中国和苏联在同一个世界岛，苏联崛起后实力远超虚弱的沙俄，是旧大陆(欧亚非大陆)的唯一霸权，英国不过一个慢慢失去自己殖民地的岛国，欧洲列强都将慢慢无法制衡实力潜力都很强大的苏联，那么为了在旧大陆制衡苏联防止旧大陆被苏联统一，美国这个新世界岛上的岛国就得玩弄搅屎棍(大陆平衡)，必须要有个和苏联能够制衡的大国在旧大陆出现，美国选来选去发现中国是唯一有这个潜力的国家，所以当时日本所做根本不符合美国的战略核心利益。而且日本也绝对守不住东北，面对逐渐强大的苏联日本早晚被推下海去。日俄战争（而实际日俄战争也是欧美为了防止沙俄继续扩张而策动的）中日本已经实际战领了东北，但被国际调停和修通西伯利亚铁路的俄军逼了回去，最后成就了张作霖。为了美国自己的利益，美国需要扶持中国成为一个能够制衡苏联的国家，东北对于中国很重要，所以美国需要一个相对完整的中国。当年甚至考虑投资太祖，要求是太祖改掉党名和党章，国共战争后华丽的停止输血，也不阻止我军跨过长江解放华南，考虑卖掉台湾拉拢中国，和刺杀老蒋的计划，都是美帝核心战略思维-世界岛思维的一种考量。美国需要一个制衡苏联的国家所以当中国和苏联一闹矛盾，美帝立马屁颠屁颠跑过来了打乒乓球，即使看台上还写着“打倒美帝国主义”。

美国是个战略思维很成熟很有延续性的国家，大家以为美帝会需要一个强大的日本吗？所以太平洋战争只是早晚，日本战略并没有错误，但执行者是群武夫，根本不懂战略，而且日本的容错率又低，不容犯错，他们的军官却不断犯致命性错误。有时真觉得有种说法没有错“有一种国贼叫日本的参谋”。结果一代东亚大国，数十年的数代人的励精图治弄得今日结局也是活该，活该日本是个爱做梦的暴发户，也没有中国或者美国那种高水平的战略思维主导着国家。