只要美国人动真格,俄国人这个所谓战斗民族立马屈服(以 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:47:15
二战后,根据1945年雅尔塔会议的规定,在德国投降后,大柏林由美英苏法四国分区占领。美、英、法占领的西柏林面积是480平方公里,其位于苏占区之内也即后来的东德管辖范围内。
1.jpg
话说自1949年5月12日,苏联解除对西柏林封锁,第一次柏林危机结束后,从1949年5月至1958年11月这近10年的时间里,美英法等国有权自由进出西柏林,但美英法与苏联始终未能就柏林问题达成任何正式协议。这种状态的存续给苏联带来了两个棘手问题:第一个是从东德建立到1958年就大约有230万人逃往美英法占领区,给东德和苏联带来了巨大的损失;第二是东西柏林间自由来往给美英法等北约国家的间谍活动提供了极大便利,西柏林是美英等国在苏联势力范围内的一个完美的间谍大本营。

苏联显然不能无限期的容忍西柏林的现状,1958年11月27日,苏联给美英法三大国和西德、东德分别提出照会,限美英法三国于6个月内结束对西柏林的占领状态。如果美英法三国在六个月期限内未能与东德签订条约,苏联将和东德签订单方面条约,届时苏联在柏林的权利将由东德来行使,美英法三国在西柏林的现有权利将全部无效。

在美国看来,美英法三国在西柏林的权利是根据二战《雅尔塔协定》获得的,东德根本没有资格拿和苏联签订和约来结束美英法三国在柏林的权利。如果接受苏联这个建议,就等于美英法三国放弃西柏林。当天,美国就作出了强烈反应:美国决不会默认苏联单方面拒绝履行其与美英法三国正式商定的关于柏林的义务与责任。1959年3月10日,时任美国代理国务卿在参议院外交委员会作证时明确表示:“如果苏联企图用武力把西方赶出西柏林,我们准备打一场战争,而且远远不止于有限战争。”

面对美国的强硬立场,苏联不得不退缩,1959年1月4日,苏联政治局委员米高扬抵达美国与杜勒斯会晤,他暗示赫鲁晓夫提出的六个月期限只具有指示性质,并不构成最后通碟。1959年3月2日苏联撤回了六个月的最后通碟。美国在英国的推动下,逐步同意召开外长会议,讨论柏林问题,柏林危机暂时告一段落。

1961年1月,肯尼迪就任美国新一任总统,同时也从艾森豪威尔手中接过了西柏林问题。当年6月4日,肯尼迪与赫鲁晓夫在维也纳举行会谈,会谈期间,赫鲁晓夫再次强烈要求将西柏林变成一个自由城市。如果美国拒绝,苏联将单独签订和约,解除现有的各种义务,包括占领权、行政管理制度和出入权。对此肯尼迪明确表明:美国并非承蒙苏联和东德的容许才进入西柏林的,而是在二战期间靠着自己的实力打进去的,如果美国抛弃西柏林,主动放弃在西柏林的权力,那么无人会再相信美国作出的任何承诺,美国不会接受任何形式的最后通牒。由于美苏双方立场相距甚远,维也纳会晤没有达成任何协议。美苏双方的军事上对抗也逐渐升级:

1、苏联开始在通向西柏林的空中走廊上投掷金属碎箔(类似大量锡箔),干扰了导航设备,阻碍了美国从空中对西柏林的供给。美国的反应是增加运输车队,沿陆地走廊穿越东德,奔赴西柏林;
2、苏联指示东德在东、西德交界的各检查站阻止西方车队通过。美军以武装护卫部队增援运输车队,并准备在必要时从边境的卫兵哨所强行通过;
3、东德军准许了一个由美军护卫的运输车队通过陆上走廊,却不准进入西柏林。美军则强行让其运输车队进入西柏林;
4、1961年7月初,赫鲁晓夫宣布暂停苏军的复员工作,并将军费增加1/3。并威胁毁灭英国只需6颗核弹,毁灭法国只需8颗核弹。

面对苏联的军事挑衅,美国迅速作出强烈军事反应,毫不退让。肯尼迪认为,西柏林已成为考验美国勇气和意志的场所,如果在这种压力下,美国撒手不管,西欧诸国对美国作为保护者的实力信任及对美国愿意履行它的职责的信心将丧失殆尽。1961年7月25日,他向全国发表电视演说,重申:即使面对武力威胁,美国也要保卫其在西柏林的权力和义务。美国不能也不允许苏联通过武力将自己赶出柏林。他要求追加32.5亿美元的国防预算,将三军兵力增加21.7万人,征召部分后备役人员和国民警卫队,购置新武器,并扩大民防计划。

持续升级的柏林危机对东德产生了巨大的影响。1961年初,由东德逃往西德的人数激增,为了制止这股疯狂的外逃潮,在苏联的支持下,1961年8月13日零点开始行动,东德政权在短短几小时内就建起了一道“柏林墙”,设立了严密的观察哨所和射击装置,对非法越境者开枪。在此期间,苏联和美国的武装力量在柏林墙两边严重对峙,形势极度紧张,当年10月26日,33辆苏联坦克驰近柏林布兰登堡门。10月27日,它们中的10辆向美国坦克直驶而来,停在离美国坦克约75码的地方,作好了战斗准备。美国坦克炮架立即装上炮弹,准备发射。在双方紧张地对峙了16个小时后,10月28日一早,苏联坦克在赫鲁晓夫的命令下撤走了。以下就是反映当时美苏坦克对峙的图片:
2.jpg
鉴于美国在核武库方面的压倒性优势和不惜一战的坚决态度,苏联不得不选择作出退让。1961年10月10日,赫鲁晓夫表示不坚持一定要在1961年12月31日前缔结对德和约。” 11月7日,赫鲁晓夫又取消了要美、英、法三国撤出西柏林的期限,宣布愿意推迟解决西柏林问题的时间。至此,惊险的柏林危机以苏联的退让而结束。

值得一提的是,1971年9月,美、英、法、苏就西柏林等问题签订了《四方协定》,约定四方互相尊重各自的共同的权利和责任,不得单方面改变本地区业已形成的局面,同时苏联政府声明,西柏林和联邦德国之间穿过民主德国境内的公路、铁路和水路、平民与货物过境交通将畅通无阻,并享受优惠待遇。

通过此次柏林危机,我们可发现冷战时期美苏对抗的一些规律。在美国人看来,按照《雅尔塔协定》的规定,划归美国的势力范围,你苏联一个手指也不能动,否则我会对你很不客气。1961年7月25日,肯尼迪在对全国电视演说中明确地提出了美国在西柏林的三点根本利益:美国在西柏林的军事存在;美国驻军的自由出入;西柏林的安全和生存能力,这一政策实质上就是向赫鲁晓夫表明了美国在柏林问题上的底线。苏联也通过此次危机深刻领会了美国对外政策的底线,也学乖了,在冷战接下去漫长的30年时间里,苏联也没有再挑起类似柏林危机这种侵犯美国势力范围的事件,因为苏联军政高层都知道,与其不知好歹的莽撞地冲撞美国底线,遭致美国严厉的军事回应,自取其辱,还不如安心守着自己的一亩三分地过日子,何乐而不为。总而言之,纵观历史,俄国人这个所谓战斗民族只要面对的是强大的对手,且当这个对手真的动真格时,其欺软怕硬的本性就会暴露无遗!二战后,根据1945年雅尔塔会议的规定,在德国投降后,大柏林由美英苏法四国分区占领。美、英、法占领的西柏林面积是480平方公里,其位于苏占区之内也即后来的东德管辖范围内。
1.jpg
话说自1949年5月12日,苏联解除对西柏林封锁,第一次柏林危机结束后,从1949年5月至1958年11月这近10年的时间里,美英法等国有权自由进出西柏林,但美英法与苏联始终未能就柏林问题达成任何正式协议。这种状态的存续给苏联带来了两个棘手问题:第一个是从东德建立到1958年就大约有230万人逃往美英法占领区,给东德和苏联带来了巨大的损失;第二是东西柏林间自由来往给美英法等北约国家的间谍活动提供了极大便利,西柏林是美英等国在苏联势力范围内的一个完美的间谍大本营。

苏联显然不能无限期的容忍西柏林的现状,1958年11月27日,苏联给美英法三大国和西德、东德分别提出照会,限美英法三国于6个月内结束对西柏林的占领状态。如果美英法三国在六个月期限内未能与东德签订条约,苏联将和东德签订单方面条约,届时苏联在柏林的权利将由东德来行使,美英法三国在西柏林的现有权利将全部无效。

在美国看来,美英法三国在西柏林的权利是根据二战《雅尔塔协定》获得的,东德根本没有资格拿和苏联签订和约来结束美英法三国在柏林的权利。如果接受苏联这个建议,就等于美英法三国放弃西柏林。当天,美国就作出了强烈反应:美国决不会默认苏联单方面拒绝履行其与美英法三国正式商定的关于柏林的义务与责任。1959年3月10日,时任美国代理国务卿在参议院外交委员会作证时明确表示:“如果苏联企图用武力把西方赶出西柏林,我们准备打一场战争,而且远远不止于有限战争。”

面对美国的强硬立场,苏联不得不退缩,1959年1月4日,苏联政治局委员米高扬抵达美国与杜勒斯会晤,他暗示赫鲁晓夫提出的六个月期限只具有指示性质,并不构成最后通碟。1959年3月2日苏联撤回了六个月的最后通碟。美国在英国的推动下,逐步同意召开外长会议,讨论柏林问题,柏林危机暂时告一段落。

1961年1月,肯尼迪就任美国新一任总统,同时也从艾森豪威尔手中接过了西柏林问题。当年6月4日,肯尼迪与赫鲁晓夫在维也纳举行会谈,会谈期间,赫鲁晓夫再次强烈要求将西柏林变成一个自由城市。如果美国拒绝,苏联将单独签订和约,解除现有的各种义务,包括占领权、行政管理制度和出入权。对此肯尼迪明确表明:美国并非承蒙苏联和东德的容许才进入西柏林的,而是在二战期间靠着自己的实力打进去的,如果美国抛弃西柏林,主动放弃在西柏林的权力,那么无人会再相信美国作出的任何承诺,美国不会接受任何形式的最后通牒。由于美苏双方立场相距甚远,维也纳会晤没有达成任何协议。美苏双方的军事上对抗也逐渐升级:

1、苏联开始在通向西柏林的空中走廊上投掷金属碎箔(类似大量锡箔),干扰了导航设备,阻碍了美国从空中对西柏林的供给。美国的反应是增加运输车队,沿陆地走廊穿越东德,奔赴西柏林;
2、苏联指示东德在东、西德交界的各检查站阻止西方车队通过。美军以武装护卫部队增援运输车队,并准备在必要时从边境的卫兵哨所强行通过;
3、东德军准许了一个由美军护卫的运输车队通过陆上走廊,却不准进入西柏林。美军则强行让其运输车队进入西柏林;
4、1961年7月初,赫鲁晓夫宣布暂停苏军的复员工作,并将军费增加1/3。并威胁毁灭英国只需6颗核弹,毁灭法国只需8颗核弹。

面对苏联的军事挑衅,美国迅速作出强烈军事反应,毫不退让。肯尼迪认为,西柏林已成为考验美国勇气和意志的场所,如果在这种压力下,美国撒手不管,西欧诸国对美国作为保护者的实力信任及对美国愿意履行它的职责的信心将丧失殆尽。1961年7月25日,他向全国发表电视演说,重申:即使面对武力威胁,美国也要保卫其在西柏林的权力和义务。美国不能也不允许苏联通过武力将自己赶出柏林。他要求追加32.5亿美元的国防预算,将三军兵力增加21.7万人,征召部分后备役人员和国民警卫队,购置新武器,并扩大民防计划。

持续升级的柏林危机对东德产生了巨大的影响。1961年初,由东德逃往西德的人数激增,为了制止这股疯狂的外逃潮,在苏联的支持下,1961年8月13日零点开始行动,东德政权在短短几小时内就建起了一道“柏林墙”,设立了严密的观察哨所和射击装置,对非法越境者开枪。在此期间,苏联和美国的武装力量在柏林墙两边严重对峙,形势极度紧张,当年10月26日,33辆苏联坦克驰近柏林布兰登堡门。10月27日,它们中的10辆向美国坦克直驶而来,停在离美国坦克约75码的地方,作好了战斗准备。美国坦克炮架立即装上炮弹,准备发射。在双方紧张地对峙了16个小时后,10月28日一早,苏联坦克在赫鲁晓夫的命令下撤走了。以下就是反映当时美苏坦克对峙的图片:
2.jpg
鉴于美国在核武库方面的压倒性优势和不惜一战的坚决态度,苏联不得不选择作出退让。1961年10月10日,赫鲁晓夫表示不坚持一定要在1961年12月31日前缔结对德和约。” 11月7日,赫鲁晓夫又取消了要美、英、法三国撤出西柏林的期限,宣布愿意推迟解决西柏林问题的时间。至此,惊险的柏林危机以苏联的退让而结束。

值得一提的是,1971年9月,美、英、法、苏就西柏林等问题签订了《四方协定》,约定四方互相尊重各自的共同的权利和责任,不得单方面改变本地区业已形成的局面,同时苏联政府声明,西柏林和联邦德国之间穿过民主德国境内的公路、铁路和水路、平民与货物过境交通将畅通无阻,并享受优惠待遇。

通过此次柏林危机,我们可发现冷战时期美苏对抗的一些规律。在美国人看来,按照《雅尔塔协定》的规定,划归美国的势力范围,你苏联一个手指也不能动,否则我会对你很不客气。1961年7月25日,肯尼迪在对全国电视演说中明确地提出了美国在西柏林的三点根本利益:美国在西柏林的军事存在;美国驻军的自由出入;西柏林的安全和生存能力,这一政策实质上就是向赫鲁晓夫表明了美国在柏林问题上的底线。苏联也通过此次危机深刻领会了美国对外政策的底线,也学乖了,在冷战接下去漫长的30年时间里,苏联也没有再挑起类似柏林危机这种侵犯美国势力范围的事件,因为苏联军政高层都知道,与其不知好歹的莽撞地冲撞美国底线,遭致美国严厉的军事回应,自取其辱,还不如安心守着自己的一亩三分地过日子,何乐而不为。总而言之,纵观历史,俄国人这个所谓战斗民族只要面对的是强大的对手,且当这个对手真的动真格时,其欺软怕硬的本性就会暴露无遗!
为什么美国还不动真格的,期待中,
kt006time 发表于 2015-2-22 20:39
为什么美国还不动真格的,期待中,
当时俄国人敢对驻扎在西柏林的美军有任何军事举动,美国人就会动真格了!  一旦开打,鉴于当时美国在核武库上的压倒性优势,苏联将会遭遇什么,不言自明!  
@T-54坦克      @x_jia
时代不同了,当时美国总统权力滔天,国内民众二战思维还没完全转过来,对大规模战争有一定接受能力,而且总统丢核弹的权力也比现在大。现在你让奥巴马试下签署命令驻军乌克兰看国会批准吗?国内民众同意吗?想想奥巴马当初怎么上台的?总统选举没多少时间了,奥巴马现在根本没实力也不敢真硬去下场。
美帝好去打毛子了,一个月内不动手是小狗。最近老嘴炮,好无聊。
好期待鹰酱出兵乌克兰死磕毛毛熊^O^
cry61173317 发表于 2015-2-22 20:58
时代不同了,当时美国总统权力滔天,国内民众二战思维还没完全转过来,对大规模战争有一定接受能力,而且总 ...
你让俄国人去挑战美国对外动武的底线试试看?比如爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛这个三个北约成员国试试看?
俄罗斯人爱好和平,喜欢退让,所以鼓吹俄威胁论的毫无道理,完全是颠倒黑白,欺瞒世人。与之相反,美匪穷凶极恶,步步进逼,才是中国必须全力提防的敌人
cry61173317 发表于 2015-2-22 20:58
时代不同了,当时美国总统权力滔天,国内民众二战思维还没完全转过来,对大规模战争有一定接受能力,而且总 ...
不要拿乌克兰危机来说事,现在的乌克兰跟美国什么关系?乌克兰不是美国的北约盟国,不是非北约盟国,也不是经济联盟的成员,甚至都不是双边关系特别亲密的国家,  美国人犯得着为乌克兰人去与俄国人武力对抗吗?
你让俄国人去挑战美国对外动武的底线试试看?比如爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛这个三个北约成员国试试看?
俄罗斯人喜欢退让,才是我们的好朋友,象美匪凶残毒辣,掠夺成性,才是我们的顽敌
对望命运 发表于 2015-2-22 21:01
你让俄国人去挑战美国对外动武的底线试试看?比如爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛这个三个北约成员国试试看?
真让俄国人找到借口,打了也就打了,你以为北约真是猛男?格鲁吉亚在哭泣;萨达姆,塔利班也在哭泣。当然如果是无借口直接入侵那另说。
xpaladinz 发表于 2015-2-22 21:01
好期待鹰酱出兵乌克兰死磕毛毛熊^O^
我还是那句话,乌克兰不是美国的北约盟国,不是非北约盟国,也不是经济联盟的成员,甚至都不是双边关系特别亲密的国家, 更不是像英国、澳大利亚这样与自己同问同根同种的国家, 美国人犯得着为乌克兰人的利益去与俄国人进行武力对抗吗?
不要拿乌克兰危机来说事,现在的乌克兰跟美国什么关系?乌克兰不是美国的北约盟国,不是非北约盟国,也不 ...
呵呵。

明显是美帝有心无力,只能背后坐坐小动作了。
反正他们不打,都嘴炮。
Ymzg 发表于 2015-2-22 21:02
俄罗斯人爱好和平,喜欢退让,所以鼓吹俄威胁论的毫无道理,完全是颠倒黑白,欺瞒世人。与之相反,美匪穷凶 ...
俄国人嘛,从来都是欺软怕硬的玩意,对实力强于自己的美国很有自知之明,懂得妥协退让,对周边那些弱小的邻国、仆从国又是另一幅穷凶极恶的恶霸嘴脸!
我还是那句话,乌克兰不是美国的北约盟国,不是非北约盟国,也不是经济联盟的成员,甚至都不是双边关系特 ...
北约要东扩,这就是理由。但是我就是一看热闹的,不嫌事大,加油,鹰酱^O^
对望命运 发表于 2015-2-22 21:04
不要拿乌克兰危机来说事,现在的乌克兰跟美国什么关系?乌克兰不是美国的北约盟国,不是非北约盟国,也不 ...
其他国家不是俄罗斯还没找到合适借口嘛。要不你给想个借口让俄罗斯对付波罗的海国家?
cry61173317 发表于 2015-2-22 21:05
真让俄国人找到借口,打了也就打了,你以为北约真是猛男?格鲁吉亚在哭泣;萨达姆,塔利班也在哭泣。当然 ...
哟,格鲁吉亚是正式的北约成员国?至于萨达姆、塔利班之流,它们可是美国的敌人呢!
只要……就……
如果……那么……
楼主假设句学得不错,小学一定毕业了
美国一动真格 不光俄罗斯 中国朝鲜立马老实。例子:
大陈岛撤离 96台海 三八线砍树
豆浆油条 发表于 2015-2-22 21:06
呵呵。

明显是美帝有心无力,只能背后坐坐小动作了。
明显是美帝有心无力,只能背后坐坐小动作了
----------------------------------------------------------
光是美国人操控的油价和对俄国人进行的经济制裁就足以让普京政权感到与美国为敌的痛楚!你没搞过国际贸易吧,干过这行的都知道,只要被美国金融制裁,任何一国的对外经济活动寸步难行,若再遭到英国这些西欧国家相同的金融封锁,那么该国基本上就被剔除了国际经贸体系!对于美国的金融制裁的杀伤力,伊朗人感受最深!
和平与战争 发表于 2015-2-22 21:07
反正他们不打,都嘴炮。
柏林危机和古巴导弹危机期间的美国可不是什么嘴炮,那可是真刀实枪的准备与俄国人开打!
明显是美帝有心无力,只能背后坐坐小动作了
-------------------------------------------------------- ...
中国表示有话要说。目前还没有完全解除制裁。
为什么美国还不动真格的,期待中,
  王师究竟应该上哪个岸?楼主的方案元老院应该在考虑中。
火速围观对望桑!!!!!
美国人也是专挑软柿子。
xpaladinz 发表于 2015-2-22 21:08
北约要东扩,这就是理由。但是我就是一看热闹的,不嫌事大,加油,鹰酱^O^
为什么北约要东扩?那是因为俄罗斯周边的那些国家都对俄国人充满了恐惧和戒备,为了保障自己的安全纷纷傍上了北约这棵安全大树!你自己要看看格鲁吉亚与俄罗斯的关系就会明白俄国人的邻国为什么争先恐后的要求加入北约,与美国套近乎!
clling 发表于 2015-2-22 21:17
美国人也是专挑软柿子。
冷战期间的苏联是软柿子?
明显是美帝有心无力,只能背后坐坐小动作了
-------------------------------------------------------- ...
催牛逼了,美帝光靠制裁就能把毛子整死,那么整死了吗?本来就说明美国没有其他手段了,制裁还不敢全面制裁。

对望命运 发表于 2015-2-22 21:13
明显是美帝有心无力,只能背后坐坐小动作了
-------------------------------------------------------- ...
大哥,所谓美国人的操控真要破付出一定代价那是可以的。通知各石油国人民币结算,华尔街立马萎。想想俄罗斯,委内瑞拉,伊朗,伊拉克等等,就连沙特都是骑墙派。美元国债和黄金储备足够应付损失了。除非美国人想打世界大战,不然对中国制裁那是找抽,经济衰退期你让奥巴马下这命令,国会通过几率有多大你觉得呢?是不是想总统和国会选举输到当裤子啊?
对望命运 发表于 2015-2-22 21:13
明显是美帝有心无力,只能背后坐坐小动作了
-------------------------------------------------------- ...
来对本朝玩一手这个。。呵呵呵呵。。。假如老狗有胆量!。。我做梦都希望老狗玩出来!!。。。
对望桑的智商也就告别自行车了。说打就打么,就算奥黑智商欠费,共和党把持的参众两院还没全傻呐
柏林危机和古巴导弹危机期间的美国可不是什么嘴炮,那可是真刀实枪的准备与俄国人开打!
那时候中国还备战备荒,早打大打核战争呢。
柏林危机和古巴导弹危机期间的美国可不是什么嘴炮,那可是真刀实枪的准备与俄国人开打!
你知道那时候为什么苏联人服软吗?那是因为当时苏联没有和美国相同规格的核力量,而现在,美国彻底放弃了从军事上干涉毛子的想法。
也只能玩玩经济制裁了。别告诉我美帝牌还很多,要打早打出来了,现在美国对毛子,也就这样,基本上属于没什么特别的办法。
还是那句话,有本事全面制裁。
赫鲁晓夫也是一个悲剧性人物,最后回忆录还是美国帮他出版的。
前苏联除了斯大林还算个有能力的领导人外,其他都是些废柴。。。。。。
嘴炮 无敌……...不看广告,只看疗效。西乌需要霉菌……
美国为什么不动真格的呢我不禁陷于深深的思考中
cavaral 发表于 2015-2-22 21:22
对望桑的智商也就告别自行车了。说打就打么,就算奥黑智商欠费,共和党把持的参众两院还没全傻呐
你告诉我,俄国人冲撞了美国对外动武的底线吗?美国人可不是鲁莽之徒,它对外是否动用武力有自己的标准和判断!

对望命运 发表于 2015-2-22 21:01
你让俄国人去挑战美国对外动武的底线试试看?比如爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛这个三个北约成员国试试看?


哈哈哈哈,波罗的海三国的逼格都远比波兰低,不要以为是北约国家就是底线,进入北约第一条实际就是潜规则,就是核阉割,俄罗斯愿意,早在90代就可以加入,实际上北约也是三六九等的,逼格最高的冷战时反而退出北约,另外古巴导弹危机就不要拿出来说了,肯尼迪的弟弟干嘛了?美国是让步的,只是请求苏联不说
对望命运 发表于 2015-2-22 21:01
你让俄国人去挑战美国对外动武的底线试试看?比如爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛这个三个北约成员国试试看?


哈哈哈哈,波罗的海三国的逼格都远比波兰低,不要以为是北约国家就是底线,进入北约第一条实际就是潜规则,就是核阉割,俄罗斯愿意,早在90代就可以加入,实际上北约也是三六九等的,逼格最高的冷战时反而退出北约,另外古巴导弹危机就不要拿出来说了,肯尼迪的弟弟干嘛了?美国是让步的,只是请求苏联不说