羊年央视春晚里56个民族穿传统服炫舞,汉族穿旗袍遭人骂 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:10:41


羊年央视春晚里56个民族穿传统服炫舞,汉族穿旗袍遭人骂翻,哪汉族应穿哪种才对啊?



各国的民族服,大都是有一些大特点给人一眼看出来是哪个民族旳传统服。但中国汉族,要想规范出一个"汉"民族服来,首先要选定用那个朝代服式才能办到,否则各穿各的,莫衷一是,会给人家一个杂乱无章的感觉,不能得到共鸣。

如果汉族要穿民族服,那我们应该挑选哪种传统服装啊???

(1) 秦、汉式?

(2) 胡服骑射式?(短衣窄袖,腳上穿皮靴)

(3) 隋、唐式?(给日本鬼子山寨了)

(4) 金、辽式?(北方汉族也有不少金人和契丹人后代吧?)

(5) 宋式?

(6) 元式?(蒙古服自忽必烈入主中原后,跟随汉服的改左衽为右衽,而满清服式就是抄袭蒙古的,你我祖先曾穿过不少,算不算汉民族服呢?)

(7) 明式?(给棒子山寨了)

(8) 伪唐装?(改良自满清的王衫马褂和褀袍,就是给春晚骂死的那个款式)

(9) 民国式?(中山装和小凤仙)

(10) 解放式?(蓝或绿色解放装)

(11) 干脆宣布汉族没有民族服,免得烦人!

羊年央视春晚里56个民族穿传统服炫舞,汉族穿旗袍遭人骂翻,哪汉族应穿哪种才对啊?

001153zp6eb1bmfdzbp1a7.jpg (235.76 KB, 下载次数: 11)

下载附件 保存到相册

2015-2-22 20:21 上传



各国的民族服,大都是有一些大特点给人一眼看出来是哪个民族旳传统服。但中国汉族,要想规范出一个"汉"民族服来,首先要选定用那个朝代服式才能办到,否则各穿各的,莫衷一是,会给人家一个杂乱无章的感觉,不能得到共鸣。

如果汉族要穿民族服,那我们应该挑选哪种传统服装啊???

(1) 秦、汉式?

(2) 胡服骑射式?(短衣窄袖,腳上穿皮靴)

(3) 隋、唐式?(给日本鬼子山寨了)

(4) 金、辽式?(北方汉族也有不少金人和契丹人后代吧?)

(5) 宋式?

(6) 元式?(蒙古服自忽必烈入主中原后,跟随汉服的改左衽为右衽,而满清服式就是抄袭蒙古的,你我祖先曾穿过不少,算不算汉民族服呢?)

(7) 明式?(给棒子山寨了)

(8) 伪唐装?(改良自满清的王衫马褂和褀袍,就是给春晚骂死的那个款式)

(9) 民国式?(中山装和小凤仙)

(10) 解放式?(蓝或绿色解放装)

(11) 干脆宣布汉族没有民族服,免得烦人!
明朝不挺好么?
有汉服啊,习总都穿过
这还有疑问?
汉服都不穿,讨论具体样式还太早。
穿戏服都比旗袍纯粹
好吧 设计一个新的吧
旗袍不是满族吗
chaodaibing 发表于 2015-2-22 20:24
明朝不挺好么?
明服是抄袭蒙古服装的,尤其军装类!
kbfmmk 发表于 2015-2-22 21:13
明服是抄袭蒙古服装的,尤其军装类!
我们说的又不是军装
装甲教导 发表于 2015-2-22 21:09
旗袍不是满族吗
现代旗袍是由汉人设计改良自满蒙的女性服饰而来,应该也可算是汉服一种吧!
现代旗袍是由汉人设计改良自满蒙的女性服饰而来,应该也可算是汉服一种吧!
哦,我看有主张汉服的但是我们的历史太长了,有很多朝代,服装都有不同,真要到拿出一件很难
2015-2-22 21:22 上传

另外《梦溪笔谈》记载“中国衣冠自北齐以来,乃全用胡服”,一个“全”字,说明一切。
基本上,平常人工作生活,只要穿过窄袖便服的人就会放弃长袍大袖。就如同成年后也一向光屁股不穿裤子,一旦学会穿裤子就脱不下来一样。
胡服取代所谓的并不值得存在的所谓"汉服',是历史的必然,是人民的选择!!!!
大明衣冠最合适。其他的久远了点。
其实外国人心目中中国古人,就是猪尾巴形象,这个比较恼火,必须给纠正过来。
道袍吧^O^蛮好看的
kbfmmk 发表于 2015-2-22 21:26
另外《梦溪笔谈》记载“中国衣冠自北齐以来,乃全用胡服”,一个“全”字,说明一切。
基本上,平常人工作 ...
搞笑,战国的时候赵国就有胡服骑射呢,打仗是另一回事,纯实用原则。

汉服是被满清用屠刀扼杀的,这是没有任何疑问的。
chaodaibing 发表于 2015-2-22 21:34
搞笑,战国的时候赵国就有胡服骑射呢,打仗是另一回事,纯实用原则。

汉服是被满清用屠刀扼杀的,这是 ...
什么都是经过实践之后,不断变得更科学合理的!
制度如此,服饰也如此。

历代王朝,各开明君主无论开国者还是中兴者,都以穿方便合理的胡服为荣。汉代如此,唐代更甚;宋代如此,明朝更甚!!
一帮玩分裂的蝗汉生生创造出并不真实存在的所谓“汉服”

一个个古书一个字也读不懂的半文盲,偏偏喜欢一头油乎乎的乱发,光着个脑袋,内穿牛仔裤,下着旅游鞋,穿件破大褂招摇过市,COPSPLAY古人。
这不明明就是形象的成语——【沐猴而冠】嘛!!!
kbfmmk 发表于 2015-2-22 21:55
什么都是经过实践之后,不断变得更科学合理的!
制度如此,服饰也如此。
人家喜欢管你什么事儿?我也喜欢明朝的服装。
旗袍很合适么。防大汉族主义是基本国策么。当然不能用代表汉族文化的衣服。不弄个金钱鼠尾辫就不错了,你们知足吧
chaodaibing 发表于 2015-2-22 21:58
人家喜欢管你什么事儿?我也喜欢明朝的服装。

玩COSPLAY本来就是自娱娱人,博人一笑嘛

主要是一个个短发,不戴帽子又没长胡子,玩COSPLAY又不像,
一个个看着如同犯罪抄家被剃头,刚刚净身的小太监!故此觉得好笑!

kbfmmk 发表于 2015-2-22 22:09
玩COSPLAY本来就是自娱娱人,博人一笑嘛

主要是一个个短发,不戴帽子又没长胡子,玩COSPLAY又不像, ...


人家要求服装最好带有一些明朝以前汉族传统服饰元素,你就要求必须学古人留长发?今天日本人穿和服、韩国人穿韩服的时候,保留古代的发型了吗?
穿件衣服就成了“玩分裂的蝗汉”,好大的帽子。
kbfmmk 发表于 2015-2-22 22:09
玩COSPLAY本来就是自娱娱人,博人一笑嘛

主要是一个个短发,不戴帽子又没长胡子,玩COSPLAY又不像, ...


人家要求服装最好带有一些明朝以前汉族传统服饰元素,你就要求必须学古人留长发?今天日本人穿和服、韩国人穿韩服的时候,保留古代的发型了吗?
穿件衣服就成了“玩分裂的蝗汉”,好大的帽子。
汉族人够包容的了,一件满服改良的旗袍被汉族人推广到了全球皆知的程度,可见汉族并不盲目排外。现在汉族人要穿上自己的民族服饰,有些人跳出来指指点点说汉族人狭隘、搞大汉族主义,汉族人有这么让你们害怕吗?
可考虑穿汉代的无裆裤。
在这里对汉服复兴运动指指点点的少民们,来看看你们祖先的衣服是什么样子。毫不夸张的说,现在的少民民族服饰都是民族特色的满服!你们祖先跟汉族人一样遭到过剃发易服,你们原本的民族服饰跟汉服是同出一系的,现在都是假冒货。汉族的服饰复兴运动给你们带了个好头,你们跟上就是了。
早800年就臭大街的黑汉服招数现在还拿出来现?问汉服是哪个朝代的?那么请问,楼主你现在用的“汉字”,难道是“汉朝”的“字”?你说的“汉语”,难道是“汉朝”的“语”?
另:这个舞里居然没有男汉族穿马褂,差评~
装甲教导 发表于 2015-2-22 21:17
哦,我看有主张汉服的但是我们的历史太长了,有很多朝代,服装都有不同,真要到拿出一件很难
各个朝代的官话也不一样,难道今天的普通话是毛主席凭空创造出来的不成?还不是千百年来一脉相承不断演化出来的 。汉服同理。
kbfmmk 发表于 2015-2-22 22:09
玩COSPLAY本来就是自娱娱人,博人一笑嘛

主要是一个个短发,不戴帽子又没长胡子,玩COSPLAY又不像, ...
又是这套老把戏,我说你们烦不烦啊?说搞汉服是复古开历史倒车逆潮流而动的是你们,要求别人一成不变照搬古人发型举止的也是你们,难道是精神分裂不成?
汉服运动的宗旨很明确,是“复兴”,不是“复古”。我们中华民族说要“复兴”,同样不是把爱新觉罗家的或者朱家的赵家的李家的人继续请回来当皇帝老儿。这个简单道理总闹的明白吧?
顺便问一句,想必你的发型也不会是金钱鼠尾或者盘了发髻的吧?那么按照你的说法,你也该是“一个个看着如同犯罪抄家被剃头,刚刚净身的小太监”中的一员咯?
其实戏服或者古法结婚的凤冠霞帔就是标准的古代汉民族服饰
当然是明朝的汉服。明朝建立初期,朱元璋也是感到中原汉人的服装受到蒙元胡风影响太重,所以重新制定了华夏衣冠服饰制度。现在不正好可以拿来使用吗?而且明朝的汉服传世最多,资料最完整。也是最容易复兴的。

kbfmmk 发表于 2015-2-22 21:26
另外《梦溪笔谈》记载“中国衣冠自北齐以来,乃全用胡服”,一个“全”字,说明一切。
基本上,平常人工作 ...


北齐?
北朝从北魏孝文帝开始,就主动自我禁穿鲜卑服饰,强制改为汉制、汉服。鲜卑族是最著名的主动汉化,且成功的少数民族。

另外,从南北朝到《梦溪笔谈》的北宋期间的唐代,唐代法服(祭祀)和就汉代没啥区别,(法服直至袁世凯伪帝样式也没太大变化)。
因汉服是《周礼》界定出的服饰体系,有严格的华夏族世界观、礼仪和等级,所以在唐代前期,因为胡服的简便,还有无逾越之忧,上至皇帝下至庶民皆可平常穿着。唐代包容并举,在平时,不要说胡服,唐代女人都可以穿男装,以此为时尚。
胡服在唐朝前期一段时间颇为流行,但既然被界定为“胡服”,显然并未进入汉服体系。

直至《梦溪笔谈》时期的北宋开始,汉人士大夫重新重视汉服,两宋朝廷禁止穿着胡服。

胡服的实际的情况:
一,胡服无论在某个时期如何流行,但从未进入汉服体系。
二,胡服只是休闲、娱乐、个性装束、特种装束。

因此,既然这里讨论汉民族服饰问题,胡服流行显然是题外话,更不能成为否定汉服的理由。
kbfmmk 发表于 2015-2-22 21:26
另外《梦溪笔谈》记载“中国衣冠自北齐以来,乃全用胡服”,一个“全”字,说明一切。
基本上,平常人工作 ...


北齐?
北朝从北魏孝文帝开始,就主动自我禁穿鲜卑服饰,强制改为汉制、汉服。鲜卑族是最著名的主动汉化,且成功的少数民族。

另外,从南北朝到《梦溪笔谈》的北宋期间的唐代,唐代法服(祭祀)和就汉代没啥区别,(法服直至袁世凯伪帝样式也没太大变化)。
因汉服是《周礼》界定出的服饰体系,有严格的华夏族世界观、礼仪和等级,所以在唐代前期,因为胡服的简便,还有无逾越之忧,上至皇帝下至庶民皆可平常穿着。唐代包容并举,在平时,不要说胡服,唐代女人都可以穿男装,以此为时尚。
胡服在唐朝前期一段时间颇为流行,但既然被界定为“胡服”,显然并未进入汉服体系。

直至《梦溪笔谈》时期的北宋开始,汉人士大夫重新重视汉服,两宋朝廷禁止穿着胡服。

胡服的实际的情况:
一,胡服无论在某个时期如何流行,但从未进入汉服体系。
二,胡服只是休闲、娱乐、个性装束、特种装束。

因此,既然这里讨论汉民族服饰问题,胡服流行显然是题外话,更不能成为否定汉服的理由。

kbfmmk 发表于 2015-2-22 21:55
什么都是经过实践之后,不断变得更科学合理的!
制度如此,服饰也如此。


汉人不会穿胡服为“荣”。汉人只是以“胡人屠夫”为荣。

明朝以屠灭蒙古人为荣,当然不会介意带个蒙古小帽玩玩。其中细微心理,你却要理解成崇拜“蒙古人”的话,岂非谬之远矣。
kbfmmk 发表于 2015-2-22 21:55
什么都是经过实践之后,不断变得更科学合理的!
制度如此,服饰也如此。


汉人不会穿胡服为“荣”。汉人只是以“胡人屠夫”为荣。

明朝以屠灭蒙古人为荣,当然不会介意带个蒙古小帽玩玩。其中细微心理,你却要理解成崇拜“蒙古人”的话,岂非谬之远矣。
cdaxbcm 发表于 2015-2-22 22:51
又是这套老把戏,我说你们烦不烦啊?说搞汉服是复古开历史倒车逆潮流而动的是你们,要求别人一成不变照搬 ...
汉服黑也就翻来覆去这几招,不新鲜啊
这种节目改名中华民族传统服饰舞蹈就行了

乞活义军 发表于 2015-2-22 23:18
汉服黑也就翻来覆去这几招,不新鲜啊


他们并非汉服黑,实乃汉族黑。  他们借汉服话题,讽刺挖苦汉族无所不用其极。以汉服为引,引出污蔑为目的。“沐猴而冠” 这种用词不当的汉词都用上了,骂起汉人是“猴子”来了。

这次的老派文人把持春晚引起的民间反弹可以看出,汉民族主义正在觉醒,而怀有二心外族心里不是个滋味。
乞活义军 发表于 2015-2-22 23:18
汉服黑也就翻来覆去这几招,不新鲜啊


他们并非汉服黑,实乃汉族黑。  他们借汉服话题,讽刺挖苦汉族无所不用其极。以汉服为引,引出污蔑为目的。“沐猴而冠” 这种用词不当的汉词都用上了,骂起汉人是“猴子”来了。

这次的老派文人把持春晚引起的民间反弹可以看出,汉民族主义正在觉醒,而怀有二心外族心里不是个滋味。
廪君蛮 发表于 2015-2-22 23:37
他们并非汉服黑,实乃汉族黑。  他们借汉服话题,讽刺挖苦汉族无所不用其极。以汉服为引,引出污蔑为目 ...
确实如此,但通过春晚的这个节目来看,虽然汉服没有出现,但也等得出这个结论,那就是汉服发展到现在的阶段,已经达到不得不正视的地步了。想跟以前那样,漠视,忽视,无视的做法已经越来越行不通了。
前面的说的很好,某些ID不是汉服黑,而是凡是汉人的东西都要黑,敢提倡汉人的东西就给你扣破坏民族团结的帽子。
我选汉朝的
kbfmmk 发表于 2015-2-22 22:09
玩COSPLAY本来就是自娱娱人,博人一笑嘛

主要是一个个短发,不戴帽子又没长胡子,玩COSPLAY又不像, ...
这个满鞑id还是一如继往啊!!呵呵……

怨念不要太大,伤身。
按照本版汉服爱好者”汉朝之前就已经有汉族“的说法,我认为应该穿兽皮和树叶,这是汉族人最传统的衣服
同意楼上,汉族根本就不存在,汉服也不存在。