请教一个问题,M1系列坦克的并列机枪，指向是跟猪跑完全 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:12:54
请教一个问题,M1系列坦克的并列机枪，指向是跟猪跑完全一致的，不能随便动吧
我看图片，老式坦克的并列机枪，似乎可以由成员操作，上下左右小角度瞄准的
不知道是不是这样
请教一个问题,M1系列坦克的并列机枪，指向是跟猪跑完全一致的，不能随便动吧
我看图片，老式坦克的并列机枪，似乎可以由成员操作，上下左右小角度瞄准的
不知道是不是这样
下图那个好像是航向机枪吧，并列机枪就是和主炮相一致。
渔樵望鲁 发表于 2015-1-23 14:02
下图那个好像是航向机枪吧，并列机枪就是和主炮相一致。
具体名词不太懂，只是感觉M1的那个肯定只能和主炮完全一致，而老59的口子开那么大，应该可以上下左右瞄准
并列机枪都是和主炮共用火控，都是固定不能移动的，m1那个直接嵌进外防盾里了，苏系坦克并列机枪是装在炮塔里的，那个洞只能调节俯仰，左右就转动炮塔，你说的那种能由乘员控制上下左右瞄准的只有二战时代坦克的航向机枪能做到
guang000 发表于 2015-1-23 14:07
具体名词不太懂，只是感觉M1的那个肯定只能和主炮完全一致，而老59的口子开那么大，应该可以上下左右瞄准

不可以。
59也和主炮同步。
agein 发表于 2015-1-23 16:52
不可以。
59也和主炮同步。
能俯仰么？
guang000 发表于 2015-1-23 14:07
具体名词不太懂，只是感觉M1的那个肯定只能和主炮完全一致，而老59的口子开那么大，应该可以上下左右瞄准
啊布拉姆斯的悬挂可以调节，所以这根本不是问题。t-54的那种结构如果被命中，有安全隐患。而且也不利于NBC
guang000 发表于 2015-1-23 17:04
能俯仰么？

和主炮一直平行
Sholef_155SPG 发表于 2015-1-23 17:06
啊布拉姆斯的悬挂可以调节，所以这根本不是问题。t-54的那种结构如果被命中，有安全隐患。而且也不利于NB ...
都是一样的扭杆悬挂，你家的M1可以调节？
59的航向机枪应该也不能动。外边看就是一个细细的射击孔
早期的火炮瞄准系统粗糙，很多时候要用航向机枪做辅助瞄准用吧。
主炮和机枪是单选题，一次只能用一种，至于59或者99等，洞比较大只是因为主炮内盾的原因，没办法放到一起，只能在炮塔边上开洞所致，只能上下转动。其实内盾不好的地方在于这个洞虽然不大，但是没什么防御力，而且，不利于密封。所以后来的99大改上边加了一个门
M1坦克的并列机枪在水平上跟主炮一致，垂直方向可以独立转动，火控计算机专门为并列机枪储存参数。
并列机枪的意义大不大？我觉得不大啊。
同轴机枪是固定的，不能动
并列机枪嘛，适合主炮同步的
9614 发表于 2015-1-23 22:43
并列机枪的意义大不大？我觉得不大啊。
至少在玩战地2时坦克的并列机枪作用太大了。
我不是拿游戏说事，只是打个比方，很多时候坦克面对的目标不需要使用主炮，用并列机枪又省炮弹还比外面的机枪安全。
渔樵望鲁 发表于 2015-1-24 00:34
至少在玩战地2时坦克的并列机枪作用太大了。
我不是拿游戏说事，只是打个比方，很多时候坦克面对的目标 ...
我是想,像近处攻击步兵时,这转一下炮塔多费劲啊,不过也有好处,安全.是这意思吗?
9614 发表于 2015-1-24 00:39
我是想,像近处攻击步兵时,这转一下炮塔多费劲啊,不过也有好处,安全.是这意思吗?
现代的坦克普遍没有航向机枪了，用并列机枪虽然反应不灵活，但肯定比用炮塔外面的机枪安全些。
不过战地2里的坦克貌似有些太灵活了。
guang000 发表于 2015-1-23 14:07
具体名词不太懂，只是感觉M1的那个肯定只能和主炮完全一致，而老59的口子开那么大，应该可以上下左右瞄准
现在的坦克已经没有航向机枪了，效果不好。
啊布拉姆斯的悬挂可以调节，所以这根本不是问题。t-54的那种结构如果被命中，有安全隐患。而且也不利于NB ...
悬挂可调节？？？不是问题？？你自己信吗？
请教一个问题,M1系列坦克的并列机枪，指向是跟猪跑完全 ... 请教一个关于机枪的问题 今后坦克主炮旁边的并列机枪还有用没？ 坦克并列机枪能否采用加特林机枪？ 莫非美国人故意粗中有细?M1的并列机枪枪口为什么是这样 ... 请教高手们一个机枪后座的问题 发现一个很有趣的现象，为什么M1系列的坦克从来不披挂任 ... 一个坦克问题请教 请教一个关于99坦克的问题 请教一个关于坦克电源的问题 为什么二战日本坦克没有并列机枪？ 99A坦克并列机枪啥样？