我大伯谈tg为何有那么多钱搞发展

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:56:52
我大伯侨居日本20年了，给三菱重工做钢板探伤的，回来探亲，我和他聊天谈起中国军费很充足，我大伯认为的原因是：
日本包括英国法国为什么没有军费，是因为打个比方，这些国家赚了100块，官拿10块，商拿30块，老百姓拿60块
而中国是赚了100块，官拿70块，商拿20块，百姓拿10块
所以中国军费比很多西方国家多
顺便说一句我大伯是90初期出去的华侨，屁股不大正我大伯侨居日本20年了，给三菱重工做钢板探伤的，回来探亲，我和他聊天谈起中国军费很充足，我大伯认为的原因是：
日本包括英国法国为什么没有军费，是因为打个比方，这些国家赚了100块，官拿10块，商拿30块，老百姓拿60块
而中国是赚了100块，官拿70块，商拿20块，百姓拿10块
所以中国军费比很多西方国家多
顺便说一句我大伯是90初期出去的华侨，屁股不大正
跟屁股歪到大海对面的人没啥可辨的
你可以告诉他日本政府的负债率
所以我现在还是个屌丝
脚盆也好意思说民拿60啊，话说消费税何时上15%
下次就是二大爷从欧洲回国来说了
LZ跟他讲这几个国家军费开支占GDP的比例了吗
你大伯数学一定很差。中国军费占GDP的比重仅比日本略高一点，比英法都低很多吧。
能不能不要那么逗？日本自己公布的预算很大一块是拿来还国债的，还老百姓拿百分之六十…i…
你大伯是男的还是女的?谷歌一下日本的消费税再来放屁
我本不愿侮辱楼主长辈，可我忍不住了：
又是一个傻的……
国家没赚钱，国家是收税的。
告诉你大伯，去看1月份日本雅虎新闻，有一条“安倍政府负债率大增”报道。
话说你大伯，在日本一定很有钱。毕竟他拿了60块，日本政府才10块。
楼主只是利用他那个啥来黑th而已
说白了就是国富民穷和国穷民富的区别 确实如此 但目前这样做是符合国情的
我感觉你大伯也不是完全错，个人认为，两国百姓大概都是20%的比例吧。
我觉得西方是商拿70，官拿20，百姓拿10。官的20其实也是商的。
西方民主神话早已崩溃，一败涂地。
至于中国，集中力量办大事是对的，对比美联储欠债主18万亿美元，中国政府至少还是金主。
我和捋主一起赚分
你大伯应该是文革那个年代长大的
这纯粹是扯，不过TG的第一次分配确实民众的比例太低了，而且TG是大政府管的事多，当然拿的也多，最重要的是要老百姓也能分享到发展的福利。
只要告诉他：你没有资格谈TG！
90年代出去的基本都成了精分。
脚盆也好意思说民拿60啊，话说消费税何时上15%
中国消费税多数你知道否?
山鹰呼啸 发表于 2015-1-22 16:48
说白了就是国富民穷和国穷民富的区别 确实如此 但目前这样做是符合国情的
中国人说自己“民穷”发达国家估计都得泪流满面。
英法日没军费，我可以确定你大伯瞎了
eagerbeaver 发表于 2015-1-22 17:18
中国消费税多数你知道否?
请不要把TG的VAT和脚盆的GST混为一谈
得了吧，欧美日是商人拿大头，人家政府的金主就是大资本家大财阀，我们这时不时还打个土豪灭个老板玩儿，你看人欧美日的财阀政府敢动吗？时不时还得降个税什么的讨好一下后台大爷，生怕下届选举人家换个话事人玩把自己给坑了。中国商人因为中央集权形成不了财阀，没有那么大的政治影响力，对老百姓来说不是坏事。
脚盆啊，有没有说，自己赚的钱，干爹拿多少呀。
另外关于TG，让你大伯就别评论了，消息太闭塞呀，先看10年新闻联播再说。
日本政府负债率是GDP的3倍，是世界上比较高的了。要是换其它国家早就被吵政府破产了。日本每年政府预算大部分都拿来还政府债务的利息了，还人民拿70%，真鸡巴会扯淡！
日本欠了了一屁股债
一个幼稚得可笑的问题还能发到这里来，是你屁股有问题。
43811781 发表于 2015-1-22 16:52
我觉得西方是商拿70，官拿20，百姓拿10。官的20其实也是商的。
西方民主神话早已崩溃，一败涂地。
至于中 ...
呵呵，楼主的大伯有点小黑的意思，不过，倒有几分道理！
俺没啥证据，个人感觉，在兔国，政府至少拿走了50，商人拿走了15，权二代拿走了30，普通老百姓5
话说，还有人真以为中国的财政收入都来自税收？国企每年都要上缴百分之二三十的利润才是大头吧~
一针无血 发表于 2015-1-22 18:19
呵呵，楼主的大伯有点小黑的意思，不过，倒有几分道理！
俺没啥证据，个人感觉，在兔国，政府至少拿走了 ...
哪里哪里，俺也没啥凭据，个人感觉，你应该再算上军二代拿走30，百姓拿到的是-25
日本2011年财政收入约110万亿日元，GDP468万亿，即23.5％
真巧我也有个大伯在美国他女婿家住了一年兼看电梯，回来以后对我们说：我们中国100年也赶不上美国。
对比是要讲实际的。和中国类似的曾经是殖民地半殖民地的国家，又有几个达到中国今日的发展程度。人家几大强国都是踩着其他弱国、吸着他国血发展起来的。中国现在没有这样的条件，或者说还没有实力去做这些事之前，难道就不要发展不要竞争了吗？
就像当年为了建立独立而完整的工业体系，我们的农民不也为此付出了巨大的代价。但这个代价是值得付出的，没有当日的付出，中国今日有希望与欧美列强竞争吗？对比一下巴西、阿根廷、泰国这样早在19世纪就独立建国的国家，它们至今能够对抗欧美列强呢？
也许这话有点不好听，但是和那句“宁与番邦，不与家奴”成反比，宁愿为国付出，不让外国人占便宜。这不就是现在吵得沸沸扬扬的爱国热忱吗？
呵呵，看军费占GDP比重不就完了
你大伯的脑袋需要探探伤
那你不问问它脚盆国债摊下来的感觉如何么？？
呵呵，你信你就信。
我大伯谈tg为何有那么多钱搞发展 搞那么多钱有什么意思 列兵疑惑。TG真的有必要有能力有财力发展那么多款四代鸡 ... TG为什么要发展那么多战轰 明末时明军为何会有那么多叛徒 TG为何不搞肃反了 窝火：为何网易和中华网上有那么多唱衰党 为何如今有那么多人喜欢看汉斯战史 美报文章：欧洲为何有那么多经济灾难 为何有那么多人着急为满清辩解 为何520临近，有那么多**活跃在畅谈？ 我有那么多金钱，可以做什么？