列兵疑惑。TG真的有必要有能力有财力发展那么多款四代鸡 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:06:19
MD有钱吧,有技术吧,有需求吧,就研制了两款。论坛里大家吆喝着又是黑丝,又是沈四,又是中四,又是隐身豹,又是丝带舰载。。。。小白初来驾到,不明真相,一瞅TG是真NB啊。。。咱到底玩得起吗?有这个必要吗?求大婶解答


- 发送自我的山寨战斗机MD有钱吧,有技术吧,有需求吧,就研制了两款。论坛里大家吆喝着又是黑丝,又是沈四,又是中四,又是隐身豹,又是丝带舰载。。。。小白初来驾到,不明真相,一瞅TG是真NB啊。。。咱到底玩得起吗?有这个必要吗?求大婶解答


- 发送自我的山寨战斗机
很多都是传说。
等真的出来你再问

- 发送自我的J20
大部分都是传言,就算有,那也是预研阶段。到时候真需要了就造出来。你以为md的这类型项目少吗?只不过是不曝光,你不知道而已。像NATF,要是苏联还在,必然会造出来,哪轮得到大虫子上位。
几个硬指标可以说明问题:

第一,TG的工业产值已经超过美帝,用电量也与美帝相当

第二,TG的GDP规模已超过80年代末美国的水平(美国是那个时候开始实质推动四代项目的)


也有可能是改成部门竞争   谁NB谁上
skymantion 发表于 2011-12-14 23:35
大部分都是传言,就算有,那也是预研阶段。到时候真需要了就造出来。你以为md的这类型项目少吗?只不过是不 ...谢谢,狠到位


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
有些是传说,有些是预研的机型,有些是技术验证机,而且不是一个机型上的技术就只有一个厂在用,中航的厂都可能会用的,到最后出来装备的才是真的,现在说这些太早
舰载隐歼估计还是J20.飞豹隐改不就是沉默豹么,不算4代.
中型隐歼,这只是传说,反正我看不出中国有造这东西的必要.现在看来,F-22的单价已经不比F-35贵很多了.如果不是使用坑爹的编程语言ADA,以及弹仓的限制,多功能F-22的效费比不比F-35差.
都说的跟真的似的,不过我倒真希望是真的,楼主的问题是幸福的烦恼
别忘了咱是制造业大国,产业转型就靠她们了。
各个厂所也得都来点有挑战性的项目啊。
出来再说
美国搞了四款呢…
说娘娘不比肥电贵很多有些扯了…娘娘当年什么价不代表现在什么价
美国算上F117,B2,A12,F22,F23,X32,F35也有七种了。TG现在的很多项目也是竞标性质。
美国搞了四款呢…
说娘娘不比肥电贵很多有些扯了…娘娘当年什么价不代表现在什么价
楼主的疑问确实很真实,我的理解是这样的:
实际研制装备,对中国这个级别的国家,搞几个尖端项目做做、目前财力还是有可能保证的,更何况要保证一个队伍的水平和发展,不投入项目是不行的,花高价钱养活些人、不做事情、不会有进步,没项目也养不了人,也没有凝聚力。
但军品这个事情,真正花钱的不是研制,而是装备部队,装备部队首先是要数量,其次是备件,当然这些仅仅是物质的,还要有一大批人员去维护,肯定维护6爷的人维护不了8爷,维护8爷还需要维护6爷队伍中没有的专业人员,这些才都是靠大笔银子支撑的。比如一把枪,应该是战斗装备中最便宜的了,但枪的装备费就很高,因为数量非常大。
所以我认为研制2个4代是有可能的,只有东西出来后,根据军队的防卫使命、周边军情,才能计算出最优装备配置方案,而这个方案,或许比装备单一的一个型号更节省资金。
貌似MD的技术验证机不少了吧,五人际 不少了吧,X系列那一溜楼主没看到?
假大空 发表于 2011-12-15 00:28
楼主的疑问确实很真实,我的理解是这样的:
实际研制装备,对中国这个级别的国家,搞几个尖端项目做做、目 ...
维持两个空优机的研发团队,本身对军队对整个国家也是有好处。成飞固然牛掰,但一家独大不是好现象
除了j20其它的在哪...

- 发送自我的 光脑 太空堡垒18舰
美国4代机种类很不少啊,同时研制多款四代机不难吧,三哥都能花钱雇人研制四代机。。。
LZ火星了,不知道今年TG的财政收入已经逼近MD,明年肯定超过丫的成世界第一了
tg不差钱啊】
现在按美元计算的GDP 5年内都要超过美国了,实际经济实力,特别是工业制造能力,现在其实已经是美国的好几倍了(可参考各工业,特别是重工业), 中国现在完全可以想美国玩苏联那样把美国玩死,而且中美对比比美苏对比实际悬殊更大,何况发展高端军备正是中国产业升级所急需的,千万不要低估高端军备对实体经济的巨大产业拉动和技术进步效应。
现在按美元计算的GDP 5年内都要超过美国了,实际经济实力,特别是工业制造能力,现在其实已经是美国的好几倍了(可参考各工业,特别是重工业), 中国现在完全可以想美国玩苏联那样把美国玩死,而且中美对比比美苏对比实际悬殊更大,何况发展高端军备正是中国产业升级所急需的,千万不要低估高端军备对实体经济的巨大产业拉动和技术进步效应。


美国人也很清楚这一点,这也是为什么其实美国不希望跟中国搞军备竞赛的原因:因为他们必输。

中美对比其实像二战前的美国对比欧洲帝国主义列强:

欧洲帝国主义列强国际影响力很大,军事力量很强,但经济力量其实已经远远不如当时的美国了,而美国当年对军事力量建设三心二意(实际上世界大战爆发后,直到珍珠港事件前,美国GDP中军费支出的比重仅仅是可笑的1%),中国现在其实最像二战前的美国,经济上已经是巨无霸了(当然靠汇率问题还没到世界第一,但也很快了),军备发展上却严重滞后经济,而美国现在像二战前那些欧洲老牌帝国,经济已经疲惫不堪了,主要靠军事力量和国际政治影响力维持大国地位。

美国人也很清楚这一点,这也是为什么其实美国不希望跟中国搞军备竞赛的原因:因为他们必输。

中美对比其实像二战前的美国对比欧洲帝国主义列强:

欧洲帝国主义列强国际影响力很大,军事力量很强,但经济力量其实已经远远不如当时的美国了,而美国当年对军事力量建设三心二意(实际上世界大战爆发后,直到珍珠港事件前,美国GDP中军费支出的比重仅仅是可笑的1%),中国现在其实最像二战前的美国,经济上已经是巨无霸了(当然靠汇率问题还没到世界第一,但也很快了),军备发展上却严重滞后经济,而美国现在像二战前那些欧洲老牌帝国,经济已经疲惫不堪了,主要靠军事力量和国际政治影响力维持大国地位。
怀疑的有道理。所以实际情况可能是只有两个算的上4代机,还在研究中,其它都是泡沫。其中J20算半个,因为发动机没到位。S4就更不用说了。
研发多种机型还是可以理解的八~
“MD有钱吧,有技术吧,有需求吧,就研制了两款。”
這句話最讓人疑惑  美帝研製的4代明明超過1手數 光F22 F23 F32 F35就4種 且不考慮32 35一機多型 另外還不算X36等一眾
以上所述機型 無一完成度不超過現在的J20 更別說繈褓階段的其他在研機型
应该问“土共真的有必要有能力有财力装备那么多款四代机吗?”
J-20出厂成本可能就要10亿人民币,单就数量而言,总装备量就受很大限制。还多个型号呢,钱从哪里来啊?
楼主的第一句话就错了,md不是研制了两款,而是已经装备了2款了,研制项目多了去了!
此贴各大回复十分娱乐啊,o就不掺合了。
80010 发表于 2011-12-15 03:30
现在按美元计算的GDP 5年内都要超过美国了,实际经济实力,特别是工业制造能力,现在其实已经是美国 ...
发展高端军备正是中国产业升级所急需的:victory:
平时不烧香,战时抱佛脚?美帝研制的飞机老鼻子了,研制不等于装备。
不用听他们瞎扯淡
J-20出厂成本可能就要10亿人民币,单就数量而言,总装备量就受很大限制。还多个型号呢,钱从哪里来啊?
脑补啊!真够扯的
建议兰州去看看美国的X系列
用的都是民脂民膏,恩,美帝家的民脂民膏,不心疼。
不管什么技术,只要兔子掌握了,就不值钱了。