中国的民主完全违背美国利益 [转帖]

中国的民主完全违背美国利益

　　在中美关系上，我有一个问题曾经想了很久都想不通，那就是，为什么美国老是鼓吹 “中国的民主化进程”会和美国“利益一致”？因为在我看来，真相恰恰是完全相反的，完全和美国铺天盖地的宣传颠倒了过来的。很简单，稳步地实现民主的中国将不可避免地空前强大起来，并严重威胁美国的全球霸主地位。我更加看不明白的是，中国的国内官方宣传机构，也完全地、毫无保留地、全力地呼应、附和着美国的声音，一唱一和，把中国的“民主”完全与“美国的利益”等同起来，在我看来非常滑稽！因为在我眼中所看到的，完全是相反的情景！

　　1、中国的民主只会令中国实现长久的政局稳定，而只有一个混乱动荡的中国，才是对美国利益最有利的。极权政体表面上如同“铁板一块”，事实上其控制是很表面化、因而也是很脆弱的，一次小小的意外事件就会导致危机无限放大，把民族拖进内战与动荡的深渊。一个极权统治到了最严酷的时候，或“道路以目”，或表现为“千个人头落地 ”，或苏联式的“一言堂”，或独裁者以100%的“全票当选”闹剧，这时候，全民族都陷入死寂，但内部的不满和仇恨却如地底的熔岩一样到处奔突，巨大的不满在酝酿，民间谣言乱起，这种政权就象列宁形容穷凶极恶的沙俄帝国——“象一所就要倒的破房子 ”一样，无论看起来多么大，“只要在门上用力踢上一脚，整栋房子就会塌下来”。民主政体是社会平衡的机制，政权交替，政见纷争，反政府情绪，全部的社会震荡，都被吸纳和溶解在平衡各社会阶层的民主机制中，表面看起来闹哄哄的议会，意见不一的报纸社论，争论不休的电视公开辩论，正是民意获得正当宣泄的、社会冲突消解于无形的正常平衡机制。与极权国家每次政权交替、由于神秘和前景不明朗、总会引起的民间和国际社会的巨大不安相比，美国4年一度的总统大选，就更象大型的政治嘉年华。如果中国内部象满清专制一样，内部由于极权制度所固有的脆弱性而导致政局不稳，则其走向世界强国的路途遥遥无期，对谋求全球霸权的美国而言，真是梦寐以求的最佳效果。

　　2、中国的民主有利于消除国内腐败，而一个政治黑暗腐败的中国，对美国的强大和全球利益有很大好处。敌国（或对手）内部腐败，是每一个强国极力追求的目标。古代周文王资助腐败无能的费仲，去扰乱纣王的朝政；金国资助宋朝的奸臣贪官，让其虐杀忠臣，历史证明了都是有莫大“投资回报”的。中国的腐败“反”而不死，越反越厉害，越反越兴旺，其根源是制度性的。所谓“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。 ”权力高度集中而又缺乏监督的极权体制，最大程度地激发了“公仆”们内心中的腐败之欲，使握有权柄的人几乎个个为所欲为。其根本原因在于，专制极权的权力缺乏监督和透明，在专制极权统治下，在一个一党权力除了它自己之外不受任何外力约束、限制和制衡的政体里，“根除腐败”很大程度上只能冀望特权阶层的“自律”和提高自己的 “思想觉悟”。如果中国实现了真正意义上的民主制衡和民主监督架构、以及现代水平上的“反腐”司法独立机制（如香港的廉政公署），最终根除腐败，政治清明了，国家强大了，威胁了美国全球称霸的霸主地位，那么对美国有什么好处？一点好处也没有！中国越专制、越腐败，美国就越放心，对美国来说，最好是中国政治黑得一塌糊涂，黑得发亮，越洗越黑，象满清专制一样就最好了。

　　3、中国的民主有利于民族资本主义经济的空前迸发，中国民族资本的发展会对美国的全球经济霸权构成巨大的挑战，美国人扼杀中国的民族资本还来不及，所以保持中国的 “共产主义”意识形态，消灭中国的民族资本主义发展，才是最大程度地符合美国的全球利益。“共产”专政专制政体对中国民族资本主义的发展和影响，这个题目太大，可以另外写一本学术专著专门论述，这里不再罗嗦。中国实现民主并赢得民族资本主义的大发展，成为足以威胁美国的经济霸权的“第二个日本”，关心美国利益的人肯定不愿意看到这个结果。中国永远专制黑暗，最好是来多一次“文化大革命”，国民经济再次倒退20年，那才是最最符合美国国家利益；到那时，ABC的评论员又可以一面“痛心疾首”的样子指责中国的专制，一面暗地里偷着乐，并对专制者偷偷竖起大拇指：“专制得好，专制得妙，专制得呱呱叫！”

　　4、中国的民主将导致中国的民族主义情绪高涨，也完全可能导致中国人对那些与中国全球利益相碰撞的国家（包括美国）产生仇视，结果强化“仇美”情绪，并由于有了民主表达途径而大大落实在对外政策上面。所以为了美国利益，美国最好让中国保持独裁专制统治，而且敌国是独裁专制的好处是，由于只与一个对手谈判对话，很多东西独裁者私下在台面下就可以拍板，卖起国来容易得多。比如要签定《马关条约》、《XX条约》、《二十一条》、《XX协定》，独裁者拍板就算数，如果放在民主国家，那真是不可想象，可能还没签字，学生和群众就已经涌到政府门前示威了（就向“五四运动”一样），还有议会那些平时就天天骂政府的家伙们，这时不拍桌子才怪！

　　所以，维持中国的独裁、专制、愚昧、落后，才是符合美国的全球战略利益的。如果中国实现民主，美国除了多一个强大的竞争对手，实在对它一点好处也没有。为什么美国 “精英”和专制独裁者都“不约而同”，都锣鼓震天地“年年讲、月月讲、天天讲”地鼓吹“中国的民主化进程和美国利益一致”？这里面文章大得很。中国人很奇怪，你叫他向“东”，他就偏偏向“西”；你说是白，他偏要说黑，“凡是敌人反对的我们就拥护，凡是敌人支持的我们就反对。”。那好，如果你有一天要他向“左”走，你会怎么办？是的，你嘴里叫他向“右”走就行了，因为他一定是反着走的。谁比谁傻？真是太有意思了。看来，两大表面为敌的两大敌人，为了共同的利益，走到一起来了。目的，就是为了扼杀中国的民主！

　　所以，当我看到电视上某个美国人一本正经地鼓吹要推动“中国的民主化进程”，或表示“中国的民主化进程和美国利益一致”时，就会想起那个“向左走，向右走”的游戏，于是总是忍不住发笑。只是，这笑中，依然有一种难言的苦涩。

　　（作者：邱治平）

http://www.saisun.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=18&ID=846中国的民主完全违背美国利益

　　在中美关系上，我有一个问题曾经想了很久都想不通，那就是，为什么美国老是鼓吹 “中国的民主化进程”会和美国“利益一致”？因为在我看来，真相恰恰是完全相反的，完全和美国铺天盖地的宣传颠倒了过来的。很简单，稳步地实现民主的中国将不可避免地空前强大起来，并严重威胁美国的全球霸主地位。我更加看不明白的是，中国的国内官方宣传机构，也完全地、毫无保留地、全力地呼应、附和着美国的声音，一唱一和，把中国的“民主”完全与“美国的利益”等同起来，在我看来非常滑稽！因为在我眼中所看到的，完全是相反的情景！

　　1、中国的民主只会令中国实现长久的政局稳定，而只有一个混乱动荡的中国，才是对美国利益最有利的。极权政体表面上如同“铁板一块”，事实上其控制是很表面化、因而也是很脆弱的，一次小小的意外事件就会导致危机无限放大，把民族拖进内战与动荡的深渊。一个极权统治到了最严酷的时候，或“道路以目”，或表现为“千个人头落地 ”，或苏联式的“一言堂”，或独裁者以100%的“全票当选”闹剧，这时候，全民族都陷入死寂，但内部的不满和仇恨却如地底的熔岩一样到处奔突，巨大的不满在酝酿，民间谣言乱起，这种政权就象列宁形容穷凶极恶的沙俄帝国——“象一所就要倒的破房子 ”一样，无论看起来多么大，“只要在门上用力踢上一脚，整栋房子就会塌下来”。民主政体是社会平衡的机制，政权交替，政见纷争，反政府情绪，全部的社会震荡，都被吸纳和溶解在平衡各社会阶层的民主机制中，表面看起来闹哄哄的议会，意见不一的报纸社论，争论不休的电视公开辩论，正是民意获得正当宣泄的、社会冲突消解于无形的正常平衡机制。与极权国家每次政权交替、由于神秘和前景不明朗、总会引起的民间和国际社会的巨大不安相比，美国4年一度的总统大选，就更象大型的政治嘉年华。如果中国内部象满清专制一样，内部由于极权制度所固有的脆弱性而导致政局不稳，则其走向世界强国的路途遥遥无期，对谋求全球霸权的美国而言，真是梦寐以求的最佳效果。

　　2、中国的民主有利于消除国内腐败，而一个政治黑暗腐败的中国，对美国的强大和全球利益有很大好处。敌国（或对手）内部腐败，是每一个强国极力追求的目标。古代周文王资助腐败无能的费仲，去扰乱纣王的朝政；金国资助宋朝的奸臣贪官，让其虐杀忠臣，历史证明了都是有莫大“投资回报”的。中国的腐败“反”而不死，越反越厉害，越反越兴旺，其根源是制度性的。所谓“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。 ”权力高度集中而又缺乏监督的极权体制，最大程度地激发了“公仆”们内心中的腐败之欲，使握有权柄的人几乎个个为所欲为。其根本原因在于，专制极权的权力缺乏监督和透明，在专制极权统治下，在一个一党权力除了它自己之外不受任何外力约束、限制和制衡的政体里，“根除腐败”很大程度上只能冀望特权阶层的“自律”和提高自己的 “思想觉悟”。如果中国实现了真正意义上的民主制衡和民主监督架构、以及现代水平上的“反腐”司法独立机制（如香港的廉政公署），最终根除腐败，政治清明了，国家强大了，威胁了美国全球称霸的霸主地位，那么对美国有什么好处？一点好处也没有！中国越专制、越腐败，美国就越放心，对美国来说，最好是中国政治黑得一塌糊涂，黑得发亮，越洗越黑，象满清专制一样就最好了。

　　3、中国的民主有利于民族资本主义经济的空前迸发，中国民族资本的发展会对美国的全球经济霸权构成巨大的挑战，美国人扼杀中国的民族资本还来不及，所以保持中国的 “共产主义”意识形态，消灭中国的民族资本主义发展，才是最大程度地符合美国的全球利益。“共产”专政专制政体对中国民族资本主义的发展和影响，这个题目太大，可以另外写一本学术专著专门论述，这里不再罗嗦。中国实现民主并赢得民族资本主义的大发展，成为足以威胁美国的经济霸权的“第二个日本”，关心美国利益的人肯定不愿意看到这个结果。中国永远专制黑暗，最好是来多一次“文化大革命”，国民经济再次倒退20年，那才是最最符合美国国家利益；到那时，ABC的评论员又可以一面“痛心疾首”的样子指责中国的专制，一面暗地里偷着乐，并对专制者偷偷竖起大拇指：“专制得好，专制得妙，专制得呱呱叫！”

　　4、中国的民主将导致中国的民族主义情绪高涨，也完全可能导致中国人对那些与中国全球利益相碰撞的国家（包括美国）产生仇视，结果强化“仇美”情绪，并由于有了民主表达途径而大大落实在对外政策上面。所以为了美国利益，美国最好让中国保持独裁专制统治，而且敌国是独裁专制的好处是，由于只与一个对手谈判对话，很多东西独裁者私下在台面下就可以拍板，卖起国来容易得多。比如要签定《马关条约》、《XX条约》、《二十一条》、《XX协定》，独裁者拍板就算数，如果放在民主国家，那真是不可想象，可能还没签字，学生和群众就已经涌到政府门前示威了（就向“五四运动”一样），还有议会那些平时就天天骂政府的家伙们，这时不拍桌子才怪！

　　所以，维持中国的独裁、专制、愚昧、落后，才是符合美国的全球战略利益的。如果中国实现民主，美国除了多一个强大的竞争对手，实在对它一点好处也没有。为什么美国 “精英”和专制独裁者都“不约而同”，都锣鼓震天地“年年讲、月月讲、天天讲”地鼓吹“中国的民主化进程和美国利益一致”？这里面文章大得很。中国人很奇怪，你叫他向“东”，他就偏偏向“西”；你说是白，他偏要说黑，“凡是敌人反对的我们就拥护，凡是敌人支持的我们就反对。”。那好，如果你有一天要他向“左”走，你会怎么办？是的，你嘴里叫他向“右”走就行了，因为他一定是反着走的。谁比谁傻？真是太有意思了。看来，两大表面为敌的两大敌人，为了共同的利益，走到一起来了。目的，就是为了扼杀中国的民主！

　　所以，当我看到电视上某个美国人一本正经地鼓吹要推动“中国的民主化进程”，或表示“中国的民主化进程和美国利益一致”时，就会想起那个“向左走，向右走”的游戏，于是总是忍不住发笑。只是，这笑中，依然有一种难言的苦涩。

　　（作者：邱治平）

http://www.saisun.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=18&ID=846