人民幣升值 大陸內外得利

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 21:06:17
李紀珠/國民黨籍立委(台北市)

          大陸日前宣布調整人民幣匯率機制及匯率水準,將原先釘住單一美元的匯率制度,改為參考一籃子貨幣的匯率制度,並宣告美元對人民幣交易價格調升至八點一一人民幣,升幅約百分之二,至於波動幅度在上下千分之三以內,並將根據市場發展狀況和經濟金融形勢,適時調整匯率浮動區間。
          綜觀此次人民幣匯率調整,有幾個特質:其一,大陸宣告匯率制度的轉變,亦即宣佈未來匯率調整法則的轉變,參考一籃子貨幣的匯率制度雖不若釘住美元穩定,但波動幅度不會很大。其次,雖然許多人以大陸的經濟實力及巨額貿易順差,僅升值百分之二,幅度太小;惟大陸出口項目中,有許多僅是微薄利潤,但卻創造大量就業;在無法掌握升值可能帶來的衝擊,對於大陸只作微幅調整,是可理解,而此亦可為胡錦濤九月訪美,進行紡織品談判,預留迴旋空間;而在初期將交易價的波動幅度限定為中間價的上下千分之三,幅度甚至小於釘住通貨籃匯率制度所允許的上下波動空間,可見大陸仍不願讓每日匯率有太多波動。至於雖然宣布將參考一籃子貨幣匯率制度,但仍以市場的供需狀況做最後價格的調節,此除可避免專業的機構測試出可能的通貨籃組合,而進行套利外,亦可藉此保留其中央銀行影響匯率的彈性及幅度。
          雖然此次人民幣升值乃源於國際壓力,但此調整亦有利於大陸本身,因為釘住單一美元的匯率制度易造成大陸出口過度集中單一地區,不利出口市場的分散,而引起與主要出口國間的緊張關係。其次,釘住單一美元等於是將國際間匯率波動幅度全由人民幣與其他非美元間的匯率來承受,亦不利於人民幣與其他貨幣間的匯率穩定;但若直接改採浮動匯率,像大陸這樣金融落後且缺乏完善匯率避險機制的國家,不論金融機構或企業,都無法因應。而採一籃子貨幣匯率制度的優點在於同時考慮了大陸主要貿易伙伴間的匯率變動,故相對較穩定且較能反映在多邊貿易情況下,大陸對外經貿的變化。大陸改為以一籃子貨幣匯率制度為主要參考基準,對大陸而言是好的轉變。
          至於升值,對大陸本身亦有諸多好處,其一,人民幣升值有助於大陸企業海外併購擴張,故有利其企業之國際化;其次,因人民幣購買力增強,故可加重大陸內需在帶動其經濟成長的力量。畢竟以大陸這麼大的經濟體,一直以出口來帶動經濟成長,對全球及被出口國都是極大壓力;而此亦不利其運用龐大國內市場來創造品牌或主導國際商品規格;再者,大陸歷經多年成長,亦應回饋在人民購買力的提升;此外,就國際而言,亦可舒緩前波因亞洲各貨幣及歐元紛紛對美元升值,造成人民幣相對貶值,所引發各國對大陸之不滿。
           因此,此次大陸匯率制度的轉變及人民幣升值,對大陸本身及國際間都是一件好事;讓大陸有秩序的調整其匯率升值幅度,對大陸這樣金融體系脆弱,且無法掌握匯率變動對其國內就業影響的經濟體而言,亦是可接受的。畢竟中國大陸貿易順差中尚隱含了部分進出口的人為操作,而非全來自幣值的低估,尤其以中國這麼大的經濟體,若因匯率操作不當,而引起經濟不穩定,對包含我國在內的周遭各國,甚至全球經濟,都有相當不利的影響。

【2005/07/25 聯合報】
[此贴子已经被作者于2005-7-25 10:08:20编辑过]
李紀珠/國民黨籍立委(台北市)

          大陸日前宣布調整人民幣匯率機制及匯率水準,將原先釘住單一美元的匯率制度,改為參考一籃子貨幣的匯率制度,並宣告美元對人民幣交易價格調升至八點一一人民幣,升幅約百分之二,至於波動幅度在上下千分之三以內,並將根據市場發展狀況和經濟金融形勢,適時調整匯率浮動區間。
          綜觀此次人民幣匯率調整,有幾個特質:其一,大陸宣告匯率制度的轉變,亦即宣佈未來匯率調整法則的轉變,參考一籃子貨幣的匯率制度雖不若釘住美元穩定,但波動幅度不會很大。其次,雖然許多人以大陸的經濟實力及巨額貿易順差,僅升值百分之二,幅度太小;惟大陸出口項目中,有許多僅是微薄利潤,但卻創造大量就業;在無法掌握升值可能帶來的衝擊,對於大陸只作微幅調整,是可理解,而此亦可為胡錦濤九月訪美,進行紡織品談判,預留迴旋空間;而在初期將交易價的波動幅度限定為中間價的上下千分之三,幅度甚至小於釘住通貨籃匯率制度所允許的上下波動空間,可見大陸仍不願讓每日匯率有太多波動。至於雖然宣布將參考一籃子貨幣匯率制度,但仍以市場的供需狀況做最後價格的調節,此除可避免專業的機構測試出可能的通貨籃組合,而進行套利外,亦可藉此保留其中央銀行影響匯率的彈性及幅度。
          雖然此次人民幣升值乃源於國際壓力,但此調整亦有利於大陸本身,因為釘住單一美元的匯率制度易造成大陸出口過度集中單一地區,不利出口市場的分散,而引起與主要出口國間的緊張關係。其次,釘住單一美元等於是將國際間匯率波動幅度全由人民幣與其他非美元間的匯率來承受,亦不利於人民幣與其他貨幣間的匯率穩定;但若直接改採浮動匯率,像大陸這樣金融落後且缺乏完善匯率避險機制的國家,不論金融機構或企業,都無法因應。而採一籃子貨幣匯率制度的優點在於同時考慮了大陸主要貿易伙伴間的匯率變動,故相對較穩定且較能反映在多邊貿易情況下,大陸對外經貿的變化。大陸改為以一籃子貨幣匯率制度為主要參考基準,對大陸而言是好的轉變。
          至於升值,對大陸本身亦有諸多好處,其一,人民幣升值有助於大陸企業海外併購擴張,故有利其企業之國際化;其次,因人民幣購買力增強,故可加重大陸內需在帶動其經濟成長的力量。畢竟以大陸這麼大的經濟體,一直以出口來帶動經濟成長,對全球及被出口國都是極大壓力;而此亦不利其運用龐大國內市場來創造品牌或主導國際商品規格;再者,大陸歷經多年成長,亦應回饋在人民購買力的提升;此外,就國際而言,亦可舒緩前波因亞洲各貨幣及歐元紛紛對美元升值,造成人民幣相對貶值,所引發各國對大陸之不滿。
           因此,此次大陸匯率制度的轉變及人民幣升值,對大陸本身及國際間都是一件好事;讓大陸有秩序的調整其匯率升值幅度,對大陸這樣金融體系脆弱,且無法掌握匯率變動對其國內就業影響的經濟體而言,亦是可接受的。畢竟中國大陸貿易順差中尚隱含了部分進出口的人為操作,而非全來自幣值的低估,尤其以中國這麼大的經濟體,若因匯率操作不當,而引起經濟不穩定,對包含我國在內的周遭各國,甚至全球經濟,都有相當不利的影響。

【2005/07/25 聯合報】
[此贴子已经被作者于2005-7-25 10:08:20编辑过]
嘿嘿
不是还有人认为只升值2%"简直是侮辱"么
2%~~~hehe  ,一个战略举措~
其实不要盯着$,不让落个口实,主动权在我,现阶段在国际的压力下可顺潮流,以后我们可以看着办。
李纪珠是个财经问题专家,而且和大陆学者交流很多,了解大陆的经济情况。
人民币升值的第二天,就听到她的分析,和大陆经济学家第一人吴敬琏的分析,才算了解个大概。
升值在全世界来讲都是促进产业升级的动力之一。

但是中国还是需要劳动力密集型企业带来的大量工作岗位。
所以不可能使用那种休克法,一次过高提升汇率,所以是走渐进,可控的步伐。

更重要的是完善金融市场,在缓慢升值的情况下,希望既能提高人民购买力,抑制通货膨胀,扩大内需,使经济依赖外贸的成分慢慢减低,又能使沿海的劳动力密集型产业向内陆地区转移,希望能做到即不太打击低附加值的产品出口(因为这些产业带来无数的岗位),又能带动中西部发展。

而且,劳动力密集型产业的内移,可以缓解目前沿海地区低成本劳动力的缺口,又可以降低人口流动的距离,对治安、运输压力希望能有一定程度缓解。

唯一顾虑的是污染了沿海地区,恐怕又要污染内陆了。而且,交通运输能力不知道能不能跟得上,这应该是产业内移的重要保障和必要条件。
呵呵 静静的观察一阵子再说
能不能达成目标,只能用时间来检验。