超级军网江苏高法院长称南京彭宇案已和解
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:21:25
人民网北京3月15日电 (人民网前方报道组) 今天下午，最高人民法院、最高人民检察院有关负责人就“司法公正”问题接受中外记者集体采访。全国人大代表、江苏省高级人民法院院长公丕祥在回答记者提问时说，彭宇案件实际上是一起普通的民事纠纷案件。案件由南京市鼓楼区人民法院依法作出了判决，判决之后引起了社会各界的关注，媒体、网络也进行了热烈的评论。
公丕祥说，彭宇案件一审出来之后双方当事人都不服，上诉到南京市中级人民法院，进入二审以后，在各有关方面的关心、支持下，人民法院做了大量的调解工作，依法组织调解，双方当事人在二审期间达成了和解协议，并且申请撤回上诉。南京中院依法裁定准予双方当事人撤诉。最后案件的结果是以和解撤诉而结案的。而且双方当事人对案件的处理结果都表示满意。
http://news.sina.com.cn/c/2008-03-15/164515155843.shtml人民网北京3月15日电 (人民网前方报道组) 今天下午，最高人民法院、最高人民检察院有关负责人就“司法公正”问题接受中外记者集体采访。全国人大代表、江苏省高级人民法院院长公丕祥在回答记者提问时说，彭宇案件实际上是一起普通的民事纠纷案件。案件由南京市鼓楼区人民法院依法作出了判决，判决之后引起了社会各界的关注，媒体、网络也进行了热烈的评论。
公丕祥说，彭宇案件一审出来之后双方当事人都不服，上诉到南京市中级人民法院，进入二审以后，在各有关方面的关心、支持下，人民法院做了大量的调解工作，依法组织调解，双方当事人在二审期间达成了和解协议，并且申请撤回上诉。南京中院依法裁定准予双方当事人撤诉。最后案件的结果是以和解撤诉而结案的。而且双方当事人对案件的处理结果都表示满意。
http://news.sina.com.cn/c/2008-03-15/164515155843.shtml
公丕祥说，彭宇案件一审出来之后双方当事人都不服，上诉到南京市中级人民法院，进入二审以后，在各有关方面的关心、支持下，人民法院做了大量的调解工作，依法组织调解，双方当事人在二审期间达成了和解协议，并且申请撤回上诉。南京中院依法裁定准予双方当事人撤诉。最后案件的结果是以和解撤诉而结案的。而且双方当事人对案件的处理结果都表示满意。
http://news.sina.com.cn/c/2008-03-15/164515155843.shtml人民网北京3月15日电 (人民网前方报道组) 今天下午，最高人民法院、最高人民检察院有关负责人就“司法公正”问题接受中外记者集体采访。全国人大代表、江苏省高级人民法院院长公丕祥在回答记者提问时说，彭宇案件实际上是一起普通的民事纠纷案件。案件由南京市鼓楼区人民法院依法作出了判决，判决之后引起了社会各界的关注，媒体、网络也进行了热烈的评论。
公丕祥说，彭宇案件一审出来之后双方当事人都不服，上诉到南京市中级人民法院，进入二审以后，在各有关方面的关心、支持下，人民法院做了大量的调解工作，依法组织调解，双方当事人在二审期间达成了和解协议，并且申请撤回上诉。南京中院依法裁定准予双方当事人撤诉。最后案件的结果是以和解撤诉而结案的。而且双方当事人对案件的处理结果都表示满意。
http://news.sina.com.cn/c/2008-03-15/164515155843.shtml
我们要内幕，和解协议是什么！
影响已经显现。。这样遮遮掩掩的所谓和解。。没有屁作用。。
反正我是不会再扶摔倒的老太太。。
反正我是不会再扶摔倒的老太太。。
不从法理上彻底批判那一纸逻辑判决书，不依法严处那个法官和那个派出所所长，不从舆论上大力拨乱反正，政府的公信力和民族最起码的道德就算玩完了
但是带来的负面影响却很难消除
和解? 怎么和解的??
下次别人怎么办?
:@ :@ :@
下次别人怎么办?
:@ :@ :@
我强烈问候法官、老太、老太儿子、所长们，TMD一句和解就完事了？反正以后我是要仔细考虑了，事件的烙印永远不回消失。
事件对中国法制进程和道德都造成了严重的打击！这是一次中国法制和倒退的标志性事件。
一审法院是依法判决吗?依的是哪个法?彭宇为什么同意接受调解,这中间是否受到什么压力?为什么不敢公开内幕?希望彭宇能够站出来说明真相!
原帖由 邮政编码 于 2008-3-16 00:16 发表
一审法院是依法判决吗?依的是哪个法?彭宇为什么同意接受调解,这中间是否受到什么压力?为什么不敢公开内幕?希望彭宇能够站出来说明真相!
估计和解协议理面就有不得透漏协议内容的条文，呵呵
社会是河蟹滴。。。。。。。。。。:D
俺们需要真相！
这有什么意义?和解这两字听起来像是老太太深明大义,主动放弃:Q
和解就OVER了,也不能再审了.不过一审的判决呀,按证据法来说嘿嘿.........:D
看QQ相关的新闻里面,还有个什么证据法专家在那论证是一审怎么判出来的.
除非是正面宣布那就是个错判,否则恶劣影响不会因为什么和解而消除,人们要的不是在外界压力下的宽恕,而是法律的保护,不然谁知道下次自己碰到了有没有被媒体暴光,然后有舆论压力来保护呢?
反正现在的法律实践就是,你要反抗不法侵害,很可能被告,你要去帮别人忙,更容易被冤枉.
除非是正面宣布那就是个错判,否则恶劣影响不会因为什么和解而消除,人们要的不是在外界压力下的宽恕,而是法律的保护,不然谁知道下次自己碰到了有没有被媒体暴光,然后有舆论压力来保护呢?
反正现在的法律实践就是,你要反抗不法侵害,很可能被告,你要去帮别人忙,更容易被冤枉.
这个邪恶的判决是中国司法的耻辱．
XX对中国司法的耻辱不是一次两次了
中国共X党完蛋了！
和解??俺们需要了解真相~~~~~~~~~~~`
这个事都TM保密，我日，我以后看到老人倒地，我也不敢扶，我可没大把银子和解
原帖由 neithernor 于 2008-3-15 21:03 发表
我们要内幕，和解协议是什么！
彭宇向徐老妖婆赔偿1万.
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-3-16 21:43 发表
彭宇向徐老妖婆赔偿1万.
难道徐老妖婆真是彭宇撞倒的，那赔1万根本不够的，4万还嫌少了。
原帖由 邮政编码 于 2008-3-16 22:37 发表
难道徐老妖婆真是彭宇撞倒的，那赔1万根本不够的，4万还嫌少了。
是呀，伟大的法官应该叛赔十亿，还TM个100代，以正我大国道德观。妈妈的。
原帖由 邮政编码 于 2008-3-16 22:37 发表
难道徐老妖婆真是彭宇撞倒的，那赔1万根本不够的，4万还嫌少了。
1, 老妖婆承认不是彭宇撞倒的
2, 法官则参照新交法(即事故涉及机动车的, 哪怕机动车主是非肇事方, 也得至少赔10%), 让彭宇负担10%责任, "自愿"向老妖婆"补偿"人民币1万元