中国的国有企业究竟是谁的企业? 国有资产究竟是谁的资 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:27:55
中国的国有企业究竟是谁的企业?  
中国的国有资产究竟是谁的资产?

从名称上称呼"国有";从字面上理解应该是归整个国家所有

可以草民们和这些"国有"有什么瓜葛呢?
行使过所有权的权利没有?

"国有企业"的利益草民们有没有享受过?
看到的只是那些国有企业在亏本的时候都是中央财政补贴
赢利的时候都是私下里私分了


欢迎大家一起讨论啊 ,中国神奇的"国有企业"  "国有资产"中国的国有企业究竟是谁的企业?  
中国的国有资产究竟是谁的资产?

从名称上称呼"国有";从字面上理解应该是归整个国家所有

可以草民们和这些"国有"有什么瓜葛呢?
行使过所有权的权利没有?

"国有企业"的利益草民们有没有享受过?
看到的只是那些国有企业在亏本的时候都是中央财政补贴
赢利的时候都是私下里私分了


欢迎大家一起讨论啊 ,中国神奇的"国有企业"  "国有资产"
当然是全权由老爷处置的,小民退散吧
我记得小时候叫做全民所有制企业,后来就不这么叫了
反对军队国家化,从这点,你就知道。有国有的企业吗?
连JD多不是国有的。
虚伪者 发表于 2012-9-12 13:41
反对军队国家化,从这点,你就知道。有国有的企业吗?
连JD多不是国有的。
那不就是D企D产了?

那么那些草民还对"国进民退"欢呼的那么起劲?  中华网的论坛看了直摇头; 那些草民们真的以为"国有"就真的有他们的一份;
何处觅倾城 发表于 2012-9-12 13:50
那不就是D企D产了?

那么那些草民还对"国进民退"欢呼的那么起劲?  中华网的论坛看了直摇头; 那些草民们 ...
本来就是嘛,政府前面是什么--D委。书记大,还是市长大?
笑,国有企业要承担的责任远超过私营企业。

比如电信、联通、移动的定价权就不在自己手里,国家说要涨就涨,要降就降,要提速就得提速。

而国外的家用化工巨头,多次联合涨价,你有办法么?
石化双雄,笑而不语,涨价,嘿嘿
nsczlj 发表于 2012-9-12 14:07
石化双雄,笑而不语,涨价,嘿嘿
难道三连降不是降价?

那些外国家用化工巨头,降过价么?
国企别的不说,至少是要上交一部分利润的。
私有化最好了! 赚了钱装口袋!赔了钱政府补贴! 还不浪费大众口水!
季路 发表于 2012-9-12 14:05
笑,国有企业要承担的责任远超过私营企业。

比如电信、联通、移动的定价权就不在自己手里,国家说要涨就 ...
法国反垄断机构近日表示,“宝洁、汉高及高露洁棕榄公司(Colgate-Palmolive)被处以总额3.613亿欧元(合4.8亿美元)的罚款,因为这些公司协同联合利华在法国操纵洗衣粉价格”。报告显示,宝洁公司被处以2.336亿欧元罚款,汉高公司被处以9230万欧元罚款,高露洁棕榄公司被处以3540万欧元罚款。

--------------------

天朝的官哦,只知道约谈,真是和谐社会啊。
法国的国有企业究竟是谁的企业?  
法国的国有资产究竟是谁的资产?

从名称上称呼"国有";从字面上理解应该是归整个国家所有

可以法国的草民们和这些"国有"有什么瓜葛呢?
行使过所有权的权利没有?

"国有企业"的利益法国的草民们有没有享受过?
看到的只是那些国有企业在亏本的时候都是中央财政补贴
赢利的时候都是私下里私分了


欢迎大家一起讨论啊 ,法国神奇的"国有企业"  "国有资产"
季路 发表于 2012-9-12 14:10
难道三连降不是降价?

那些外国家用化工巨头,降过价么?
私有化赚钱天经地义! 国有化赚钱天地不容! 人神共愤! :D
季路 发表于 2012-9-12 14:05
笑,国有企业要承担的责任远超过私营企业。

比如电信、联通、移动的定价权就不在自己手里,国家说要涨就 ...
国外化工巨头联手涨价,自然有相关法律制裁。而且他们也不是垄断性质,东家不买、买西家。国有垄断企业承担的责任,我想这些责任如果作为私营企业的准入条件。他们会做的更加好。
十年前国际油价76美元一桶时,国内油价升/2.76元(93#) 十年后的今天,国际油价76美元一桶,国内油价升/7.48元 (93#)
十年间人民币对美元还是升值的。
红袖添香夜读书 发表于 2012-9-12 14:19
法国反垄断机构近日表示,“宝洁、汉高及高露洁棕榄公司(Colgate-Palmolive)被处以总额3.613亿欧元(合4.8 ...
中国本土的家化企业几乎全完蛋了,那还不是认人宰割。

快速登录1 发表于 2012-9-12 14:18
私有化最好了! 赚了钱装口袋!赔了钱政府补贴! 还不浪费大众口水!

赔了钱政府补贴
================
由于工作性质的原因,我接触到过许许多多的小微企业
而且也有很多自己开工厂的朋友,我没看到你说的这个
hhffcc 发表于 2012-9-12 14:17
国企别的不说,至少是要上交一部分利润的。
作为4日闭幕的中美战略与经济对话的焦点议题之一,中方承诺提高国有企业红利上缴比例,同时对利率市场化改革予以稳步推进。
  
中美双方4日晚间联合发表的新闻稿显示,中方将稳步提高国有企业红利上缴比例,增加上缴利润的中央国企和省级国企的数量,将国有资本经营预算纳入国家预算体系,继续完善国有资本收益收缴制度。

----------

果然是至少啊,少到美国人都看不下去了。
kuangzhiyun 发表于 2012-9-12 14:21
国外化工巨头联手涨价,自然有相关法律制裁。而且他们也不是垄断性质,东家不买、买西家。国有垄断企业承 ...

你到底是反对中国特色还是反对经济接轨?:D
红袖添香夜读书 发表于 2012-9-12 14:24
作为4日闭幕的中美战略与经济对话的焦点议题之一,中方承诺提高国有企业红利上缴比例,同时对利率市场化改 ...
得了吧,美国是怕中国国企做得太大太强,威胁到美国企业的利益。

上交国企红利,就把资金从企业中抽走了,没法大规模的扩张和发展。

kuangzhiyun 发表于 2012-9-12 14:21
国外化工巨头联手涨价,自然有相关法律制裁。而且他们也不是垄断性质,东家不买、买西家。国有垄断企业承 ...


别的P话不说
      你现在还能骂  就是因为他还是国有《理论上还有你一份》    如果私有
      你连骂的资格都没有  天然垄断性产业    P民永远没有定价权

   坚决拥护私有化     大家都去做寡头{:soso_e102:}

   一边骂着90年代的下岗超     一边拥护者 国有企业私有化
     是什么精神状态啊
kuangzhiyun 发表于 2012-9-12 14:21
国外化工巨头联手涨价,自然有相关法律制裁。而且他们也不是垄断性质,东家不买、买西家。国有垄断企业承 ...


别的P话不说
      你现在还能骂  就是因为他还是国有《理论上还有你一份》    如果私有
      你连骂的资格都没有  天然垄断性产业    P民永远没有定价权

   坚决拥护私有化     大家都去做寡头{:soso_e102:}

   一边骂着90年代的下岗超     一边拥护者 国有企业私有化
     是什么精神状态啊
红袖添香夜读书 发表于 2012-9-12 14:24
作为4日闭幕的中美战略与经济对话的焦点议题之一,中方承诺提高国有企业红利上缴比例,同时对利率市场化改 ...

美国人  真是大公无私了    自己国内都这样了  还在挂念中国人的 福祉
     你脑子是不是有病
  
季路 发表于 2012-9-12 14:21
中国本土的家化企业几乎全完蛋了,那还不是认人宰割。
保洁,汉高,高露洁,那一家是法国的公司。

操作价格本身就是商业犯罪

举起法律的武器重罚就是了。

哦,对了,联合利华还真是被罚了200万,人民币,公关的水平好啊。

这位公关经理应该去欧洲
季路 发表于 2012-9-12 14:27
得了吧,美国是怕中国国企做得太大太强,威胁到美国企业的利益。

上交国企红利,就把资金从企业中抽走 ...
这个。。。牵强了,国企扩张需要的资金量靠自身的红利是远远不够的
红袖添香夜读书 发表于 2012-9-12 14:24
作为4日闭幕的中美战略与经济对话的焦点议题之一,中方承诺提高国有企业红利上缴比例,同时对利率市场化改 ...
变成私企一分钱不交就看得下去了?
红xing 发表于 2012-9-12 14:27
别的P话不说
      你现在还能骂  就是因为他还是国有    如果私有
      你连骂的资格都没有  天然垄 ...
此话有理。
因为国企,你可以质疑,可以骂娘。一旦私有化了,私有财产不可侵犯,你骂谁?
novabot 发表于 2012-9-12 14:31
这个。。。牵强了,国企扩张需要的资金量靠自身的红利是远远不够的
顶多银行贷款,国家财政是不可能拨款给国企扩张的。

hhffcc 发表于 2012-9-12 14:32
变成私企一分钱不交就看得下去了?
原来天朝几乎都没有私企,为什么要改革呢?
红袖添香夜读书 发表于 2012-9-12 14:36
原来天朝几乎都没有私企,为什么要改革呢?
抓大放小。

全部是国企,太僵化,也管不过来。

红袖添香夜读书 发表于 2012-9-12 14:36
原来天朝几乎都没有私企,为什么要改革呢?


08年 美国金融危机    美国为什么要救 私有企业的 美国银行业和保险业?
   而且 还要让美国P民最后买单?:D

    美国企业私有企业   却让全民承担责任    这是在走社会主义路线
   私有企业  得力的是私企主 亏损 当然因该他自己承担
   他要是国有企业     用全民的纳税钱 去救  才是合理的  毕竟是全民的企业啊
红袖添香夜读书 发表于 2012-9-12 14:36
原来天朝几乎都没有私企,为什么要改革呢?


08年 美国金融危机    美国为什么要救 私有企业的 美国银行业和保险业?
   而且 还要让美国P民最后买单?:D

    美国企业私有企业   却让全民承担责任    这是在走社会主义路线
   私有企业  得力的是私企主 亏损 当然因该他自己承担
   他要是国有企业     用全民的纳税钱 去救  才是合理的  毕竟是全民的企业啊
季路 发表于 2012-9-12 14:39
抓大放小。

全部是国企,太僵化,也管不过来。
本身就是找事的人  你和正儿八经的扯什么蛋
   陪着她玩就好了    按照他的逻辑  反问他就行
季路 发表于 2012-9-12 14:39
抓大放小。

全部是国企,太僵化,也管不过来。
呦,太阳从西边出来了啊,你居然还能说这样的话。
hhffcc 发表于 2012-9-12 14:17
国企别的不说,至少是要上交一部分利润的。
央企交给政府的是分红之后 从红利中交的,目前上缴比例很低,并且国资委通过各种项目又将这部分钱给投入进了央企,而不是进入了财政。

地方国企的规模相比央企小得多,目前只有部分地区要求其所属国企提高分红比例,至于具体贡献有多少,我手上暂时没有数据,不过肯定不会让P民开心的。

;P
季路 发表于 2012-9-12 14:33
顶多银行贷款,国家财政是不可能拨款给国企扩张的。

中国前几年填补几大国有商业银行坏帐从中央财政拨款N次几百亿美金,谁买的单?
前两年建设沙特轻轨巨亏几十亿,谁买的单?
建设利比亚巨亏数百亿美金的基建工程,谁来买单 ?
红袖添香夜读书 发表于 2012-9-12 14:45
呦,太阳从西边出来了啊,你居然还能说这样的话。
笑死,我什么时候反对某些国企改制的。做衣服、做袜子的厂,确实不需要国有。

我反对的是把现在所剩不多的几个关乎国计民生的国企私有化!
红xing 发表于 2012-9-12 14:42
08年 美国金融危机    美国为什么要救 私有企业的 美国银行业和保险业?
   而且 还要让美国P民最后买 ...
那叫注入流动性,而且全是有债券抵押的。

自己去看看美联储资产负债表,我记的09年绝大部分抵押品全部赎回了。考虑到09,10年市场的回暖,债券的升值

这笔交易美国p民赚大发了。如果这笔钱能发到手上的话。



红xing 发表于 2012-9-12 14:27
别的P话不说
      你现在还能骂  就是因为他还是国有《理论上还有你一份》    如果私有
      你连 ...
知道什么反垄断法不、真是天真以为私有企业垄断没人治吗?国有企业垄断就是国家特许的!

红xing 发表于 2012-9-12 14:42
08年 美国金融危机    美国为什么要救 私有企业的 美国银行业和保险业?
   而且 还要让美国P民最后买 ...


美国的很多大企业 比我们的国企 更像是 全民所有制企业。 去看看他们的股东构成吧,最大股东也不过是个位数的持股比例,并且还是各种基金。

美国人可以从基金直接获取该企业的红利。 而我们的央企分红大头给了母公司,而母公司目前只拿出很少一部分给了政府,再然后 政府又将这些钱投入到了各个央企。所以我们的民众除了那些在股票上投资这些央企的人以外,并不能直接从央企获利。


红xing 发表于 2012-9-12 14:42
08年 美国金融危机    美国为什么要救 私有企业的 美国银行业和保险业?
   而且 还要让美国P民最后买 ...


美国的很多大企业 比我们的国企 更像是 全民所有制企业。 去看看他们的股东构成吧,最大股东也不过是个位数的持股比例,并且还是各种基金。

美国人可以从基金直接获取该企业的红利。 而我们的央企分红大头给了母公司,而母公司目前只拿出很少一部分给了政府,再然后 政府又将这些钱投入到了各个央企。所以我们的民众除了那些在股票上投资这些央企的人以外,并不能直接从央企获利。

kuangzhiyun 发表于 2012-9-12 14:50
知道什么反垄断法不、真是天真以为私有企业垄断没人治吗?国有企业垄断就是国家特许的!
华尔街的那些私人巨鳄有人治么?

:D
红xing 发表于 2012-9-12 14:27
别的P话不说
      你现在还能骂  就是因为他还是国有《理论上还有你一份》    如果私有
      你连 ...
典型的屁股决定脑袋。