巴媒:中国和巴基斯坦伊朗联盟可打破美国封锁

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:06:55
巴基斯坦《国家报》9月9日文章,原题:美国正设法应对中国的崛起

美国国防部长帕内塔已经宣称美国将在2020年前通过在亚太部署其60%的海军力量,以支持其“转移重心或再平衡” 的亚太策略。

此次海军部署具有地缘和战略遏制的意图,是美国重心从大中东和中南亚地区向亚太地区转移的范例。美国虽表明了其未来地缘政治的意图,但是它是否能够同时应付多个战场的能力却值得怀疑。

过去美国通常被认为有能力同时应对并赢取2场半的重大地区冲突,这意味着美国能够在不同的区域内同时赢取2场大的战争和1场小的战争。

不过,因为多种因素的影响,现今一些分析人士开始认为美国最多能够同时赢取1场半的战争。所以美国部署亚太是否意味着其没有预料到在2020年左右或之后,美国需要在除了亚太的世界其它地区应对战争?

这是出于选择还是出于自身能力的限制?美国视中国崛起的经济和军事实力为实现其全球愿景的主要威胁,所以美国感觉到必须要“遏制并操作中国的崛起”。

美国已经完成了初步的地缘和战略举措以在亚太地区抢占先机:美国重新巩固了该区域的长期盟友并在试图和其他国家锻造新的联盟关系。美国在该区域能够倚靠的盟友包括韩国、日本、台湾、澳大利亚(美国在该国北部拥有驻军)和新加坡等,并正在试图收编东盟和南太平洋群岛的一些国家,例如菲律宾、越南、泰国、印尼和印度等。

印度的重要性不仅仅局限于在喜马拉雅山一带牵制中国,印度在尼科巴和安达曼群岛的军事力量和设施亦可被美国及其盟友加以利用。
另外,印度半岛深嵌印度洋的地理优越性使其可以对横穿地球东西的贸易活动进行战略威慑。亚太地区(除了台湾)最有可能发生重大冲突的地方是南中国海和马六甲海峡。南中国海问题现在正随着中国对南沙群岛以及其附属资源的主权宣称而日渐升温。

马六甲海峡是最具有经济意义的海上交通线,因此所有亚太地区的经济体都希望该线路一直保持畅通。不过,对马六甲海峡和其它世界重要海上通道具有绝对控制权的是美国。

为遏制正在迅速成长为能够匹敌自身的全球竞争者——中国,美国会以南中国海问题为导火索向中国开战吗?对马六甲海峡(或其它海上交通线)的封锁是否能够成为美国使中国臣服其权威和需求的筹码?

美国的战略部署已经对中国形成了“半月”形的封锁:由西从阿富汗开始,中印边界的阿鲁纳恰尔邦(即我国藏南地区——环球网注)作为中部,并以太平洋地区美国和其盟友组成的强大军事存在作为东部屏障。

对美国为限制其战略空间而套上的“紧箍咒”,中国也在寻找可行的替代方案。现今中国需要寻求上海合作组织的支持与帮助,所以该组织必须马上囊括巴基斯坦、伊朗、阿富汗和印度作为其成员。

把印度纳入上海合作组织的举措可以暂缓印度加入美国阵营,并且,一个在中南亚和阿巴(阿富汗和巴基斯坦)地区强有力和积极主动的上海合作组织,可以在很大程度上抵消中国西侧所承受的压力。

中国的“珍珠链”策略旨在找到可以替代马六甲海峡的方案,并在印度洋体现其存在。
中国必须把其在巴基斯坦(瓜达尔)、斯里兰卡、马尔代夫和缅甸等国家的前瞻性投入转化为有形的反制力量。另外,中国还需要在该地区展开大量的外交活动以防止印度或其它国家加入美国阵营。

从地缘经济的角度来说,巴基斯坦是离不开中国的,因此,中巴联手将可构建一个连接中国西部新疆自治区和巴基斯坦在阿拉伯海港口的南北贸易走廊。中国在瓜达尔港口的存在将使其离伊朗和霍尔木兹海峡更进一步。

将伊朗至巴基斯坦的石油管道延伸至中国,并修建延咯拉昆山脉的铁道线,将成为中国除马六甲海峡之外的备用(尽管只是部分)选择。现今中国西部地区和哈萨克斯坦之间已经修成了一条石油管道。

从地缘政治和战略来说,如果中国在瓜达尔(霍尔木兹海峡)拥有存在,那么中国便具有比美国在和其盟友在马六甲海峡更具威慑力的筹码,同时中国也具有了在该地区投射影响力的基站,并且在紧要关头,这也将成为中国与美国及其倒霉盟友们协商讨价的宝贵优势。

一个有可能形成的中国、巴基斯坦和伊朗结盟,将足以改变该地区正在形成的地缘政治和战略。此外,巴基斯坦能够一直在与印度接壤的地区牵制印度大部分军力,这将减轻印度在阿鲁纳恰尔邦对中国形成的压力。

全球角度来说,该结盟将使世界这个“棋盘”更加有意思。我唯一一个愿望是,美国必须知道自己在亚太地区搞得“恶作剧”会对该地区和全球格局产生多大影响。世界,请警惕!

http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_09/12/17545697_0.shtml巴基斯坦《国家报》9月9日文章,原题:美国正设法应对中国的崛起

美国国防部长帕内塔已经宣称美国将在2020年前通过在亚太部署其60%的海军力量,以支持其“转移重心或再平衡” 的亚太策略。

此次海军部署具有地缘和战略遏制的意图,是美国重心从大中东和中南亚地区向亚太地区转移的范例。美国虽表明了其未来地缘政治的意图,但是它是否能够同时应付多个战场的能力却值得怀疑。

过去美国通常被认为有能力同时应对并赢取2场半的重大地区冲突,这意味着美国能够在不同的区域内同时赢取2场大的战争和1场小的战争。

不过,因为多种因素的影响,现今一些分析人士开始认为美国最多能够同时赢取1场半的战争。所以美国部署亚太是否意味着其没有预料到在2020年左右或之后,美国需要在除了亚太的世界其它地区应对战争?

这是出于选择还是出于自身能力的限制?美国视中国崛起的经济和军事实力为实现其全球愿景的主要威胁,所以美国感觉到必须要“遏制并操作中国的崛起”。

美国已经完成了初步的地缘和战略举措以在亚太地区抢占先机:美国重新巩固了该区域的长期盟友并在试图和其他国家锻造新的联盟关系。美国在该区域能够倚靠的盟友包括韩国、日本、台湾、澳大利亚(美国在该国北部拥有驻军)和新加坡等,并正在试图收编东盟和南太平洋群岛的一些国家,例如菲律宾、越南、泰国、印尼和印度等。

印度的重要性不仅仅局限于在喜马拉雅山一带牵制中国,印度在尼科巴和安达曼群岛的军事力量和设施亦可被美国及其盟友加以利用。
另外,印度半岛深嵌印度洋的地理优越性使其可以对横穿地球东西的贸易活动进行战略威慑。亚太地区(除了台湾)最有可能发生重大冲突的地方是南中国海和马六甲海峡。南中国海问题现在正随着中国对南沙群岛以及其附属资源的主权宣称而日渐升温。

马六甲海峡是最具有经济意义的海上交通线,因此所有亚太地区的经济体都希望该线路一直保持畅通。不过,对马六甲海峡和其它世界重要海上通道具有绝对控制权的是美国。

为遏制正在迅速成长为能够匹敌自身的全球竞争者——中国,美国会以南中国海问题为导火索向中国开战吗?对马六甲海峡(或其它海上交通线)的封锁是否能够成为美国使中国臣服其权威和需求的筹码?

美国的战略部署已经对中国形成了“半月”形的封锁:由西从阿富汗开始,中印边界的阿鲁纳恰尔邦(即我国藏南地区——环球网注)作为中部,并以太平洋地区美国和其盟友组成的强大军事存在作为东部屏障。

对美国为限制其战略空间而套上的“紧箍咒”,中国也在寻找可行的替代方案。现今中国需要寻求上海合作组织的支持与帮助,所以该组织必须马上囊括巴基斯坦、伊朗、阿富汗和印度作为其成员。

把印度纳入上海合作组织的举措可以暂缓印度加入美国阵营,并且,一个在中南亚和阿巴(阿富汗和巴基斯坦)地区强有力和积极主动的上海合作组织,可以在很大程度上抵消中国西侧所承受的压力。

中国的“珍珠链”策略旨在找到可以替代马六甲海峡的方案,并在印度洋体现其存在。
中国必须把其在巴基斯坦(瓜达尔)、斯里兰卡、马尔代夫和缅甸等国家的前瞻性投入转化为有形的反制力量。另外,中国还需要在该地区展开大量的外交活动以防止印度或其它国家加入美国阵营。

从地缘经济的角度来说,巴基斯坦是离不开中国的,因此,中巴联手将可构建一个连接中国西部新疆自治区和巴基斯坦在阿拉伯海港口的南北贸易走廊。中国在瓜达尔港口的存在将使其离伊朗和霍尔木兹海峡更进一步。

将伊朗至巴基斯坦的石油管道延伸至中国,并修建延咯拉昆山脉的铁道线,将成为中国除马六甲海峡之外的备用(尽管只是部分)选择。现今中国西部地区和哈萨克斯坦之间已经修成了一条石油管道。

从地缘政治和战略来说,如果中国在瓜达尔(霍尔木兹海峡)拥有存在,那么中国便具有比美国在和其盟友在马六甲海峡更具威慑力的筹码,同时中国也具有了在该地区投射影响力的基站,并且在紧要关头,这也将成为中国与美国及其倒霉盟友们协商讨价的宝贵优势。

一个有可能形成的中国、巴基斯坦和伊朗结盟,将足以改变该地区正在形成的地缘政治和战略。此外,巴基斯坦能够一直在与印度接壤的地区牵制印度大部分军力,这将减轻印度在阿鲁纳恰尔邦对中国形成的压力。

全球角度来说,该结盟将使世界这个“棋盘”更加有意思。我唯一一个愿望是,美国必须知道自己在亚太地区搞得“恶作剧”会对该地区和全球格局产生多大影响。世界,请警惕!

http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_09/12/17545697_0.shtml
现在这国际气氛,指望逊尼派和什叶派联盟,这不天方夜谭吗
期待中东战火重燃!
巴基斯坦是逊尼派当政吧能和伊朗尿到一个壶里?
鸟不到一个壶里,不过有共同的眼前利益!
交朋友难,交知音朋友更难。