为何有人对纪委惩办贪官有意见

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:15:30
有人发了个有贪官双轨期间被纪委打死的贴,很多人指责说纪委做的不对,我怎么觉得怪怪的。1.哪怕纪委有天大的权力,他对老百姓也不能怎么样,因为他的管理对象只限于党员干部。2.现在腐败这么严重,乱世就要用重点,对贪官就是要做到宁可错杀一千不得放走一个。对贪官这样平时横贯了的人来说,不打怎么可能招?就应该宽民严官,所以我不觉得纪委这么做有什么问题啊有人发了个有贪官双轨期间被纪委打死的贴,很多人指责说纪委做的不对,我怎么觉得怪怪的。1.哪怕纪委有天大的权力,他对老百姓也不能怎么样,因为他的管理对象只限于党员干部。2.现在腐败这么严重,乱世就要用重点,对贪官就是要做到宁可错杀一千不得放走一个。对贪官这样平时横贯了的人来说,不打怎么可能招?就应该宽民严官,所以我不觉得纪委这么做有什么问题啊
你打人的时候,他家的狗肯定咬你!
我只是希望中国坚持依法治国最好哪里都不要刑讯逼供,不管对官对民。至于你说的“宽民”,说的公安好像就不刑讯一样。
为什么要宽民严官?民难道就不能严吗?官要严民也要严。这样国家才能快速的发展。

任何中国人不管是官还是民,都必须要为中华的快速崛起尽义务
因为纪委手里有把刀,指不准哪天就砍到他们脑袋了,所以他们能不急么?来自: Android客户端
既得利益者当然要反对
运动式反腐和运动式打黑,其实都是一样的
公开透明,程序正当合法
东厂西厂锦衣卫已经被证明失败,雍正也没能挽救大清
因为我们要依法治国。
因为用左代替右和右代替左本质上不属于进步。真正的进步是往前走。
合格的二楼
烦落入纪委手里,不死也要脱层皮。现在的纪委不比东厂西厂好多少,对党内是规定的时间规定的地点,对非党员干部是指定的时间和指定的地点,贪官固然可恨,但纪委办案没有监督,缺少透明的操作程序才可怕(并非没有程序)。用好了利国利民,用不好,魏忠明的权力有多大,大伙看看史料。
纪委能管到党外?扯什么东厂西厂。
对所有被公权弄死的冤死鬼都同情,你满意了吗?
什么?你说我有圣母情结?对,我就有这个圣母情结,怎么着?
你鄙视我?鄙视吧回家去动员你全家一起鄙视吧!老子不在乎。
这都什么逻辑啊,难道反腐就要逼供?就要错杀?这也就罢了
难道因为反腐,纪委打死人就理所当然了?
管官是应该的,但是纪委是挡的纪委,档外执法是闹哪样?
管了职权以外的事情,这个就叫“权力溢出”,今天能用来反腐,明天就能用来破拆,最终让法纪全都沦为空谈。

所以大家有意见的不是反腐本身,而是反腐应该遵守职权界线。换句话说,应该以检察院为主要执行部门。
Observer1 发表于 2015-1-19 10:29
纪委能管到党外?扯什么东厂西厂。
废话

最近的例子,江苏能源局陈勇
什么事实都还没清楚呢,你怎么知道人家是贪官?你两张皮就顶法院判决了?

你怎么知道不是纪委是贪官,打击报复清官,清除拦路石?这种事情还少么?

而且一般出了人命的,大概率是这种反过来的情况。
楼主表面上看是向着纪委说话;表面上是在说贪官可恶整死也活该。其实内里是在说纪委滥用私刑。“有人发了个有贪官双轨期间被纪委打死的贴”。贴子链接呢?发出来看看呗。
都二年的ID了。我比较难以怀疑你的无间道用心