集中看了几集大家,说说隐含的东西!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:11:40


先说说孙聪,牛在哪里??学航空电子的上着班没事自学了飞机设计,平时还爱好多,喜欢运动等!!!时间哪里来的?人太聪明,单位才敢让他挑重担。副总师出来夸他,年纪还相彷这得水平有多厉害!
贲德,在大型相控阵雷达的研究中估计没有完不成的任务!!被看中,转机载雷达总师,想都没想就接下,认为没什么了不起的,多自信!!!
杨伟,找事干的人,事情没挑战就要走人,有事干可以同时干几个。专业也是转来转去,都可以干!!!
王小謨,记者说的是科研没有打过败仗的人!!找事干的人,研制低空雷达和预警机雷达都是自己找的,敢主动挑战。
以上大牛都是跨几个专业,或大专业内部不同领域里好玩一样,学习能力超强!!

这里再说说贲德,这个人就是传说中的古板科学家,单位让干什么就干什么,时间都用在单位要求的任务上,其他不管。搞笑的是接机载雷达的总师时,都没对这个雷达有个基本了解。后来才听别人说你要脱几层皮,这个事情有多难!!!估计你要让他当飞碟研究总师他也会接下来,反正是单位的任务。

先说说孙聪,牛在哪里??学航空电子的上着班没事自学了飞机设计,平时还爱好多,喜欢运动等!!!时间哪里来的?人太聪明,单位才敢让他挑重担。副总师出来夸他,年纪还相彷这得水平有多厉害!
贲德,在大型相控阵雷达的研究中估计没有完不成的任务!!被看中,转机载雷达总师,想都没想就接下,认为没什么了不起的,多自信!!!
杨伟,找事干的人,事情没挑战就要走人,有事干可以同时干几个。专业也是转来转去,都可以干!!!
王小謨,记者说的是科研没有打过败仗的人!!找事干的人,研制低空雷达和预警机雷达都是自己找的,敢主动挑战。
以上大牛都是跨几个专业,或大专业内部不同领域里好玩一样,学习能力超强!!

这里再说说贲德,这个人就是传说中的古板科学家,单位让干什么就干什么,时间都用在单位要求的任务上,其他不管。搞笑的是接机载雷达的总师时,都没对这个雷达有个基本了解。后来才听别人说你要脱几层皮,这个事情有多难!!!估计你要让他当飞碟研究总师他也会接下来,反正是单位的任务。
好,没人回帖!!!
我再说说吧!!大家看电视不仔细,孙聪有一段技术细节就是对有些人黑沈飞没摸透苏27的嘲弄,大家看出来没有。
他带着笑说的:拦阻钩的问题,机轮压过拦阻绳后,拦阻绳会反弹,钩子会钩不到,所以在机轮的布置距离上还有要求。这种事情都看出来学问啦!!还没摸透啊??你看大牛说话时带着莫名的笑就知道!!!
哪部纪录片?最好还有网址,希望楼主分享一下。
哪部纪录片?最好还有网址,希望楼主分享一下。
央视的!大家!
你没看???!!
唉,简直都是学霸一样的人物啊
LZ很善于发现亮点啊,角度很特别
好,没人回帖!!!
我再说说吧!!大家看电视不仔细,孙聪有一段技术细节就是对有些人黑沈飞没摸透苏27的 ...
这个小学没毕业也看得到啊!
J5J6J7J8 发表于 2015-1-18 20:44
好,没人回帖!!!
我再说说吧!!大家看电视不仔细,孙聪有一段技术细节就是对有些人黑沈飞没摸透苏27的 ...
这段话,怎么看起来怪怪的,你到底是捧孙聪呢,还是贬孙聪呢。。。

不过,没想到孙聪是自学的飞行设计,因为以前有人帖过孙聪的书,说的是孙聪改进老J8的历史遗留技术问题的事,我还以为是孙聪是正规的专业科班出身的,原来他是自学的,那么问题来了,原来的那些科班出身的。。。
确实是些牛人
这段话,怎么看起来怪怪的,你到底是捧孙聪呢,还是贬孙聪呢。。。

不过,没想到孙聪是自学的飞行设计 ...
孙在系统内评价非常高,低调沉稳
teenage3dream 发表于 2015-1-18 21:33
这段话,怎么看起来怪怪的,你到底是捧孙聪呢,还是贬孙聪呢。。。

不过,没想到孙聪是自学的飞行设计 ...
祝榆生老前辈才高中毕业,你对他担任99坦克总师有意见没有?
601所数十年积淀,人才是不缺的,例如李天、王永庆、黎军、赵霞、刘志敏等,都是业内技术骨干。只要科研方向正确,用人得当,601所必将迎来辉煌!
我只说一个吧,,飞机设计是一个团队,,比如杨伟,专长是航电飞控。这个不用说了吧,但是气动结构呢外形。这个是团队的其他人负责了。总师就是一个负责总体规划拍板的。。

这个是根据我自己在工程方面工作总结的,嘿嘿,说错了见谅。
J5J6J7J8 发表于 2015-1-18 20:44
好,没人回帖!!!
我再说说吧!!大家看电视不仔细,孙聪有一段技术细节就是对有些人黑沈飞没摸透苏27的 ...
大家黑的是沈飞没摸透苏27,没黑沈飞抄袭苏33啊
这个小学没毕业也看得到啊!
是嘛?????
前段时间f35c的钩子挂不上拦阻绳,有哪位大神说出具体原因?????
孙总微笑着告诉了我们,问题在哪里!!
这段话,怎么看起来怪怪的,你到底是捧孙聪呢,还是贬孙聪呢。。。

不过,没想到孙聪是自学的飞行设计 ...
你开玩笑,自学的飞机总体设计,有领导和老科学家都认,有这种水平有几个???
我只说一个吧,,飞机设计是一个团队,,比如杨伟,专长是航电飞控。这个不用说了吧,但是气动结构呢外形。 ...
那可不是啦!!!搞飞控的不会气动,是不可能的,这是一体的。杨至少是歼十双坐,枭龙,歼20的设计师。
J5J6J7J8 发表于 2015-1-18 21:19
央视的!大家!
你没看???!!
俺家电视机都被领导霸占看宫斗剧之类的了……

fsecity 发表于 2015-1-18 22:07
大家黑的是沈飞没摸透苏27,没黑沈飞抄袭苏33啊


你没看出来,孙应该还是f31的设计师,这个不许披露。31是要上舰的。
苏33的情况比27要复杂。资料没有,结构也有很大不同,还只有一架,这个都能搞,27算什么事????
fsecity 发表于 2015-1-18 22:07
大家黑的是沈飞没摸透苏27,没黑沈飞抄袭苏33啊


你没看出来,孙应该还是f31的设计师,这个不许披露。31是要上舰的。
苏33的情况比27要复杂。资料没有,结构也有很大不同,还只有一架,这个都能搞,27算什么事????

荷兰前锋 发表于 2015-1-18 21:59
祝榆生老前辈才高中毕业,你对他担任99坦克总师有意见没有?


嘻嘻,你再仔细看看,多读几遍,我说的是什么意思。。。我是对孙聪自学飞行设计、担任总师,有意见嘛。。。

一并回复@J5J6J7J8

对了,我在8楼的那2段话,不相干,可能让你们误解了,我再解释一下吧。

我说:“这段话,怎么看起来怪怪的,你到底是捧孙聪呢,还是贬孙聪呢。。。”

我这一段话,是针对LZ在2楼说的:
“好,没人回帖!!!
我再说说吧!!大家看电视不仔细,孙聪有一段技术细节就是对有些人黑沈飞没摸透苏27的嘲弄,大家看出来没有。
他带着笑说的:拦阻钩的问题,机轮压过拦阻绳后,拦阻绳会反弹,钩子会钩不到,所以在机轮的布置距离上还有要求。这种事情都看出来学问啦!!还没摸透啊??你看大牛说话时带着莫名的笑就知道!!!”

这个什么拦阻钩的问题,坛里好多军迷都知道,用不着总师来“看出来学问”吧。。。当然了,F35C居然在这个问题上出了错,所以,看报道,那个主管滚蛋了,这个低级错误不可接受。。。

所以我说:我不知道LZ“是捧孙聪,还是贬孙聪”啊。。。

可能还得再解释一下,我的意思是:如果LZ要捧孙聪,应该找个高精尖的例子来捧,如果找这么个极为普通的例子来捧,似乎说不过去啊,LZ的本意,是不是贬呢?


荷兰前锋 发表于 2015-1-18 21:59
祝榆生老前辈才高中毕业,你对他担任99坦克总师有意见没有?


嘻嘻,你再仔细看看,多读几遍,我说的是什么意思。。。我是对孙聪自学飞行设计、担任总师,有意见嘛。。。

一并回复@J5J6J7J8

对了,我在8楼的那2段话,不相干,可能让你们误解了,我再解释一下吧。

我说:“这段话,怎么看起来怪怪的,你到底是捧孙聪呢,还是贬孙聪呢。。。”

我这一段话,是针对LZ在2楼说的:
“好,没人回帖!!!
我再说说吧!!大家看电视不仔细,孙聪有一段技术细节就是对有些人黑沈飞没摸透苏27的嘲弄,大家看出来没有。
他带着笑说的:拦阻钩的问题,机轮压过拦阻绳后,拦阻绳会反弹,钩子会钩不到,所以在机轮的布置距离上还有要求。这种事情都看出来学问啦!!还没摸透啊??你看大牛说话时带着莫名的笑就知道!!!”

这个什么拦阻钩的问题,坛里好多军迷都知道,用不着总师来“看出来学问”吧。。。当然了,F35C居然在这个问题上出了错,所以,看报道,那个主管滚蛋了,这个低级错误不可接受。。。

所以我说:我不知道LZ“是捧孙聪,还是贬孙聪”啊。。。

可能还得再解释一下,我的意思是:如果LZ要捧孙聪,应该找个高精尖的例子来捧,如果找这么个极为普通的例子来捧,似乎说不过去啊,LZ的本意,是不是贬呢?

知道有牛人就行了,这类人学不来的,因为没几个人有这样的硬件脑袋的。
这个小学没毕业也看得到啊!
好,再跟你说得更具体一点,f35c的后轮距离拦阻钩是照抄以前的某型舰载机的,知其然不知其所以然!!!时代在变,拦阻绳也在变,性能更强,弹力系数也变了!!!!
明白了嘛???????
是嘛?????
前段时间f35c的钩子挂不上拦阻绳,有哪位大神说出具体原因?????
孙总微笑着告诉了 ...
机轮压过,拦阻绳移动了,放一台摄像机马上就找到原因何规律了,真与水平无关!
好,再跟你说得更具体一点,f35c的后轮距离拦阻钩是照抄以前的某型舰载机的,知其然不知其所以然!!!时 ...
照抄是因为忽略了,不是水平低解决不了。
被剪的已经没有任何内容了。
J5J6J7J8 发表于 2015-1-18 20:44
好,没人回帖!!!
我再说说吧!!大家看电视不仔细,孙聪有一段技术细节就是对有些人黑沈飞没摸透苏27的 ...
哎……
好好一个话题,又转到“吃透”上去了。
你说的这个,跟“吃透”本来也没关系的。
嘻嘻,你再仔细看看,多读几遍,我说的是什么意思。。。我是对孙聪自学飞行设计、担任总师,有意见嘛。 ...
不是距离越远越好,也不是越近越好!!
这个是有针对性的!!!!说多了不行,说这个是有意思得!!…

一盏青灯 发表于 2015-1-18 22:20
知道有牛人就行了,这类人学不来的,因为没几个人有这样的硬件脑袋的。


这话说的。
网上各种比总师更牛的人多了去了。
一盏青灯 发表于 2015-1-18 22:20
知道有牛人就行了,这类人学不来的,因为没几个人有这样的硬件脑袋的。


这话说的。
网上各种比总师更牛的人多了去了。
照抄是因为忽略了,不是水平低解决不了。
哈哈哈!!!当然美国可以解决,为什么说这个你自己去体会吧!!
学霸的世界你永远不懂。
机轮压过,拦阻绳移动了,放一台摄像机马上就找到原因何规律了,真与水平无关!
杨伟和王小謨都是直指美国的,已经和美国平行了,现在怎么走比较迷茫!
这位比较含蓄而已,暗指的是f35,他应该是歼31的总师
都这么牛,咋家的武器水平应该至少应该和美帝平起平坐了吧

谁再说我们落后美帝20年,跟谁急……
都这么牛,咋家的武器水平应该至少应该和美帝平起平坐了吧

谁再说我们落后美帝20年,跟谁急……
细细数来,加发展趋势,美国真还要加油!!再引领世界多点时间!
绵水畔 发表于 2015-1-18 23:19
都这么牛,咋家的武器水平应该至少应该和美帝平起平坐了吧

谁再说我们落后美帝20年,跟谁急……
事实差20多年也不丢面子,

你啥时搞个88年出来的B2?

啥时出个80年代搞定的F100/F110发动机,啥时出个F404?
我家没有电视,看不了。
此句与诸君共勉

-------------------

顺便补充最前面的那一部分:我亲眼所见,某领域里的某大牛突然空降到一个他根本不了解的项目组里当负责人,迷茫了几天,然后就继续牛去了,带着项目组做出来的东西震惊了该领域里的其他同行。
总师接任务时对该任务涉及的领域完全不知情也是正常的。

但是,问题不是“你会不会”,而是“你做不做” ...
对啊,所以很佩服包括你和他们的学习能力。这个好像于敏也是这样的!…
人才就是人才,他们都有成为栋梁的个人性格,在才是关键。
J5J6J7J8 发表于 2015-1-19 07:53
对啊,所以很佩服包括你和他们的学习能力。这个好像于敏也是这样的!…
测绘个T10 K3都能被你洗出这么多地,真服了你了!测绘啊~~连测绘的距离都测量不好那沈飞不如去跳河了!
人家T10K3都现成的东西你抄都抄不好?
那我就想问你个问题,既然沈飞那么牛B,为什么把T10K3买回来?难道是买回来看的?你SU27不是吃透了吗?
自己直接改出J15不就成了吗?你要是不把T10K3买回来,直接改出J15保证大家都说你牛B。谁敢不说你牛B我先上去拍死他!
J5J6J7J8 发表于 2015-1-19 07:53
对啊,所以很佩服包括你和他们的学习能力。这个好像于敏也是这样的!…
居然还拿F35的拦阻钩和J15的拦阻钩来说事。人家F35的拦阻钩是从无到有配合着设计出来的。
J15的拦阻钩直接就是照抄T10K3的,这难度都一样?笑话!