超级军网缅甸问题的4种策略 （个人想法）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:20:35
缅甸战火又起，局势扑朔迷离，中国会如何应对？战火会不会扩大到中国境内？如果战火蔓延至我国，中国会不会出兵？这是当下军迷可能关心最多的问题。
缅甸的独特的位置和中国的独特的两国关系，使得缅甸对中国非常重要，因为缅甸就是我们的小腹，不能失去，不能轻易让他内乱，缅甸常年保持军人掌权，中国在缅甸的外交上多年保持良好的关系，但是这些年来，缅甸的局势开始变化，军政府统一政权的意图已经完全显现了，过去中国对缅甸中央和地方两方都或明或暗的支持的策略现在已经到了要检验的时刻了，缅甸何去何从，中国会如何因对，我们无法得知，下面就我个人的想法谈谈4个应对策略，纯属个人意见，欢迎拍砖！
第一种策略：
目前美国势力还没有完全卷入，昂山素季还没有掌权，在美国势力还没有完全卷入时 我们放弃保护地方军 支持缅甸统一 换取缅甸继续和我们保持关系 这个策略的失：弃胞族不顾，引发世界华人不满 风险是：如果缅甸统一了 还是投入美国的怀抱 中国就彻底输了。
第二种策略：
口头不支持缅甸，两边下注 明里中立 暗里支持地方军 l两边卖武器，努力保持局势现状，继续保持对缅甸的影响力 风险：会激发缅甸的进一步的民族主义的反华心态，可能逼迫他加快和美国搞好关系 甚至会导致昂山素季这个亲美派加速当权 一旦当权 缅甸走向民主 中国也许会失去缅甸
第三种策略
如果战火蔓延到中国，以此为借口抨击缅甸政府引发战争，半公开的支持地方军 加强他们的军事对抗能力，借助他们削弱政府，暗地里支持他们，未来直到走向独立 这个也许是兔子内心的打算 分裂缅甸 建立2个华人缓冲区 对我也许有好处。
但是风险在于：会招致缅甸的强烈反击 美国也会直接政治、军事参与 世界舆论对我们不利，另外战争的风险很大
第四种策略
兔子彻底中立 不干涉 任由缅甸局势自我发展 接受任何一种结果 不管是统一还是继续分裂 还是地方军独立 我们都做好接受的准备 前提是：战火不能烧到我们境内 否则谁干的 我打谁
缅甸战火又起，局势扑朔迷离，中国会如何应对？战火会不会扩大到中国境内？如果战火蔓延至我国，中国会不会出兵？这是当下军迷可能关心最多的问题。
缅甸的独特的位置和中国的独特的两国关系，使得缅甸对中国非常重要，因为缅甸就是我们的小腹，不能失去，不能轻易让他内乱，缅甸常年保持军人掌权，中国在缅甸的外交上多年保持良好的关系，但是这些年来，缅甸的局势开始变化，军政府统一政权的意图已经完全显现了，过去中国对缅甸中央和地方两方都或明或暗的支持的策略现在已经到了要检验的时刻了，缅甸何去何从，中国会如何因对，我们无法得知，下面就我个人的想法谈谈4个应对策略，纯属个人意见，欢迎拍砖！
第一种策略：
目前美国势力还没有完全卷入，昂山素季还没有掌权，在美国势力还没有完全卷入时 我们放弃保护地方军 支持缅甸统一 换取缅甸继续和我们保持关系 这个策略的失：弃胞族不顾，引发世界华人不满 风险是：如果缅甸统一了 还是投入美国的怀抱 中国就彻底输了。
第二种策略：
口头不支持缅甸，两边下注 明里中立 暗里支持地方军 l两边卖武器，努力保持局势现状，继续保持对缅甸的影响力 风险：会激发缅甸的进一步的民族主义的反华心态，可能逼迫他加快和美国搞好关系 甚至会导致昂山素季这个亲美派加速当权 一旦当权 缅甸走向民主 中国也许会失去缅甸
第三种策略
如果战火蔓延到中国，以此为借口抨击缅甸政府引发战争，半公开的支持地方军 加强他们的军事对抗能力，借助他们削弱政府，暗地里支持他们，未来直到走向独立 这个也许是兔子内心的打算 分裂缅甸 建立2个华人缓冲区 对我也许有好处。
但是风险在于：会招致缅甸的强烈反击 美国也会直接政治、军事参与 世界舆论对我们不利，另外战争的风险很大
第四种策略
兔子彻底中立 不干涉 任由缅甸局势自我发展 接受任何一种结果 不管是统一还是继续分裂 还是地方军独立 我们都做好接受的准备 前提是：战火不能烧到我们境内 否则谁干的 我打谁
缅甸的独特的位置和中国的独特的两国关系，使得缅甸对中国非常重要，因为缅甸就是我们的小腹，不能失去，不能轻易让他内乱，缅甸常年保持军人掌权，中国在缅甸的外交上多年保持良好的关系，但是这些年来，缅甸的局势开始变化，军政府统一政权的意图已经完全显现了，过去中国对缅甸中央和地方两方都或明或暗的支持的策略现在已经到了要检验的时刻了，缅甸何去何从，中国会如何因对，我们无法得知，下面就我个人的想法谈谈4个应对策略，纯属个人意见，欢迎拍砖！
第一种策略：
目前美国势力还没有完全卷入，昂山素季还没有掌权，在美国势力还没有完全卷入时 我们放弃保护地方军 支持缅甸统一 换取缅甸继续和我们保持关系 这个策略的失：弃胞族不顾，引发世界华人不满 风险是：如果缅甸统一了 还是投入美国的怀抱 中国就彻底输了。
第二种策略：
口头不支持缅甸，两边下注 明里中立 暗里支持地方军 l两边卖武器，努力保持局势现状，继续保持对缅甸的影响力 风险：会激发缅甸的进一步的民族主义的反华心态，可能逼迫他加快和美国搞好关系 甚至会导致昂山素季这个亲美派加速当权 一旦当权 缅甸走向民主 中国也许会失去缅甸
第三种策略
如果战火蔓延到中国，以此为借口抨击缅甸政府引发战争，半公开的支持地方军 加强他们的军事对抗能力，借助他们削弱政府，暗地里支持他们，未来直到走向独立 这个也许是兔子内心的打算 分裂缅甸 建立2个华人缓冲区 对我也许有好处。
但是风险在于：会招致缅甸的强烈反击 美国也会直接政治、军事参与 世界舆论对我们不利，另外战争的风险很大
第四种策略
兔子彻底中立 不干涉 任由缅甸局势自我发展 接受任何一种结果 不管是统一还是继续分裂 还是地方军独立 我们都做好接受的准备 前提是：战火不能烧到我们境内 否则谁干的 我打谁
缅甸战火又起，局势扑朔迷离，中国会如何应对？战火会不会扩大到中国境内？如果战火蔓延至我国，中国会不会出兵？这是当下军迷可能关心最多的问题。
缅甸的独特的位置和中国的独特的两国关系，使得缅甸对中国非常重要，因为缅甸就是我们的小腹，不能失去，不能轻易让他内乱，缅甸常年保持军人掌权，中国在缅甸的外交上多年保持良好的关系，但是这些年来，缅甸的局势开始变化，军政府统一政权的意图已经完全显现了，过去中国对缅甸中央和地方两方都或明或暗的支持的策略现在已经到了要检验的时刻了，缅甸何去何从，中国会如何因对，我们无法得知，下面就我个人的想法谈谈4个应对策略，纯属个人意见，欢迎拍砖！
第一种策略：
目前美国势力还没有完全卷入，昂山素季还没有掌权，在美国势力还没有完全卷入时 我们放弃保护地方军 支持缅甸统一 换取缅甸继续和我们保持关系 这个策略的失：弃胞族不顾，引发世界华人不满 风险是：如果缅甸统一了 还是投入美国的怀抱 中国就彻底输了。
第二种策略：
口头不支持缅甸，两边下注 明里中立 暗里支持地方军 l两边卖武器，努力保持局势现状，继续保持对缅甸的影响力 风险：会激发缅甸的进一步的民族主义的反华心态，可能逼迫他加快和美国搞好关系 甚至会导致昂山素季这个亲美派加速当权 一旦当权 缅甸走向民主 中国也许会失去缅甸
第三种策略
如果战火蔓延到中国，以此为借口抨击缅甸政府引发战争，半公开的支持地方军 加强他们的军事对抗能力，借助他们削弱政府，暗地里支持他们，未来直到走向独立 这个也许是兔子内心的打算 分裂缅甸 建立2个华人缓冲区 对我也许有好处。
但是风险在于：会招致缅甸的强烈反击 美国也会直接政治、军事参与 世界舆论对我们不利，另外战争的风险很大
第四种策略
兔子彻底中立 不干涉 任由缅甸局势自我发展 接受任何一种结果 不管是统一还是继续分裂 还是地方军独立 我们都做好接受的准备 前提是：战火不能烧到我们境内 否则谁干的 我打谁
不记得在哪儿看过一篇关于缅甸分析很牛逼文章，最终结果是tg目前是希望缅北武装放弃武力接受政府军整编，建立一个类似于泰国的政权。
不记得在哪儿看过一篇关于缅甸分析很牛逼文章，最终结果是tg目前是希望缅北武装放弃武力接受政府军整编，建立一个类似于泰国的政权。
上面有清楚的人，只要不出个戈尔巴乔夫，绝对要保证缅北少数民族的合法权利。
缅甸要开放，只能听两大流氓的。解决内政问题，兔子说不上话。
来自:关于超级大本营
九☆月 发表于 2015-1-18 13:32
不记得在哪儿看过一篇关于缅甸分析很牛逼文章，最终结果是tg目前是希望缅北武装放弃武力接受政府军整编，建 ...
中泰关系不错，泰国华裔起了很大的作用。
在缅甸不见得有这个条件，缅甸少民地位非常低下，没有合法地位，可能比马来印尼地位还低。不是每个国家都有少民优惠的。
不记得在哪儿看过一篇关于缅甸分析很牛逼文章，最终结果是tg目前是希望缅北武装放弃武力接受政府军整编，建 ...
中泰关系不错，泰国华裔起了很大的作用。
在缅甸不见得有这个条件，缅甸少民地位非常低下，没有合法地位，可能比马来印尼地位还低。不是每个国家都有少民优惠的。
九☆月 发表于 2015-1-18 13:32
不记得在哪儿看过一篇关于缅甸分析很牛逼文章，最终结果是tg目前是希望缅北武装放弃武力接受政府军整编，建 ...
基本就是第一种策略，风险是缅甸会转投美国怀抱
不记得在哪儿看过一篇关于缅甸分析很牛逼文章，最终结果是tg目前是希望缅北武装放弃武力接受政府军整编，建 ...
基本就是第一种策略，风险是缅甸会转投美国怀抱
来自:关于超级大本营
幻影4000 发表于 2015-1-18 13:38
基本就是第一种策略，风险是缅甸会转投美国怀抱
感觉不是风险，而是肯定。军政府和昂山不过唱双簧。军政府对未来预期定调，想在最后一把捞一把，再给自己在所谓转向后的民间留个好“名声”，留下点“政绩”。
没有哪两个国家可以永远友好，都是好好坏坏交叉的，印尼马来泰国都是如此。想一直保持友好根本不可能。这些国家只有经历过，并不断反省再反省，才能在反对，中立，友好，再反对，再中立，再友好这样的交叉，如果作得好，可以在反对这个阶段，让软着陆，大家保持表面上的虚假友好。
缅甸在现阶段基本脱中应该是必然的了。能保持虚假的表面功夫就差不多了。下次友好是在其出问题后的事。泰国以前和美国关系最紧，现在还不是和中国友好。在当前缅甸不可靠下，硬要维持和缅甸友好并不符合中国利益，缅甸已经铁了心了，中国一厢情愿太热情会被阴，只要保持不拉下脸就差不多了。
幻影4000 发表于 2015-1-18 13:38
基本就是第一种策略，风险是缅甸会转投美国怀抱
感觉不是风险，而是肯定。军政府和昂山不过唱双簧。军政府对未来预期定调，想在最后一把捞一把，再给自己在所谓转向后的民间留个好“名声”，留下点“政绩”。
没有哪两个国家可以永远友好，都是好好坏坏交叉的，印尼马来泰国都是如此。想一直保持友好根本不可能。这些国家只有经历过，并不断反省再反省，才能在反对，中立，友好，再反对，再中立，再友好这样的交叉，如果作得好，可以在反对这个阶段，让软着陆，大家保持表面上的虚假友好。
缅甸在现阶段基本脱中应该是必然的了。能保持虚假的表面功夫就差不多了。下次友好是在其出问题后的事。泰国以前和美国关系最紧，现在还不是和中国友好。在当前缅甸不可靠下，硬要维持和缅甸友好并不符合中国利益，缅甸已经铁了心了，中国一厢情愿太热情会被阴，只要保持不拉下脸就差不多了。
中泰关系不错，泰国华裔起了很大的作用。
在缅甸不见得有这个条件，缅甸少民地位非常低下，没有合法地位 ...
因为tg要整个东盟经济，一个动乱的缅甸会严重阻碍tg的整合步伐。并且导致毒品泛滥。给区域外大国制造干涉缅甸的借口。另外整个缅甸的民族沙文主义盛行，包括政府军本身也是大缅族思想严重。相比之下佤邦（是这个？）作比较好。是一个不错的典范。虽然也有一点沙文主义。而且在禁毒工作上做的很不错。而且利比亚伊拉克一系列的失败案例，推翻政府军不靠谱。所以转而由政府军整编整个缅北武装。最终建立一个类似于泰国的囊括缅甸所有民族联合政府。而且现如今政府军依然还是亲华的。对于佤邦tg貌似扶植其参于缅甸内部的经济建设。现在对对整个经济还是比较有影响力的。还有一段关于tg过去和现在的政策，以及对于缅甸现状分析以及果敢失败的原因一类我忘了就不说了。
在缅甸不见得有这个条件，缅甸少民地位非常低下，没有合法地位 ...
因为tg要整个东盟经济，一个动乱的缅甸会严重阻碍tg的整合步伐。并且导致毒品泛滥。给区域外大国制造干涉缅甸的借口。另外整个缅甸的民族沙文主义盛行，包括政府军本身也是大缅族思想严重。相比之下佤邦（是这个？）作比较好。是一个不错的典范。虽然也有一点沙文主义。而且在禁毒工作上做的很不错。而且利比亚伊拉克一系列的失败案例，推翻政府军不靠谱。所以转而由政府军整编整个缅北武装。最终建立一个类似于泰国的囊括缅甸所有民族联合政府。而且现如今政府军依然还是亲华的。对于佤邦tg貌似扶植其参于缅甸内部的经济建设。现在对对整个经济还是比较有影响力的。还有一段关于tg过去和现在的政策，以及对于缅甸现状分析以及果敢失败的原因一类我忘了就不说了。
中国应该对缅甸强硬一点，坚决干涉内政
派遣维和警察
九☆月 发表于 2015-1-18 13:32
不记得在哪儿看过一篇关于缅甸分析很牛逼文章，最终结果是tg目前是希望缅北武装放弃武力接受政府军整编，建 ...
缅甸投靠美国怎么办，没有了缅北武装如何制衡缅甸。再搞个武装团体？
不记得在哪儿看过一篇关于缅甸分析很牛逼文章，最终结果是tg目前是希望缅北武装放弃武力接受政府军整编，建 ...
缅甸投靠美国怎么办，没有了缅北武装如何制衡缅甸。再搞个武装团体？
九☆月 发表于 2015-1-18 13:59
因为tg要整个东盟经济，一个动乱的缅甸会严重阻碍tg的整合步伐。并且导致毒品泛滥。给区域外大国制造干涉 ...
凭什么说东盟就一定听tg的。都没有驻军，凭什么？
因为tg要整个东盟经济，一个动乱的缅甸会严重阻碍tg的整合步伐。并且导致毒品泛滥。给区域外大国制造干涉 ...
凭什么说东盟就一定听tg的。都没有驻军，凭什么？