超级军网缅甸贴多次引爆超大畅谈 谈谈个人的想法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:37:23
长时间逛超大的应该都有这个感受，那就是近一两年来缅甸讨论贴有好几次如洪水般涌入超大畅谈，一方面说明缅甸成为我国周边的一个热点地区，负面问题不断；另一方面，也该关注背后的推动力量
先说客观原因，自从美国的战略东移实施以来，缅甸成为其利用来遏制中国的一个算是有分量的一枚棋子，缅甸军政府也像发现了难得的机遇一样，明的暗的在跟美国靠拢，在可能的“高人”指点下为实现一己私利不断的打压民地武装，挑动地区局势的不稳，也触碰了中国的战略底线。
中国在一带一路的大方针下，显得有点被动，一时反应不够迅速，引发国内舆论不满；在重新认识到局势变化后，也主动采取了政治，外交，加军事的多点攻势，试图让缅甸军政府迷途知返。
但现在看来，缅军政府反应明显并没有符符合我们的预期，这样，接下来中国采取怎样的进一步措施将直接影响到所谓的“大棋盘”。
既然问题的本质是由美国在背后的挑动，并且缅政府只关心自己的统治利益而不顾及中国战略利益，这时候应该直接对准重点出击.
1. 军事上不能再给缅甸军政府以任何幻想，不管用任何方式（代理人或亲自上阵），在必要时一定给予其重创，甚至让其伤筋动骨，让其感觉到统治力受到明显威胁，回归中国的庇护才是唯一出路。
2. 在政治外交上给出明显信号，勒令其立刻做出站队，不怕其完全倒向美国。
3. 不管其做不做站队，做什么样的站队，也要重点扶持自己的代理人，对其政治走向要做到起主要影响力。
萝卜和大棒的搭配是时候秀一下后者了长时间逛超大的应该都有这个感受，那就是近一两年来缅甸讨论贴有好几次如洪水般涌入超大畅谈，一方面说明缅甸成为我国周边的一个热点地区，负面问题不断；另一方面，也该关注背后的推动力量
先说客观原因，自从美国的战略东移实施以来，缅甸成为其利用来遏制中国的一个算是有分量的一枚棋子，缅甸军政府也像发现了难得的机遇一样，明的暗的在跟美国靠拢，在可能的“高人”指点下为实现一己私利不断的打压民地武装，挑动地区局势的不稳，也触碰了中国的战略底线。
中国在一带一路的大方针下，显得有点被动，一时反应不够迅速，引发国内舆论不满；在重新认识到局势变化后，也主动采取了政治，外交，加军事的多点攻势，试图让缅甸军政府迷途知返。
但现在看来，缅军政府反应明显并没有符符合我们的预期，这样，接下来中国采取怎样的进一步措施将直接影响到所谓的“大棋盘”。
既然问题的本质是由美国在背后的挑动，并且缅政府只关心自己的统治利益而不顾及中国战略利益，这时候应该直接对准重点出击.
1. 军事上不能再给缅甸军政府以任何幻想，不管用任何方式（代理人或亲自上阵），在必要时一定给予其重创，甚至让其伤筋动骨，让其感觉到统治力受到明显威胁，回归中国的庇护才是唯一出路。
2. 在政治外交上给出明显信号，勒令其立刻做出站队，不怕其完全倒向美国。
3. 不管其做不做站队，做什么样的站队，也要重点扶持自己的代理人，对其政治走向要做到起主要影响力。
萝卜和大棒的搭配是时候秀一下后者了
先说客观原因，自从美国的战略东移实施以来，缅甸成为其利用来遏制中国的一个算是有分量的一枚棋子，缅甸军政府也像发现了难得的机遇一样，明的暗的在跟美国靠拢，在可能的“高人”指点下为实现一己私利不断的打压民地武装，挑动地区局势的不稳，也触碰了中国的战略底线。
中国在一带一路的大方针下，显得有点被动，一时反应不够迅速，引发国内舆论不满；在重新认识到局势变化后，也主动采取了政治，外交，加军事的多点攻势，试图让缅甸军政府迷途知返。
但现在看来，缅军政府反应明显并没有符符合我们的预期，这样，接下来中国采取怎样的进一步措施将直接影响到所谓的“大棋盘”。
既然问题的本质是由美国在背后的挑动，并且缅政府只关心自己的统治利益而不顾及中国战略利益，这时候应该直接对准重点出击.
1. 军事上不能再给缅甸军政府以任何幻想，不管用任何方式（代理人或亲自上阵），在必要时一定给予其重创，甚至让其伤筋动骨，让其感觉到统治力受到明显威胁，回归中国的庇护才是唯一出路。
2. 在政治外交上给出明显信号，勒令其立刻做出站队，不怕其完全倒向美国。
3. 不管其做不做站队，做什么样的站队，也要重点扶持自己的代理人，对其政治走向要做到起主要影响力。
萝卜和大棒的搭配是时候秀一下后者了长时间逛超大的应该都有这个感受，那就是近一两年来缅甸讨论贴有好几次如洪水般涌入超大畅谈，一方面说明缅甸成为我国周边的一个热点地区，负面问题不断；另一方面，也该关注背后的推动力量
先说客观原因，自从美国的战略东移实施以来，缅甸成为其利用来遏制中国的一个算是有分量的一枚棋子，缅甸军政府也像发现了难得的机遇一样，明的暗的在跟美国靠拢，在可能的“高人”指点下为实现一己私利不断的打压民地武装，挑动地区局势的不稳，也触碰了中国的战略底线。
中国在一带一路的大方针下，显得有点被动，一时反应不够迅速，引发国内舆论不满；在重新认识到局势变化后，也主动采取了政治，外交，加军事的多点攻势，试图让缅甸军政府迷途知返。
但现在看来，缅军政府反应明显并没有符符合我们的预期，这样，接下来中国采取怎样的进一步措施将直接影响到所谓的“大棋盘”。
既然问题的本质是由美国在背后的挑动，并且缅政府只关心自己的统治利益而不顾及中国战略利益，这时候应该直接对准重点出击.
1. 军事上不能再给缅甸军政府以任何幻想，不管用任何方式（代理人或亲自上阵），在必要时一定给予其重创，甚至让其伤筋动骨，让其感觉到统治力受到明显威胁，回归中国的庇护才是唯一出路。
2. 在政治外交上给出明显信号，勒令其立刻做出站队，不怕其完全倒向美国。
3. 不管其做不做站队，做什么样的站队，也要重点扶持自己的代理人，对其政治走向要做到起主要影响力。
萝卜和大棒的搭配是时候秀一下后者了
个人觉得，从历史来看，美国支持的军政府，这种模式很难化解，目前来看没啥太好的办法。
wetoo12345 发表于 2015-7-24 11:16
个人觉得，从历史来看，美国支持的军政府，这种模式很难化解，目前来看没啥太好的办法。
威胁出和谐
军政府的天敌不够强大 因此让它有了蠢蠢欲动的念头
对付不听话的孩子 要么用棒子让他老实 要么用狼来了吓唬他
个人觉得，从历史来看，美国支持的军政府，这种模式很难化解，目前来看没啥太好的办法。
威胁出和谐
军政府的天敌不够强大 因此让它有了蠢蠢欲动的念头
对付不听话的孩子 要么用棒子让他老实 要么用狼来了吓唬他
这个问题，怎么说呢？伤脑筋。
胡萝卜是没戏了，现在的缅甸犹如乌克兰，被一帮逗逼掌握，铁了心地舔美日的腚。给再多的胡萝卜也是肉包子打狗。
武力解决也有问题，直接出兵只会加速缅甸倒向美国，这是美国最期望看到的，而且也会恶化中国与东盟的关系，美国在耍耍嘴皮子东盟国家彻底倒向美国恶化中国在东南亚和南海的形势只是时间问题。
所以目前最好的办法只能效仿毛子的东乌模式，明的暗的援助缅北武装和缅甸军政府耗，同时想办法尽可能撤出中国在缅甸的投资，将一带一路与缅甸绝缘走老挝柬埔寨与泰国（泰国目前政局稳定而且不是一根筋要大力争取）路线。大力减少与缅甸贸易，给缅甸好好地放放血。
对缅甸一定要做长期打算，不要指望短时间解决，缅甸猴子逗逼军政府为了自己的私利可是一点也不在乎往缅北这个死亡沼泽里填多少条人命。
胡萝卜是没戏了，现在的缅甸犹如乌克兰，被一帮逗逼掌握，铁了心地舔美日的腚。给再多的胡萝卜也是肉包子打狗。
武力解决也有问题，直接出兵只会加速缅甸倒向美国，这是美国最期望看到的，而且也会恶化中国与东盟的关系，美国在耍耍嘴皮子东盟国家彻底倒向美国恶化中国在东南亚和南海的形势只是时间问题。
所以目前最好的办法只能效仿毛子的东乌模式，明的暗的援助缅北武装和缅甸军政府耗，同时想办法尽可能撤出中国在缅甸的投资，将一带一路与缅甸绝缘走老挝柬埔寨与泰国（泰国目前政局稳定而且不是一根筋要大力争取）路线。大力减少与缅甸贸易，给缅甸好好地放放血。
对缅甸一定要做长期打算，不要指望短时间解决，缅甸猴子逗逼军政府为了自己的私利可是一点也不在乎往缅北这个死亡沼泽里填多少条人命。
明面上扶持昂山素鸡打擂台，暗地里扶持缅北武装给军政府施加压力，再扶持军政府内部的野心家颠覆现有政权。