关于阿三的请教

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:49:45
以前看过一个纪录片,说62年阿三之所以挑衅中国是因为阿三觉得中国远远落后于印度。
阿三不知道五十年代初,中国和联合国军互推过吗?怎么还会认为中国不如印度呢,太奇怪了,难道是国军宣传立功了?还是美国宣传立功了?以前看过一个纪录片,说62年阿三之所以挑衅中国是因为阿三觉得中国远远落后于印度。
阿三不知道五十年代初,中国和联合国军互推过吗?怎么还会认为中国不如印度呢,太奇怪了,难道是国军宣传立功了?还是美国宣传立功了?
印度50年才独立,还仍然是英联邦国家,还参与过互推,但是对他们来说也仅是碍于烂炖的面子友情客串,对这场战争应该并不了解。
另一者,英美貌似不承认自己在这场战争中失败,那么对内宣传上很有可能到印度就变成了胜利。
越南不一样吗?兔子再牛逼有什么屌用,你能在摩托车上叠罗汉吗?
也许三哥认为朝鲜战争时,中国是因为有苏联的支援才敢和美国叫板。

三哥和中国打时,两个超级大国和西方国家都支援它的缘故。
好像是三哥从葡萄牙手中收复某地后信心爆棚,于是打起了西藏的主意。中国当时刚从三年困难时期中恢复过来,三哥估计以为TG顾不过西藏的事来。
我猜三个原因:
1.执行能力差的人一般更容易自我膨胀,1950年代印度在第三世界地位很高,并不把中国太当回事。
2.印军还是参加了二战的,有作战经验的传承,并且有专门的山地旅。
3.国人喜欢说志愿军在朝鲜打败了联合国军打出了世界威名,实际上中美双方都称自己是胜利者,西方人得知的情况基本就是中国军队人海战术然后尸横遍野,双方的伤亡统计差别很大。印度人不会采纳TG的说法。

总得来说,1962年冲突之前,尼赫鲁认为解放军不堪一击。被痛击一顿后又不得不强调解放军装备精良精心策划,这是阿三式的悲哀。
三哥啥时候不自大?
TG的实力,三哥还是清楚的。毕竟在朝鲜战场上展示过。问题是,尼赫鲁不认为TG有出兵的意图。愿意有2:
1,后勤因素,导致中国无法在前线大规模用兵,而印度则不存在这个问题。
2,当时印度在国际 上影响比中国大得多,而且尼赫鲁自认为印度的实力不差,即便打起来不会吃亏。
所以,就有了所谓的前进战略。
印度军队准备不足   上层一片混乱

制订的计划离题万里    从尼赫鲁到考尔都觉得中国不敢开战

不输才奇怪
lioneo 发表于 2014-4-14 17:29
我猜三个原因:
1.执行能力差的人一般更容易自我膨胀,1950年代印度在第三世界地位很高,并不把中国太当回 ...
尼赫鲁不是认为中国不堪一击,是认为中国根本不敢出兵
曼哈顿工程 发表于 2014-4-14 17:47
TG的实力,三哥还是清楚的。毕竟在朝鲜战场上展示过。问题是,尼赫鲁不认为TG有出兵的意图。愿意有2:
1, ...
这个赞成
小刺猬 发表于 2014-4-14 18:14
尼赫鲁不是认为中国不堪一击,是认为中国根本不敢出兵
没错!尼赫鲁是在听信了其情报局局长的报告后才推出“前进政策”的。是在认真地分析过TG的内外困境(一,中美一直对峙;二,中苏开始交恶;三,国民党开始叫嚣反攻大陆;四,中国的三年自然灾害刚过去还处于恢复阶段)的情况下才得出“中国不敢开战”的结论的。
阿三是妄想继承英国在西藏的权利。
1.当是印度在国际上还是有实力的,尤其是第三世界国家。
2.中苏交恶,印度想趁火打劫。
3.中国刚刚经历过三年自然灾害,国力损耗。
阿三也是奇葩,都进攻了,还不做好战斗准备~哎
活该
如果时空交叉下 三哥出兵时还是国民政府  也许就可以得逞了  可惜尼赫鲁遇到的是不世出的毛太祖 假牙嗑碎到钢板上  疼到现在
中国连茶叶蛋和方便面都消费不起,怎么跟世界最大皿煮国家斗!!!
阿三觉得天时(中国刚经过三年自然灾害)地利(印方占优)人和(两大超级大国都不待见中国,印在第三世界影响也大)都在他那边,所以就起了心思。
但是阿三忘了的是,TG可是从几十年的战火中走出来的,哪里是阿三那些靠非暴力不合作求得独立的软骨头军队能比的?
没错!尼赫鲁是在听信了其情报局局长的报告后才推出“前进政策”的。是在认真地分析过TG的内外困境(一, ...
此为正解!
兔子当时国际环境恶劣,国内又刚刚经理严重的困难时期,国力十分虚弱。另外,三哥当时自视甚高,以不结盟组织老大自居,也幻想着中印是兄弟所以根本没想到兔子会出兵。到现在还怨恨兔子的背信弃义。
最后,兔子敢出兵还是得益与当时的古巴导弹危机,兔子趁美苏缠斗,趁此良机才最后决定出兵。最后美帝把航母战斗群开进了孟加拉湾,兔子才撤的军。这是一场经典的军事偷袭行动,时机把握的非常好。
luotizhu 发表于 2014-4-14 18:33
没错!尼赫鲁是在听信了其情报局局长的报告后才推出“前进政策”的。是在认真地分析过TG的内外困境(一, ...
还要加上第五条,美苏同时援助军备,让印度自信心极度膨胀,二个大国站在背后还有打输的可能吗?所以站在这样的背景下去考虑,无论哪个国家都会做出前进政策的!
luotizhu 发表于 2014-4-14 18:33
没错!尼赫鲁是在听信了其情报局局长的报告后才推出“前进政策”的。是在认真地分析过TG的内外困境(一, ...
嗯,感觉老兄比老尼思维缜密多了
三锅说啦:干了这杯恒河水,战力马上超英赶美
lbo 发表于 2014-4-14 23:09
阿三觉得天时(中国刚经过三年自然灾害)地利(印方占优)人和(两大超级大国都不待见中国,印在第三世界影 ...
其实最主要的还是三哥遇到了太祖,还有他麾下的那些经过几十年战火淬炼的元帅和将军们,那时的TG可能缺钱缺粮,但绝不缺面对强敌敢于亮剑的胆识和魄力。
小模小样 发表于 2014-4-14 23:45
此为正解!
兔子当时国际环境恶劣,国内又刚刚经理严重的困难时期,国力十分虚弱。另外,三哥当时自视甚 ...
真的不是在美国的压力下才决定撤军的。决定打的时候就定好方针了:以苏联当初惩罚张学良的东北军的“中东路”事件为模板,对印度进行惩罚性的打击。目的是打掉印度的自信和领土野心,不是为了收复失地的。毕竟TG的重心是在东部的。      你网上查一下“中东路事件”就明白了
对南亚和东南亚的智商你能期望什么?中国的文化思维是,做好最坏打算再决定国家策略。而那些地方的人认为自己假设好了有利于自己的双方反应,然后对方必须按自己假设好的路线走。
那地方的后勤到现在也是老大难问题,说中国不敢打也是有根据的、而且又有美苏英支持…
不过单兵素质、陆军装备、指挥艺术我朝甩阿三2~3个档次…
资讯发达的今天 4V觉得自己比MD还要皿煮·····

装睡的人叫不醒
他们不看电视和新闻
当时三哥判断土鳖不会动手,出现了巨大的战略误判,于是只能悲剧了。
《有多少爱可以重来——反思1960年代尼赫鲁的战略选择》
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1483234
阿三赢了一些小冲突以为自己了不起,对我军没有了解,只知道冲突地点离他们屯兵的地方更近。
此为正解!+兔子当时国际环境恶劣,国内又刚刚经理严重的困难时期,国力十分虚弱。另外,三哥当时自视甚+...
我觉得最后一句用词欠妥。把“军事偷袭行动”改为“军事惩戒行动”更科学更准确。
三哥忽略了一个真理级事实:瘦死的兔子比马大,死硬的认为兔子不会出兵,就开始丧心病狂的推行前进政策。
三锅说啦:干了这杯恒河水,战力马上超英赶美
*^o^* 这句话改得好
阿三的前进政策是要前进到哪?其目的何在?
一般都是向出海口前进的吧,哪有向高原前进的