超级军网开发飞翼式隐形加油机，给J20增大航程可行吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:37:53
四代机作战半径普遍比三代机短，J20不会比F22、F35A远很多，我猜也就刚超过1300公里吧。能否加挂一个可以连同挂架一起抛掉的副油箱，F35有没有这样做过？再研发一种缩小版B2做隐形加油机，翼展35-40米，最大起飞重量80吨，载油量争取在30吨以上，可以做到前出500公里一次给5架J20加油。硬管加油速度比软管快，加油机受油机都是全隐身，只是伸出管子时可能会暴露，但是加完就撤，危险空域不会待太久，这样J20就可以长驱直入了。将踹门进行到底。用J15S、J16伙伴加油虽然也能前出，但只能给一架加油，还不一定能加满，效率有点低，再说它俩也不隐身四代机作战半径普遍比三代机短，J20不会比F22、F35A远很多，我猜也就刚超过1300公里吧。能否加挂一个可以连同挂架一起抛掉的副油箱，F35有没有这样做过？再研发一种缩小版B2做隐形加油机，翼展35-40米，最大起飞重量80吨，载油量争取在30吨以上，可以做到前出500公里一次给5架J20加油。硬管加油速度比软管快，加油机受油机都是全隐身，只是伸出管子时可能会暴露，但是加完就撤，危险空域不会待太久，这样J20就可以长驱直入了。将踹门进行到底。用J15S、J16伙伴加油虽然也能前出，但只能给一架加油，还不一定能加满，效率有点低，再说它俩也不隐身
这样做太狗大户了！
让我想起了兰博基尼拖拉机了～
让我想起了兰博基尼拖拉机了～
这样做太狗大户了！
让我想起了兰博基尼拖拉机了～
兰博基尼拖拉机比他的跑车更悠久，LZ的想法更像是把兰博基尼跑车改成拖拉机
让我想起了兰博基尼拖拉机了～
兰博基尼拖拉机比他的跑车更悠久，LZ的想法更像是把兰博基尼跑车改成拖拉机
开发一种新类别大型飞行器就不容易，还远没到可行不可行的地步
不靠谱 太贵！！！
B2价格太贵
四代机作战半径普遍比三代机短这个论断是如何得出的呢...
http://news.usni.org/2014/04/01/ ... er-carrier-air-wing
这是USNI网址
这是USNI网址
lz的意思是在战区内危险空域里实施无掩护空中加油？就凭隐形这一招鲜？这个课题实在太架空了点，这不是武器问题，而是参谋们的思维太跳跃的问题。
开发飞翼式隐形加油机？直接开发飞翼式远程轰炸机不是更好！
四代机作战半径普遍比三代机短这个论断是如何得出的呢...
我也想问，4代机不是都是大内油吗。。。。
我也想问，4代机不是都是大内油吗。。。。
‘四代机作战半径普遍比三代机短’ 这个是谁说的？人家四代机蛋蛋都是在肚子里面的，而且没外挂油箱，所以阻力系数是没有的。
而三代机那些超出1000多公里的作战半径都是带副油箱条件下的数据
如果真的战术需要四代鸡鸡挂上副油箱那半径是蹭蹭的上去
而三代机那些超出1000多公里的作战半径都是带副油箱条件下的数据
如果真的战术需要四代鸡鸡挂上副油箱那半径是蹭蹭的上去
@py25272931
隐身的加油机能造出来，倒不如把钱用到隐身的轰炸机身上了，独来独往，大纵深大载弹还能核攻击
allen-neo 发表于 2014-4-9 11:10
lz的意思是在战区内危险空域里实施无掩护空中加油？就凭隐形这一招鲜？这个课题实在太架空了点，这不是武器 ...
不是像F117、B2那样隐身突防，而是隐身靠近战区边缘。例如敌航母距离我机场1800公里，用战斧发动袭击，我J20假设作战半径1300公里，要让它能突防进入航母内圈，可以由“隐油”前出500公里。加油机距离航母还有1300公里，只做短暂停留，因此安全性还是可以保证的。换成轰油6、伊尔78很远就被发现了，是不敢前出的
lz的意思是在战区内危险空域里实施无掩护空中加油？就凭隐形这一招鲜？这个课题实在太架空了点，这不是武器 ...
不是像F117、B2那样隐身突防，而是隐身靠近战区边缘。例如敌航母距离我机场1800公里，用战斧发动袭击，我J20假设作战半径1300公里，要让它能突防进入航母内圈，可以由“隐油”前出500公里。加油机距离航母还有1300公里，只做短暂停留，因此安全性还是可以保证的。换成轰油6、伊尔78很远就被发现了，是不敢前出的
guanxiaojian 发表于 2014-4-9 12:18
开发飞翼式隐形加油机？直接开发飞翼式远程轰炸机不是更好！
J20可以空战可以对海，突防还是应该让隐身战斗机先上，但是需要加油机安全靠近战区边缘，所以要求隐身，而且飞翼式布局的容积率高，适合搞加油机。远程轰炸等完全控制制空权后，非隐身机可以随便轰随便炸
开发飞翼式隐形加油机？直接开发飞翼式远程轰炸机不是更好！
J20可以空战可以对海，突防还是应该让隐身战斗机先上，但是需要加油机安全靠近战区边缘，所以要求隐身，而且飞翼式布局的容积率高，适合搞加油机。远程轰炸等完全控制制空权后，非隐身机可以随便轰随便炸
rcrmj 发表于 2014-4-9 13:44
‘四代机作战半径普遍比三代机短’ 这个是谁说的？人家四代机蛋蛋都是在肚子里面的，而且没外挂油箱，所以 ...
从维基百科上查的F22、F35的数据，对比F15、F16半径要短。其它的四代机还未定型，感觉J20那个长箱子，发动机也基本靠谱了，很可能是四代机里航程最远的。不过如果硬挂副油箱的话，我估计要长距离飞低空突防，用机翼遮盖副油箱来躲避预警机探测。但是这样空气阻力也比高空大，费油，不适合超音速。
‘四代机作战半径普遍比三代机短’ 这个是谁说的？人家四代机蛋蛋都是在肚子里面的，而且没外挂油箱，所以 ...
从维基百科上查的F22、F35的数据，对比F15、F16半径要短。其它的四代机还未定型，感觉J20那个长箱子，发动机也基本靠谱了，很可能是四代机里航程最远的。不过如果硬挂副油箱的话，我估计要长距离飞低空突防，用机翼遮盖副油箱来躲避预警机探测。但是这样空气阻力也比高空大，费油，不适合超音速。
战胜而强立 发表于 2014-4-9 16:19
从维基百科上查的F22、F35的数据，对比F15、F16半径要短。其它的四代机还未定型，感觉J20那个长箱子，发 ...
维基百科的标准时什么？ 是内油半径还是挂载副油箱的半径？4带机都是无副油箱的数据，而三代鸡鸡都是 3油的情况下面的，所以没有可比性
从维基百科上查的F22、F35的数据，对比F15、F16半径要短。其它的四代机还未定型，感觉J20那个长箱子，发 ...
维基百科的标准时什么？ 是内油半径还是挂载副油箱的半径？4带机都是无副油箱的数据，而三代鸡鸡都是 3油的情况下面的，所以没有可比性
rcrmj 发表于 2014-4-9 19:43
维基百科的标准时什么？ 是内油半径还是挂载副油箱的半径？4带机都是无副油箱的数据，而三代鸡鸡都是 3油 ...
虽说直接比不公平，但是实战中确实是三代机挂副油箱出战的，四代机只能靠内油，所以实际作战半径显然是吃亏的，比三代机少200~300公里也算正确吧
维基百科的标准时什么？ 是内油半径还是挂载副油箱的半径？4带机都是无副油箱的数据，而三代鸡鸡都是 3油 ...
虽说直接比不公平，但是实战中确实是三代机挂副油箱出战的，四代机只能靠内油，所以实际作战半径显然是吃亏的，比三代机少200~300公里也算正确吧
楼主的标题改成飞翼隐身式大运平台，或许会得到大家的些许认可
运输机是上单翼，机身比较粗，以运输机为平台的预警机，盘子几乎在机翼正上方，而且离机翼不高，对雷达波束遮挡较大。客机平台的预警机，盘子比较靠后，下视能力应该好一些。另外还有地面海面杂波影响，地球曲率影响。
E2鹰眼这种小型运输机平台的预警机，雷达功率不会很大，还要考虑螺旋桨对信号的遮挡。那么如果有一天美国航母威胁大陆，鹰眼必然安排在航母西侧巡逻监视，此时假设有几架飞机从航母东侧或者东南侧超低空突防，发射具备隐身性的巡航式反舰弹，例如YJ83，成功几率不是很大吗？
E2鹰眼这种小型运输机平台的预警机，雷达功率不会很大，还要考虑螺旋桨对信号的遮挡。那么如果有一天美国航母威胁大陆，鹰眼必然安排在航母西侧巡逻监视，此时假设有几架飞机从航母东侧或者东南侧超低空突防，发射具备隐身性的巡航式反舰弹，例如YJ83，成功几率不是很大吗？
歼20偷袭先把E2打掉，豹B带YJ12突击
GCXYJ 发表于 2014-4-11 11:55
歼20偷袭先把E2打掉，豹B带YJ12突击
如果E2根本看不到多大范围的超低空目标，就不用打掉E2，因为E2附近必然有大批虫子保护，可以直接反舰。比如造一条100米长的带1条电弹的小舰，只起飞不降落，发射完导弹回陆地或航母上降落。让小舰绕到航母侧翼或后方寻机偷袭
歼20偷袭先把E2打掉，豹B带YJ12突击
如果E2根本看不到多大范围的超低空目标，就不用打掉E2，因为E2附近必然有大批虫子保护，可以直接反舰。比如造一条100米长的带1条电弹的小舰，只起飞不降落，发射完导弹回陆地或航母上降落。让小舰绕到航母侧翼或后方寻机偷袭
战胜而强立 发表于 2014-4-11 12:18
如果E2根本看不到多大范围的超低空目标，就不用打掉E2，因为E2附近必然有大批虫子保护，可以直接反舰。比 ...
打仗就要先搞瞎搞聋对方，端掉对方的鸟窝。预警机对低空飞行的巡航导弹类的目标也有100KM的预警距离，发现后拦截就很从容了。
如果E2根本看不到多大范围的超低空目标，就不用打掉E2，因为E2附近必然有大批虫子保护，可以直接反舰。比 ...
打仗就要先搞瞎搞聋对方，端掉对方的鸟窝。预警机对低空飞行的巡航导弹类的目标也有100KM的预警距离，发现后拦截就很从容了。
GCXYJ 发表于 2014-4-11 12:29
打仗就要先搞瞎搞聋对方，端掉对方的鸟窝。预警机对低空飞行的巡航导弹类的目标也有100KM的预警距离，发 ...
我的目的也是端鸟窝，但不是从正面按部就班的打，而是迂回，配合正面的佯攻，出奇制胜。YJ83本身体积不大，如果再经过隐身改造，没那么容易被发现。因为E2的盘子在机翼正上方，又有大螺旋桨，实用升限9000米不如装涡扇的大预高，雷达功率也不行。正所谓灯下黑，只要钻入盲区，就安全了
打仗就要先搞瞎搞聋对方，端掉对方的鸟窝。预警机对低空飞行的巡航导弹类的目标也有100KM的预警距离，发 ...
我的目的也是端鸟窝，但不是从正面按部就班的打，而是迂回，配合正面的佯攻，出奇制胜。YJ83本身体积不大，如果再经过隐身改造，没那么容易被发现。因为E2的盘子在机翼正上方，又有大螺旋桨，实用升限9000米不如装涡扇的大预高，雷达功率也不行。正所谓灯下黑，只要钻入盲区，就安全了
如果战机能躲过对方预警，从弱侧进攻，那么这种预警恐怕也防不住正面进攻。
先端鸟窝，让归巢的鸟群无家可归，再霸气再强悍的鸟鸟此时也只能是一筹莫展
上海红军战士 发表于 2014-4-11 13:08
如果战机能躲过对方预警，从弱侧进攻，那么这种预警恐怕也防不住正面进攻。
正面我们如果故意收缩防线，就可以诱骗对方战机、预警机前出，弱侧漏洞会更暴露。压得太紧，我们就成强弩之末了，它却很稳固
如果战机能躲过对方预警，从弱侧进攻，那么这种预警恐怕也防不住正面进攻。
正面我们如果故意收缩防线，就可以诱骗对方战机、预警机前出，弱侧漏洞会更暴露。压得太紧，我们就成强弩之末了，它却很稳固
jclnn1302 发表于 2014-4-11 13:23
先端鸟窝，让归巢的鸟群无家可归，再霸气再强悍的鸟鸟此时也只能是一筹莫展
我觉得不管打中什么，哪怕是只打掉了补给舰、护卫舰，整个航母编队都要考虑撤出战斗了，一来是撕开口子了，再战风险很大，二是赔不起，三是从二战后MD航母就没有经历过这种损失，最多是自己失误引发爆炸，从来没挨过揍
先端鸟窝，让归巢的鸟群无家可归，再霸气再强悍的鸟鸟此时也只能是一筹莫展
我觉得不管打中什么，哪怕是只打掉了补给舰、护卫舰，整个航母编队都要考虑撤出战斗了，一来是撕开口子了，再战风险很大，二是赔不起，三是从二战后MD航母就没有经历过这种损失，最多是自己失误引发爆炸，从来没挨过揍
ljy954169417 发表于 2014-4-9 09:55
B2价格太贵
B2是翼展52米的大家伙，当然贵了。我说的是缩小版B2，翼展35-40米，大概一半的起飞重量。价格不就下来了吗
B2价格太贵
B2是翼展52米的大家伙，当然贵了。我说的是缩小版B2，翼展35-40米，大概一半的起飞重量。价格不就下来了吗
王牌猪头 发表于 2014-4-10 01:11
楼主的标题改成飞翼隐身式大运平台，或许会得到大家的些许认可
隐身运输机携带加油装置就可以变身成隐身加油机，那也不错，必要时可以在敌后空降特种部队
楼主的标题改成飞翼隐身式大运平台，或许会得到大家的些许认可
隐身运输机携带加油装置就可以变身成隐身加油机，那也不错，必要时可以在敌后空降特种部队
早期的战斗轰炸机苏7、F105都是单座的。后来才是双座的，增加了一名武器官。现在很多单座战斗机都是多用途战斗机，也具备了对地对海攻击能力。如果我不让豹子挂那么多枚弹，就挂副油箱和一枚大型弹。例如YJ12、YJ100，要它具备大航程，变成单座可不可以？如果还想饱和攻击，可以多派几架豹子，同时发射。
为毛俺们不开发一款超级战斗鸡呢？能垂直、短距起降，能超音速巡航，什么隐身当然是必须的，除此之外，可以完全替代预警机的作用，还可以在紧急情况下替代大吨位运输机、空中加油机，能够发射所有我军拥有的从肩扛式到洲际弹道导弹等所有型号武器，还带的是核弹头，保证一架飞机的战斗力就能够顶现在一个歼十一双13战斗团，当然必要的时候能够让歼-18等战斗机在上边降落担任空中航母的任务，至于燃料就更加环保了，采用先进的核聚变发动机！
wmq642469 发表于 2014-4-9 09:32
这样做太狗大户了！
让我想起了兰博基尼拖拉机了～
兰博基尼牌拖拉机和越野车可是很早就出名的
这样做太狗大户了！
让我想起了兰博基尼拖拉机了～
兰博基尼牌拖拉机和越野车可是很早就出名的
体育老师 发表于 2014-4-11 21:56
为毛俺们不开发一款超级战斗鸡呢？能垂直、短距起降，能超音速巡航，什么隐身当然是必须的，除此之外，可以 ...
轰18还是？
为毛俺们不开发一款超级战斗鸡呢？能垂直、短距起降，能超音速巡航，什么隐身当然是必须的，除此之外，可以 ...
轰18还是？
这样的飞机能拿出来吗？
我就是个笑话 发表于 2014-4-13 12:01
轰18还是？
内部代号，歼轰250，密级：绝密★永久
轰18还是？
内部代号，歼轰250，密级：绝密★永久
andy森 发表于 2014-4-13 17:55
这样的飞机能拿出来吗？
能啊。传闻沈飞就在山寨啊
这样的飞机能拿出来吗？
能啊。传闻沈飞就在山寨啊
具备全隐身、超巡能力的F22，加上最大射程可达200公里的AIM120D，对我空警2000、空警500的威胁甚大。董瑶瑶还在试飞，不好说3年后能列装多少架。而日韩的F35A估计到那时已经一部分部署到位了。怎么才能保护好预警机呢？能不能弄几架运12F，改装成无人驾驶飞机，想办法增大它的RCS，让它看上去更像一架运8或者伊尔76，也安上一个盘子，发射雷达波，当做诱饵，F22过来偷袭，最多我舍了这架无人机不要，它自己也很可能暴露。真正的大预混在这些假目标里，被偷袭的概率就小多了。虽然电磁环境变复杂了，但对相控阵雷达来说，自己发射的频率应该能分辨清楚。
支持楼主好想法，是吧
支持楼主好想法，是吧