畅想一下，如果现在兔子突然开始跟美国搞造舰竞赛，能否 ...

一战之前，英国与德国之间曾经进行了造舰竞赛。当时英国的原则是德国每下水一艘军舰，英国就要下水两艘。现在美国的经济处于严重衰退期，如果中国趁此机会复制一下当年大白舰队玩过的套路，去美国沿海及其后院转一圈，刺激一下美国人的神经。同时在船台上同时开工一批主力舰，逼美国人在现在与中国搞造舰竞赛的话......
说到当年苏联被军备竞赛拖垮的事情，这件事情宋老师已经科普过多次了。苏联之所以被美国拖垮，除了国力的因素外，还有两个错误是不可忽视的。第一个错误就是军民产品没有能够有机的结合起来，军品的成本没有民品来分担，导致苏联因此背上了沉重的经济负担。美国的军品企业很多都是有民用品支持的，比如说波音。第二个错误就是苏联死抱着晶体管不撒手，没有及时的过度到集成电路，最后在电子方面被美国远远超越，想追赶也没法追了。
我之所以提出用造舰来拖垮美国，是因为现在中美在造船领域的情况很像当年的美苏。现在美国国内已经不生产民船了，而中国的造船企业可以用民船来分担成本。开始造舰竞赛的话，美国会背上沉重的包袱，中国则不然。在这个领域拖美国人下水，对于中国是最有利的。


不少人拿苏联海军说事，还有人说中国海军装备落后。首先，苏联海军从来就不是苏联的重点项目，苏联的重点是导弹核武器以及钢铁洪流，海军是从属于陆军的。其次，在美国及其盟友中，不把中国海军放在眼里的只有美国。美国的盟友，即使是美国最强的盟友英国也不敢轻视中国海军。数量上获得大发展的中国海军如果出现在美国那些盟友，特别是亚洲盟友的领海附近，这些盟国只能求助于美国。美国现有的军舰数量是不足以应付这种局面的。

一战之前，英国与德国之间曾经进行了造舰竞赛。当时英国的原则是德国每下水一艘军舰，英国就要下水两艘。现在美国的经济处于严重衰退期，如果中国趁此机会复制一下当年大白舰队玩过的套路，去美国沿海及其后院转一圈，刺激一下美国人的神经。同时在船台上同时开工一批主力舰，逼美国人在现在与中国搞造舰竞赛的话......
说到当年苏联被军备竞赛拖垮的事情，这件事情宋老师已经科普过多次了。苏联之所以被美国拖垮，除了国力的因素外，还有两个错误是不可忽视的。第一个错误就是军民产品没有能够有机的结合起来，军品的成本没有民品来分担，导致苏联因此背上了沉重的经济负担。美国的军品企业很多都是有民用品支持的，比如说波音。第二个错误就是苏联死抱着晶体管不撒手，没有及时的过度到集成电路，最后在电子方面被美国远远超越，想追赶也没法追了。
我之所以提出用造舰来拖垮美国，是因为现在中美在造船领域的情况很像当年的美苏。现在美国国内已经不生产民船了，而中国的造船企业可以用民船来分担成本。开始造舰竞赛的话，美国会背上沉重的包袱，中国则不然。在这个领域拖美国人下水，对于中国是最有利的。


不少人拿苏联海军说事，还有人说中国海军装备落后。首先，苏联海军从来就不是苏联的重点项目，苏联的重点是导弹核武器以及钢铁洪流，海军是从属于陆军的。其次，在美国及其盟友中，不把中国海军放在眼里的只有美国。美国的盟友，即使是美国最强的盟友英国也不敢轻视中国海军。数量上获得大发展的中国海军如果出现在美国那些盟友，特别是亚洲盟友的领海附近，这些盟国只能求助于美国。美国现有的军舰数量是不足以应付这种局面的。